Strani: 1

FIN-379669 sporočil: 7.929
[#2632701] 15.12.16 06:50
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: FIN-379669 15.12.2016 06:54
Za realiste in debaterje. Imamo en lep paradoks:
- Vemo, da je bilo striženje obvezničarjev mini (ali vele) kraja. Kot kdo meni...
- Vemo ali približno vemo, da je tržna vrednost NLB danes cca. 1,4 mlrd EUR (glede na zgoraj zapisane parametre).
- Vemo, da je znašal državni prispevek iz proračuna za NLB za reševanje slabih terjatev cca. 2 mlrd eur.

Ali je bilo striženje obvezničarjev upravičeno?

Z ekonomskega in današnjega vidika morda ja,... (iritiram nekoliko občestvo, ki bo to bralo), z mnogih vidikov (zlasti pravnega) pa je bil obseg in način striženja zelo sporen.

Ves čas trdim, da mora priti do poravnave med obvezničarji in državo (recimo 30% ostriženega zneska se vrne), ker dokazovanje, ali je bilo upravičeno lahko ubere 1000 in eno smer. In v tej državi, kjer vlada sprenevedanje, ne bomo prišli do konca.

Naj spomnim, da so ravno na tem portalu pred striženjem mnogi opozarjali, da so državne banke ničvredne, da naj jih tujcem prodamo za 1 eur (seveda potem tujec vseeno vrne obvezničarjem denar.., ampak vseeno), potem pa so postali naenkrat zagovorniki pravic obvezničarjev.

Resnica pri tej zgodbi je vmes.

Sicer pa je bilo zadolževanje Slo leta 2013 po cca. 6,5% obrestnem pribitku (že 2014/2015 po 3%) in npr. prodaja NKBM za 250 mio eur prava kraja Slo premoženja. Ali smo to morali storiti zaradi tujih silnic ali pa je šlo za domače izdajalce, ne vem, vendar so ta vprašanja bolj pomembna kot to, ali se obvezničarjem vrne po eni metodi 100% ali po drugi 50% ali po tretji 0 eur. (Ker o tem vprašanju bomo doživeli sodnopolitični epilog, o tistem pred postavljenem pa verjetno nikoli).
Veselo2012 sporočil: 474
[#2632703] 15.12.16 06:57
Odgovori   +    17
KOt prvo se NLB težko primerj as Krko, saj le-te niso nikoli reševali davkoplačevalci in zato pričakujem, da bo šel dobiček v proračun in s tem v delno vračilo nam ukradenega denarja.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2632709] 15.12.16 07:50
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: anon-317028 15.12.2016 07:52
Bilo bi zanimivo zvedeti kdaj in za koliko slabih terjatev je NLB prodala DUTB, ker kot vemo od slabe banke, od njene ustanovitve naprej ni nobene družbene koristi, po domače ni ničesar vrnila davkoplačevalcem. Če NLB še vedno slabe terjatve prenaša na DUTB potem ta 90 milijonski „dobiček“ lahko obesimo mačku na rep. Kdaj je zadnja slaba terjatev NLB „prodana“ DUTB? Koliko slabih terjatev v banki še čaka na DUTB?
anon-337613 sporočil: 4
[#2632726] 15.12.16 09:18
Odgovori   +    12
čas vnosa: 15.12.16 09:00
Ker sem iz Maribora, gledam to "mojo" Nkbm. Kot delničar pač, ki to več baje nisem.

Ista zgodba kot v članku. Banka z dobičkom kot v najboljših čadih. Kako je to mogoče? Skupina Nkbm 40 mio dobička, medtem pa čiste obresti 7% dol, čiste opravnine celo 16% dol. Torej poslovna katastrofa, dobiček pa vseeno.

Ampak zakaj bi se Američani sekirali! Prejšnja uprava pod Haucem je oblikovala po nepotrebnem preveč slabitev. Praktično so ves portfelj kreditov razglasili za slabega. Samo zato, da so prikazali 600 mio izgube in od države potegnili kao potrebno dokapitalizacijo 870 mio.

No, po treh letih se sedaj lepo kaže, da smo zmetali daleč preveč denarja za dokapitalizacijo, ker so nas bančniki zavedli pri oceni kvalitete portfelja.

Letos ima skupina Nkbm celo plus pri slabitvah, torej manj oblikovanih novih slabitev, kot pa so sprostili obstoječih. To v bankah redko vidiš. No ja, slabitve se oblikujejo ko banka raste, ta se zdaj krči in rezultati so tu. Torej manj ko bodo delali, manj bo novih tveganj, več bodo pobrali dobička od " naših" kreditov iz preteklosti, katerim bodo sproščali slabitve.

Sproščanje obstoječih slabitev kaže na to, da te krediti niso bili tako slabi, kot so jih v 2013 želeli prikazati.

In pozor! Tu je govora le o prtfelju, ki je ostal na banki. Boljše da o tistem, ki so ga banke podarile Dutbju, raje ne govorimo.

V naslednjih letih se bodo novi lastniki Nkbm napajali iz dividend in dobičkov, ko bodo sproščali rezervacije. To bi pripadalo nam, delničarjem.

Zdaj pa gledamo in se čudimo. Apollo pa se smeji. V štirih letih si bodo kupnino potegnili iz banke skozi dividende. Po tem pa banko prodajo za 400 do 600 mio in to bo njihov čisti zaslužek. Mi pa ko eni idioti. Še dobro da bo iz Nlb dobiček šel vsaj v proračun države, ne pa kot n Nkbm.

Kdo bo za to že enkrat odgovarjal?
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2632767] 15.12.16 13:01 · odgovor na: FIN-379669 (#2632701)
Odgovori   +    1
Če si spregledal članek v Delu:

www.delo.si/ozadja/h...ne-bo.html

Strani: 1