Strani: 1

anon-79735 sporočil: 16.531
[#2631559] 09.12.16 03:17
Odgovori   +    12
Svet bo na bolje spremenilo spoznanje ljudstva, da je demokratična država podjetje v njihovi lasti, ne pa novinarstvo kot vohljaški ceh.
Ta ceh ni sposoben tega spoznanja ljudstvu niti posredovati
anon-304171 sporočil: 85
[#2631575] 09.12.16 08:53
Odgovori   +    6
Kaj sporoča odstavitev urednice Tarče Ilinke Todorovski?

Da podobne tematike/prispevka v prihodnjih dveh ne bo ...
najobj sporočil: 31.906
[#2631583] 09.12.16 09:30
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: najobj 09.12.2016 09:35
... Težava novinarstva je, da bo čedalje več politikov pripravljenih odkrito lagati, ker se jim nič več ne zgodi. Rešitev je samo v sistematičnem vztrajanju, da živimo v svetu, v katerem dejstva držijo. Drugače bomo spet prišli nazaj v čase, ko se je trdilo, da je Zemlja ravna, v zgodovinsko, razvojno, znanstveno nazadovanje. ...

... ja, in kaj naj ob odstavljenih urednikih novinarji naredijo, če pa je čedalje več ljudi pripravljenih verjeti čedalje več politikom, ki odkrito lažejo in se jim glih zaradi njihovih čedalje številnejših podpornikov nič več ne zgodi ... khmm, če zdaj pozabim, da je v neoliberalnem svetu čedalje več novinarjev brezpravnih prekarcev, ki danes so, jutri niso in kar vedno bolj velja za vse navadne ljudi ...

P.S.: kolo zgodovine se z neoliberalnim "the winner takes it all" spet obrača in se očitno nezadržno vrača v čase graščakov in tlačanov, ko se je trdilo, da je Zemlja ravna ...
najobj sporočil: 31.906
[#2631585] 09.12.16 09:37 · odgovor na: anon-79735 (#2631559)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 09.12.2016 09:38
[sstanislav]
Svet bo na bolje spremenilo spoznanje ljudstva, da je demokratična država podjetje v njihovi lasti, ne pa novinarstvo kot vohljaški ceh.
Ta ceh ni sposoben tega spoznanja ljudstvu niti posredovati
... no, tudi zrno soli bi mogoče pomagalo ...
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2631640] 09.12.16 14:32
Odgovori   +    7
Na žalost takšna odločitev potrjuje dvom o delovanju javne radiotelevizije. Če se ne motim, je bila uradno odstavljena zaradi oddaje o splavu. To preseneča, ker je ravno v teh dneh njihova interna, neformalna komisija zatrdila, da s to oddajo, ki je govorila o splavu, ni bilo nič narobe. S tem se lahko strinjamo ali ne, a njihova lastna novinarska komisija je ugotovila, da so se držali profesionalnih standardov, s čimer sta se strinjala tudi generalni direktor Marko Filli in direktorica televizije Ljerka Bizilj. Potem ne vidim razloga, zakaj bi morala biti zaradi takšne oddaje odstavljena urednica, ki je bila takrat celo na bolniškem dopustu in je niti ni urejala. S tem se ustvari sum, ki je precej bolj utemeljen, da verjetno ni odletela zaradi oddaje o splavu, ki je bila zgolj izgovor, ampak zaradi oddaje o zdravstvu. To potrjuje tudi moč skorumpiranih lovk, verjetno iz zdravstva, nad javno radiotelevizijo.
Odstavitev urednice ima verjetno dokument, na katerem je podpis človeka. Z imenom in priimkom.

Enostavno ko špinača.

In dokler se ta dokument s tem podpisom JAVNO ne obelodani, bodo razni interesni lobiji in ostali akterji zaščiteni kot bubreki v loju!!
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2631735] 10.12.16 08:45 · odgovor na: najobj (#2631585)
Odgovori   +    1
[najobj]
> [sstanislav]
> Svet bo na bolje spremenilo spoznanje ljudstva, da je demokratična država podjetje v njihovi lasti, ne pa novinarstvo kot vohljaški ceh.
> Ta ceh ni sposoben tega spoznanja ljudstvu niti posredovati
... no, tudi zrno soli bi mogoče pomagalo ...
Bi, ampak ne novinarskem cehu, ki misli, da bi mu kontrolna dividenda odnesla monopol nad vsemi informacijami.
bozga sporočil: 6.303
[#2631772] 10.12.16 13:49
Odgovori   +    2
Verjamem, da se je velika večina novinarjev zelo verjetno res dolžna "prostituirati" lastnikom medijev, če sploh hočejo imeti službo in preživeti. Osebno verjamem, da mora velika večina pisati po nareku oziroma "smernicah" prej omenjenih, posebej nizko so se morali spustiti v ameriški volilni kampaniji, kjer so bili na nivoju socialističnih družbeno-političnih delavcev, če že ne polit-komisarjev, pa ne samo v Sloveniji, ampak tudi v ZDA. Napisali so toliko pristrankih člankov, zgrešenih analiz, zmerjali (očitno zelo sposobnega) milijarderja s cirkusantom, nekateri so ga celo povsem odpisali še preden je imel svoj prvi javni nastop in njegove bleščeče nastope spreminjali v poraze, meglo kvazi-demokratke pa spreminjali v bleščeče zmage. Tisti "najbolj na liniji" so celo napovedovali 90 in več odstotno verjetnost zmage njim tako opevane "leve demokratke" Hillary. Posledice bodo jasno hude, prodalo se bo vse manj časopisov in novinarske umotvore bo bralo vse manj ljudi. Novinarji,stvar je čisto enostavna, se bo potrebno "prestrukturirati", le kdo vam bo še kdaj kaj verjel, ste tokrat res preveč nekritično zavozili. Najprej boste morali spremeniti način svojega dela, šele potem boste lahko spreminjali svet.

Strani: 1