Ne v HSE-ju niso uničevali okolje, to je delal TET. On so samo lastniki. (In lastnk v Sloveniji ni nikoli za ničesar odgovoren). Dobra fora, vrednega kakšnega slovenskega pravnika.

Ja, sam res.

Cak, kaj se sedaj HSE tu pretvarja. Ce je TET v LIKVIDACIJI, morajo biti vse obveznosti poravnane, sicer se likvidacija ne more izvesti. Likvidacija ni stecaj.

He, manjka jim še 1 poslovni svetovalec, da bodo to ugotovil

Steklarna Hrastnik je TET-ov delež plačala ker - kot piše v članku - so se želeli izogniti nadaljevanju spora in posledično višjim stroškom obresti. Tako so razlog za plačilo pojasnili v Steklarni Hrastnik.

Kot razumem so bili v sodbi vsi "obsojenci" solidarno odgovorni in bi se lahko zgodilo da bi tudi višje obresti plačali v Hrastniku,

To je pa prava Slo. štala.En zalaga za drugega...kot da smo v gostilni.

Znesek je pa še ena norost Slo sodišč.
*Slo bogovi v belih haljah ti pustijo otroka dobesedno umreti...sorry.to je strokovna napaka....no glejte..itak bi enkrat unrl......sorry ampak tole je..0 eur.
*Pijan voznik vam da smrti povozi vašega otroka....nja..nja evo ti 25.000 eur...to je to ino bodte srecni.
*Ce so pa jabke in hruške...po možnosti od velikega ekologa Macerla..... epa bato....potem je po to cca.160.000 eur.
Bozic zapri Steklarno...pa vsi na jabke hruske in ovce..v svetlo prihodnost.

Se bodo, po več kot 20 letih, res
mogli razumno zmeniti, si še pred
sedanjim božičem škodo razdeliti ?

Sodražan