Potrebno je samo pogledati da Bauhaus iz enega evra prihodka ustvari 11 centov EBITDA,
Merkur pa niti 3 cente EBITDA, pa Bauhaus nima nobene najemnine subvencionirane.

S takšnim poslovnim modelom kot ga ima sedaj, Merkur ne more preživeti in prej ali slej bo zgodbe konec. V normalnih državah bi jo bilo že ob prvi prisilki, tukaj pa se bo agonija zaradi "Stricev" vlekla še nekaj let. Tudi zaradi tega in takih težje plavamo iz vrtinca krize.

Merkur Trgovina je prevzela trgovsko dejavnost, Merkur Nepremičnine pet centrov, ki jih še niso zaplenili upniki, in infrastrukturo, večina posojil je ostala na lupini.

Vedno me fascinira da je to kao legalen postopek...

Forum21 je učil prašiče hoditi po dveh nogah. Tole je še en dokaz, da ni prav dobro uspelo. Čeprav so vsi imeli bleščeče frake. In čeprav so vsi, od IEPF, IEDC, EF, Dela in tudi Financ hvalili njihovo managersko genialnost

Tudi če bi Pevcu prodali nebi imeli dolgo službe....

Celoten članek lahko strnemo v en stavek: Nihče nima nič z Merkurjem Trgovino, vsi pa dobivajo plačo iz njegovega bančnega računa!

Analitsko zelo nepopolen in očitno navijaški članek. Podatki kažejo zelo solidno poslovanje in produktivnost,celo v mednarodnem merilu. Kaj bi torej Prevc dosegel bistveno več? Razen da odpusti še nekaj sto delavcev?

Petra Petra, spet nabijanja. Za neprodajo Hrvaškemu Pevcu je odgovoren nov direktor Pevca in ne DUTB.
Preberi si članek, objavljen včeraj na Index portalu. www.index.hr/novac/c...35725.aspx

[1018Banka]
Analitsko zelo nepopolen in očitno navijaški članek. Podatki kažejo zelo solidno poslovanje in produktivnost,celo v mednarodnem merilu. Kaj bi torej Prevc dosegel bistveno več? Razen da odpusti še nekaj sto delavcev?

Članek izgleda kot bi ga sponzoriral Pevec. Pevec je tudi že enkrat bankrotiral, sanirali so ga pa hrvaški pokojninski skladi in držva. Ni mi jasno, kakšna sinergijo bi imela ta prevzem? Razen koristi za Hrvate.

Treba je pa povedati, da je Merkur še edini večji tehnični trgovec, ki je v slovenski lasti. Torej Finance trdijo, da Slovenci nismo sposobni sami voditi trgovine, morajo nas učiti Hrvati? Naslov je pa totalno bedast.

... Merkur ni prodan! Koliko časa boste še imeli službo? ...

... eh, le zakaj se jaz vedno na tole www.youtube.com/watc...lFtCfEMwVM pesmico spomnim, ko berem Petrine članke ? ...

P.S.: če bi Petra svoje kiklce prodajala, ziher ne bi bila kronik, ker bi ji kiklc zmanjkalo prej kot vina, ker pa Petra svojih kiklc ne prodaja, so Petrini članki, kot da bi jih pisal kronik ...

[1018Banka]
Analitsko zelo nepopolen in očitno navijaški članek. Podatki kažejo zelo solidno poslovanje in produktivnost,celo v mednarodnem merilu. Kaj bi torej Prevc dosegel bistveno več? Razen da odpusti še nekaj sto delavcev?

Če bi jih odpustil, pomeni, da jih je zaposlenih preveč. Če je poslovanje solidno - zakaj potem niso hoteli dati vseh potrebnih podatkov za prodajo?

Zaradi takih svinjarij in predvsem nelojalne konkurence, ko je totalno propadla zadeva pod državno protekcijo, se potem potapljajo tisti, ki delajo pošteno in s svojim kapitalom, npr. Baumax. Kdaj bo pri nas konec tega tovarišijskega socializma? Bojim se, da bo prej EU razpadla, mi pa nazaj v svojo mračno kloako, kar bo sploh še ostalo od nje...

[vrac]
> [1018Banka]
> Analitsko zelo nepopolen in očitno navijaški članek. Podatki kažejo zelo solidno poslovanje in produktivnost,celo v mednarodnem merilu. Kaj bi torej Prevc dosegel bistveno več? Razen da odpusti še nekaj sto delavcev?

Članek izgleda kot bi ga sponzoriral Pevec. Pevec je tudi že enkrat bankrotiral, sanirali so ga pa hrvaški pokojninski skladi in držva. Ni mi jasno, kakšna sinergijo bi imela ta prevzem? Razen koristi za Hrvate.

Treba je pa povedati, da je Merkur še edini večji tehnični trgovec, ki je v slovenski lasti. Torej Finance trdijo, da Slovenci nismo sposobni sami voditi trgovine, morajo nas učiti Hrvati? Naslov je pa totalno bedast.

Pevec bi težko karkoli sponzoriral. Oziroma se sodeč po tem spodaj zdi, da se ne bi mogel zmenit sam s sabo, kaj bi in česa ne bi sponzoriral:

Dakle, ništa od kotacije na Zagrebačkoj burzi, a čini se ni od kupnje slovenskog Merkura. Ili se varam?
- Prema nekim informacijama, Uprava se povukla iz kupnje Merkura, što je vrlo problematično s obzirom na to da je njegova strateška vrijednost istovjetna Pevecovoj, koji bi, kao tvrtka iste vrijednosti, mogao biti u poziciji da preuzme svojeg najjačeg konkurenta u regiji. Stvorila bi se direktna sinergija jer se oni nigdje ne dodiruju sa svojim trgovinama, nego de facto polica Merkura postaje polica Peveca.
In potem, pazi to: "Znači, interes je hrvatskog proizvođača da u Sloveniji i Srbiji plasira hrvatski proizvod. Bivša Uprava razgovarala je s EBRD-om i potencijalnim investitorima o kupnji Merkura, koji su kao preduvjet istaknuli transparentno poslovanje, profesionalnu Upravu i Nadzorni odbor. Od toga sada nema ništa."
Vir: www.jutarnji.hr/bizn...e/5330679/
novica

A si predstavljate, da postane Samoborka lastnica' največjega distribucijskega kanala JUBa in ostalih baronov gradbene kemije v Sloveniji. Ga ni junaka, ki bi podpisal to prodajo :)

sori, ne nosim kikl, tud zlo mal spijem :)

lp, p

A je kdo od vpletenih, vključno novinarja Financ, kdaj bil v kakšnem centru od Peveca. Mislim...kljub velikim možnostim za izboljšave glede asortimana in storitve je Merkur je svetlobna leta daleč od Pevca, če izvzamem nekaj posameznih centrov, kot je v Kopru. Pevec je definitivno najbolj gnila in overpriced trgovina s tehničnim blagom, ki sem jo uspel obiskati. Prodajajo VSE, ampak res VSE, vključno s čevapčiči, to je by the way pozdravni vonj predenj vstopiš v trgovino. Če je Pevec kapitalsko močen sem jaz papež! To je bil poskus čistega fishinga za komercialnimi podatki.

Kar se pa tiče Merkurja, dokler lastnik nepremičnin ne postane strateški kupec in se ne bo združil z M tehniko (združitev pomeni, da se jih nekaj tudi zapre) in se prične ponovno širiti, POZABITE NA PRODAJO.

Dovolite, da dodam še jaz nekaj pojasnil k članku in k debati.
1. Najprej, zares me veseli, da naredimo članek, ki ga pretežno in z zanimanjem komentirajo naročniki. In zares me veseli, ko naročniki komentirate članke oz vsebino, ne pa novinarja. In še posebej me veseli, ko to počnete argumentirano. Ni nujno, da se o vsem strinjamo - je pa kul, da se zmoremo normalno pogovarjati.
2. Jaz ne razumem članka kot absolutno podporo Pevcu. Jaz članek rezumem bolj kot problematiziranje, da se v SLO za nič ne najde pametnega kupca, da se sploh ne išče kupcev, in da se vsi, ki bi morali kaj narediti, delajo, da se to njih ne tiče, da sami tega formalno ne smejo, da se nič ne da in da je vse v redu.
3. Oprostite, to da v SLo za nič ni normalnega kupca - to ni normalno.
4. A sploh potrebujem kupce - ali so vsi modeli, ki so narejeni - zdaj, glede na konjunkturo - itak vzdržni in jih lahko delamo SLovenci?
5. Prvič, DUTB je bila narejena za prodaje in za distres podjetij - tudi za to, da počistijo shit -nič ne delajo! To ni edini primer - poglejte Petana, pa še kaj... Nula...
6. Na vsem slo distresu je tipična napaka - premalo debt to equity -- večinoma pomemben upnik, če že ne največji, je dutb... in ne naredijo nič!
7. Pevec - karkoli si že mislite o njem - to je projekt, ki je bil total zafuran, ko so vstopili kot lastniki not upniki (tako finančni kot poslovni) - in ki živi; narejeno stokrat bolj rigorozno kot pri nas-- lahko rečete, da zato, ker bi drugače itak crknil, naši pa ne bi -- ampak keč je v tem, da tudi naši bi bili veliko boljši, če bi upniki - DUTB!!! - opravili svoje delo! ni delo, da odglasuješ --- delo je, da dobiš in narediš in izpogajaš večino!!! kot je delo, da najdeš kupca - ne pa da čakaš, a se bo kdo primajal...
8. Ja - Pesjak v okviru možnosti ne dela slabo --- je pa problem, za koga dela ... ne dela zase, ne dela za podjetje (zdaj me boste ubili, ampak tako je) -- dela za upnike!!! pozor, to je distres!!! Tu pa se je zgodilo spet, da je uprava "lastnik" ne pa DUTB kot upnik; pa da ne bo pomote - ne po krivdi Pesjaka - po krivdi države - DUTB...
9. Ja združitev M tehnika - ampak - kje je to?

Samo za izgodišče... Pa nikakor ne mislim, da je Merkurjevcem lahko... Mislim pa, da je DUTB izjemno lahko - ko jim nič ni treba...

[PetraS]
sori, ne nosim kikl, tud zlo mal spijem :)

lp, p

... eh, seveda kikl ne nosiš, če si pa vse prodala ...

P.S.: pila bi lahko več, če ne bi vsega prodala ...

napačno sklepanje, že drugič :)

lp, p

[PetraS]
napačno sklepanje, že drugič :)

lp, p

... khmm, v tretje gre rado ...

[novica]
> [vrac]
> > [1018Banka]
> > Analitsko zelo nepopolen in očitno navijaški članek. Podatki kažejo zelo solidno poslovanje in produktivnost,celo v mednarodnem merilu. Kaj bi torej Prevc dosegel bistveno več? Razen da odpusti še nekaj sto delavcev?
>
> Članek izgleda kot bi ga sponzoriral Pevec. Pevec je tudi že enkrat bankrotiral, sanirali so ga pa hrvaški pokojninski skladi in držva. Ni mi jasno, kakšna sinergijo bi imela ta prevzem? Razen koristi za Hrvate.
>
> Treba je pa povedati, da je Merkur še edini večji tehnični trgovec, ki je v slovenski lasti. Torej Finance trdijo, da Slovenci nismo sposobni sami voditi trgovine, morajo nas učiti Hrvati? Naslov je pa totalno bedast.

Pevec bi težko karkoli sponzoriral. Oziroma se sodeč po tem spodaj zdi, da se ne bi mogel zmenit sam s sabo, kaj bi in česa ne bi sponzoriral:

Dakle, ništa od kotacije na Zagrebačkoj burzi, a čini se ni od kupnje slovenskog Merkura. Ili se varam?
- Prema nekim informacijama, Uprava se povukla iz kupnje Merkura, što je vrlo problematično s obzirom na to da je njegova strateška vrijednost istovjetna Pevecovoj, koji bi, kao tvrtka iste vrijednosti, mogao biti u poziciji da preuzme svojeg najjačeg konkurenta u regiji. Stvorila bi se direktna sinergija jer se oni nigdje ne dodiruju sa svojim trgovinama, nego de facto polica Merkura postaje polica Peveca.
In potem, pazi to: "Znači, interes je hrvatskog proizvođača da u Sloveniji i Srbiji plasira hrvatski proizvod. Bivša Uprava razgovarala je s EBRD-om i potencijalnim investitorima o kupnji Merkura, koji su kao preduvjet istaknuli transparentno poslovanje, profesionalnu Upravu i Nadzorni odbor. Od toga sada nema ništa."
Vir: www.jutarnji.hr/bizn...e/5330679/
novica

... čuj, Novica ... evo, ampak če Financarji zaradi neobstoječega sponzorstva res niste zainteresirani, da se v Merkurju namesto slovenske robe prodaja hrvaška, potem se morate najprej sami med sabo zmenit, zakaj bi tako radi Merkur prodali Pevcu ... OK, že Petri bi bilo mogoče dovolj malo namignit, naj kdaj proba pogledat dalje od dveh prstov pred svojim nosom ...

P.S.: ker na totem forumu vsi dobro vemo, da nisem žleht, ne bom napisal, da boste ob prodaji Merkurja Hrvatom potem še lažje pisali, da je treba nujno prodati tudi Gorenje, ker Gorenjevih proizvodov Pevec v svojih novih trgovinah v Sloveniji in Srbiji ne bo hotel prodajat in se bo Gorenju prodaja še bolj zmanjšala ...

jst bi rekla, da pejt raj kaj bolj pametnega delat. ampak, kva pa jst vem :)

Zgleda,da ti je "Ljepa njihova"zares pri srcu.Bi pa bilo v redu,če bi upoštevala,da pa vsi nismo tako navdušeni na drugo najmanj razvito državo EU.Trgovine Pevec pa izgledajo kot naše izpred 30.leti