samo z govorjenjem in "reklamiranjem" ne bomo dosegli povecanja evropskega domoljubja..... dejanja rabimo, teh pa od obstojecih bruseljskih politikov ni pricakovati, pa ce jim placo še tako dvignemo

Državljani EU se upirajo potratnemu in neučinkovitemu vodenju Bruslja iz čisto praktičnih razlogov. Evropski davkoplačevalci so veliko bolj obremenjeni od ameriških in kupujejo skoraj vse veliko dražje od avtomobilov, bele tehnike, goriva, tekstila, obutve, zdravil itd. Poleg tega Bruselj ne zna zaščititi zunanjih evropskih meja, kot bodo to storili Američani. Razlagati neke domoljubne pravljice nima smisla dokler ti lahko čez državno mejo pride kdorkoli in se ti prilepi na že tako sesuto socialno državo kjer se pravice krčijo predvsem domačim davkoplačevalcem od katerih jih že veliko že zdaj živi pod mejo revščine. To so dejstva in če jih poveš si takoj rasisit, ksenofob, fašist, populist, konservativec, skrajni deničar in še kaj. Evropa je že zdaj prenaseljena in prav nič ne rabi pri 10% brezposelnosti na milijone novih brezposelnih, ki se obetajo z nekontroliranimi migracijami.

Avtorjevi nasveti so voda na mlin decentralizaciji Evrope; ljudje imajo dovolj moraliziranja evropskih progresivnih politikov, njihovih stalnih groženj (kot je avtorjeva prozorno enačenje nasprotnikov vedno tesnejše EU z osebjem v Auschwitzu) ter zanemarjanjem finančnega in socialnega položaja državljanov na račun velikih globalističnih idealov.

Vsa človeška zgodovina nas uči, da je preoblikovanje EU iz (primarno gospodarske in carinske) zveze samostojnih držav v dejansko (super) državo, možna samo in izključno po nasilni poti. Mislim, da si večina evropejcev ne želi tega, ne glede na izjemno sovraštvo progresivcev do vseh drugače mislečih...

Recept je: dve muhi na en mah. Obrniti hrbet NATU, osovraziti Evropo, ki bo terjala sofinaciranje vojske, to pa bo okrepilo mirovnistvo, beri protievrospko histerijo.

EU dejansko grozi razpad, česar si ne smemo želeti. Će naj bi to nesrečo preprečili , je kot izhodišče potrebno prepoznati vzroke, ki danes EU razdvajajo. Teh je več, naj jih nekaj navedem:
1. EU je sistem, delovane vsakega tovrstnega sistema pa je najbolj odvisno od njegovega upravljanja. EU pa se upravlja izjemno slabo.Močan argumenot v prid te ocene .je to, da opravljajo ključke upravljavske funkcije v EU agenti ameriškega finančnega kapitala (Barosso, Juncker, Draghi,..) in zato je to upravljanje močno neoliberalno usmerjeno in v nemajhni meri podrejeno ameriškim interesom po obvladovanju sveta.(Primeri: kolonizacija držav Južne Evrope, zaostrovanje odnosov z Rusijo, varčevalna evropska politika,…)
2. Ena od evropskih držav, to je Nemčija, je preprosto ekonomsko premočna in zato bo EU v prihodnje lahko delovala le tako , da se bo večina držav tudi sicer Nemčiji vse bolj podrejala, tiste, ki tega ne bodo želele, pa bodo EU zapustile. Med pomembnimi dejavniki, ki krepijo moč Nemčije, je primerno izpostaviti skupno valuto evro.
3. Begunske kriza močno spodbuja evropske nacionalizme, s tem pa tudi razkroj Evrope. Njena glavna povzročitelja sta ZDA in Nemčija, pri njenem obvladovanju pa je EU povsem odpovedala.

Kaj storiti, da EU ohranimo in okrepimo? Predvsem moramo izboljšati njeno upravljanje. Kako to storiti, pa bi se morali učiti pri večnacionalni in versko pestri Švici. Pa še nekaj je nadvse pomembno: opustiti moramo neoliberalno religijo z njeno usmerjenostjo v pohlep kot prevladujočo vrednoto in v družbenih odnosih uveljaviti vrednote, kot jih prakticira protestantizem.