Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Miro z darili

Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2629658] 28.11.16 18:51
Odgovori   +    41
Končno je nekdo napisal in upajmo, da so Erjavec in upokojenci dojeli, da bodo največje žrtve javnosektorskih kuštrinskih in štrukljevih požrtij v Cerarjevi režiji prav upokojenci, ki jim proračun ne bo več mogel zagotavljati pokojnin. Ni težko najti povezave med plačami v javnem sektorju in pokojninami, kajti kako plače v javnem sektorju absolutno in relativno rastejo tako pokojnine relativno padajo, ali z drugimi besedami za kolikor javni uslužbenci živijo boljše za toliko upokojenci živijo slabše. Plače kuštrinov in štrukljev gor, pokojnine dol...
vrac sporočil: 11.068
[#2629662] 28.11.16 19:21 · odgovor na: anon-317028 (#2629658)
Odgovori   +    14
Zadnja sprememba: vrac 28.11.2016 19:22
[FIN-311684]
Končno je nekdo napisal in upajmo, da so Erjavec in upokojenci dojeli, da bodo največje žrtve javnosektorskih kuštrinskih in štrukljevih požrtij v Cerarjevi režiji prav upokojenci, ki jim proračun ne bo več mogel zagotavljati pokojnin. Ni težko najti povezave med plačami v javnem sektorju in pokojninami, kajti kako plače v javnem sektorju absolutno in relativno rastejo tako pokojnine relativno padajo, ali z drugimi besedami za kolikor javni uslužbenci živijo boljše za toliko upokojenci živijo slabše. Plače kuštrinov in štrukljev gor, pokojnine dol...
Upokojenci so že danes najrevnejši del prebivalstva, ni mi pa jasno kaj bi pomenilo še dodatno znižanje pokojnin? Država sedaj doplača za pokojnine iz proračuna manj kot je povprečje teh izplačil iz proračuna članic OECD, tako, da je omenjanje nižanja pokojnin v funkciji vzdržnosti proračuna navadno nabijanje. Morda zato, da bo dovolj denarja za preplačlo 2. tira, kjer nam hočejo vrli politiki ponovno nabiti na glavo nov TEŠ-6?

damijan.org/2016/11/...-revizija/
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2629668] 28.11.16 19:39 · odgovor na: vrac (#2629662)
Odgovori   +    23
[vrac]
> [FIN-311684]
> Končno je nekdo napisal in upajmo, da so Erjavec in upokojenci dojeli, da bodo največje žrtve javnosektorskih kuštrinskih in štrukljevih požrtij v Cerarjevi režiji prav upokojenci

Upokojenci so že danes najrevnejši del prebivalstva, ni mi pa jasno kaj bi pomenilo še dodatno znižanje pokojnin? Država sedaj doplača za pokojnine iz proračuna manj kot je povprečje teh izplačil iz proračuna članic OECD...
Pokukajmo v prihodnost. Kje naj država vzame denar za višje stroške v zdravstvu? Junaka, ki bi zvišal prispevke ne bo in kaj ostane? Participacija v višini 10, 20, 25...evrov po obisku zdravnika ali zavarovanje brez odbitne franšize. Največji plačniki bodo upokojenci in žal, tedaj se nihče ne bo spomnil, da so upokojenci, Desus in Erjavec soglašali z zahtevami kuštrinov, samo naj nehajo stavkati, kot da je stavka zdravnikov nekaj tako slabega. Če želijo naj stavkajo, saj ne bodo dolgo, niso vsi zdravniki kuštrin, ki sicer pretirava z zahtevami, zadovoljen bi bil z veliko manj...tega pa žal Cerar ne zazna.
vrac sporočil: 11.068
[#2629669] 28.11.16 19:43 · odgovor na: vrac (#2629662)
Odgovori   +    0
gensi sporočil: 459
[#2629673] 28.11.16 20:06 · odgovor na: vrac (#2629662)
Odgovori   +    43
[vrac]
> [FIN-311684]
> Končno je nekdo napisal in upajmo, da so Erjavec in upokojenci dojeli, da bodo največje žrtve javnosektorskih kuštrinskih in štrukljevih požrtij v Cerarjevi režiji prav upokojenci, ki jim proračun ne bo več mogel zagotavljati pokojnin. Ni težko najti povezave med plačami v javnem sektorju in pokojninami, kajti kako plače v javnem sektorju absolutno in relativno rastejo tako pokojnine relativno padajo, ali z drugimi besedami za kolikor javni uslužbenci živijo boljše za toliko upokojenci živijo slabše. Plače kuštrinov in štrukljev gor, pokojnine dol...

Upokojenci so že danes najrevnejši del prebivalstva, ni mi pa jasno kaj bi pomenilo še dodatno znižanje pokojnin? Država sedaj doplača za pokojnine iz proračuna manj kot je povprečje teh izplačil iz proračuna članic OECD, tako, da je omenjanje nižanja pokojnin v funkciji vzdržnosti proračuna navadno nabijanje. Morda zato, da bo dovolj denarja za preplačlo 2. tira, kjer nam hočejo vrli politiki ponovno nabiti na glavo nov TEŠ-6?

damijan.org/2016/11/...-revizija/

Zapisano je seveda laž na kubik!!!

Najrevnejši del prebivalstva so brezposelni.

Sledijo delavske družine in nekateri upokojenci.

Mnogi upokojenci pa živijo kot "bubreki v loju". Predvsem priviligirani in tisti, ki so se upokojevali po osamosvojitvi.


Ljudje, ki se upokojujejo danes so v izrazito neenakopravnem položaju.
Ljudje, ki se bodo upokojevali jutri, pa bodo še v bistveno slabši poziciji.

Za začetek naj ima nekdo pogum, da upokojence spravi na "skupni imenovalec".
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2629683] 28.11.16 20:41 · odgovor na: gensi (#2629673)
Odgovori   +    33
Zadnja sprememba: anon-317028 28.11.2016 20:57
[gensi]
> [vrac]
> > [FIN-311684]
> > Končno je nekdo napisal in upajmo, da so Erjavec in upokojenci dojeli, da bodo največje žrtve javnosektorskih kuštrinskih in štrukljevih požrtij v Cerarjevi režiji prav upokojenci...
>
> Upokojenci so že danes najrevnejši del prebivalstva, ni mi pa jasno kaj bi pomenilo še dodatno znižanje pokojnin?...
>
Zapisano je seveda laž na kubik!!!
Najrevnejši del prebivalstva so brezposelni.
Sledijo delavske družine in nekateri upokojenci.
Končno odpiramo prave stvari. Zakaj ni več prostih delovnih mest in so ljudje brezposelni? Seveda, brezposelni so največji reveži. Nekaj so si krivi sami, ker so izbrali nezaposljive poklice. Zakaj ni več delovnih mest? Zato, ker država z davki duši in davi podjetnike. Zakaj država potrebuje višje davke? Za plače prevelikega in preplačanega javnega sektorja. Erjavec, prej Mramor, danes Ermanova radi rečejo, da se bo denar našel v proračunu...Kako našel? Je v proračunu denar, ki je izginil? Kdo ga je izgubil? Pustimo retoriko, „našel“ pomeni, da bo država prodala obveznice in se bo ponovno zadolžila in seveda, ker denar stane je za njega potrebno plačati odškodnino, ki se ji reče „obresti“. Za obresti potrebujemo denar, ki ga država izpleni z višjimi davki. In zakaj imamo vedno višje davke? Zaradi k.rčevih zvišanj plač v javnem sektorju. Višji davki pomenijo manj delovnih mest in več brezposelnih in smo na začetku zgodbe. Mogoče je prav zdaj čas, da Cerar prekine teror sindikatov javnega sektorja, ki so na začetku kroga?
gensi sporočil: 459
[#2629685] 28.11.16 21:08 · odgovor na: anon-317028 (#2629683)
Odgovori   +    26
Zadnja sprememba: gensi 28.11.2016 21:13
[FIN-311684]
> [gensi]
> > [vrac]
> > > [FIN-311684]
> > > Končno je nekdo napisal in upajmo, da so Erjavec in upokojenci dojeli, da bodo največje žrtve javnosektorskih kuštrinskih in štrukljevih požrtij v Cerarjevi režiji prav upokojenci...
> >
> > Upokojenci so že danes najrevnejši del prebivalstva, ni mi pa jasno kaj bi pomenilo še dodatno znižanje pokojnin?...
> >
> Zapisano je seveda laž na kubik!!!
> Najrevnejši del prebivalstva so brezposelni.
> Sledijo delavske družine in nekateri upokojenci.
>

Končno odpiramo prave stvari. Zakaj ni več prostih delovnih mest in so ljudje brezposelni? Seveda, brezposelni so največji reveži. Nekaj so si krivi sami, ker so izbrali nezaposljive poklice. Zakaj ni več delovnih mest? Zato, ker država z davki duši in davi podjetnike. Zakaj država potrebuje višje davke? Za plače prevelikega in preplačanega javnega sektorja. Erjavec, prej Mramor, danes Ermanova radi rečejo, da se bo denar našel v proračunu...Kako našel? Je v proračunu denar, ki je izginil? Kdo ga je izgubil? Pustimo retoriko, „našel“ pomeni, da bo država prodala obveznice in se bo ponovno zadolžila in seveda, ker denar stane je za njega potrebno plačati odškodnino, ki se ji reče „obresti“. Za obresti potrebujemo denar, ki ga država izpleni z višjimi davki. In zakaj imamo vedno višje davke? Zaradi k.rčevih zvišanj plač v javnem sektorju. Višji davki pomenijo manj delovnih mest in več brezposelnih in smo na začetku zgodbe. Mogoče je prav zdaj čas, da Cerar prekine teror sindikatov javnega sektorja, ki so na začetku kroga?

Seveda se podpišem pod tvoj zapis.
A tako kot vedno od osamosvojitve dalje se ne bo zgodilo nič. Novinarji in nihče v državi (ki ima moč in vpliv) si ne upa jasno izpostaviti dejanskih problemov.

Raje se vsi delajo bedake, se zadolžujejo, tiščijo glavo v pesek in kupujejo čas.

(Seveda so novinarji do amena pripravljeni podpihovati sovraštvo med partizani in nepartizani, med cerkvijo in ateisti, opisovati lepo Melanio in tako ali drugače metati ljudem pesek v oči. Mislim, da je bil na Financah kar dober novinar po priimku Kovač. Kje je ta možakar danes? Očitno elite v Sloveniji delujejo po načelu deli in vladaj.)
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2629688] 28.11.16 21:48 · odgovor na: gensi (#2629685)
Odgovori   +    13
Zadnja sprememba: anon-317028 28.11.2016 21:53
[gensi]
> [FIN-311684]
> > [gensi]
> > > [vrac]
> > > > [FIN-311684]
> > > > Končno je nekdo napisal in upajmo, da so Erjavec in upokojenci dojeli, da bodo največje žrtve javnosektorskih kuštrinskih in štrukljevih požrtij v Cerarjevi režiji prav upokojenci...
> > >
> Končno odpiramo prave stvari. Zakaj ni več prostih delovnih mest in so ljudje brezposelni? Seveda, brezposelni so največji reveži
Raje se vsi delajo bedake, se zadolžujejo, tiščijo glavo v pesek in kupujejo čas.
Jaz bi samo želel, da obvarujem svojo državo, svojo Slovenijo od agresorjev iz javnega sektorja. Ljudje, ki nismo del javnega sektorja lahko za preživetje izberemo dve poti, prvič, pot bojevnika pa ne bo šlo, ker nas bodo komaj pismeni policaji, ki so plačani kot zdravniki, preprosto potolkli, drugič, izberimo Lao Tzuev pot vode (Cup of Water) in počasi rušimo javni sektor. Po Lao Tzuu se voda spušča na najbolj umazana mesta, bolj umazanega mesta kot je slovensko zdravstvo in javni sektor v Sloveniji ni. Mogoče so Erjavec in upokojenci dojeli, da so v tej koaliciji voda, ki mora čistiti onesnažena mesta v javnem sektorju.
iskricaa sporočil: 267
[#2629692] 28.11.16 22:35
Odgovori   +    7
Citiram: "Dedek Mraz Miro Cerar bo ob vseh teh predprazničnih bombončkih zanesljivo vzhičeno hitel razlagati vsa svoja darila, pa čeprav jih je večino snedel svojim predhodnikom."

Sladoled se liže zaradi slasti,
žensko zaradi strasti,
rit pa zaradi oblasti.

Ps: Mirova dejanja davkoplačevalcem res povzročijo eksplozijo dreka v fris, pa vendar ali se ne pišejo bonbončki z n-jem in ne z m-jem? Možno tudi, da gre za kakšno specialiteto.
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2629693] 28.11.16 22:39 · odgovor na: iskricaa (#2629692)
Odgovori   +    0
[iskricaa]
Citiram: "Dedek Mraz Miro Cerar bo ob vseh teh predprazničnih bombončkih zanesljivo vzhičeno hitel razlagati vsa svoja darila, pa čeprav jih je večino snedel svojim predhodnikom."

Sladoled se liže zaradi slasti,
žensko zaradi strasti,
rit pa zaradi oblasti.

Ps: Mirova dejanja davkoplačevalcem res povzročijo eksplozijo dreka v fris, pa vendar ali se ne pišejo bonbončki z n-jem in ne z m-jem? Možno tudi, da gre za kakšno specialiteto.
Vsekakor bi moral tukaj s svojim etimološkim in slavničnim znanjem vsočit ( tovariš tasilo. :))
iskricaa sporočil: 267
[#2629704] 28.11.16 23:48 · odgovor na: anon-333107 (#2629693)
Odgovori   +    3
[FrRoSt]
Vsekakor bi moral tukaj s svojim etimološkim in slavničnim znanjem vsočit ( tovariš tasilo. :))
Kolebam med kulinarično z elementi presenečenja in jezikovno specialiteto ;)

Asociacija na Smrkca (Jokey Smurf), ki je venomer hodil s presenečenji v obliki rumene škatle z rdečo pentljo. Dejansko pa je država v rokah Pata in Mata. Šahovskega zadajajo sindikati s pomočjo cincavca.
anon-418327 sporočil: 14
[#2629721] 29.11.16 07:10 · odgovor na: gensi (#2629673)
Odgovori   +    11
čas vnosa: 28.11.16 20:41
Čas je za nove volitve in Cerar gre v pozabo, tako kot Bratušek in še mnoge druge stranke, ki so nastale tik pred volitvami. Vprašanje kdo bo naslednji, ki ga bodo poslali v boj? Voljč?
anon-404942 sporočil: 60
[#2629722] 29.11.16 07:10
Odgovori   +    19
čas vnosa: 28.11.16 20:55
če želimo dobro našim otrokom je najboljše da Slovenijo čim prej butnemo v stečaj in jo pripnemo avstriji če nas mara in vse te politične butle izselimo na balkan ker jim je tam mesto
anon-247964 sporočil: 6.948
[#2629723] 29.11.16 07:33
Odgovori   +    29
Pravo vprašanje je, kdo vlada Sloveniji? Strici, sidikati, stara garda upokojencev? Cerar prav gotovo ne, on je le kapitan brez krmila.
Nenavadno je, da štrajkajo zdravniki in grozijo javni uslužbenci. Delavci v gopodarstvu, kjer so plače nanjižje, so tiho. Očitno nimajo časa, da bi štrajkali, ker nekdo mora pač delati, da lahko orgija v javnem sektorju kar traja in traja.
Recept za rešitev problema pa je v resnici zelo preprost. Ker smo socialna država, bojda, in poznamo medegeneracijsko solidarnost, bojda, je treba pokojnine spraviti na isti imenovalec. Če smo se odločili, da je osnova za izračun pokojnin 60 %, mora to veljati za vse upokojence, stare in nove. Zraven je treba še preračunati delovno dobo in starost (sedaj 40 let delavne dobe za vse in 65 let starosti). Je kdo že izračunal koliko denarja se s tem prihrani?
V javnem sektorju je potrebno enkrat prestopiti iz samoupravljanja v kapitalistični sistem. Storilnost je v javnem sektorju tako nizka, da se je verjetno sploh ne da več meriti. V šolstvu so normativi tako nizki, da so stvari že smešne. Seveda nam začnejo takoj govoriti, da bo padla kvaliteta izobraževanja, če bomo imeli nižje, recimo evropske normative. Jaz pa vas vprašam: Kamp pa lahko ta kvaliteta sploh še pade? Pade lahko le še štrukelj z mize.
Z organizacijo in racionalizacijo dela se pri nas ne ukvarja nihče. Nikomur to ni v interesu. Imamo vlado javnih uslužbencev, upokojencev in branilcev "tekovin revolucije". Prav čudi me, da danes ni razglašen dan žalovanja za našim prijateljem in idolom.
1121Omega sporočil: 98
[#2629735] 29.11.16 09:18 · odgovor na: anon-247964 (#2629723)
Odgovori   +    7
[kugy]
Recept za rešitev problema pa je v resnici zelo preprost. Ker smo socialna država, bojda, in poznamo medegeneracijsko solidarnost, bojda, je treba pokojnine spraviti na isti imenovalec. Če smo se odločili, da je osnova za izračun pokojnin 60 %, mora to veljati za vse upokojence, stare in nove. Zraven je treba še preračunati delovno dobo in starost (sedaj 40 let delavne dobe za vse in 65 let starosti). Je kdo že izračunal koliko denarja se s tem prihrani?
Bravo, Kugy, zadel si žebljico na glavico.
Oni dan dobi soproga pošto z informativnim izračunom bodoče pokojnine. Grem pogledat, od kakšnih osnov ji kanijo odmeriti pokojnino in glej ga zlomka - leta 1985 je njena plača preko nekih faktorjev upoštevana kot 1600 EUR. Kdo je tu nor, se dobro spomnim, da sva takrat imela za 300 mark plače in sva takrat od take plače prispevala. Z vsem obrestnoobrestnim izračunom 300 mark mogoče ustreza današnjim 400 evrom - torej so vsi socialistični faktorji za nekajkrat napihnjeni. Se bojim, da so vse pokojnine, ki so izračunane na osnovi takih napihnjenih faktorjev, precej prenapihnjene.
Vse preračunati in postaviti na skupni imenovalec, to!
(Ker če pomisliš, da zato, da doplača pokojnine, država zadolži Slovence, da bodo čez 20 let odplačali posojilo, s katerim bomo zdaj pojedli narobe izračunane pokojnine - bi rekel, da izgleda kar perverzno, da mladim nastaviš mino)
anon-312416 sporočil: 227
[#2629745] 29.11.16 09:46
Odgovori   +    3
čas vnosa: 29.11.16 08:56
bodimo raje tiho. Lahko se zgodi, da javni sektor ustanovi svojo stranko, gladko zmagajo, potem pa na.... vsi ostali
anon-247964 sporočil: 6.948
[#2629747] 29.11.16 09:54 · odgovor na: anon-312416 (#2629745)
Odgovori   +    13
Kako javni sektor ustanovi stranko? Javni sektor je stranko ustanovil, novo namreč, pred dvemi leti in pol. Imenuje se poa njihovem nadangelu Mirkotu, SMC. No, tako stranko smo imeli že prej, le da je bila bolj mladinsko obarvana, pa so fantje medetm odrasli, LDS. Torej, nič se bat!
vrac sporočil: 11.068
[#2630054] 30.11.16 13:13 · odgovor na: gensi (#2629673)
Odgovori   +    0
[gensi]
> [vrac]
> > [FIN-311684]
> > Končno je nekdo napisal in upajmo, da so Erjavec in upokojenci dojeli, da bodo največje žrtve javnosektorskih kuštrinskih in štrukljevih požrtij v Cerarjevi režiji prav upokojenci, ki jim proračun ne bo več mogel zagotavljati pokojnin. Ni težko najti povezave med plačami v javnem sektorju in pokojninami, kajti kako plače v javnem sektorju absolutno in relativno rastejo tako pokojnine relativno padajo, ali z drugimi besedami za kolikor javni uslužbenci živijo boljše za toliko upokojenci živijo slabše. Plače kuštrinov in štrukljev gor, pokojnine dol...
>
> Upokojenci so že danes najrevnejši del prebivalstva, ni mi pa jasno kaj bi pomenilo še dodatno znižanje pokojnin? Država sedaj doplača za pokojnine iz proračuna manj kot je povprečje teh izplačil iz proračuna članic OECD, tako, da je omenjanje nižanja pokojnin v funkciji vzdržnosti proračuna navadno nabijanje. Morda zato, da bo dovolj denarja za preplačlo 2. tira, kjer nam hočejo vrli politiki ponovno nabiti na glavo nov TEŠ-6?
>
> damijan.org/2016/11/...-revizija/


Zapisano je seveda laž na kubik!!!

Najrevnejši del prebivalstva so brezposelni.

Sledijo delavske družine in nekateri upokojenci.

Mnogi upokojenci pa živijo kot "bubreki v loju". Predvsem priviligirani in tisti, ki so se upokojevali po osamosvojitvi.


Ljudje, ki se upokojujejo danes so v izrazito neenakopravnem položaju.
Ljudje, ki se bodo upokojevali jutri, pa bodo še v bistveno slabši poziciji.

Za začetek naj ima nekdo pogum, da upokojence spravi na "skupni imenovalec".
Strinjam se, najrevnejši so bezposelni, če ne delajo na črno, pri nas pa večina "brezposelnih" dela na črno in se marsikdo tudi noče zaposliti, ker živi kot brezposelen mnogo bolje kot če bi bil redno zaposlen. Posebej z drugimi socialnimi transferji, ki jih nima, če ima vse dohodke prijavljne.

Od kje si ti združil revščino delavskih družin in najrevnejših upokojencev? Najnižja plača je še vedno bistveno višja kot je najnižja pokojnina. Delavska družina, če sta oče in mati zaposlena, z vsemi benificijami, ki jih dobi od države lahko preživi, sicer ne najbolje pa vendarle, proti penzionistom s 300, 400 EVR-i pokojnine, ki jih je več kot polovico, so pa delavske družine celo privilegirane. In penzionistom je država celo prepovedala pridobivati dohodek poleg penzije. Če to ni svinjarija, kaj to potem je?

Dejansko se podaljšuje starost za upokojevanje in ševilo let za izračun osnove za prejemanje pokojnine, kar niti ne vpliva tako grozno na višino izračuna, ker so se plače po letu 90 povečale kar močno, samo število let plačevanja prispevkov pa ostaja 40 let. Zato sedaj niso predvidene pokojnine toliko slabše kot na prvo žogo izgleda. Res pa je, da je zahtevana starost veliko višja. Predvsem zato, ker se je pričakovana življenska doba drastično zvišala. In še višja naj bi bila. Se pa absolutno strinjam, da bi se % pokojnine glede na povprečje plač v izračunanem obdobju povišala za tiste, ki so po novi reformi na slabšem in seveda tudi za nove upokojence.

Strani: 1