Strani: 1

Veselo2012 sporočil: 474
[#2628080] 18.11.16 15:42
Odgovori   +    16
"2. Mogoče naj bolniki vrnejo udarec tako, da ne plačajo več nič za zdravstvo? "

JA JA JA, PODPIRAM PODPIRAM. To bi že zdavnaj morali narediti s velo državo....samo za 15 dni, samo za 15 dni. Vsi bi tanko piskali.
anon-180464 sporočil: 4.080
[#2628084] 18.11.16 16:00
Odgovori   +    30
Glavna napaka pri nas je, da v času stavke zaposlenim tudi pripada plača.
To je v javnem sektorju še dodatno narobe, saj zaposleni dejansko ne tvegajo prav ničesar, niti zaposlitve. Celo v interesu jim je stavkati čimveč.

Stavkajoči v zasebnem sektorju vsaj posredno tvegajo svojo zaposlitev, ker lahko podjetje propade, če bi stavkali preveč ali predolgo.

Če greš stavkat, daš pač svoja jajca na tnalo, da se ti v končni fazi to lahko obrestuje. V času stavke stisneš zobe (nisi plačan) in s tem pokažeš, da kljub morebitnim posledicam misliš resno.

Jaz bom začel gladovno stavko. Vsak dan ne bom jedel med 8. in 12. uro!
anon-203614 sporočil: 790
[#2628116] 18.11.16 18:37
Odgovori   +    19
Seveda bo treba za dostop do zdravstvene pomoči bistveno več plačati, navsezadnje smo v kapitalizmu in dobiček je imperativ, zakaj bi bilo zdravstvo izjema, ...
Ojoj, socialistične novinarske floskule, vredne najmanj kakega Dnevnika ali Dela. Kaj niso Finance pro tržni, pro biznis časopis?

Ja, zato ker imamo privat vodovodarje, je storitev ful dražja, kot če bi bili javni, kajne? Enako velja za malarje, avtomehanike, peke, tehnično robo v trgovinah itd.

Ja, ko je na trgu konkurenca ponudnikov istih storitev, se cene vsak dan višajo, kajne? In na koncu nihče ne proda nič - ali kaj? Pa kaj je z vami?!

Priporočam branje vsaj Economics in One Lesson od Henryja Hazlitta.
anon-310206 sporočil: 370
[#2628182] 19.11.16 11:57
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-310206 19.11.2016 12:15
A v tej državi vladajo sindikati ali vlada? Saj se za kakršno koli spremembo mora pridobiti njihovo strinjanje!
Le kdo bo vlagal v tako luknjo od države?
anon-310206 sporočil: 370
[#2628190] 19.11.16 12:12
Odgovori   +    7
Ta izjava g.Kuštrina je žaljiva za državljane,ki leta in leta plačujemo zdravniško zavarovanje!
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2628200] 19.11.16 12:57 · odgovor na: anon-203614 (#2628116)
Odgovori   +    0
[0701CITYX]
> Seveda bo treba za dostop do zdravstvene pomoči bistveno več plačati, navsezadnje smo v kapitalizmu in dobiček je imperativ, zakaj bi bilo zdravstvo izjema, ...
Ojoj, socialistične novinarske floskule, vredne najmanj kakega Dnevnika ali Dela. Kaj niso Finance pro tržni, pro biznis časopis?

Ja, zato ker imamo privat vodovodarje, je storitev ful dražja, kot če bi bili javni, kajne? Enako velja za malarje, avtomehanike, peke, tehnično robo v trgovinah itd.

Ja, ko je na trgu konkurenca ponudnikov istih storitev, se cene vsak dan višajo, kajne? In na koncu nihče ne proda nič - ali kaj? Pa kaj je z vami?!

Priporočam branje vsaj Economics in One Lesson od Henryja Hazlitta.
Sem ti pritisnil plus, ker razumeš probleme, dileme in izzive ponudbe in povpraševanja in tudi vire, katere bi se (NE)moralo Brati. :)

Kakor si jaz razlagam prebrano zadevo, so mislili samo: da nismo več v socializmu, kjer za zdravstvo vsak plačuje po svojih zmožnostih, koristi pa po svojih potrebah. :))

* Morda sem napačno razumel. :)
anon-203614 sporočil: 790
[#2628209] 19.11.16 14:17 · odgovor na: anon-333107 (#2628200)
Odgovori   +    1
[FrRoSt]
> [0701CITYX]

> > Seveda bo treba za dostop do zdravstvene pomoči bistveno več plačati, navsezadnje smo v kapitalizmu in dobiček je imperativ, zakaj bi bilo zdravstvo izjema, ...

> Ojoj, socialistične novinarske floskule, vredne najmanj kakega Dnevnika ali Dela. Kaj niso Finance pro tržni, pro biznis časopis?
>
> Ja, zato ker imamo privat vodovodarje, je storitev ful dražja, kot če bi bili javni, kajne? Enako velja za malarje, avtomehanike, peke, tehnično robo v trgovinah itd.
>
> Ja, ko je na trgu konkurenca ponudnikov istih storitev, se cene vsak dan višajo, kajne? In na koncu nihče ne proda nič - ali kaj? Pa kaj je z vami?!
>
> Priporočam branje vsaj Economics in One Lesson od Henryja Hazlitta.

Sem ti pritisnil plus, ker razumeš probleme, dileme in izzive ponudbe in povpraševanja in tudi vire, katere bi se (NE)moralo Brati. :)

Kakor si jaz razlagam prebrano zadevo, so mislili samo: da nismo več v socializmu, kjer za zdravstvo vsak plačuje po svojih zmožnostih, koristi pa po svojih potrebah. :))

* Morda sem napačno razumel. :)

Kaj pa vem, očitno sem jaz narobe razumel. Mogoče je res napisano sarkastično, pa sem jaz preresen.

Ne razumem tudi tvojega zapisa o tem, kaj bi se "(NE)moralo Brati." Zakaj "ne" v oklepaju? Poleg tega sem zgolj priporočal, kaj brati, ne pa zahteval, da se kaj "mora" brati. To ni v mojem stilu, to je modus operandi dobročutečih socialistov vseh političnih polov (ki ne trpijo drugega mnenja). :) Če ne gnjavim preveč, bi bil vesel odgovora. :)
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2628211] 19.11.16 14:28 · odgovor na: anon-203614 (#2628209)
Odgovori   +    1
[0701CITYX]
Kaj pa vem, očitno sem jaz narobe razumel. Mogoče je res napisano sarkastično, pa sem jaz preresen.

Ne razumem tudi tvojega zapisa o tem, kaj bi se "(NE)moralo Brati." Zakaj "ne" v oklepaju? Poleg tega sem zgolj priporočal, kaj brati, ne pa zahteval, da se kaj "mora" brati. To ni v mojem stilu, to je modus operandi dobročutečih socialistov vseh političnih polov (ki ne trpijo drugega mnenja). :) Če ne gnjavim preveč, bi bil vesel odgovora. :)
Ni napisano sarkastično, vsaj meni se ne zdi. :) Si pač prepoznal (samo) eno nelogičnost, če lahko temu tako rečem. :)

Ne - Delo, Ne Dnevnik, .... :)

...(Da) Economist ect. .... :)
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2628212] 19.11.16 14:34 · odgovor na: anon-203614 (#2628209)
Odgovori   +    2
Še tole. Za lažje-boljše razumevanje.

Dokler je zdravstvo javno, potem tudi za investicije skrbi država. Npr. novi urgentni centri, aparature,..... ect. ect.

Pri privatnem- zasebnem zdravstvu mora biti cena investicije, ali pa amortizacije tudi pokrita, to pa tako plača bolnik. Se pravi, oskrbovanec v vsakem primeru. Tudi, če dobička ni. Beri: poslujejo s +0!

Samo toliko, ker si marsikdo tukaj domišlja in fantazira, kakšni silni dobički in kakšne silne jahte se bodo kupovale zaradi njegovega zdravja oz. bolezni. :))

l.p.
anon-180464 sporočil: 4.080
[#2629442] 27.11.16 15:46 · odgovor na: anon-333107 (#2628212)
Odgovori   +    0
[FrRoSt]
Dokler je zdravstvo javno, potem tudi za investicije skrbi država. Npr. novi urgentni centri, aparature,..... ect. ect.

Pri privatnem- zasebnem zdravstvu mora biti cena investicije, ali pa amortizacije tudi pokrita, to pa tako plača bolnik. Se pravi, oskrbovanec v vsakem primeru. Tudi, če dobička ni. Beri: poslujejo s +0!
Se pravi, oskrbovanec v vsakem primeru?
Kdo pa plača investicije v primeru države? Marsovci?
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2629443] 27.11.16 15:57 · odgovor na: anon-180464 (#2629442)
Odgovori   +    0
[kekez]
> [FrRoSt]
> Dokler je zdravstvo javno, potem tudi za investicije skrbi država. Npr. novi urgentni centri, aparature,..... ect. ect.
>
> Pri privatnem- zasebnem zdravstvu mora biti cena investicije, ali pa amortizacije tudi pokrita, to pa tako plača bolnik. Se pravi, oskrbovanec v vsakem primeru. Tudi, če dobička ni. Beri: poslujejo s +0!
Se pravi, oskrbovanec v vsakem primeru?
Kdo pa plača investicije v primeru države? Marsovci?
NE Marsovci. Butalci!!

Kaj naj razložim še kaj je investicija in amortizacija in kaj so stroški tekočega delovanja!?

Eno je (za investicije) iz proračuna, drugo pa je iz zdravstvene blagajne ZZZS ki se polni iz pobranih prispevkov od dohodkov državljanov. (Oglej si postavke na plači :))

* Če si slučajno padel iz marsa. Ti še kaj ni jasno??

Strani: 1