Še dobro, da sem bil na ljubljanski pravni fakulteti. Si ne predstavljam, da bi me Avbelj farbal s temi neumnostmi.

ti v normalni državi najbrž nebi prišel na noben faks, na dolgo kolumno se odzoveš z eno trapasto lumpenproletarsko žalitvijo.

To si zapomni, eni smo že dobili svojo dozo svobode in odgovornosti (hočeš ali nočeš), ampak zapomni si da to vse čaka tudi druge Slovence, mogoče bo kak kumunajz (ali pa desni zakrknjenec) še uspel zbežat v grob ne da bi se soočil s svobodnim svetom, odgovornostjo, demokracijo,... Za vsakega raste palca,...

No, tvoj komentar kaže bolj, da si bil na FDV, na pravni fakulteti praviloma (čeprav me pravna stroka v Sloveniji najpogosteje razočara- problem negativne selekcije!) ni bilo takih tepcev.

[Viljem]
Še dobro, da sem bil na ljubljanski pravni fakulteti. Si ne predstavljam, da bi me Avbelj farbal s temi neumnostmi.

Sedaj pa še reci, da so bili profesorji na tej fakulteti super strokovnjaki, svetovljani, pravniki z veliko začetnico. :)

[Viljem]
Še dobro, da sem bil na ljubljanski pravni fakulteti. Si ne predstavljam, da bi me Avbelj farbal s temi neumnostmi.

Se lepo vidi. Samo na ljubljanski pravni fakulteti so vas lahko naučili, da sodbe (tudi take, kot je tvoja zgoraj) ne potrebujejo utemeljitve.

Idoktrinacija uspela? Kaj nam bo svoboda, saj imamo PRAVICE, ane. Zenske imajo pravico, da se ne posvecajo materinstvu, ker imajo pravico do vrtca. Pravica do javne sole, pravica do javnega zdravstva. Vse zastonj. Nergaci nergajo. Ce jim ni kaj prav, naj se izselijo?

V ZDA so iskalci svobode izvolili Trumpa. Iz čiste ljubezni do svobode se jim je zafrcljalo v glavi. To se lahko zgodi tudi v Sloveniji, ko bo prišel na oblast spet kakšen krjavelj, ki bo še bolj zameglil prostor ter še bolj sprl folk med seboj, vse iz čiste ljubezni do svobode. Je že Vanek v Moj ata socialistični kulak rekel, treba je biti previden kaj govoriš, sedaj je prišla svoboda.

Ne bo bolje, ko bo spet prisel na oblast kak krjavelj, bolje bo, ko bo mnozica krjavljev odsla s te oblasti.

[mimoidoci]
> [Viljem]
> Še dobro, da sem bil na ljubljanski pravni fakulteti. Si ne predstavljam, da bi me Avbelj farbal s temi neumnostmi.

Se lepo vidi. Samo na ljubljanski pravni fakulteti so vas lahko naučili, da sodbe (tudi take, kot je tvoja zgoraj) ne potrebujejo utemeljitve.

Ja, se bolj hecno pa je, da sodbe pišejo študentje. Zakaj potem sploh rabimo sodnike? Damo opico gor ali pa tako kot so te živali napovedovalke, če izbere kriv, študent napiše sodbo zakaj si kriv. Če pa izbere nedolžen, ti pa napišejo zakaj si nedolžen.

Nekateri profesorji so bili odlični, drugi spet vase zagledani bedaki. Profesor Cerar, je bil eden boljših profesorjev. Na drugi strani je profesor Juhart malce samosvoj. ;)

[Viljem]
Nekateri profesorji so bili odlični, drugi spet vase zagledani bedaki. Profesor Cerar, je bil eden boljših profesorjev. Na drugi strani je profesor Juhart malce samosvoj. ;)

In kako gledaš na Cerarja sedaj, ko ga vidiš v praksi? Sploh recimo v delu, ki se nanaša na Ustavo RS?

He,he.Veš kaj je svoboda? Svoboda mi pomeni ,da se lahko zaderem v veter in nebo:ne priznajem ovaj sud,pederčine komunajzarske in kapitalistične,regulirane s pravom ,ki je ena večjih nafukancij v zgodovini človeštva.

Zakaj?
Zato ,ker ne temelji na fair playu ,enakih možnostih.
Ti si še premlad,verjetno izhajaš iz kakšne "kvalitetne"družine in še nisi izkusil kaj pomeni zaslužiti kruh zase in familijo,na čistem trgu brez dedovanja ,države in ostalih vzvodov pomoči.

Obrtništvo in podjetništvo poznam v nulo. Trg je zasičen in že meji na kanibalizem.Tisti lizuni ,ki pa delajo za državo so pa vredni vsega pomilovanja česa vse se morajo posluževati,da pridejo do naročila.

Rešitev ne obstaja,zato ne zavajajte.V 2000 letih po Kristusu bi jo pametnjakoviči verjetno že našli,kenede.

Tvoja svoboda in pravica lahko meni pomeni nesvobodo in krivico.

Sicer pa, dokler si lahko pravico kupiš z dobrim odvetnikom se samo smešite s svojimi nastopi.

To kar je v davnih časih na Susku naredila narava, je v Sloveniji v zadnjih 70-ih letih naredil komunistični režim. V obeh primerih - ubodi ljudje.

Priznam, da je bil Cerar boljši profesor kot je premier. Nekatere njegove odločitve me čudijo in ne gredo skupaj z mislimi, ko je še predaval.

Z lepim se hvališ!

Šola ima renome še od Bavcona, Udeta, pa vse do mlajših, Cerarja, Bošnjaka itd. To je prvi problem. Drugi je ta, da so sošolci tožilci, odvetniki in sodniki. Nikoli ne veš, kdo je s kom spal. Posledično same kuhinje.

Pravo, bo pri nas boljše, ko bodo izbrani uspešni maturantje, ki se ne bojijo matematike in logike, šli študirat pravo. Polovica na Dunaj, druga polovica pa v Milano.

Do takrat ste pa to zmazek piflarjev, brez sposobnosti logičnega razmišljanja.

Zakaj torej v deželi pod Alpami ne maramo svobode? Najbolj že spet zato, ker smo strahopetci. Svoboda je odgovornost. Za drugačnost kot rezultat in posledico uporabe svoje svobode potrebujete pogum. Kot rečejo na cesti: jajca. Tega pa nimamo.

Matej, čakal sem na to, zdaj si končno zadel v polno. Ampak jamranje ob piru, ne bo izboljšalo stvari, kaj lahko naredimo da to spreemnenimo na boljše ?

Ce pokazes pogum in zagovarjas svobodo, te poklicejo na odgovornost.

[Viljem]
Priznam, da je bil Cerar boljši profesor kot je premier. Nekatere njegove odločitve me čudijo in ne gredo skupaj z mislimi, ko je še predaval.

Temu se reče dvoličnost- ko nekaj govoriš in drugo delaš.

Se pravi on vam govori kako bi pravo moralo biti, hkrati pa to v praksi krši.

Cerar se je pač rodil z zlato žlico v ustih. Dokler je bil lepo skrit nekje in delal kar so mu naročili je še šlo. Ko je prišel na pozicijo predsednika vlade, se je razgalila vsa njegova povprečnost, nedoraslost vlogi predsednika vlade itd. Sedaj ko ni mamice, da bi se skril za njeno kiklo ter ko se od njega pričakuje, da bo dejansko kaj naredil, je pa tip zmrznil. Še več, raje se zateka k lažem, diskreditacijam. In kar je še najhuje, za to, da bi se ohranil na oblasti je pripravljen uvajati policijsko državo in ignorirati ustavo.

Kar se pa pravne fakultete v Ljubljani tiče, po letu '45 so večino sposobnih in uglednih pregnali. Namesto njih pa zaposlili ideološke fanatike, od katerih so imeli nekateri na svojih rokah kri nedolžno pobitih sonarodnjakov. In potem se je ta gnoj nabiral 40+ let in pravno pohabil cele generacije študentov.

In ker je v tem obdobju pravna fakulteta proizvedla toliko gnoja, bo trajalo desetletja sistematičnega dela, da se ta gnoj skida. Ker pa se na tem ne dela, pa je morda bolj pravilna ocena, da je Slovenija obsojena na to, da ne bo nikoli zares pravna država.

Lepa...

LpA

Dobro povedano. Samo kaj, ko zamarljivo malo volivcev dosežejo finance. Masa za te svobode in resnico ne bo zvedela. V tem je prvi problem svobode, medijske svobode. In, ker ni medijske svobode, Avbeljeve kolumne ne bo moč objaviti v masmedijih.
Najprej nas čaka borba za medijsko svobodo, za ustavno pravico do obveščenosti mase državljanov.

Vsaka čast avtorju! Ne samo napisati, tudi naglas povedati si upa marskikaj. Ko bomo imeli dovolj veliko število tako pogumnih, sposobnih in poštenih ljudi na odgovornih položajih, takrat bo tudi v Sloveniji za vse zatirane posijalo sonce.
Odkar berem njegove članke, upam tudi sam zahtevati več svojih pravic. V javnem sektorju se zaposluje kadre večinoma nezakonito, vnaprej določene izbrance se v kengurujskem natečajnem postopku zaposli ne glede na izpolnjevanje pogojev ali pa se te že prej priredi. Pritožbena komisija pa je avtomat za potrjevanje. Če oškodovanec želi tožiti mora za tožbo v upravnem sporu plačati za malega uradnika sodno takso v enaki višini 148 eur kot funkcionarji za spore glede najvišje plačanih funkcij. V najboljšem primeru se postopek razveljavi in ponovi na enak način. Enako počnejo tudi v organih, ki naj bi bili varuhi zakonitosti.

v veter lahko preklinjaš tudi v avtokratskem režimu.

svoboda pomeni tudi odgovornost, v slovenskem primeru odgovornost, da če si podjetnik, da imaš to odgovornost, da je podjetje dovolj dobro da lahko izvaža, ker slovenski trg je premajhen.

Balkanska mentaliteta je pač, da skoraj vsak Balkanc zase misli, da je kralj sveta. V svobodni državi je klinac važno kaj balkanc misli, če ne boš delal ne boš jedel tako je pač v svobodni državi.

Svoboda ne pomeni da lahko delaš kar hočeš brez posledic!

Začel sem brati s precej entuziazma, potem pa me je avtor izgubil z odsekom o veri. Takšnih bedarij nisem prebral že od takrat ko sem bral Trumpov ekonomski program.

Še samo mini dejstvo: Češka je nekatere svoje Cerkve (zaradi nezasedenosti ter vsesplošnega ateizma in agnosticizma) spremenila tudi v nočne klube.

[smity)

Svoboda ne pomeni da lahko delaš kar hočeš brez posledic!

Se strinjam,samo ne vem kdo je ta brezmadežni,ki o tem odloča?

Inštitucije? A niso tam zaposleni ljudje krvavi pod kožo,tako kot jaz grešnik?

[smity]
v veter lahko preklinjaš tudi v avtokratskem režimu.

svoboda pomeni tudi odgovornost, v slovenskem primeru odgovornost, da če si podjetnik, da imaš to odgovornost, da je podjetje dovolj dobro da lahko izvaža, ker slovenski trg je premajhen.

Balkanska mentaliteta je pač, da skoraj vsak Balkanc zase misli, da je kralj sveta. V svobodni državi je klinac važno kaj balkanc misli, če ne boš delal ne boš jedel tako je pač v svobodni državi.

Svoboda ne pomeni da lahko delaš kar hočeš brez posledic!

Pa vendar, ko gre za ekonomsko svobodo, je Slovenija med najmanj svobodnimi v Evropi in svetu. Tako, da jaz res ne vem, kdo misli, da je kralj sveta? Se mi zdi, da smo Slovenci danes na stopnji, da imamo že tako poln kufr skorumpiranih oblastnikov, da bi nam bilo vseeno, tudi če bi bili del Avstrije.

Ezra Pound »Blandula, Tenulla, Vagula« na: allpoetry.com/'Bland...a,-Vagula'

What hast thou, my soul, with paradise?
Will we not rather, when our freedom's won,
Get us to some clear place wherein the sun
Lets drift in on us through the olive leaves
A liquid glory? If at Sirmio,
My soul, I meet thee, when this life's outrun,
Will we not find some headland consecrated
By aery apostles of terrene delight....

Ki vedo, da je bila najprej svoboda in nato država, ki je, sicer paradoksalno, a tako pač je, ustvarjena za zaščito kar največje svobode vsakogar.

Država seveda ni "ustvarjena za zaščito kar največje svobode vsakogar." Trditi to je absurdno. Če nekdo za tvojo zaščito zahteva denar, ker te bo drugače po glavi, je logično nemogoče trditi, da varuje tvojo svobodo.

Država je protection racket.

hehe to kdo je brezmadežen pa lahko slisiš od pravnikov, sodstvo je tisto, ki je avtonomno, ki odloča po zakonih in dela to družbo pravično. Verjamem da so res tudi kakšni odkloni, da se marsikdo pozna med sodniki.

Zase lahko rečem, da še nisem imel težav s policijo, ali ostalimi organi pregona. Vem da je težko, ampak mislim da je treba biti pošten, prijet tudi za kakšno slabše delo, če je že v Sloveniji toliko slabo. Jaz ne pravim, da živimo v raju na Zemlji, samo se mi zdi da vsaj za mlade po 25 letih samostojne Sloveniji zmanjkuje manevrskega prostora za ribarjenje v kalnem. Govorim za večino in smo svobodni in lahko naredimo kaj pozitivnega v našem življenju.

Kontrolirano izobraževanje pa ni kontrolirano le v kurikularnem smislu, temveč tudi v ustanoviteljskem. V Sloveniji imamo svobodo izobraževanja, ki dopušča tudi ustanavljanje zasebnih šol: osnovnih, srednjih in univerz. Pa smo, tako kot pri ekonomski svobodi, tudi po tem kazalcu ne le na evropskem, ampak spet tudi na svetovnem repu. Po javno dostopnih podatkih je v Sloveniji v zasebne vrtce vključenih manj kot pet odstotkov otrok. Imamo vsega pet zasebnih osnovnih šol, nekaj več zasebnih srednjih šol in praktično še nobene zares uveljavljene zasebne univerze. Zakaj? Ker ne marate svobode.


Kontrolirano izobraževanje (beri zamejeno na 5%) so tudi zasebne šole. Kako prefrigan, a učinkovit vzvod so si levaki izmislili, da zadržijo obseg privatnih šol na 5% šolarjev. Se pravi, nič več jih ne muči bojazen, da bi se število teh šol moglo večati, še zlasti ne z revnimi otroci. Da levakom ta 5% obroč ne uidi izpod učinkovite kontrole in ne poči, da starše pač odvrne od želje po svobodni izbiri za svoje otroke, so starše finančno privili s 15% plačilom šolnine. In od tega ne odstopajo klub razsodbi najvišjega sodišča v državi. Že vedo zakaj, a ne? S tem so jasno pokazali, da ne dovolijo polniti (širiti) privatnih šol z množico revnih učencev. Kajti le revni, ki jih je veliko več kot bogatih, bodo napolnili privatne šole, če ne bo šolnine.
Da bo jasno, šolnina 15% je prepreka (šikana), ki množici revnih onemogoča šolanje v privatnih šolah, bogatim nikakor ne. Bogatim 15% šolnina ni nikakršna ovira za vpis. Od daleč se vidi, da levaki množici revnih šolarjev ne pustijo v privatne šole. Levake bogati tu popolnoma nič ne zanimajo in jih ne ovirajo.

Dobra kolumna, čeprav gre za opisovanje očitnega (vsaj zame) in ne vsebuje kakih posebej intrigantnih idej.

Tale delček pove bistvo:

In ker ne marate svobode, z ekonomsko na čelu, ki je sredstvo za uresničitev vseh drugih svobod, v resnici ne marate niti demokracije niti pravne države.

Taka je pač mentaliteta tod okoli.