Niso slabi predlogi. Kup ljudi dela na črno in vleče istočasno socialne transferje, kup parov ni poročenih, ker dobiva več, če je ženska samohranilka in ji pripadajo za otroke vse ugodnosti od vrtca do šole, do socialnih dodatkov za otroke, do nižje najemnine in ne vem še česa. Marsikdo se noče zaposliti, če mu pripada nadomestilo plače, ker je v primeru nizke plače ta samo malenkost višja od nadomestila za brezposelnost ali od socialnih transferjev, ki tej osebi po zakonu pripadajo. In ljudje potem nočejo delati v rednem delovnem razmerju.

Če ukinejo študentsko delo ne bilo nič slabega. Naj se za takšna dela uzakoni, da se tretirajo kot začasna ali občasna dela in ima tudi ta, ki takšno delo opravlja tudi vse pravice iz dela in od dela. Sicer pa študent naj študira, ne dela.

Tudi dodatki na starost se naj ukinejo kot predlaga OECD.

Država naj zaposlovanja spodbuja, ne zavira. To ne dela direktno s tem namnom, pač pa indirektno, ker zakonodajalec ne premisli, kako razni zakoni v praksi tudi učinkujejo.

Predlagam pravično ureditev pokojninskega sistema. Predčasnega upokojevanja sicer za nazaj ne moreš odpraviti, lahko pa odpraviš diskriminacijo, ki je nastala z zniževanjem odmernih odstotkov samo za prihodnje generacije. VSEM na se izenačijo odmerni odstotki, na toliko kolikor se zbere s prispevki. Morebitne dodatne davčne injekcije v sistem naj se dodeljujejo vsem v enakih zneskih!!! in ne na podlagi prispevkov.

Spet?

Evo, Friedman in chikaška šola še ni mrtva. Koncepti kot iz učbenikov. Sem mislil, da smo s tem že opravili.

S podjetniškega zornega kota največ možnosti za realizacijo imajo predlogi, ki bodo prinesli dodaten denar v proračun, in sicer, da se obdavči prehrano in prevoz na delo in da se podobno kot za invalide vpeljejo kvote za starejše delavce...V bistvo bomo namesto reforme trga dela dobili nove davke.

To je delo cerarjeve vlade,za njih je to več,kot dobrota vlada vtežkih razmera bi vse zafurala,ampak oni so trdni ,vse prenesejo samo,da vladajo.

To je delo cerarjeve vlade,za njih je to več,kot dobro ta vlada v težkih razmera bi vse zafurala,ampak oni so trdni ,vse prenesejo samo,da vladajo.

Bravo, še dodatno obdavčiti delavca. Od nepremičninarjev in kapitala pa pobrati nič kot do sedaj. Mogoče še dodatno obdavčiti bencin, da se ja reveže do konca obere.
Dvignite raje prispevke vsem normirancem in minimalcem, ki goljufajo pa začnite obdavčevati tudi nepremičninske mogotce z 1% davkom na nepremičnino!

ne poslušajmo teh NEČLOVEŠKIH zahtev!!!!! Še ob pokojnine lačnih upokojencev si upajo " dotikati" v " predlogu", ki pelje v trpljenje!!! Sramota OECD ejevska.

Zanimivo, da se omenja stroške prevoza in prehrane, ki so edina neobdavčena stvar v visoko obdavčenih plačah. Če bi se plače obdavčevale toliko kot dohodki od nepremičnin in kapitala potem bi človek še prikimal, tako pa se delavcem jemlje 40% zaslužka. Vsem dnevnim migrantom se jemlje potem še 66% preostalega zaslužka, ko grejo na bencinsko črpalko in plačajo ddv in trošarine (to je več kot 75% obdavčitev delavca). Se strinjam, da bi morala biti nadomestila za hrano enotna, revežem, ki nimajo denarja, da bi ga dajali neobdavčenim nepremičninskim mogotcem v Ljubljani in Mariboru pa ne boste naredili usluge z znižanjem potnih stroškov. Vsi vemo, da je javni promet v razsulu, privat prevozi so pa bogato obdavčeni s trošarinami.
Bolj zanimivo, je kaj vse mečejo v stroške privat firme, ali koliko davkov plačajo razni normirani s.p.ji.. Vsi na minimalcih. Saj to je edino racinalno. Kje so davki za kmeta? Koliko plačujejo kmetje, koliko nepremičninarji, kapital, vse je zanemarljivo proti dohodku na delo.

[GenoZavodnik]
Evo, Friedman in chikaška šola še ni mrtva. Koncepti kot iz učbenikov. Sem mislil, da smo s tem že opravili.

S tem ne bomo nikoli opravili, saj daje najboljše rezultate. Socualizem pač ne deluje. Sprijazni se s tem.