BS skrbi, kako bodo banke ustvarjale dobiček, ko ne bodo mogle več sproščati rezervacij [...] Banke rezervacije za slaba posojila sproščajo in kot vemo, sproščanje rezervacij lahko izboljša poslovni rezultat.

Ne morem verjeti; včasih res ne vem več, ali sanjam ali sem buden. Pi*da seveda jih "sproščajo" (pravilneje se sicer reče, da se oslabitve odpravi), če pa jim je taista BS decembra 2013 ukazala med slabe prekvalificirati ogromno takih terjatev, za katere ni nobenega objektivnega razloga, da bi jih kvalificirali za slabe, pa takoj zatem nanje oblikovati maksimalne oslabitve. Cilj: ja, seveda, prikazati kao negativen kapital, ane ...

In zdaj, ko banke te popolnoma neutemeljene oslabitve ob polnem poplačilu terjatev, na katere so jih bile prisiljene oblikovati, odpravljajo, se BS spet oglaša ... in zdaj jo pa to "skrbi"!!!

Počasi se bom res moral odseliti, ker v okolju, kjer sem se tudi tukaj oglasil zato, ker vem, da bom sicer zaman čakal, da kdorkoli razen mene opozori na absurdnost takih izvajanj, je pač res težko živeti ...

Jasno je, da sprostitve slabitev terjatev, ki so bile oblikovane do decembra 2013, pripadajo izbrisanim varčevalcem, ne pa banki in trenutnim delničarjem.

Heh, saj ta je tudi simpatična:

Na Banki Slovenije (BS) to vprašanje vidijo kot velik bančni izziv, saj odgovor ni najbolj spodbuden. Načelno se v svetovnem merilu pri slabitvah in rezervacijah približno 50 odstotkov »pokuri«, preostanek pa je mogoče sprostiti.

Pomeni po defaultu morajo torej slabitve biti dvakrat prevelike. According to Bank of Slovenia.

Ne potrebujete več tiste Boletove študije sploh.

In ti nekaj nergaš? To je zate terna. Eurojackpot, kot se reče po novem.

[jani1974]
Heh, saj ta je tudi simpatična:

> Na Banki Slovenije (BS) to vprašanje vidijo kot velik bančni izziv, saj odgovor ni najbolj spodbuden. Načelno se v svetovnem merilu pri slabitvah in rezervacijah približno 50 odstotkov »pokuri«, preostanek pa je mogoče sprostiti.

Pomeni po defaultu morajo torej slabitve biti dvakrat prevelike. According to Bank of Slovenia.

Ne potrebujete več tiste Boletove študije sploh.

In ti nekaj nergaš? To je zate terna. Eurojackpot, kot se reče po novem.

Seveda.

Ali bodo vse "pokurili", ali kaj vrnili izbrisancem!? To je zdaj vprašanje!?

[TadejK]
> BS skrbi, kako bodo banke ustvarjale dobiček, ko ne bodo mogle več sproščati rezervacij [...] Banke rezervacije za slaba posojila sproščajo in kot vemo, sproščanje rezervacij lahko izboljša poslovni rezultat.

Ne morem verjeti; včasih res ne vem več, ali sanjam ali sem buden. Pi*da seveda jih "sproščajo" (pravilneje se sicer reče, da se oslabitve odpravi), če pa jim je taista BS decembra 2013 ukazala med slabe prekvalificirati ogromno takih terjatev, za katere ni nobenega objektivnega razloga, da bi jih kvalificirali za slabe, pa takoj zatem nanje oblikovati maksimalne oslabitve. Cilj: ja, seveda, prikazati kao negativen kapital, ane ...

In zdaj, ko banke te popolnoma neutemeljene oslabitve ob polnem poplačilu terjatev, na katere so jih bile prisiljene oblikovati, odpravljajo, se BS spet oglaša ... in zdaj jo pa to "skrbi"!!!

Počasi se bom res moral odseliti, ker v okolju, kjer sem se tudi tukaj oglasil zato, ker vem, da bom sicer zaman čakal, da kdorkoli razen mene opozori na absurdnost takih izvajanj, je pač res težko živeti ...

V precejšnji meri so za to krivi šolski sistem in mediji. Ker v šolah se otroke že od majhnega vzgaja, da se podrejajo učiteljevi avtoriteti, čeprav si jo številni ne zaslužijo. Učitelji bi morali učence spodbujati, da dvomijo, da postavljajo vprašanja, da so angažirani. Vsi, ki smo dali skozi slovensko šolstvo vemo, da so proaktivni učitelji izjema, nekakšne črne ovce.

In potem ko šola konča s svojim delom, se takšni odrasli osebki podajo na samostojno pot. Kjer pa jih potem v roke vzamejo mediji. Če samo pogledamo poročanje o recimo Milojki Kolar itd. Še bolje, poglejmo te butaste in ideološko zaslepljene radijce. Sedaj ko se je uvedlo kvote, jim je poslušanost padla. In koga potem oni napadajo? JJ. WTF? Kje je tu logika? SMC, Desus in SD so jim ogrozili službe, oni se pa ukvarjajo z nekim obskurnim Janšo. Večina novinarjev je na s.p.-jih, so slabo plačani itd. Oni se pa ukvarjajo z Američani, Bližnjim Vzhodom itd.

Al pa poglejmo poročanje o sodstvu. Ravno danes. Sodniki ugotovijo, da je bilo ravnanje CSD pri koroških dečkih nezakonito. Posledica, torej rejništvo, je pa ok. WTF? Lahko bodo kaj takega naumili celo na Ustavnem sodišču. V smislu, ja izbris je bil nezakonit, ampak se sedaj za nazaj ne da popraviti. Malo karikiram, ampak a lahko kdo da roko v ogenj in reče, da niso sposobni sprejeti take odločitve?

Ali pa založijo 5.000 oporok, potem pa rečejo, poglejte, važno, da smo to sedaj ugotovili. Tisti, ki ste prizadeti zaradi tega, nas pa tožite. Odgovornosti ne bomo iskali, ker imamo pravico do pozabe. WTF?

Politiki in ostali govorijo traparije, novinarji pa to breu kakršne koli kritike posreduejo naprej širšemu bralstvu. Če pa že imajo mnenje, je pa to zagovarjanje takšnih butastih trditev in potez.

Finance vsaj napišejo komentar financ in sesujejo PR trditve. Pa imajo boljše komentatorje in tudi intervjujance. Delo, Dnevnik, RTV, POP TV, to je poden od podna.