Odločitev bo politična. Pri tem Desusovskem drenu ne more biti drugače.

Tale KAD je sam po sebi dokaz, da je upravljanje državnega premoženja ena lepa parola, v bistvu pa gre za rihtanje plač prjatlom in morebiti nekaj (plačljivih) uslugic naprej prjatlom v firmah, kjer ima KAD "strateške" naložbe.

Če bi ukinili KAD in z razpisom prenesli upravljanje resnemu privatniku z določitvijo 2% min. letne donosnosti naložbe, smo že rešili 3/4 problema uspešnega in poceni upravljanja. Pa naj "grdi" privatnik pobere razliko v donosu, če lahko. Seveda je treba tudi strukturo portfelja določiti in da je vsaj 50% v državnih obveznicah.

Zakaj se oblastniki, sindikati, penzionisti 99,9% časa ukvarjajo (in novinarji pišete) o državnem premoženju (KAD, SDH, DUTB, NLB, %&$#, #=$#&, ...), čeprav je dolg 350% večji?

Kakšen pogovor s kandidati? Tega ni več, saj je Erjavec povedal, da je Kad upokojenski, ostale formalnosti je opravila kadrovska komisija, ki deluje po kriteriju »Cerar dobi tri, Erjavec in Židan po enega«. Upajmo le, da po naslednjih volitvah v parlamentu ne bo Desusa niti Erjavca, da se končno slovenska družba začne čistiti od klientelizma pokvarjenih desusovih starčkov.

Kar naj delajo s skupnim premoženjem, kot jm paše - čez 2 leti bodo volitve in nato sledi žetev njihovega dela. O nadzoru nad rezultati dela in odgovornosti zanje, pa v deželi vez in poznanstev nima smisla zgubljati besed, ker je to oksimoron...