Jankovic sme vse. V Dravljah s na zelenici blokov in Doma starejsih zrastla Varovana stanovanja.V zameno za brezplacno zemljisce je mesto dobilo v last nekaj stanovanj. Za dotrajano Kunaverjevo ploscad v neposredni blizini pa je ocenil, da je last stanovalcev. Pa je bila zelenica tudi last stanovalcev. Ampak zelenica je kapital, ploscad je pa strosek. Jankovic je pa poslovnez.

330€/m2 * 4500 m2 = 1.485.000€. Jst bi tako ponudbo sprejel z obema rokama. V našem mestu, ki je nekje med 5 največjimi v sloveniji so blila včasih stavbna zemljišča okoli 100€ m2. sedaj je ena 50€ m2.

severna koreja, katarina kresal, pred zid in čakamo na strel... vse potrebne vsebine dobrega članka.. čestitke gospodu MIhajloviću v prevazišanju samog sebe..

Dokler ne bo enmu poču ... khm film, se bo pač takole delalo.

[YEAGER]
330€/m2 * 4500 m2 = 1.485.000€. Jst bi tako ponudbo sprejel z obema rokama. V našem mestu, ki je nekje med 5 največjimi v sloveniji so blila včasih stavbna zemljišča okoli 100€ m2. sedaj je ena 50€ m2.

v igri je bilo samo 702 m2, ne celo zemljišče. ta pas je pas ob vojkovi, ki zdaj preostanek njihove zemlje odreže od edinega dostopa.
novica

[rename]
Ah, potem pa vzamem nazaj :-/

Zakaj pa jim potem niso dali ponudbe za odkup celotnega zemljišča?
Vprašaj jih še to.

To je bilo my way or highway pogajanje.
novica

[novica]
> [YEAGER]
> 330€/m2 * 4500 m2 = 1.485.000€. Jst bi tako ponudbo sprejel z obema rokama. V našem mestu, ki je nekje med 5 največjimi v sloveniji so blila včasih stavbna zemljišča okoli 100€ m2. sedaj je ena 50€ m2.

v igri je bilo samo 702 m2, ne celo zemljišče. ta pas je pas ob vojkovi, ki zdaj preostanek njihove zemlje odreže od edinega dostopa.
novica

gospod Mihajlović, prštejte se. V članku govorite, da so dobili ponudbo za odkup zemmljišča.
"Trije Jernejci so trije od šestih sorodnikov, ki so solastniki 4.500 kvadratnih metrov zemljišča med Vojkovo cesto in dvorano Stožice. "Gre za stavbno zemljišče, na katerem pa trenutno lahko gojimo le koruzo. Ko se je začel graditi športni kompleks Stožice, smo se s tedanjo vodjo Oddelka za nepremičnine MOL dogovorili za odkup zemljišča," pojasnjuje Uroš Jernejc."
Nato kasneje govorite, da so jim 702 metra odvzeli, citiram: " za to širitev ceste pa so Jernejcem vzeli 702 kvadratna metra velik podolgovat pas zemljišča, ki ga Jernejci niso želeli prodati po ceni, ki si jo je zamislil župan".

Mogoče bi natančenje definirali kaj za vas pomeni pojem "vzeti"?

Se pa zahvaljujem za poplavo bistvenih informacij, kot je naprimer, da je gospod na službeni poti na Danskem. Kje natančno? To nam bo izredno olajšalo izoblikovati mnenje.

[pelle]
> [novica]
> > [YEAGER]
> > 330€/m2 * 4500 m2 = 1.485.000€. Jst bi tako ponudbo sprejel z obema rokama. V našem mestu, ki je nekje med 5 največjimi v sloveniji so blila včasih stavbna zemljišča okoli 100€ m2. sedaj je ena 50€ m2.
>
> v igri je bilo samo 702 m2, ne celo zemljišče. ta pas je pas ob vojkovi, ki zdaj preostanek njihove zemlje odreže od edinega dostopa.
> novica

gospod Mihajlović, prštejte se. V članku govorite, da so dobili ponudbo za odkup zemmljišča.
"Trije Jernejci so trije od šestih sorodnikov, ki so solastniki 4.500 kvadratnih metrov zemljišča med Vojkovo cesto in dvorano Stožice. "Gre za stavbno zemljišče, na katerem pa trenutno lahko gojimo le koruzo. Ko se je začel graditi športni kompleks Stožice, smo se s tedanjo vodjo Oddelka za nepremičnine MOL dogovorili za odkup zemljišča," pojasnjuje Uroš Jernejc."
Nato kasneje govorite, da so jim 702 metra odvzeli, citiram: " za to širitev ceste pa so Jernejcem vzeli 702 kvadratna metra velik podolgovat pas zemljišča, ki ga Jernejci niso želeli prodati po ceni, ki si jo je zamislil župan".

Mogoče bi natančenje definirali kaj za vas pomeni pojem "vzeti"?

Se pa zahvaljujem za poplavo bistvenih informacij, kot je naprimer, da je gospod na službeni poti na Danskem. Kje natančno? To nam bo izredno olajšalo izoblikovati mnenje.

Vzeli so jim pas, ki so ga rabili za kolesarsko stezo. Vzeti=dati nič za tisto, kar je postalo tvoja last. To piše v tekstu. Pustili so jim cca 3.800 kvadratov, ki so brez dostopa in se Jernejci lahko s tem slikajo. Na letališču je bil prej, če vam to kaj pomaga izoblikovati mnenje.
novica

[rename]
Po mojem so hoteli 400€/m2 in bili očitno prepričani, da bodo z vztrajanjem dobili še 315k€.
Da je neumnost imeti 4500m2 veliki kmetijsko parcelo, ki je obkrožena z mestom, pa je tudi jasno vsakemu, ki ima traktor. Še posebej, če ti zanjo ponujajo 1.485.000...

To so smešno nizke cene za zazidljivo zemljišče.

... Pred leti so zavrnili ponudbo župana Zorana Jankovića za odkup njihovega stavbnega zemljišča v bližini dvorane Stožice po 330 evrov za kvadratni meter, zato jih je država razlastila. ...

... evo, zdaj sem se spomnil na začetke slovenske demokracije, ko sem se na poti iz Maribora v Ljubljano pripeljal po štiripasovnici, potem pa je nekje pri Črnučah tista štiripasovnica kar naenkrat izginila, ker je tam stala stara podrtija, ki je lastnik za nobeno ceno ni hotel prodati ...

P.S.: tako images.24ur.com/medi...6.jpg?d41d naredijo Kitajci, če s pogajanji ne uspejo ...

[depersin]
> [rename]
> Po mojem so hoteli 400€/m2 in bili očitno prepričani, da bodo z vztrajanjem dobili še 315k€.
> Da je neumnost imeti 4500m2 veliki kmetijsko parcelo, ki je obkrožena z mestom, pa je tudi jasno vsakemu, ki ima traktor. Še posebej, če ti zanjo ponujajo 1.485.000...

To so smešno nizke cene za zazidljivo zemljišče.

Seveda, v Sloveniji je normalno, da se za koruzo ob cesti na obrobju mesta ob nekem štadionu plačuje po cenah iz središča Hongkonga. Grdi Zoki, da je tak škrtuh ...
Mimogrede, od kje jim ideja, da bodo ostali brez dostopa? Ravno toliko bo dostopna parcela kot zdaj, le da bo parcela manjša.

Res, za koruzo jim ponudijo 400 € na kvadratni meter, in zdaj je to novica, ker da so jim skorajda uzurpirali parcelo kot Rogovci. Dejansko pa bi za tisti plevel dobili denarja za gradnjo orenk hiše.

Ljubljančani še naprej volite takega južnaškega župana,kateri krade zemljo Slovencem! Pa dober tek!?

Takoj, ko je nastopil mandat je pokazal, kaj zna. Pobagral je vrticke. Da slovenceljckom pove KO JE ON. I NIKOME NISTA. Vsak dan znova. Vedno in povsod. Legitimirala ga je procesija. Je nedotakljiv in on to ve. Mi pa tudi.

[keber]
Mimogrede, od kje jim ideja, da bodo ostali brez dostopa? Ravno toliko bo dostopna parcela kot zdaj, le da bo parcela manjša.

Če je obkoljena z zemljo, preko katere ne smejo na parcelo.

Res, za koruzo jim ponudijo 400 € na kvadratni meter,

Zemljišče je bilo zazidljivo - in tudi, ker je postalo zazidljivo, bi jim morali ponuditi več.

[Wulfe]
> Zadnje mesece pa se pogosto vprašajo, če ne živijo morda v Severni Koreji.

tole mi prej po jugoslaviji zaudarja

meni ni jasno, kako je tisti trikotnik, obdan z dvorano, obvoznico in vojkovo oz. končno postajo avtobusa sploh lahko stavbno zemljišče. to je pa res jugo-urbanizem. do zdaj sem mislil, da je pač kmetijsko zemljišče, ki ga nekdo želi dobro prodati

O, bi se on strinjal tudi za več kot 400, če bi bila zemlja
od zemljaka, ali kakšnega posvečenca.
Na vse ostalo se župan požvižga in se obnaša kot da je Ljubljana
njegova lastnina. Torej tudi preko trupel.
Poznam to mentaliteto, se jih ne rešiš kar tako.

Revolucionarji so problem hitro resili. Ampak revolucionarji so heroji. Ce pa bi danes na blogu napisal, kako so to resevali revolucionarji, bi te skenslali in nekaj casa ne bi smel vec objavljati. Ker je to najmanj sovrazni govor, ce ne kaznivo dejanje.

[janez44]
Ljubljančani še naprej volite takega južnaškega župana,kateri krade zemljo Slovencem! Pa dober tek!?

Naslov članka je ”Lastnina je sveta”. Pa ni čisto tako, ali je res tako sveta, da mesto znotraj svojih meja ne more širiti svojih prometnih površin, konkretno zgraditi kolesarske steze. Zato v tem primeri podpiram takega župana, ki dela v dobro meščanov, gospodje Jernejci se pa morajo zamisliti nad svojim ravnanjem. Računajoč na mastne dobiček so se pač opekli, sicer so pa vedeli, da bo sledila nacionalizacija, če ne bodo našli skupnega jezika z MO.

Novinar Novica pa naj malo razmisli, kako je s kolesarsko stezo preprečen dostop do koruzne njive. Kot je slišati iz izjave župana le ti s traktorjem nemoteno obračajo na tuji zemlji.

In ne glede na mnenje janeza44 bodo ljubljančani še naprej radi volili župana, ki se pusti izsiljevati od požrešnih špekulantov in naredi kaj dobrega za dobrobit meščanov.

[MarijanMacek]
> [janez44]
> Ljubljančani še naprej volite takega južnaškega župana,kateri krade zemljo Slovencem! Pa dober tek!?

Naslov članka je ”Lastnina je sveta”. Pa ni čisto tako, ali je res tako sveta, da mesto znotraj svojih meja ne more širiti svojih prometnih površin, konkretno zgraditi kolesarske steze. Zato v tem primeri podpiram takega župana, ki dela v dobro meščanov, gospodje Jernejci se pa morajo zamisliti nad svojim ravnanjem. Računajoč na mastne dobiček so se pač opekli, sicer so pa vedeli, da bo sledila nacionalizacija, če ne bodo našli skupnega jezika z MO.

Novinar Novica pa naj malo razmisli, kako je s kolesarsko stezo preprečen dostop do koruzne njive. Kot je slišati iz izjave župana le ti s traktorjem nemoteno obračajo na tuji zemlji.

In ne glede na mnenje janeza44 bodo ljubljančani še naprej radi volili župana, ki se pusti izsiljevati od požrešnih špekulantov in naredi kaj dobrega za dobrobit meščanov.

Predlagam sprehod do Stožic. Tam boste videli tudi to, da bi MOL brez težav kolesarsko speljal po robu ploščadi ob dvorani. Kolesarji bi že zdavnaj z minimalnim stroškom (pas rdeče barve na obstoječi ploščadi) dobili stezo in bili bi bolj na varnem, kot ob cesti. Tisti ljudje bi obdržali svojo zemljo, MOL pa bi prihranil denar.
Preden še koga ozmerjate s požrešnim špekulantom, pa vam predlagam test: koliko svojega premoženja ste vi dali oziroma bi dali v dobrobit meščanov? Mimogrede, tudi najboljši župan ima kar nekaj zemlje, umetniške akademije so brez prostorov, ministrstvo pa brez denarja, zakaj on ne bi v dobrobit mladih doniral kak kos svoje zemlje?
Novica

srbska posla, to ste hoteli volilci Ljubljane in Slovenije

Prikazani sta dve skrajnosti problema. In precej enostranski prikaz. Verjetno na eni kot na drugi strani prepričanje, da lahko izsiljuješ nasprotno stran.

Nasrkamo pa mi. Kolesarske steze ni. Oni mandeljci vlačijo k cesti vejevje, kamenje in drugo nesnago, da ja ne bi prišlo komu na misel, da bi tam čez hodil. Nevredno in pritlehno ravnanje, ki pa so ga tile trije Jernejci zamolčali. Ne vem, nimam takega zemljišča in ne vem, kako se temu streže. Vem pa, da gre za nagajanje in merjenje moči, ki pa nikomur ne koristi prav dosti.

Vem tudi (sam sem to slišal leta 1996)da so že prej govorili, da se bo tu gradilo. Prej je bila tu od zadaj zanikrna trava in ostanki tiste predelave kamenja ali nekaj podobnega. Neprehodno, neugledno in propadajoče.

Pa vsi Jankovičevi predhodniki niso naredili nič. O ja, prodali so zemljo in pripadajočo infrastrukturo okrog blokov enemu ..., Bili so dosti slabši kot Jankovič. Nič naredili, samo zdrahe, ki še sedaj niso razčiščene.

In tile trije J., so dobro vedeli, da imajo sekiro v medu. Žal se je malce skrhala.

G. Novica, mogoče je res kar trdite, da se da kolesarsko stezo speljati drugje, vendar še vedno niste povedali, kako kolesarska steza prepreči prehod do njive! Ampak ne pozabite, vsaka cesta, vsak javni objekt se da zgraditi tudi drugje, vprašanje je samo njihova funkciuonalnost.

Sicer sam v Ljubljani zemlje nisem prodajal, je pač v mestu nimam, v okolici pa nisem imel nobenega problema prodati mladega gozda za postavitev obrtno industrijske cone. Pa cena še približno ni bila 330-400€/m2. Sem namreč pristaš tega, da je za skupno dobrobit včasih potrebno storiti tudi kaj manj ljubega. Seveda bi pa Vi in vam podobni zaradi svojih pridobitniških stališč najraje zavrli razvoj mesta in sejali na Kongresnem trgu koruzo. Kar se je nekoč ne tako davno tudi počelo, no ne ravno koruza, vsekakor pa kmetijska pridelava.

Bo sla kolesarska steza tudi mimo Jankoviceve hise v dobro vseh Ljubljancanov in Ljubljancank?

Na kateri tuji zemlji obracajo traktorje? Na mestni? Na mestni zemlji lahko obraca kdorkoli, ne le Ljubljancan. Je tako? Ali je mogoce mestna zemlja v lasti zupana in on lahko odloca, kdo obraca traktor na njej in kdo ne. Ali gre za neko drugo zasebno zemljo?

[MarijanMacek]
G. Novica, mogoče je res kar trdite, da se da kolesarsko stezo speljati drugje, vendar še vedno niste povedali, kako kolesarska steza prepreči prehod do njive! Ampak ne pozabite, vsaka cesta, vsak javni objekt se da zgraditi tudi drugje, vprašanje je samo njihova funkciuonalnost.

Sicer sam v Ljubljani zemlje nisem prodajal, je pač v mestu nimam, v okolici pa nisem imel nobenega problema prodati mladega gozda za postavitev obrtno industrijske cone. Pa cena še približno ni bila 330-400€/m2. Sem namreč pristaš tega, da je za skupno dobrobit včasih potrebno storiti tudi kaj manj ljubega. Seveda bi pa Vi in vam podobni zaradi svojih pridobitniških stališč najraje zavrli razvoj mesta in sejali na Kongresnem trgu koruzo. Kar se je nekoč ne tako davno tudi počelo, no ne ravno koruza, vsekakor pa kmetijska pridelava.

Ko ste prodali, ste dobili neskončno krat več kot Jernejci. Razumete razliko med dati in prodati. Če je vam to vseeno, kam pridem, da boste name prepisali svojo hišo?
Novica

Pred leti so mediji natolcevali, da je Zoki dve parceli v Murglah senkal dvema pomembnima osebnostma, ki sta imela v lasti sosednje parcele. Torej zupan lahko da, ali pa vzame.

[FIN-454644]
Na kateri tuji zemlji obracajo traktorje? Na mestni? Na mestni zemlji lahko obraca kdorkoli, ne le Ljubljancan. Je tako? Ali je mogoce mestna zemlja v lasti zupana in on lahko odloca, kdo obraca traktor na njej in kdo ne. Ali gre za neko drugo zasebno zemljo?

Traktor ki orje njivo recimo NE SME obračati na javni cesti in tudi njiva mora biti primerno oddaljena od ceste.

Po katerem clenu katerega zakona. In kaksne so predvidne sankcije?

[FIN-454644]
Po katerem clenu katerega zakona. In kaksne so predvidne sankcije?

Kot vnet forumaš, bi lahko poznal tudi pravo. Ker nisi pravnik si poglej recimo na strani KS Struževo kje in kako se sme orati v bližini ceste. Vir:www.struzevo.si/inde...pri-oranju

Zakonski prepis je pa Zakon o cestah, www.uradni-list.si/1...?id=101701

Toliko o sveti lastnini za nevedneže.

[novica]
>

Ko ste prodali, ste dobili neskončno krat več kot Jernejci. Razumete razliko med dati in prodati. Če je vam to vseeno, kam pridem, da boste name prepisali svojo hišo?
Novica

Seveda sem dobil neskončno krat več, tudi Jernejci bi lahko dobili ene 4x (se mi ne da preverjat natančne številke) več kot so dobili po razlastitvi, so se pač v pohlepnosti ušteli! Zakonodaja je pač takšna, kakršna je v večini Evrope. Za nevedneže pa kratek skok na odškodninsko pisarno:
www.odskodninska-pis...jisca.html

Sicer bi pa novinar moral poznati pregovor ”Ignorantia iuris nocet)”, če ga že neuki pohlepneži ne poznajo.

In ljubi novinar, pri razlastitvi ni imel župan MO Ljublajna nobene besede, razen da je MO sprožila postopek. Odločalo je sodišče, seveda bodo neuki neumenži porekali da to ni pravosodje ampak krivosodje, toda tudi na Dobu je večina zapornikov po njihovem mnenju ”nedolžnih”.