Še eno zanimivo razmišljanje o zadregah, s katerimi se danes srečujeta denarna in fiskalna politika. Denarna politika že tiska denar s polno paro, a svojih ciljev niti približno ne zmore uresničiti. Vse bolj zato med ekonomisti dozoreva spoznanje, da bo gospodarsko rast možno pognati le s povečanimi fiskalnimi aktivnostmi, a ostaja odprto, kako jih financirati. Višjih davkov in ukinitev davčnih oaz si ne upa noben predlagati, zato postaja aktualna ideja, da bi povečano državno porabo financirali z emisijskim denarjem, ki ga država niti ne bi vračala in se zato ne bi všteval v javni dolg. Vsekakor gre za zanimivo inovacijo, ki bo celo rodila nekaj uspehov. Dolgoročna rešitev pa to seveda ni; trajnejše rezultate namreč lahko pričakujemo le od države, ki se jo učinkovito in pošteno upravlja v korist večine, to pa vključuje tudi podobno obdavčevanje visokih dohodkov, kot smo ga pred Reaganom že poznali.

Okrepit je treba javni sektor, ki stagnira že celo vrsto let. V javnem sektorju je treba zaposliti kakih 30.000 mladih, kakih 10.000 staruhov nagnat v penzijo, ne pa da se jih stimulira z 20% penzije, če nočejo v pokoj. S helikopterskim denarjem je treba investirati v javno dobro, v javne storitve!

[inflacija123]
Okrepit je treba javni sektor, ki stagnira že celo vrsto let. V javnem sektorju je treba zaposliti kakih 30.000 mladih, kakih 10.000 staruhov nagnat v penzijo, ne pa da se jih stimulira z 20% penzije, če nočejo v pokoj. S helikopterskim denarjem je treba investirati v javno dobro, v javne storitve!

Najbolje bi bilo, ce bi vse zaposlili v javnem sektorju in ziveli od stabilnosti javnega trosenja in multiplikatorjev.

Da je denar poceni, je le mit.
Sprehodite se po bančnih straneh in pridobite ponudbe za posojilo, recimo 5000€ za dve leti.
EOM pod 10% je velika redkost.

Temu se tudi približujemo. Če je proizvodnja na vzhodu, komot javni sektor prevzame vse storitve na zahodu.