Strani: 1

anon-133022 sporočil: 57
[#2618255] 25.09.16 09:17
Odgovori   +    5
Če bi bilo navedno resnično, bi jo že imel na strehi, tako pa je samo pameten.

Razlogi za nemontažo so drugje, kot so predstavljeni. Večina streh je solastniških, zato ni možnosti, da bi se zmenili in gor kaj postavili. Tisti, ki pa imajo svojo streho jih je strah če se kaj vžge, saj gasilci ne upajo gasiti.

Če bodo želeli spodbuditi tak način, bodo morali ponuditi še kakšno subvencijo npr. eko sklada, ali vsaj navidezno ugodne kredite, saj le na to državljani trzajo. Ostalo pa je v glavnem navdušenje.

A za veternice tudi velja neto sistem? Morda je postavite le te bolj smiselna.
anon-19718 sporočil: 3.853
[#2618291] 25.09.16 20:17
Odgovori   +    7
Za TEŠ6, ki bo 40 let delal izgubo bi s 50% subvencijo postavili fotovoltaiko na 200.000 hiš. Seveda, bi v tem primeru denar dobili navadni ljudje in ne lopovi; to pa je razlog za graditev takšnih neumnosti kot je TEŠ. Slovenci so pa tako preneumni, da bi imeli o čemerkoli lastno mnenje (in to celo predvsem takrat, ko gre za njihovo korist).
anon-266867 sporočil: 723
[#2618295] 25.09.16 21:54
Odgovori   +    2
Take smo že brali, glej 4. stran www.te-sostanj.si/si...04-okt.pdf

Rezultati tega sanjarjenje so že znani, o rezultatih Golobovih mokrih sanj bomo pa še slišali.
pklada sporočil: 585
[#2618319] 26.09.16 08:37 · odgovor na: (#2618292)
Odgovori   +    7
[dasdas]
> [toka]
> Za TEŠ6, ki bo 40 let delal izgubo bi s 50% subvencijo postavili fotovoltaiko na 200.000 hiš. Seveda, bi v tem primeru denar dobili navadni ljudje in ne lopovi; to pa je razlog za graditev takšnih neumnosti kot je TEŠ. Slovenci so pa tako preneumni, da bi imeli o čemerkoli lastno mnenje (in to celo predvsem takrat, ko gre za njihovo korist).

Ne mešat jabolka in hruške. Fotovoltika ne more nadomestiti TE/JE.

Obnova strarih blokov v Šoštanju ali nov TEŠ6 in predvsem po kakšni ceni je prava tema.
Točno tako.

Noben od strokovnjakov in "strokovnjakov" ne pove bistvenega problema fotovoltaike in to je:

Dokler ne bo dognano, kako skladiščiti presežke električne energije, bo fotovoltaika je en velik nateg.

Ko se načrtuje elektro sistem za preskrbo z elekrično energijo, se v izračunih ne uposteva fotovoltaičnih elektrarn. In to zato, ker so nezanesljiv vir energije. Elektrika je, pa je ni. Odvisno od sonca. Pa zvečer je tudi ni. Običajno jo je preveč, ko je ne potrebuješ. Na lep topel sončen dan.

Zato bodo termoelektrarne, hidroelektrarne in pa jedrske elektrarne še zmeraj temelj za preskrbo z elektriko.

Vprašanje je samo, za kakšnen denar. Oziroma, kako bomo uspeli obvladovadi lobije, pijavke, zemljariče, isajloviće....
153 sporočil: 9.333
[#2618328] 26.09.16 09:31
Odgovori   +    2
Robert Golob je v naši energetiki
marsikaj v splošno dobro premaknil,
upam, da se ne bo kje v nesmislih
zataknil ali jo od koga nepošteno staknil ?

Sodražan
anon-106712 sporočil: 3.698
[#2618452] 27.09.16 11:27 · odgovor na: pklada (#2618319)
Odgovori   +    1
[pklada]
Noben od strokovnjakov in "strokovnjakov" ne pove bistvenega problema fotovoltaike in to je:
Dokler ne bo dognano, kako skladiščiti presežke električne energije, bo fotovoltaika je en velik nateg.
Še 1x preberi članek, morda ti je kaj ušlo. Golob je lepo povedal, da smatra, da bodo v roku petih let baterije dovolj zmogljive za skladiščenje.
pklada sporočil: 585
[#2618479] 27.09.16 13:45 · odgovor na: anon-106712 (#2618452)
Odgovori   +    2
[Smudlek]
> [pklada]
> Noben od strokovnjakov in "strokovnjakov" ne pove bistvenega problema fotovoltaike in to je:
> Dokler ne bo dognano, kako skladiščiti presežke električne energije, bo fotovoltaika je en velik nateg.

Še 1x preberi članek, morda ti je kaj ušlo. Golob je lepo povedal, da smatra, da bodo v roku petih let baterije dovolj zmogljive za skladiščenje.
1. V roku peteih let bo že večina današnjih fotovoltajičnih elektran na polovici ali že čez polovico življenske dobe. Zakaj smo že investirali v fotovoltaiko?

2. Golob ni povedal cene teh baterij. Že sedaj so dovolj zmogljive. Na kup daš ustrezno kapaciteto baterij. Samo za kašno ceno????

3. Vprašanje je, ali bo res v roku petih let tak preboj na področju baterij, da si bodo mali investitorji omislili baterije za svoje fotovoltaične elektrarne.

4. Golob je predvsem politik. Bil je pri Jankoviću, pa Golobiču, pa pri Alenki....
anon-198668 sporočil: 2.998
[#2618489] 27.09.16 14:14 · odgovor na: pklada (#2618479)
Odgovori   +    1
Veliko je načinov za hrambo elektrike, lahko črpaš vodo v višje ležeče jezero, lahko proizvajaš vodik ... samo tam ker ni volje, ni načina. Volje pa ni ker je volja samo tam kjer se krade državni denar.
pklada sporočil: 585
[#2618519] 27.09.16 16:00 · odgovor na: anon-198668 (#2618489)
Odgovori   +    2
[eliot]
Veliko je načinov za hrambo elektrike, lahko črpaš vodo v višje ležeče jezero, lahko proizvajaš vodik ... samo tam ker ni volje, ni načina. Volje pa ni ker je volja samo tam kjer se krade državni denar.
Res obstaja kar nekaj načinov, poleg baterij, za hrambo presežne električne energije.

Bistveni problem fotovoltaike je v tem, da že sedaj, brez baterij za hrambo elektrike, potrebuje subvencije, da je konkurenčna pri proizvodnji elektrike.
anon-106712 sporočil: 3.698
[#2619555] 04.10.16 15:15 · odgovor na: pklada (#2618479)
Odgovori   +    2
[pklada]
> [Smudlek]
> > [pklada]
> > Noben od strokovnjakov in "strokovnjakov" ne pove bistvenega problema fotovoltaike in to je:
> > Dokler ne bo dognano, kako skladiščiti presežke električne energije, bo fotovoltaika je en velik nateg.
>
> Še 1x preberi članek, morda ti je kaj ušlo. Golob je lepo povedal, da smatra, da bodo v roku petih let baterije dovolj zmogljive za skladiščenje.

1. V roku peteih let bo že večina današnjih fotovoltajičnih elektran na polovici ali že čez polovico življenske dobe. Zakaj smo že investirali v fotovoltaiko?

2. Golob ni povedal cene teh baterij. Že sedaj so dovolj zmogljive. Na kup daš ustrezno kapaciteto baterij. Samo za kašno ceno????

3. Vprašanje je, ali bo res v roku petih let tak preboj na področju baterij, da si bodo mali investitorji omislili baterije za svoje fotovoltaične elektrarne.

4. Golob je predvsem politik. Bil je pri Jankoviću, pa Golobiču, pa pri Alenki....
Očitno ti je ušlo še nekaj. Golob je lepo povedal svoje mnenje in na koncu dodal, da se bo po petih letih videlo ali se je motil. Človek je pač povedal svoje mnenje. Lahko se z njim strinjaš, ne strinjaš ali pa ti je vseeno. Ne vem, zakaj živčnost. Nič pa ni govoril o lanskem snegu oz. o investicijah, o katerih pišeš.

Strani: 1