5 ur
Slovenski prevozniki lani bolj dejavni in tudi bolj učinkoviti
5 ur
Portugalska tovarna, kjer se vrstijo generacije delavcev
6 ur
Najbolj brani članki danes
7 ur
Nov energetski zakon: prepoved plina za nove stanovanjske stavbe z letom 2025, drva imamo radi 1
8 ur
V EKWB po očitkih iz ZDA potrdili likvidnostne težave. Ustanovitelj podrobneje pojasnjuje situacijo
8 ur
Delničarji Valamarja potrdili 0,22 evra dividende
8 ur
Nemška vlada malenkost izboljšala napoved gospodarske rasti
8 ur
V Severni Makedoniji volijo novega predsednika države
8 ur
Ljudi je premalo, vsi hočejo robote: Yaskawa v Kočevju v tovarno robotov vlaga 32 milijonov evrov
9 ur
Tako stroge bodo lahko omejitve pri Airbnb 3
10 ur
Zakaj Furs ne ponuja več podatkov o prevoženih kilometrih uvoženih vozil in kako lahko do njih pridete sami
10 ur
Kako aprilski evrski PMI vpliva na pričakovanja o obrestnih rezih ECB in kaj govori o nemški recesiji
10 ur
Kaj narediti s stavbo na Litijski? In kaj s TR2? Rešitve so na dlani! 3
10 ur
Hudo dobra živila iz presežkov sadja in zelenjave
10 ur
Izberite pravega borznega posrednika (Oglas)
11 ur
Mesec: Pokojninska reforma bo sprejeta prihodnje leto 5
12 ur
Delo: Nama v roke nemškega sklada
12 ur
Evropski parlament sprejel direktivo o trajnostnih dobavnih verigah 5
12 ur
Stroški energetske krize: koliko stane regulacija cen električne energije, kateri dobavitelji so pobrali največ 1
12 ur
Bo Aleksandra Čeferina po koncu mandata v UEFA zaposlil Sandor Csanyi iz madžarskega OTP? 1

Strani: 1

bc123a sporočil: 48.253
[#2616767] 15.09.16 22:37
Odgovori   +    6
Mogoce pa je razlog preprost - morda ze sumijo, da bo treba v koncni fazi porezancem odskodnino vrniti, in to je precej preprosteje, ce (prekapitalizirane) banke se nisi prodal.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2616773] 15.09.16 22:46
Odgovori   +    44
Slovenija je tožila Hrvaško za 360 milijonov terjatev pa še za odškodnino zaradi hrvaškega zaviranja sodnih postopkov za poplačilo terjatev LB zagreb. Zdi se, da gre za domačo slovensko računovodsko operacijo, kajti v proračunu bodo knjižili prihodke iz te tožbo, čeprav jih nikoli ne bo. S temi prihodki bodo nevtralizirali odhodke zaradi višjih plač v javnem sektorju in varčevati pri plačah v javnem sektorju ne bo potrebno. Eureka.
anon-218201 sporočil: 1.447
[#2616774] 15.09.16 22:54 · odgovor na: anon-317028 (#2616773)
Odgovori   +    5
[FIN-311684]
Slovenija je tožila Hrvaško za 360 milijonov terjatev pa še za odškodnino zaradi hrvaškega zaviranja sodnih postopkov za poplačilo terjatev LB zagreb. Zdi se, da gre za domačo slovensko računovodsko operacijo, kajti v proračunu bodo knjižili prihodke iz te tožbo, čeprav jih nikoli ne bo. S temi prihodki bodo nevtralizirali odhodke zaradi višjih plač v javnem sektorju in varčevati pri plačah v javnem sektorju ne bo potrebno. Eureka.
:)
anon-218201 sporočil: 1.447
[#2616776] 15.09.16 22:56
Odgovori   +    7
Kaj imajo delničarji Monsanta od tega, da se niso pustili prevzeti za 62 miljard? Imajo dodatne 4 miljarde. Bedaki morali bi prodati takoj a ne.
vrac sporočil: 11.068
[#2616793] 16.09.16 02:54 · odgovor na: (#2616791)
Odgovori   +    15
[Wulfe]
> [lukey90]
> Kaj imajo delničarji Monsanta od tega, da se niso pustili prevzeti za 62 miljard? Imajo dodatne 4 miljarde. Bedaki morali bi prodati takoj a ne.

še boljša primerjava bi bila z delničarji telekoma, ki so dobili 0 milijard :O

Kaj imajo delničrji sklada, ki je carinil NKBM? Dividende in milijardico prekapitalizacije. In kaj imaš ti od tega? Dolg nos!
PetraS sporočil: 2.368
[#2616798] 16.09.16 06:24 · odgovor na: bc123a (#2616767)
Odgovori   +    0
ta del gre iz proračuna - če bo
bc123a sporočil: 48.253
[#2616818] 16.09.16 08:31 · odgovor na: PetraS (#2616798)
Odgovori   +    3
[PetraS]
ta del gre iz proračuna - če bo
Seveda gre iz proracuna, ampak ga lahko tudi drzava iz banke pobere, ce se izkaze da je prekapitalizirana.
PetraS sporočil: 2.368
[#2616824] 16.09.16 08:59 · odgovor na: bc123a (#2616818)
Odgovori   +    0
Tko pa ja, ja
anon-401285 sporočil: 5
[#2616825] 16.09.16 09:06
Odgovori   +    18
joj a se lahko nehamo ukvarjat z NLB, k je itak jasno da je ne bodo nikoli prodali. VEš koliko folka bo ostalo brez korita? Koliko enih informacij lahko pride3 na dan če banko kupi "zasebni" lastnik? To se ne more in ne sme zgoditi in se tudi ne bo.
anon-203080 sporočil: 1.088
[#2616831] 16.09.16 09:22
Odgovori   +    0
To sporočilo je izbrisal avtor (16.09.2016 09:26)
anon-203080 sporočil: 1.088
[#2616832] 16.09.16 09:23
Odgovori   +    18
Bonitetna služba neke kreditne ustanove je nekoč, pred mnogimi leti, oblikovala nov, takrat še ne viden, mehanizem za dodeljevanje nepovratnih posojil.
Ker je mehanizem zelo zanimiv, ga bom predstavil širši javnosti.

Jedro mehanizma so trije kozarci, lepi, velik, brez pecljev, iz najboljšega kristala. Če pogledaš skoznje, vidiš bolje kot s prostim očesom. Na kozarcih so, v reklamne namene, napisane tri črke. Na enem je L na drugem B ter na tretjem N. Poleg prečudovitih kozarcev je v kompletu tudi majhna kocka, rdeče barve.
Kozarce in kocko se prinese na kreditni odbor, vse skupaj se postavi na mizo. Nato se člani kreditnega odbora usedejo za mizo. Takoj zatem kreditni odbor, ali natančneje tajnica kreditnega odbora, pozove kreditojemalca naj se pridruži kreditni seansi.

Kreditojemalec vstopi, se usede na svoj stol, to zadnje dejanje sproži čudoviti neustavljivi mehanizem. Vodja kreditne odbora v roke vzame kocko, njegov namestnik obrne tri kozarce narobe, pod-namestnik dvigne enega izmed kozarcev, nato vodja končno pod dvignjeni kozarec postavi rdečo kocko, pod- namestnik nato počasi spusti kozarec. Kocka je sedaj skrita pod kozarcem. Vodja prične z mešanjem kozarcev, z namenom, da bi zmedel kreditojemalca. Kozarce premika po mizi vse dokler se pred kreditojemalcem kozarci ne postavijo v zaporedje, kjer je na prvem mestu kozarec s črko N, na drugem L ter na tretjem B (z leve proti desni). Sedaj je vse odvisno od srečne roke kreditojemalca, saj mora uganiti pod katerim kozarcem je kocka. Če kreditojemalec ugane in obrne pravi kozarec, dobi nepovratni kredit.

Mehanizem je že po nekaj letih uporabe naredil kar veliko škode, vendar kreditna ustanova ni izgubila zaupanja vanj. Kozarci so še kar plesali po mizi...
Vsi, toda ne prav vsi, so dobili nepovratna sredstva. Spomnim se nekega Roma, bil ciganskega porekla, ki je pred vrati kreditnega odbora svojemu pajdašu zašepetal : » Ajde Remzo, probaj i ti, svaka dobije!«
Minilo je par desetletij, škoda je bila že nepopravljiva. Potrebno je bilo ukrepati, vsi so čutili, da je nekaj narobe. V ta namen so obudili Inkvizicijo. Slednja naj bi ugotovila, kaj je šlo narobe ali zakaj je kreditna ustanova na robu propada.
Inkvizicija je upravičila svoj obstoj. Odkrila je napako in oblikovala rešitev.
Rešitev je bila naslednja; mehanizmu je potrebno dodati še en kozarec in nanj na primer natisniti črko N. Na ta način, se bo bistveno znižala verjetnost, da bi kreditojemalec uganil kje je kocka.
najobj sporočil: 31.920
[#2616838] 16.09.16 09:38
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: najobj 16.09.2016 09:42
... Kaj, za vraga, je v NLB, da je politika ne da? ...

... evo, to se tudi jaz sprašujem ... kaj, za vraga, so švedske gazde obljubile Petri in Janezu, da bi razprodala vse, kar so njuni starši ustvarili ... khmm, ker da bi jima Frankl obljubil kakšen dodatek za malico, skoraj ne morem verjeti, ker bi si ziher nakopal jezo ostalih novinarjev, Frankl pa noče slabih odnosov na Financah, če se prav spomnim ...

P.S.: kaj mogoče kdo ve, kaj bodo pisale Finance, ko gazdam ne bo več kaj za prodat ... OK, jaz sem na Finance naročen do decembra, tako da bom do takrat še lahko bral, da je Kieth Miles pred leti kot nadzornik bedel nad poslovanjem NKBM ... khmm, in odstopil, ko od obubožane NKBM za sebe ni več dobival nenormalno visokih sejnin, najdražjih letalskih linij, osebnih šoferjev, najdražjih hotelov in še česa, kar o naduvanem Angležu tukaj forum.finance.si/?m=...920&single piše od Petre in Janeza očitno malo bolje obveščeni bralec Financ ...
rx170 sporočil: 6.403
[#2616884] 16.09.16 11:41 · odgovor na: anon-218201 (#2616776)
Odgovori   +    2
[lukey90]
Kaj imajo delničarji Monsanta od tega, da se niso pustili prevzeti za 62 miljard? Imajo dodatne 4 miljarde. Bedaki morali bi prodati takoj a ne.
Poslovni razlogi pri teh propagandističnih člankih nna Financah nimajo velikega pomena.
sirota sporočil: 1.047
[#2616925] 16.09.16 13:32
Odgovori   +    10
"Naše! Kaj, za vraga, je v NLB, da je politika ne da?" - Zgodovina prikritih svinjarij!!!!!
andrejcc sporočil: 2.665
[#2617101] 17.09.16 22:44
Odgovori   +    2
Najbolj me čudi to, da se po vseh teh letih nekateri, ki bi vam mogle biti stvari kristalno jasne, čudite da je tam kjer je ključno vse še vedno isto. Pa ja niste nasedli na razna leporečja?
vrac sporočil: 11.068
[#2617127] 18.09.16 10:40 · odgovor na: (#2616895)
Odgovori   +    5
[Wulfe]
> [vrac]
> > [Wulfe]
> > > [lukey90]
> > > Kaj imajo delničarji Monsanta od tega, da se niso pustili prevzeti za 62 miljard? Imajo dodatne 4 miljarde. Bedaki morali bi prodati takoj a ne.
> >
> > še boljša primerjava bi bila z delničarji telekoma, ki so dobili 0 milijard :O
>
>
> Kaj imajo delničrji sklada, ki je carinil NKBM? Dividende in milijardico prekapitalizacije. In kaj imaš ti od tega? Dolg nos!

jaz nisem nikoli imel nobene delnice nkbm. če pa nkbm ne bi bila nikoli v državni lasti, pa tudi dolgega nosu ne bi imel. isto velja za nlb. in za telekom. in za dars. in za luko-koper. in za javno zdravstvo, ... je treba še naštevati? ;)
Ta mantra, ki jo gonijo Finance in večina forumašev na Financah, da je treba vse velike firme, ki so vsaj deloma v državni lasti prodati tujcem je katastrofa za Slovenijo in slovensko državo. To je propad! Katastrofa največjih razsežnosti. Kupujejo nas Hrvati, Srbi, špekulativni skladi, nemške državne firme, slovenska mafija preko davčnih oaz, ni da ni... Takšne nore, prismuknejne politike, kot jo izvajajo slovenske hlapčevske vlade, si ne drzne privoščiti nobena druga vlada v civiliziranem svetu, si pa to privoščijo vlade seveda v Afriki. Zato so tam vojne in večina strada. Tudi mi bomo kmalu!!!

Strani: 1