Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Direktorji za subvencije

Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2615851] 11.09.16 09:18
Odgovori   +    12
Zadnja sprememba: anon-317028 11.09.2016 09:23
Tiskarski škratek je dvakrat natisnil večji del besedila, ki se začne s stavkom »Sredi avgusta je Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, objavilo povabilo...«

Namesto subvencij za zaposlovanje bi morali poiskati svojega Petra Hartza, kadrovskega direktorja avtomobilskega giganta Volkswagen, ki je za kanclerja Gerharda Schröderja preuredil trg delovne sile v nemčiji. Ped reformo je Hartz bil znan po vpeljavi novih plačnih modelov, 4 – urnem delovnem času...Za začetek sta sprejeta dva zakona »Hartz 1« - ustanovitev agencij za začasno delo, takojšnja prijava delavcev v odpovednem roku na zavod za zaposlovanje z grožnjo s sankcijami v obliki manjšega denarnega nadomestila; subvencije za zaposlitev starejših in sprememba delovne zakonodaje. »Hartz 2« - je zaradi zmanjševanja dela na črno uvedel »Midi in Mini jobs« z oprostitvijo dohodnine in prispevkov za socialno varnost (Velja za Mini), za Midi se nekaj plača; uredil je samozaposlovanje in družinska podjetja (limitirani zaslužki); začel je s preoblikovanjem zavodov za zaposlovanje. Sledila sta Hartz 3, Hartz 4... Zanimivo je, da Hartz zaradi zmanjševanja brezposelnosti, dela na črno in sive ekonomije ni uvedel davčnih blagajn in oboroženih carinikov, ki najbolj šikanirajo samozaposlene in majhna družinska podjetja. Res je, štirje Hartzi so stisnili brezposelne za vrat, manj brezposelnih je, Nemčija je bolj nehumana in brutalna družba pa vendar zgodba o uspehu.
bc123a sporočil: 48.253
[#2615852] 11.09.16 09:40
Odgovori   +    1
Dobro spisano.
0322Avtom sporočil: 88
[#2615858] 11.09.16 11:46
Odgovori   +    0
Točno tako.
anon-133022 sporočil: 57
[#2615863] 11.09.16 13:50
Odgovori   +    4
Povsem enako velja tudi za ostale subvencije, ki so v bistvu sistemska korupcija. Subvencije in davki lahko hitro postanejo sami sebi namen.

Se spomnim primera pred leti, ko je moral nekdo plačati 1,59 EUR za nadomestilo za uporabo gozdnih cest. Po moji oceni pa je odločba in pošiljanje stala med 20 in 30 eur, a davčna je takrat tolmačila, da lahko tak dolg odpiše šele ko nastane, po njihovem po neizpolnitvi obveznosti, pa še takrat ga bodo poračunali z drugimi davki, zato ne bo možen odpis. O stroških se seveda ni nihče vprašal.
0126Bacis sporočil: 3.028
[#2615898] 12.09.16 06:15
Odgovori   +    5
Misel dneva, uporabno pri naslednjih volitvah:
vzemite v roke list papirja in nanj napišite imena treh politikov,
ki bi jim zaupali vaše družinske finance.
anon-218043 sporočil: 64
[#2615909] 12.09.16 08:17 · odgovor na: 0322Avtom (#2615858)
Odgovori   +    0
Se popolnoma strinjam. Z denarjem naj razpolagojo tisti, ki so ga ustvarili. Znajo bolje kot državni uradniki, katerih večina še ni nikoli delala v gospodarstvu. Tako bo tudi manj korupcije, ki jo vidimo vsak dan v voznem parku na cestah. Kje je davčna služba, da preveri izvor premoženja?

Med podjetji je smiselen le prenos dobrih upravljavskih praks, kar je storila Baskija preko fundacije EUSKALIT s sofinanciranjem ministrstva za gospodarstvo (glej www.euskalit.net/en/) in prehitela Slovenijo glede BDPja v zadnjem desetletju. Medtem ko je Slovenija na 82% povprečja EU, je Baskija na 132%.

LP Miro Germ.
anon-409234 sporočil: 4
[#2615913] 12.09.16 08:33
Odgovori   +    2
Natančno tako je; tako si državna birokracija krepi svoj položaj, odpirajo nova delovna mesta, dokazujejo potrebe po višjih plačah, mi bomo pa vedno revnejši kot narod. Ta država uničuje gospodartvo, za kmetijstvo pa se itak nihče ne briga.

Strani: 1