Spoštovani g. Frankl, ponovno prebrano z veseljem, ponovno - žal - imate prav - SLO pravniški Hollywood, ki ga drago plačujejo zaposleni in davkoplačevalci. lp Dana

Prav nasprotno, na tožbene zahtevke, ki jih Telekom pripravi tako, da z njimi ne more uspeti, ker ne želi uspeti, toženi sploh ne potrebujejo odvetnike, no ja lahko jim ga dodeli sodišče.

Če bi bil Telekom zasebna družba, ta bi:
- ne doživela tolikšne poslovne škode kot pod Dremljevo upravo;
- če pa bi škoda nastala, bi zanjo odgovarjal lastnik, ki je posle požegnal.

To, da lastnik - država (ki je preko NS ali/in na skupščini požegnala te posle na Balkanu in še kaj) sedaj toži, pomeni preprosto, da si želi umiti roke in prevaliti svoj del krivde na bivšo upravo. Ne glede na stroške ali pa ravno zaradi njih - v žep odvetniku.

Če še ta zgodba ni zadosti dober razlog, da se Telekom privatizira, potem ne vem kaj. Dovolj je teh kraj ob belem dnevu - in nihče odgovoren.

Čimprej privatizirati,da bo mogoče nastala osebna odgovornost!

Ma denar mora krožit. Sploh če je od državne firme. :)