No, takole na pogled, ni nič narobe s Simono Toplak. Ampak Claudia Schiffer?. No ne bi rekel....
But,..appreciate the attitude.

Čas vendar ima prav v očitku, da ne razumemo vlogo in delo ATVP, kajti dobro ve, da njegova naloga ni skrb za zakonitost in varnost slovenskega trga kapitala in preprečitev morebitnih zlorab, prav nasprotno on pajdašem (nekaj jih je v članku omenjenih!) mora olajšati zlorabe. Prav tako je naloga računskega sodišča prikrivanje zlorab in kraj v javnem sektorju, naloga protikorupcijske komisije je prikrivanje korupcije pri javnih uslužbencih, naloga davkarije je prikrivanje davčnih utaj v javnem sektorju...če pa nekako zlorabe prikolovratijo do sodnikov je naloga sodišča da ugotovi, da za zlorabe v javnem sektorju ni nihče kriv, ker so zlorabe vgrajene v sistem, seveda ustavni sodniki potrdijo, da so javnosektorske zlorabe, kraje, laži...v skladu s slovensko ustavo...ker so slovenski javni uslužbenci nad ustavo.

Ja dobro napisano, ampak ATVP so se režali že pod Borakom, Žugljem če pa sem se kaj naučil o Sloveniji in njenih organih se bodo režali še dolgo po Času...

Točno tako.

Vloga ATVP v vsej njeni zgodovini je bila, da je omogočila insajdersko privatizacijo nekdanjih družbenih podjetij pooblaščenim elitam.

Od Mramorja in Plavšakove dalje.

Kot kolateralna škoda pa se je zgodila še insajderska privatizacija nekateriih PIDov s strani nekaterih nepooblaščenih outsiderjev.

Simona Toplak, seveda imate prav. Ameriškega regulatorja SEC se res vsi bojijo, verjetno so se zato največji finančni škandali zgodili ravno v ZDA??!!

To je vse, kar zmore ATVP?

Kot kurioziteto navajam odstavek iz 12 let starega članka (pred prvo Janševo vlado, pred največjimi in najbolj propadlimi prihvatizacijami, pred krizo).

Zanimiv je zato, ker kaže majhnost kurje dežele in kurjih ljudi. Objavljen je bil v "levi" Mladini, kjer se je spotaknil ob "leve" kadre, avtor pa je novinar, ki zadnja leta v Reporterju vihti "desno" šibo.

Prav zaradi navideznih poslov je ATVP septembra lani začela postopek za odvzem dovoljenja za opravljanje funkcije člana uprave predsedniku Drašku Veselinoviču in njegovemu namestniku Tomažu Rotarju. Glavni očitek Nevena Boraka vrhu Ljubljanske borze je bil, da sta Veselinovič in Rotar opustila nadzor v zvezi z navideznimi posli borznoposredniških družb v obdobju od leta 1999 do 2001. Zanimivo je, da ATVP svoje puščice ni usmerila tudi v magistra gospodarskega prava Miloša Časa, ki je bil na borzi odgovoren za pravne in splošne posle ter tako najbrž najpristojnejši, da bi opozarjal na navidezne posle. Vprašanje, ali je ta Borakova "milost" kaj povezana s tem, da Časova žena Alja Markovič Čas dela kot vodja pravne službe pri ATVP in je tudi Borakova namestnica, ni zgolj retorično, kajti isti Miloš Čas se je čutil dovolj sposobnega (in močnega), da je v začetku leta vložil kandidaturo za novega predsednika uprave Ljubljanske borze.
www.mladina.si/94373...ranzicije/

Sicer pa bi, ker so menda predmet polemike strokovno delo in rezultati dela, ne pa lepota, bila za naslov bolj ustrezna analogija: Miloš Čas je boljši od SEC, jaz pa sem boljša od Financial Timesa/Handelblatta/Dagens Industri.

hvala.

Simoni v tolažbo: pokojni slikar Bard Iucundus - Oblak je rad dejal: "ženske se ne starajo, pač pa medijo". Claudija se pač stara, naše dame pa medijo!

[BlazVo]
Točno tako.

Vloga ATVP v vsej njeni zgodovini je bila, da je omogočila insajdersko privatizacijo nekdanjih družbenih podjetij pooblaščenim elitam.

Od Mramorja in Plavšakove dalje.

Kot kolateralna škoda pa se je zgodila še insajderska privatizacija nekateriih PIDov s strani nekaterih nepooblaščenih outsiderjev.

le kdo bi vedel bolje...

no, no, tole pa je brez veze pod pasom, ne, da blaz rabi odvetnika, se manj, da bi bila jaz dober blazev odvetnik - ker se imava preprosto prevec rada :) - ampak blaza pri nesprejemljivih poslih laha ni bilo zraven, ne pri melr, kar je se vedno sramota slo tozilstva, ne pri liku vrhnika; tako. da vrsta tistih, ki to bolje vedo od blaza, je dolga, ali so bili njihovi projekti uspesni, pa je drugo vprasanje, tako da lahko kar nastevam : petan, horvat, valant, bavcar, srot, bine, pipan, krog okoli kbm infonda, probanke in zvonov, oba dareta, nikic, da ne omenjam gantarja, ki je meni se najbolj simpaticen, ampak intervju njegovega aljose tomaza v sobotni -al kje, je bil krasen odraz stanja duha... bog nam pomagaj ob takih bancnikih... za v irharce niso, kaj sele za v financni sistem...

Pravzaprav ni pod pasom, ampak je res.

Vrsto let sem imel sedež v prvi vrsti z razgledom na vse to. In se spraševal, kaj hudiča počnejo ATVP & Co

Po moje je bil slab sex ali pa ga sploh ni bilo, da se je limonca tako razkurila. Sicer pa tak mamo, ker smo (so) ovce poslušne.

[simona2]
no, no, tole pa je brez veze pod pasom, ne, da blaz rabi odvetnika, se manj, da bi bila jaz dober blazev odvetnik - ker se imava preprosto prevec rada :) - ampak blaza pri nesprejemljivih poslih laha ni bilo zraven, ne pri melr, kar je se vedno sramota slo tozilstva, ne pri liku vrhnika; tako. da vrsta tistih, ki to bolje vedo od blaza, je dolga, ali so bili njihovi projekti uspesni, pa je drugo vprasanje, tako da lahko kar nastevam : petan, horvat, valant, bavcar, srot, bine, pipan, krog okoli kbm infonda, probanke in zvonov, oba dareta, nikic, da ne omenjam gantarja, ki je meni se najbolj simpaticen, ampak intervju njegovega aljose tomaza v sobotni -al kje, je bil krasen odraz stanja duha... bog nam pomagaj ob takih bancnikih... za v irharce niso, kaj sele za v financni sistem...

Ja, vse združitve, pripojiteve, odcepitve, spliti, reverse spliti,... in kar so se še šli z delicami svojih PIDov so bili legalni. Niso pa bili pošteni. Verjetno so si morali še oni risat kaj je iz česa nastalo. In tu je bil Blaž zraven.
Lah je sklade upravljal skoraj izklučno s ciljem da on(i) dobijo kar več, delničarji pa da ne vedo več kaj sploh imajo.

se strinjsm, pripojitve so bile kriminalne in to zakonito kriminalne, in to zal ni oksimoron, samo potem imas spet dolgo vrsto pred blazem, ki so to sistemsko ustvarili in dovolili, pa zacnimo : rop, mramor, marko simoneti, nina, borak, juhart, marko prijatelj, ....

[simona2]
no, no, tole pa je brez veze pod pasom, ne, da blaz rabi odvetnika, se manj, da bi bila jaz dober blazev odvetnik - ker se imava preprosto prevec rada :) - ampak blaza pri nesprejemljivih poslih laha ni bilo zraven, ne pri melr, kar je se vedno sramota slo tozilstva, ne pri liku vrhnika; tako. da vrsta tistih, ki to bolje vedo od blaza, je dolga, ali so bili njihovi projekti uspesni, pa je drugo vprasanje, tako da lahko kar nastevam : petan, horvat, valant, bavcar, srot, bine, pipan, krog okoli kbm infonda, probanke in zvonov, oba dareta, nikic, da ne omenjam gantarja, ki je meni se najbolj simpaticen, ampak intervju njegovega aljose tomaza v sobotni -al kje, je bil krasen odraz stanja duha... bog nam pomagaj ob takih bancnikih... za v irharce niso, kaj sele za v financni sistem...

... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, si nekdanji kolumnist Financ Blaž Vodopivec tote drazbe.finance.si/88...-Vodopivec bajturine ni kupil s prihvatiziranim plenom kot nekdanji finančnik zloglasnega pidovskega barona Igorja Laha, ampak je vrli Blaž 2,51 milijona evrov zaslužil s pisanjem kolumen na Financah ... khmm, ker da bi - verjetno nima vseh jajc v eni košari - toliko milijonov evrov zaslužil kot prfoks na faksu, tudi tebi bolj težko verjamem, čeprav se Štrukelj za plače prfoksov še tako trudi in na Financah skoraj dnevno pišete, da je pri tem zelo uspešen ...

P.S.: prav imaš, res je boljše, da Blažu Vodopivcu ne špilaš odvetnika, ker ti ne gre glih dobro ... no, lahko pa Blažu poveš, da je pravi kaliber za politiko, ker tako dozo kritične in etične samorefleksije v Sloveniji ne premore nihče, še etični Cerar ne ... aja, in ko sem glih pri samorefleksiji in poštenju, je Igor Lah vsaj toliko pošten, da po forumih ljudem ne prodaja svoje sprevržene morale ...

Večina "javnega" je v prispodobi
- Mi(smo)loš(i) in
- Čas (vi dont nid mani, vi nid tajm; da vas skuhamo ko žabo) :)

[BlazVo]
Pravzaprav ni pod pasom, ampak je res.
Vrsto let sem imel sedež v prvi vrsti z razgledom na vse to. In se spraševal, kaj hudiča počnejo ATVP & Co

To pomeni, da si s pisanjem kolumen zamudil nekaj let. Kritika predstave z nekajletno zamudo me spomni na tista dva starca v prvi loži Muppet showa; niti pol tako smešna ne bi bila, če bi se njune domislice nanašale na predprejšnje epizode, ki bi jih večina gledalcev že čisto pozabila.

Seveda je vprašanje, če bi sploh lahko bilo kaj drugače, saj se v medijskih arhivih vseeno najde kar nekaj opozorilnih in kritičnih člankov. Je bil razvpiti oglas Smelta o psih in karavani absolutno preroški?

Kot me muči vprašanje, zakaj takšna gonja zaradi tajnosti skrbnega pregledovanja Gorenja ob zanemarjanju drugih zanimivih dejstev iz nedavne zgodovine, na primer, da je celo Gorenje kljub letošnji silni rasti cene delnic še danes vredno samo približno toliko, kot je znašala vrednost novejših Gorenjevih akvizicij, zlasti privatnega Ataga po čudni predkrizni ceni na samem začetku krize. Sluiter je sklenil fenomenalno kupčijo: v žep naj bi spravil 90 MEUR keša, s katerim je lahko v kriznem breznu s prekanjenimi nakupi ustvaril krasne donose, za povrh pa je dobil še lep delež Gorenja in obdržal dobro službo šefa Ataga, za kakšno leto pa je bil še član uprave Gorenja. Zmagovalec par excellence!

Iz besedila: ... "Še več – čeprav so morali in mogli vedeti, da informacija o mogočem prevzemu Panasonica in opravljanju skrbnega pregleda ni vodotesna in je ne morejo varovati, so vztrajali pri skrivanju pomembnih podatkov"...

Vodotesnost ni lastnost človeka;
bi ostal, če bi bila, duha pokveka ?

Sodražan

Zadnje opozorilo Agencije je z dne 30.12.2015, ostalo so linki na ostale nadzorne organe v EU in širše.
Kot delničar Gorenja nisem imel pojma,razen kar ste objavili v Financah, kaj se tam dogaja. Edino kar sem opazil je bilo skakanje delnic v višino. Sicer sem to delnico dal na "latentno", zato se tudi nisem zanimal kaj vse z njo počnejo oz. se dogaja. Po dimu sklepam, da nekaj tam nekj tli. Če prodam kar imam že nekaj časa sem itak v plusu, so pa verjetno dodatno zaslužili tisti, ki so kupili pred tem brskanjem nizko in sedaj lahko prodajo visoko. A je tako težko tejle Agenciji ugotovit kdo so to bili? Seveda ni težko. Lep dan.
P.S. Seveda to mora bit sankcionirano, sicer je brez veze al kar tako, čeprav mora bit v interesu zaščite zaupnanja v delovanje kapitalskega trga.

[pobalin]

Seveda je vprašanje, če bi sploh lahko bilo kaj drugače, saj se v medijskih arhivih vseeno najde kar nekaj opozorilnih in kritičnih člankov. Je bil razvpiti oglas Smelta o psih in karavani absolutno preroški?

Tole ni bil oglas Smelta, temveč Hit-a (Danila Kovačiča)... Že povedano v forumu: forum.finance.si/?m=...144&single

[P46000]
Tole ni bil oglas Smelta, temveč Hit-a (Danila Kovačiča)... Že povedano v forumu: forum.finance.si/?m=...144&single

In je bilo tudi že odgovorjeno na istem forumu: forum.finance.si/?m=...191&single

Ker je Dudek dal samo posreden link s silno kratkim navodilom za uporabo, naj pomagam z direktnim linkom na članek in dodam še ustrezen citat iz njega:

Ko na tožilstvu leta 1994 raziskujejo korupcijo pri srednjem kadru v Smeltu, časopisi objavijo Smeltov oglas s sloganom Psi lajajo, karavana gre dalje.
www.mladina.si/91497...-brezigar/

[pobalin]
> [P46000]
> Tole ni bil oglas Smelta, temveč Hit-a (Danila Kovačiča)... Že povedano v forumu: forum.finance.si/?m=...144&single

In je bilo tudi že odgovorjeno na istem forumu: forum.finance.si/?m=...191&single

Ker je Dudek dal samo posreden link s silno kratkim navodilom za uporabo, naj pomagam z direktnim linkom na članek in dodam še ustrezen citat iz njega:

> Ko na tožilstvu leta 1994 raziskujejo korupcijo pri srednjem kadru v Smeltu, časopisi objavijo Smeltov oglas s sloganom Psi lajajo, karavana gre dalje.
> www.mladina.si/91497...-brezigar/

Sem šel še jaz malo guglal, ker sem bil še vedno prepričan, da je oglas s to frazo objavil HIT, in našel naslednji link knjigarna.fdv.si/s/u...df/100.pdf

Če prebereš opombo št. 27 na strani 105 bi delovalo, da sta oba (SMELI in HIT) uporabila isto frazo v oglasih, kronološko morda HIT celo prej (ni specificirano, kdaj je HIT objavil oglase, za SMELT pa je objavljen točen datum)

[P46000]
Če prebereš opombo št. 27 na strani 105 bi delovalo, da sta oba (SMELI in HIT) uporabila isto frazo v oglasih, kronološko morda HIT celo prej (ni specificirano, kdaj je HIT objavil oglase, za SMELT pa je objavljen točen datum)

Kontekstualno tole celoto

V novodobnem slovenskem aferaškem novinarstvu pisci ne čakajo pravosodnih sodb, temveč sproti delajo krivice, ki so v konstrukciji »raziskovalne zgodbe« lahko junaki prav po tem in zato, ker so krivi.
Ker novinarji ne zmorejo z ustreznimi dokazili pokazati krivde krivih, »psi lajajo, karavana pa gre dalje«. 27 ...
27 Glej celostranski Smeltov oglas s tem sporočilom v Delu, 24. novembra 1993, in serijo Hitovih oglasov v drugi polovici 93. leta, tudi v Delu.

razumem tako, da je v narekovajih naveden citat iz Smeltovega oglasa, omenjeni Hitovi oglasi pa so imeli enak namen ali pomen kot Smeltov oglas, ni pa eksplicitno navedeno, da so vsebovali citirano trditev.

To pomeni, da tvoja trditev sicer ni čisto izključena, je pa zelo malo verjetna. Ker, če je šlo za serijo Hitovih oglasov, bi si ljudje tako predrzno trditev še bolj zapomnili, kot smo si jo po enem samem Smeltovem oglasu. In če bi šlo za ponavljanje headlina druge firme (s podobno javno percepcijo "kontinuitetnega ozadja"), bi to gotovo že takrat sprožilo veliko polemiko vsaj v zelo močni in medijsko odmevni oglaševalsko-marketinški srenji.

[simona2]
hvala.

Z veseljem. Naj tole izkoristim še za eno pobalinsko vprašanje. Glede na tole razlago,

Nedavno, ko se je povečala potreba, smo v redakciji Financ odkrili, da novejših redakcijskih fotografij Miloša Časa, iz časa, ko je postal direktor ATVP, nimamo.

me zanima, zakaj je bil vaš donedavni kolumnist Blaž Vodopivec na fotografijah na finance.si še pred kakšnim letom zelo mladosten, prav študentski,
www.finance.si/8824504/ še boljša verzija iste slike: www.finance.si/8817425/ pa še njena najboljša verzija www.domovina.je/wp-c...-blaž.jpg

junija letos pa na Siolu tako zrelo osivel, da ga sploh nisem prepoznal.
siol.net/siol-plus/k...pse-420528

Saj za aktualnost in poreklo portretov v vaši hiši nimate različnih meril, kajne? :-)

ah, tko star, siv in neugleden rataš, če se greš politiko :) glej mene - ko roža :)

[simona2]
ah, tko star, siv in neugleden rataš, če se greš politiko :)

In to v enem samem letu!

glej mene - ko roža :)

Ja furjavost pomlajuje in ohranja kondicijo. Malo sicer paše v tisto shemo "jaz sem najboljši voznik na svetu", ampak glej, boljše to kot pa starikavost in zagrenjenost. :-)

ok, sam jest tud res najbolš vozim na svetu

[simona2]
ok, sam jest tud res najbolš vozim na svetu

Itak, šur, it goes without saying. :-)