Sportni intertainment je ena redkih panog, ki v trenutnem svetu nicelnih (in negativnih) donosov raste.

Ker denar raste na drevesih in je posvecenim na voljo v neomejenih kolicinah, in ker so potrosniki sportnega intertainmenta globalni, so top sportni klubi in top sportniki zmagovalci igre winner takes all.

Ce denimo ManUTD in ACMilan izmenjata dva superzvezdnika - brez pomembne financne ali kakovostne spremembe - bosta v enem mesecu z reklamami in dresi in spominki in pravljicami zasluzila vsak po vec deset milijonov evrov. In to premetavanje in spremljajoce prodajanje sare je koristno za oba kluba in za placi obeh zvezdnikov.

Denarja je neomejeno, kolicina zvezdnikov in entertainment pozornosti pa je se kako omejena, posebej v casu, ko vsi beremo isti twitter in facebook in gledamo iste mainstream medije ki predvajajo iste zgodbice.

Zato je drzavno lastnistvo sportnega entertainmenta pametna nalozba.

Sino-Europe Sports Investment Management Changxing Co.Ltd. očitno ni espe ampak je dede ali deoo.
vir: www.milanlive.it/201...-acquisto/

zakaj ne kupijo rudarja

Saj bodo. Vse bodo pokupili, ker lahko.Zahod je ukinil industrijo, zato je popolnma inferioren v primerjavi z vzhodom. Erdogani in Putini so za šibek zahod, ki ga držijo gor premočne valute in finančne igrice, nerešljiv problem. Kitajci so pa itak supersila, ki bo preprosto vse pokupila.

Na registru podjetij piše, da je espe.

[joechang1689]
Na registru podjetij piše, da je espe.

lej, mogoče te pa jaz narobe razumem. Sem mislil, da misliš "espe" v pomenu s.p.(samostojni podjetnik posameznik) , to pa je v Sloveniji lahko le fizična oseba ne pa družba. Na Kitajskem očitno pomeni espe nekaj drugega :-)

Dobesedno bi prevedel kot družba z enim lastnikom, ki je res lahko tudi pravna oseba (čeprav redko). Imajo pa take družbe značilnost (slovenskih) espejev, lastnik je namreč odgovoren s svojim premoženjem in ne samo s svojim deležem kot v d.o.o.

[joechang1689]
Dobesedno bi prevedel kot družba z enim lastnikom, ki je res lahko tudi pravna oseba (čeprav redko). Imajo pa take družbe značilnost (slovenskih) espejev, lastnik je namreč odgovoren s svojim premoženjem in ne samo s svojim deležem kot v d.o.o.

Aha, to je pri nas tako kot d.n.o. ali k.d., poglej si v ZGD. S.p. namreč ni družba ampak človek.

Ja, z razliko, da na Kitajskem imajo družbe z enim lastnikom lahko le enega lastnika/ustanovitelja, k.d. in d.n.o. pa rabita vsaj dve pravni/fizični osebi. Lahko pravimo, da je neka mešanica med s.p. in drugimi oblikami. Uvrstil sem jo pod s.p., ker pravne osebe redko ustanavljajo družbe z enim lastnikom in so večinoma ustanovljene s strani fizičnih oseb.

Mogoče se jim celo mudi, da čim prej porabijo gore deviznih rezerv, ker najbrž ni nujn, da bodo še dolgo imele neko vrednost. Mogoče bomo pa na ta način dočakali inflacijo.

D.o.o. lahko ustanovi tudi eden, d.n.o. vsaj dva.