POD pragom revščine pa je 14,5 odstotni delež prebivalstva kar je največ po osamosvojitvi uradnih podatkih, je pa marsikje po evropi in svetu še slabše, slovenija je vedno veljala za državo z nizkim deležem revščine enim nižjih v eu med 11 in 12 odstotkov, primerjajte pa boste videli, kar ste izvolili to imate, toliko revnih in deložacij še ni bilo

V Sloveniji vsi razen podjetnikov in zasebnega gospodarstva, zagovarjajo večjo vlogo države v ekonomskih procesih. Zagovornikom pridejo prav Pareto, Kuznets, Lorenzo, Gini, Atkinson, Stiglitz, Piketty....Najbolj egalitarne države so tiste z Ginijevim koeficientom 0,20 ali nekaj več, srednje okrog 0,30, tiste okrog 0,40 ali več pa niso nič kaj egalitarne. V Sloveniji vsako leto dobimo kakšen nov davek in prispevek, torej država vzame tistim, ki kot imajo in naj bi dala drugim, ki kot naj ne bi imeli. Npr. Mramorjev dvig davka na dohodek podjetij, ki pomeni le jemanje denarja »grdim« kapitalistom, ki velikokrat komaj zberejo denar za izplačilo minimalne plače in njegova usmeritev v najbogatejši in najbolj plačani del javnega sektorja bo »ginija« znižala ali zvišala? Bohsigavedi. Lastniki podjetij zagotovo vemo, da bomo z novim »mramorjem« imeli za 100 milijonov manj in se bo naš razpoložljivi dohodek znižal, najbolj plačanim ljudem v javnem sektorju pa zvišal, mi bomo imeli manj oni bodo imeli več. Bo zaradi tega enakost v Sloveniji višja ali nižja, kajti tisti, ki že imajo veliko bodo dobili še več? Kaj menijo »državni« ekonomisti?

Se strinjam, vendar tistih 2% povišanja davka na dobiček ne pomeni za pravne osebe konc sveta. Problem je drugje: v razraščanju proračunskih odhodkovnih apetitov v najmanj taki meri, kot je gospodarska rast. Sedaj, ko imamo gospodarsko rast, ne delamo proračunskih presežkov, ampak še naprej kujemo proračunsko izgubo, deloma nanjo vplivajo visoke obresti iz preteklosti. To pa je velik problem za naprej, že takrat, ko nam bo kriza potrkala na vrata, bo težko.

[]
Se strinjam, vendar tistih 2% povišanja davka na dobiček ne pomeni za pravne osebe konc sveta...

Dvig davka na dohodek iz 17% na 19% pomeni zvišanje tega davka za 11,2% (in ne za 2%) in je za podjetja podobo kot, če bi se DDV, ki je danes 22% zvišal za 11,2% in bi bil 24,5%...Vsi bi tulili, da je vlada znorela. Rast BDP je 2%, Mramor je pred kratkim izjavil, da le za obresti plačujemo 4% BDP oz. 1,54 milijard evrov in kot si napisal mi še naprej kujemo proračunsko izgubo, sindikati javnega sektorja pa želijo več in več, kot pa vidimo od le 2% rasti BDP za razdeliti ne ostane prav nič, samo tega se Štruklju pa tudi Cerarju ne da dopovedati.

[FIN-311684]
Dvig davka na dohodek iz 17% na 19% pomeni zvišanje tega davka za 11,2% (in ne za 2%) in je za podjetja podobo kot, če bi se DDV, ki je danes 22% zvišal za 11,2% in bi bil 24,5%...Vsi bi tulili, da je vlada znorela. Rast BDP je 2%

... in napram nuli ne pomeni zvisanje za 2%, temvec neskoncno... :))

ps. ddv 24% trojkina grcija, 27% desna madzarska

[crt]
> [FIN-311684]

ps. ddv 24% trojkina grcija, 27% desna madzarska

Vmes je Hrvaška s 25% DDV. Kaj misliš kdaj bomo fasali 24% DDV? "Začasno" že naslednje leto, in sicer z dne 1.7.2017...lahko pa tudi od novega leta