Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Kaj pa zdrava davčna pamet?

Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2608441] 19.07.16 00:35
Odgovori   +    12
Zadnja sprememba: anon-317028 19.07.2016 00:37
Zakaj narodi propadajo, se sprašujejeta Daron Acemoglu in James A. Robinson, UMCO, Ljubljana, 2015? Zakaj Slovenija propada? Zakaj države propadajo? Njihove ekstraktivne ekonomske institucije ne spodbujajo ljudi, da bi varčevali, investirali in inovirali. Te institucije so podprte z ekstraktivnimi političnimi institucijami, ki utrjujejo oblast okoriščevalcev. Izvor propadanja so vedno ekstraktivne ekonomske in politične institucije, ki npr. v Sloveniji omogočajo javnem sektorju, da si brezobzirno prisvoji sadove kakršnekoli ekonomske aktivnosti, tudi kot je dajanje minornih napitnin, kajti tudi to naj bi ogrožalo javnosektorsko elito. Takšno pobiranje davkov od napitnin lahko pripelje do popolnega kaosa v katerem ne bo niti najmanjših spodbud za gospodarsko delovanje. Rezultat tega je ekonomska stagnacija Slovenije. Potrebovali bi široko koalicijo, ki bi se uprla obstoječem javnosektorskem režimu, ki jemlje vse tudi napitnine natakarjem.
FIN-542579 sporočil: 498
[#2608469] 19.07.16 08:19
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: FIN-542579 19.07.2016 08:20
"že zaradi tega bi se lahko država odločila, da za nekaj let opusti ta davek in nato začne z nove osnove. Recimo z vrednostjo delnic na 1. januar 2020 ali pa, še bolje, za posle, sklenjene po tem datumu. Naj spomnim, da je to država enkrat v devetdesetih že naredila."

?
Kdaj je to naredila? Bilo je edino pravilo, da po treh letih držanja papirja dobiček ni bil več obdavčen, ki se je spremenilo v sedanjo ureditev 2003 ali 2004, se mi ne zdi bistveno točneje iskati. Takrat se je zapečatilo novo izhodišče in verjetno to misli avtor.
FIN-454644 sporočil: 10.890
[#2608564] 19.07.16 11:34
Odgovori   +    1
Poznam dva primera (pa je najbrze takih na stotine), ko je bilo receno na ministrstvu: najdite mu kako sluzbo. In ko za takega najdejo sluzbo,ker jo morajo, mora ta nekaj delati. Bi bilo seveda bolje ce ne bi. Ampak taki potem do penzije delajo skodo. Ker niso najbolj uporabni, obicajno delo tudi outsorcajo pri svojih frendih, ki pa po sposobnostih tudi ""ne zaostajajo"" za narocnikom. Sefi naj bi preprecevali nebuloze. Pa jih? A so sefi iz drugega vica? Po navadi ne.
anon-28776 sporočil: 192
[#2608699] 19.07.16 20:02 · odgovor na: FIN-542579 (#2608469)
Odgovori   +    0
[FIN-542579]
"že zaradi tega bi se lahko država odločila, da za nekaj let opusti ta davek in nato začne z nove osnove. Recimo z vrednostjo delnic na 1. januar 2020 ali pa, še bolje, za posle, sklenjene po tem datumu. Naj spomnim, da je to država enkrat v devetdesetih že naredila."

?
Kdaj je to naredila? Bilo je edino pravilo, da po treh letih držanja papirja dobiček ni bil več obdavčen, ki se je spremenilo v sedanjo ureditev 2003 ali 2004, se mi ne zdi bistveno točneje iskati. Takrat se je zapečatilo novo izhodišče in verjetno to misli avtor.
Do leta 1997 je bil davek na kapitalske dobičke 0.

Strani: 1