Ne vem zakaj bi sploh komu čestitali? Zato, ker so bili sami nesposobni voditi podjetje, ki je imelo program, produkte, pogodbe itd..? Kakor je nesposobna ta vlada, so nesposobni tudi managerji v teh podjetjih. Torej: le še ena slovenska firma z vsem "cokn in pokn" vred je šla v roke tujcu: Lek, Droga, Kolinska, Žito, Revoz, Aero ...... vrsta je vedno daljša, nesposobnežev vedno več, Slovenske identitete pa vedno manj. No vsaj kdo še skazi to bedno sliko: Skaza ali pa Akrapovič, pa ...... ?? No tudi te bo potrebno ukalupiti: Akri ne bodo več dajali gradbenih dovoljenj, da bi lahko širil proizvodnjo moto prdcev, za Skazo se bodo že še kaj zmislil, preostanek pa bo zbežal v tujino. Pol bomo pa kralj na Betajnovi!

Bravo Finance, ploskate, namesto da bi objavili osmrtnico.

Da, potrebne so čestitke kadar so čestitke zaslužne. In potrebna je graja, kadar je potrebna. Ne samo pljuvanje po vseh in vsakomur ves čas. Zaradi negativizma gre v Sloveniji marsikaj k vragu kar ne bi bilo potrebno.

Se pridružujem čestitkam. Bolje delati za Italijane, kot nič delati.

Cimos je gotov...čez pol leta bo na cesti polovica zaposlenih...in Primorski se očitno fučka za njih.

tudi do sedaj so delali in bili hkrati lastniki vsega premoženja, sedaj so ga podarili tujcu, delali pa bodo isto še naprej. Ni razlike? Po mojem je bistvena in vprašanje delati za tujca ali sploh ne delati, je nastopilo v sklepni fazi, medtem pa smo gledali kako odpadajo veliki naročniki? Ti je vse to logično, napredno, produktivno, razvojno, družbeno pozitivno???? Enako stanje,prodaja za nič, bi lahko ohranili tudi s Slo lastništvom, mar ne?

Gospe Simona in Petra. Malo bolj se je potrebno potruditi za članek, preveriti kakšno dejstvo in manj nalagati.

Prvič Harjunpaa nima nobenih zaslug. Zelo uspešno je metal polena pod noge ves čas projekta prodaje Cimos-a. To, da se je prodaja zgodila, je kljub njemu in ne zaradi njega. Bi pa verjetno igral drugačno vlogo, če bi se prodajalo Nijaz-u Hastorju.

Cimosu želim vse najboljše. Že nekaj časa pri Cimosu sploh ni več pomembno ali bo slovenski ali ne, ampak samo ali mu bo uspelo obdržati in koliko delovnih mest. Optimalni čas za sanacijo je že zdavnja minil. Pa takrat 2009 sploh ne bi bilo treba zelo radikalnih potez. Podaljšali bi mu kredite in zamenjali vodstvo, predvsem pa od Jamnika kontroliran NS. Z hitrim prilagajanjem na krizo predvsem s zmanjšanem stroškov, fokusiranjem programa in posledično dezinvestiranjem bi se CIMOS lahko že v letu ali dveh vrnil na pot uspešnega razvoja kot ga je imel v desetletju predtem. In ostal uspešno in največje podjetje slovenske strojne industrije. V slovenskih rokah.

Danes je vse že zelo zelo zavoženo. Idealen partner bi moral biti po mojem bistveno večji, da bi vzbudil porušeno zaupanje pri potencialnih kupcih. Žal pri aktivnem iskanju kupcev ne DUTB ne akterji predtem, tudi zaradi ostalih interesov in pa zaradi neznanja niso naredili dovolj.

Škoda. Ker nismo hoteli pravi čas podaljšati kreditov, jih bomo kakšnih 300 milijonov odpisali na račun davkoplačevalcev. To je najmanjši strošek. Naslednji bo masovno odpuščanje delavcev ker novih poslov ni že dolga leta. Vse to ni največja škoda. Največja je oportunitetna. Če bi Cimos, relativno neboleče sanirali 2009 (kot so to storila ostala slovenska podjetja iz branže) bi danes delal med 700 in 800 milijoni prometa. Slovenija pa bi imela za 1% večji BDP. Pomnožite to razliko na naslednjih deset let, pa Vas bo zabolela glava.

Gospod Marko Golob,

točno tako, kot piše je. sva pa res pozabili omenit, kako AUKN, kjer ste sedeli, ni naredil nič. Se opravičujeva za to nedopustno napako.

lp, p

[gobim]
Gospe Simona in Petra. Malo bolj se je potrebno potruditi za članek, preveriti kakšno dejstvo in manj nalagati.

Prvič Harjunpaa nima nobenih zaslug. Zelo uspešno je metal polena pod noge ves čas projekta prodaje Cimos-a. To, da se je prodaja zgodila, je kljub njemu in ne zaradi njega. Bi pa verjetno igral drugačno vlogo, če bi se prodajalo Nijaz-u Hastorju.

Cimosu želim vse najboljše. Že nekaj časa pri Cimosu sploh ni več pomembno ali bo slovenski ali ne, ampak samo ali mu bo uspelo obdržati in koliko delovnih mest. Optimalni čas za sanacijo je že zdavnja minil. Pa takrat 2009 sploh ne bi bilo treba zelo radikalnih potez. Podaljšali bi mu kredite in zamenjali vodstvo, predvsem pa od Jamnika kontroliran NS. Z hitrim prilagajanjem na krizo predvsem s zmanjšanem stroškov, fokusiranjem programa in posledično dezinvestiranjem bi se CIMOS lahko že v letu ali dveh vrnil na pot uspešnega razvoja kot ga je imel v desetletju predtem. In ostal uspešno in največje podjetje slovenske strojne industrije. V slovenskih rokah.

Danes je vse že zelo zelo zavoženo. Idealen partner bi moral biti po mojem bistveno večji, da bi vzbudil porušeno zaupanje pri potencialnih kupcih. Žal pri aktivnem iskanju kupcev ne DUTB ne akterji predtem, tudi zaradi ostalih interesov in pa zaradi neznanja niso naredili dovolj.

Škoda. Ker nismo hoteli pravi čas podaljšati kreditov, jih bomo kakšnih 300 milijonov odpisali na račun davkoplačevalcev. To je najmanjši strošek. Naslednji bo masovno odpuščanje delavcev ker novih poslov ni že dolga leta. Vse to ni največja škoda. Največja je oportunitetna. Če bi Cimos, relativno neboleče sanirali 2009 (kot so to storila ostala slovenska podjetja iz branže) bi danes delal med 700 in 800 milijoni prometa. Slovenija pa bi imela za 1% večji BDP. Pomnožite to razliko na naslednjih deset let, pa Vas bo zabolela glava.

Večinoma imaš prav. Glede korektnosti, pa je vendarle potrebno povedati, da sts NS vsa leta (od 1995 do 2014) nadziral dr. Andro Ocvirk in Franc Krašovec, skupaj s Banko Koper in Kovinoplastiko.

Kredite so Cimosu sicer vedno podaljševali, drugače ga danes ne bi bilo več. Tako da to ni res, da niso podaljšali kreditov. Zadnjih 60 mio je dobil od SIDa 2010. Poslovno pa nikoli sanirali, kar je bilo najpomembnejše. Ni bilo nikoli časa, ker so se vodstva zadnjih 10 let ukvarjala z divjim lastninjenjem potem z iskanjem kreditov ali pa prodajanjem.

Zato je sedanja cena tudi tako nizka.
v sedanjem stanju bi ga bilo verjetno bolje prodati po delih. Bi dobili precej več. In tudi veliko več delovnih mest bi bilo v Sloveniji ohranjenih.

Ob vseh letih naporov reševanja Cimosa, ob očitno tako dobrih inženirjih in izdelkih, da kupci kljub vsemu niso mogli kar tako pobegniti, ob očitno enormnih odpisih upnikov in bojim se, kljub novemu lastniku,negotovi prihodnosti za velik del zaposlenih, vi izpostavljate zasluge Klausa, redko videnega bleferja. Ste pa verjetno pravilno zadeli njegovo vlogo v teh par tednih od kar je zraven: gladil je Italijane:)). To bi pa celo verjel.
Pa še to: finančna teorija gor ali dol, tako kot zapiranje kredita ni nujno enako poplačilu kredita (dobro vas je gospa tukaj...)tudi prodaja brez kupnine ni prodaja ampak le prevzem dolgov in v tem primeru očitno v višini kot je zahteval prevzemnik, niti cent več (Klausovemu "gladenju" navkljub) Sicer pa se strinjam, dobro je, da je (če je) "prodan".

[Troublemaker]
Ne vem zakaj bi sploh komu čestitali? Zato, ker so bili sami nesposobni voditi podjetje, ki je imelo program, produkte, pogodbe itd..? Kakor je nesposobna ta vlada, so nesposobni tudi managerji v teh podjetjih. Torej: le še ena slovenska firma z vsem "cokn in pokn" vred je šla v roke tujcu: Lek, Droga, Kolinska, Žito, Revoz, Aero ...... vrsta je vedno daljša, nesposobnežev vedno več, Slovenske identitete pa vedno manj. No vsaj kdo še skazi to bedno sliko: Skaza ali pa Akrapovič, pa ...... ?? No tudi te bo potrebno ukalupiti: Akri ne bodo več dajali gradbenih dovoljenj, da bi lahko širil proizvodnjo moto prdcev, za Skazo se bodo že še kaj zmislil, preostanek pa bo zbežal v tujino. Pol bomo pa kralj na Betajnovi!

Bravo Finance, ploskate, namesto da bi objavili osmrtnico.

... evo, če si sposodim pobalinov izraz, ploskajo seveda furije, ki bodo osmrtnico objavile šele takrat, ko bodo Švedi objavili, da se ne bodo več jebali z izgubami na Financah in bodo svojo štacuno preprosto zaprli, furije pa prepustile vsemogočnemu in pravičnemu trgu ... khmm, ali pa furijam na Financah celo takrat ne bo nič jasno ...

P.S.: repetitio est mater studiorum, zato imam navado ponavljati, le da tokrat ne bom nalimal strica z one strani velike luže, ampak bom začel z limanjem totega www.casnik.si/wp-con...ovnica.jpg kosa papirja, ki je bil nateg tisočletja, sploh ker so takrat nategnili tudi mene ...

[COP]
Da, potrebne so čestitke kadar so čestitke zaslužne. In potrebna je graja, kadar je potrebna. Ne samo pljuvanje po vseh in vsakomur ves čas. Zaradi negativizma gre v Sloveniji marsikaj k vragu kar ne bi bilo potrebno.

Se pridružujem čestitkam. Bolje delati za Italijane, kot nič delati.

... čuj, ne hvali dneva pred večerom ... khmm, ker za večerom običajno pride noč ...

[1126DXSXU]

Večinoma imaš prav. Glede korektnosti, pa je vendarle potrebno povedati, da sts NS vsa leta (od 1995 do 2014) nadziral dr. Andro Ocvirk in Franc Krašovec, skupaj s Banko Koper in Kovinoplastiko.

Kredite so Cimosu sicer vedno podaljševali, drugače ga danes ne bi bilo več. Tako da to ni res, da niso podaljšali kreditov. Zadnjih 60 mio je dobil od SIDa 2010. Poslovno pa nikoli sanirali, kar je bilo najpomembnejše. Ni bilo nikoli časa, ker so se vodstva zadnjih 10 let ukvarjala z divjim lastninjenjem potem z iskanjem kreditov ali pa prodajanjem.

Zato je sedanja cena tudi tako nizka.
v sedanjem stanju bi ga bilo verjetno bolje prodati po delih. Bi dobili precej več. In tudi veliko več delovnih mest bi bilo v Sloveniji ohranjenih.

1126DXSXU v glavnem imaš prav. Poskus lastninjenja Cimos-a je ena velika svinjarija, ki so jo preprečili predvsem ključni kupci, ki niso hoteli poslovati preko podružnic. Zaradi tega se lahko zgodi, da bo v bodoče zaprtih kakih 40 top managerjev CIMOS-a. Ali pa tudi ne, v Sloveniji se nikoli ne ve.

Je pa res, da je obsedenost z lastninjenjem povsem uničilila fokus in treznost presoje management-a, tako kot še marsikje drugje. Da je CIMOS dobil tistih 60 milijonov je prav. Malo, ali pa mogoče ne tako malo, sem prispeval k temu. Drugače bi se že zdavnaj sesul.

Tudi prodaja po delih je ideja, ki ima še kako težo. Nekoč sem jo predstavnikom vlade sam predlagal. Mislim, da bi bilo za Slovenijo bistveno bolje, da bi, predvsem v zadnjih letih poskusila s to varianto. Predvsem bosanci, pa še kdo, bi bili izjemno zainteresirani za program turbo polnilnikov. Mislim da bi se našel tudi kupec za istrski livarski del. Slovenci pa bi se predvsem koncentrirali na del Cimosa, ki zaposluje v Sloveniji. Mislim, da bi bilo vse skupaj bistveno bolj optimalno, bolj obvladljivo, predvsem pa bi bila prodaja bistveno lažja, bolj transparentna in predvsem hitrejša.

[PetraS]
Gospod Marko Golob,

točno tako, kot piše je. sva pa res pozabili omenit, kako AUKN, kjer ste sedeli, ni naredil nič. Se opravičujeva za to nedopustno napako.

lp, p

dajte no Petra, najprej je treba kakšno stvar preverit, preden obtožujete. CIMOS je bil privatno podjetje. KAD in kasneje Jamnikova Modra zavarovalnica sta imeli samo po eno četrtino delnic, torej ni imel državni upravljalec praktično nobenih pristojnosti.

Je pa peščica ljudi izven CIMOSA za podjetje naredila zelo veliko, pa od tega, razen zavesti, da pomagajo slovenskemu podjetju, ni imela nič. Petra, vem, bil sem zraven.

Lepo pa je, da ste se opravičili. Lepo Vas pozdravljam in Vam želim lep večer.

[Troublemaker]
Torej: le še ena slovenska firma z vsem "cokn in pokn" vred je šla v roke tujcu: Lek, Droga, Kolinska, Žito, Revoz, Aero ...... vrsta je vedno daljša, nesposobnežev vedno več, Slovenske identitete pa vedno manj.

In v čem je tukaj problem? Od kmečke mentalitete na 50 let socializma ne moreš pričakovati meščansko, svetovljansko in kapitalistično razmišljanje, kakršno je bilo v teh krajih pred letom 1940. Če je firma v tuji ali slovenski lasti NI pomembno.

[blink]
> [Troublemaker]
> Torej: le še ena slovenska firma z vsem "cokn in pokn" vred je šla v roke tujcu: Lek, Droga, Kolinska, Žito, Revoz, Aero ...... vrsta je vedno daljša, nesposobnežev vedno več, Slovenske identitete pa vedno manj.

In v čem je tukaj problem? Od kmečke mentalitete na 50 let socializma ne moreš pričakovati meščansko, svetovljansko in kapitalistično razmišljanje, kakršno je bilo v teh krajih pred letom 1940. Če je firma v tuji ali slovenski lasti NI pomembno.

... eh, za hlapca seveda ni pomembno, čigav je grunt ... khmm, dokler je, če je ...

[blink]

Koliko je pomebno ali je firma v tuji ali slovenski lasti? Odgovoril Ti bom z besedami dr.Petra Kraljiča : "Toliko je pomebno kot je pomebno če si subjekt ali objekt"

Pomembno je, da je prodan in nas veseli, da kadrovska komisija »Cerar dobi tri, Erjavec in Židan po enega« v Cimos nima pristopa več. Če bi vsaj prodali še Telekom, Slovenske železnice, Dars, Luko...in za nekaj milijard znižali javni dolg in obresti pa brez skrbi Slovenske železnice in druga podjetja bi še vedno tukaj ostala.

CIMOS je s to prodajo
postal italijanski DINOS;
piski pač piskata na iznos.

Sodražan

[Troublemaker]
tudi do sedaj so delali in bili hkrati lastniki vsega premoženja, sedaj so ga podarili tujcu, delali pa bodo isto še naprej.

Hm, če si dolžan več kot vreden, koliko si hkrati lastnik vsega premoženja?

Je pa fajn, da bodo delali isto še naprej.

[gobim]
> [blink]
Če je firma v tuji ali slovenski lasti NI pomembno.

Koliko je pomebno ali je firma v tuji ali slovenski lasti? Odgovoril Ti bom z besedami dr.Petra Kraljiča : "Toliko je pomebno kot je pomebno če si subjekt ali objekt"

Kaj pa če ima novi lastnik trojno državljanstvo? Kako je pa v takem primeru?

Vsi, ki opletate z nacionalnim interesom, dajte denar na mizo in kupite kar vam srce poželi. Aha, nimate denarja? Več sreče prihodnjič!

[blink]
Vsi, ki opletate z nacionalnim interesom, dajte denar na mizo in kupite kar vam srce poželi.

Blink, sem že, sem že. Eno firmo z 90 milijoni prometa in nič dobička od tujcev pri nas pred leti. Danes jih dela 270 milijonov in preko 30 milijonov dobička letno

Aha, nimate denarja? Več sreče prihodnjič!

Nekaj sem zaslužil. Nič se ne pritožujem.

[blink]
> [gobim]
> > [blink]
> Če je firma v tuji ali slovenski lasti NI pomembno.
>
> Koliko je pomebno ali je firma v tuji ali slovenski lasti? Odgovoril Ti bom z besedami dr.Petra Kraljiča : "Toliko je pomebno kot je pomebno če si subjekt ali objekt"

Kaj pa če ima novi lastnik trojno državljanstvo? Kako je pa v takem primeru?

Vsi, ki opletate z nacionalnim interesom, dajte denar na mizo in kupite kar vam srce poželi. Aha, nimate denarja? Več sreče prihodnjič!

Sploh nismo govorili o nacionalnem interesu. "Da pa naj dajo denar na mizo tisti, ki so želeli na kredit kupit podjetje, ki so ga vodili", pa tudi ni bilo nikogar, ki bi jim to rekel ali preprečil, mar ne?

Zakaj pa ne bi kar cele Slovenije dal na prodaj - oglas na CNN npr., saj kar predlaga FIN 311486 in zagovarjajo Finance, nismo več daleč od takšnega poskusa! Pa bo enkrat konec agonije! Nas je že Milošević pošiljal v Avstralijo in Argentino, zdaj naj pa še sami sebe?? Zakaj se pa jebemo s tisto prekleto arbitražo za kos morja, če je vseeno kdo je lastnik? Pa si brez veze delamo stroške, če nam je vseeno?

Oćitno nekateri ne razumejo, kaj pomeni meja in kaj pomeni lastnina.

Problem je v odnosu in ne v lastnini, torej v ljudeh!

[gobim]
> [blink]
> Vsi, ki opletate z nacionalnim interesom, dajte denar na mizo in kupite kar vam srce poželi.

Blink, sem že, sem že. Eno firmo z 90 milijoni prometa in nič dobička od tujcev pri nas pred leti. Danes jih dela 270 milijonov in preko 30 milijonov dobička letno

>Aha, nimate denarja? Več sreče prihodnjič!

Nekaj sem zaslužil. Nič se ne pritožujem.

Uf, pa tako uspešen, da si moral malo dreka v AUKN-jun zmešat. Daj no. Kredibilnost je takrat šla v kanalizacijo.

Primorci spet smo vas, in še vas bomo, sam če bo še kaj ostalo. ne da

Glede na to kdo je kupil Cimos( finačni sklad) je pravo vprašanje kje bo Cimos dokončno pristal. Pri kateri avtomobilski skupini? To se bo zgodilo če ne prej v nasednjem krogu globalizacije ko se bodo koncerni začeli preoblikovati v truste in bodo lastniško obladovali vse faze izdelave vozil od najmanjšega vijaka do končne montaže.V nekaterih koncernih se je ta proces že začel.

[gobim]
> [blink]
> Vsi, ki opletate z nacionalnim interesom, dajte denar na mizo in kupite kar vam srce poželi.

Blink, sem že, sem že. Eno firmo z 90 milijoni prometa in nič dobička od tujcev pri nas pred leti. Danes jih dela 270 milijonov in preko 30 milijonov dobička letno

>Aha, nimate denarja? Več sreče prihodnjič!

Nekaj sem zaslužil. Nič se ne pritožujem.

Zanimivo dopisovanje velikih poznavalcev.

Zakaj ne poveš koliko si sam mešal okoli Cimosa. Kako si skupaj s svojim "prijateljem" BJ in njegovim nadzornim svetom ob izdatni podpori prijatelja iz DSU preprečeval prihod dejanskega sanatorja firme v kateri si zaslužil - kratice imena in priimka so enake tvojim. Dobro veš kaj si v LTH mislijo o enem ali drugem MG.

Glede Cimosa pa se 100% strinjam predvsem z DSUjevcem. Kakšna zmaga???? že v trenutku začetka (tretje) prisilne poravnave je bilo jasno, da je optimalna rešitev prodaja po delih, še najbolje kar v sodelovanju z glavnimi kupci. In tudi famozni skandinavci so podlegli politično všečnim rešitvam - mi zmoremo Cimos sanirati in prodati v celoti. Skupaj so pridelali še vsaj 100 mio izgube za banke, poslovne sanacije ni bilo le tretji svetovalci so izstavljali račune in sedaj bodo italjani zadevo razkosali in zaslužili - če so seveda pametni. Nam žal toliko ne seže pa če smo subjekt ali objekt.

[0113TrigL]

Zanimivo dopisovanje velikih poznavalcev.

Zakaj ne poveš koliko si sam mešal okoli Cimosa. Kako si skupaj s svojim "prijateljem" BJ in njegovim nadzornim svetom ob izdatni podpori prijatelja iz DSU preprečeval prihod dejanskega sanatorja firme v kateri si zaslužil - kratice imena in priimka so enake tvojim. Dobro veš kaj si v LTH mislijo o enem ali drugem MG.

Ta je pa močna 0113TriglL! Jaz naj bi preprečeval prihod "pravega" sanatorja?! GM praviš? Nekega GM sem prav dobro poznal. Spomladi 2013 ga je Čufer predstavil Alenki Bratušek kot možnega sanatorja CIMOS-a. Gospod menda ni mogel priti takoj ker je opravljal sanatorsko delo na Hrvaškem. Zata sta premierka in finančni minister blefirala koalicijskim partnerjem in pridobivala čas, da bi konec avgusta "pravi sanator" lahko prišel v CIMOS. No, GM, ki ga omenjaš se je takrat , tik pred zdajci premislil in svoja sponzorja (ter verjetno tudi BJ-ja) in CIMOS pustil na cedilu. V najbolj kritičnem trenutku.

MG naj bi bil dejanski sanator firme v kateri naj bi zaslužil? Zakaj ne vprašaš sedanjega managerskega kadra, pa Ti bodo povedali, kaj si resnično mislijo o Tvojem "sanatorju". Ali zakaj so ga tujci po pol leta vrgli iz firme. Kako to, če jo je pa tako uspešno "saniral"!?
Je pa res, da bi bila njegova "sanatorska strategija" za firmo smrtonosna. Kdo je imel prav, najbolj kaže uspeh firme po 6 -tih letih. če bi jo "saniral" Tvoj GM je verjetno ne bi bilo več.

No 0113TrigL, da Ti malo razjasnim. Očitno nisi

.... Kupnine ne bo..... < Wow. Kakšen uspeh! Včasih smo temu rekli "nevidženo". In temu pravijo uspeh. Itaq, da bo pol ljudi na cesti v 2 letih. Kje ste zdaj Primorci z rdečimi zvezdami, Yugo-zastavami in Titekovimi slikami? Če nekoga zaj.... nasprotniki je to pač kruta realnost, ampak Vas pa zaj... Vaši. Lepo in še lepše bo.

[gobim]
> [blink]
> Vsi, ki opletate z nacionalnim interesom, dajte denar na mizo in kupite kar vam srce poželi.

Blink, sem že, sem že. Eno firmo z 90 milijoni prometa in nič dobička od tujcev pri nas pred leti. Danes jih dela 270 milijonov in preko 30 milijonov dobička letno

>Aha, nimate denarja? Več sreče prihodnjič!

Nekaj sem zaslužil. Nič se ne pritožujem.

Rofl. Čestitke. :)

Super! Pa še brez finančnega ministr in brez njegovega glavnega oprede. Vlada rastura, gospodarstvo se vzpenja ..... Cerar, tin si hujši, kot če bibil šef mafije.
In zdaj se bosta začela cediti med in mleko.

Nič ni narobe s prodajo, ampak ti tega ne boš nikoli doumel. Predhodnika sta ti pojasnila.