verjamem, da bodo ankete po tem vikend kongresu in spodbudnim besedam predsednika vlade pokazale znaten napredek SMC-ju. ma niso naivni

Glede na to, da je avtorica članka eno bolj kredibilnih novinarskih peres, me močno preseneča nerazumevanje rezultatov ankete.
3,7% podpore ob 58,7% neodločenosti pač niti v sanjah ne pomeni neuvrstitve v parlamet, razen če avtorica pričakuje v parlamentu "Stranko neopredeljenih volilcev" z 51 poslanci, ki bo lahko sama sestavila vlado.
Dejstvo pa seveda je, da gre za grozljivo izgubo podpore, kar je avtorica hotela poudariti.

Sem včeraj zasledil na TV, kako je vadil "retoriko":-). Rad bi discipliniral partnerje, SD, ki ima v Luki svoje interese, Desus je itak zraven kot partner, ki bi najraje odšel čimprej stran, kajti nagonsko čutijo, da je zgodbe konec. Počitnice še pol pa na volitve, itak vlada brez programa za Slovenijo je izguba časa, bi rekel oz. razmišljam.Problem levih je, da nimajo na vidiku avtobusa z novo stranko, ki bi se pripeljala mimo in se oni odpeljali z njo. Lep dan.

Hm... SMS pred pragom parlament s 3,7 %, SDS 10 %... Ne mi rečt, Simona, da bi potem na volitvah zmagala stanka Ne vem, ali Ne bi se udeležil volitev. A ti dve stanki sta na zadnjih volitvah ostali zunaj parlamenta?!

Jaz mislim, Simona, da bi rabila mal povprašat, kako se sestavi parlament, razen če si hotela mal drame narediti, ker je čas kislih kumaric, ker so ti tako naročili (no, to najbrž ne, ampak vseeno je opcija), ali pa ker ti nekdo pač ni všeč... Sicer ne vidim razloga za tak računski kiks...

o.

"rabila mal povprašat"....Pa "jes se rabim zjokat".Za popizdit..

:) seveda - se strinjam z vami; ampak sem si dovolila - po cerarjevem zgledu - pesniško svobodo :) to je isti odklon, tako kot cerar misli, da dela prave stvari, je res, da ne pride v parlament - je pa res, grozno je -- človek ima 35 poslancev! danes bi dobil 4 :)
seveda, če bi jih - ker neopredeljeni - se bojim - da bi šli vsi volit za janšo in za primca :)

Saj nima več nikakršnega smisla komentirati slehernega dogodka v povezavi s tem osebkom in celotnim političnim ustrojem "Slovenceljnije": Financ tako in tako ne bere, v komentarjih si samo bralci in uredništvo "dajemo duška", efekta ni nobenega, za nameček pa jasen in nedvoumen odgovor bančnega jazbečarja: z lovci na glave ne bom več sodeloval, ker se ne razumemo!

Ta izjava je brez dvoma "BOB leta 2016", ne glede na to, da lahko še kakšna "pametna" prileti do konca leta, pa nanjo nihče, ampak prav nihče ne odreagira! Niti predsednik države, ki bi moral jazbečarja opozoriti, da zanj prav tako velja Slo zakonodaja, niti zbor politikantskih človečkov, dvigovalcev rok, strankarskih tlačanov vseh vrst v obliki DZ, niti Državni svet, nti en vidni intelektualec, niti en Ustavni sodnik ali vrhovni tožilec. Opozicija? Saj je sploh ni več: samo kavsajo se še med sabo, kdo se je komu kaj zameril in kdo je ali bo koga zajebal. Medtem pa ta jamrajoči nejamrajoči (saj sam ne ve, kej že) cerar nadaljuje svojih pet minut v svojih sedem minut, na račun državljanov, Slovenceljnov, ki se niso sposobni upreti, z zagrenjenostjo in sarkazmom hkrati, ko si niti zasebnega življenja ne zmore urediti,, bljuva svoj gnev na vso okolico in lahko pričakujemo, da bo tudi nam državljanom kovčke postavil pred vrata.

Le zakaj se nisem rodil na islandiji?!

ne priznajem ja ovaj sud :) isto kot krašovec :)
1. nikoli ni toliko neopredeljenih, kot jih pokažejo ankete - "vsi" tile, bodo šli volit za jj in primca
2. še enkrat - ima 35 poslancev - danes bi jih dobil 4 - če seveda "vsi" neopredeljeni ne bi šli volit za primca
3. in seveda hočem delat dramo - show must go on - zakaj bi imel izključno pravico, da dela dramo - cerar? ne priznajem ja ovaj sud :)

[FIN-542579]
Glede na to, da je avtorica članka eno bolj kredibilnih novinarskih peres, me močno preseneča nerazumevanje rezultatov ankete.
3,7% podpore ob 58,7% neodločenosti pač niti v sanjah ne pomeni neuvrstitve v parlamet, razen če avtorica pričakuje v parlamentu "Stranko neopredeljenih volilcev" z 51 poslanci, ki bo lahko sama sestavila vlado.
Dejstvo pa seveda je, da gre za grozljivo izgubo podpore, kar je avtorica hotela poudariti.

Stranka modernega centra vedno bolj konvergira proti nuli. Takšne so usode strank, ki se iznenanda pojavijo, ko druge pravtakšne nenadoma izginjajo iz scene. Lunarna stranka teh eno-dvoletnic pa je stranka desus. Zato je tudi ona po moje motnja v političnem prostoru. Lep dan.

SDS ima boljšo prihodnost z novim predsednikom.
25 let je bilo dovolj.
Vendar tega člani stranke ne vedo, se ne zavedajo.

Ne, ne, on je sodobnejsa varianta. On je naiven tako kot stric Milancek. In naivnost je vrlina. Tudi ce je zaigrana. V resnici se sam ne ve, kaj je in kaj ni.

Sluti, da ni najbolje, zato se prilizuje z ""naivnostjo"". Stric, midva sva oba glih. Naivna in postena. Dej nazeni mafijo, ki mi nagaja.

Mi ne krademo, mi samo omogočamo drugim da kradejo, ker potem nas pustijo vladati. To je hotel Cerar v bistvu povedati. Saj bi povedal tako pa še ni dobro premislil in analiziral.

[bigl]
Problem levih je, da nimajo na vidiku avtobusa z novo stranko, ki bi >se pripeljala mimo in se oni odpeljali z njo. Lep dan.

Res so precej izčrpali svojo zakladnico načrtno deformiranega kadra primernega za povprečnega slovenskega volilca.

Jaz tega kot predsednik vlade ne bom gledel, je rekel Erjavec in nagnal Cerarja iz koalicije.

ha, ha..... ni dvakrat za rečt, da se ne bi kaj takega znalo zgoditi pri naših volilcih.....

[FIN-366791]
SDS ima boljšo prihodnost z novim predsednikom.
25 let je bilo dovolj.
Vendar tega člani stranke ne vedo, se ne zavedajo.

Ko že ravno spet omenjaš oz. nekdo omenja - do zamenjave v vrhu vsake stranke vedno, prej ali slej, pride, po naravni ali drugačni poti. Dvomim, da se tega v resni stranki, kot je SDS, ne zavedajo. In čudil bi se, če se ne bi na to že pripravljali, ali pa so celo že pripravljeni. Osebno sicer dvomim tudi, da imajo danes v stranki kompetentno osebo in ustreznega kova (...), ki bi bila vsaj na večini področij prevzeti zadevno vlogo, mislim tako z notranjega kot zunanjega (t.j. notranje- in še bolj zunanje-političbnea) vidika.

Bi me pa seveda zelo zanimali predlogi in ideje vseh onih, ki so tako hudo naveličani sedanjega predsednika SDS(!) ... (To pri njih vedno pogrešam!)

Niso ga navelicani, obsedeni so z njim. To ni stvar politologije ampak psihiatrije.

[FIN-454644]
Sluti, da ni najbolje, zato se prilizuje z ""naivnostjo"". Stric, midva sva oba glih. Naivna in postena. Dej nazeni mafijo, ki mi nagaja.

V hlinjeni naivnosti bo imel v konkurenci z Erjavcem težko delo. Nemogoče, pravzaprav. Erjavec je v tem pogledu postavil nove standarde za slovensko politiko. Boli njega đoko.

Erjavca lahko boli doko, ker ga ima. Ni gvisen, da ga cmerar ima.

Miro cekar in njegovi ter celotna koalicija so zmes lopovščine in nesposobnosti ter kosmate vesti.

Cerar bi rad imel pravno državo, a mi mu kao nedamo, hehe.

Sej on bi rad vladal, pa kaj, ko je naiven. Politik, ki narobe presodi situacijo, ker je naiven, ni KOMPETENTEN. In mora odstopiti. Ker je v naivnosti narobe ocenil, je naredil skodo. Zanjo odgovarja tako, da odstopi in se posuje s pepelom.

Cerar ne jamra in ne krade in mirno gleda druge, kako jamrajo in kradejo!

[FIN-454644]
Sej on bi rad vladal, pa kaj, ko je naiven. Politik, ki narobe presodi situacijo, ker je naiven, ni KOMPETENTEN. In mora odstopiti. Ker je v naivnosti narobe ocenil, je naredil skodo. Zanjo odgovarja tako, da odstopi in se posuje s pepelom.

Glavn da dogaja.

Cerar je zamudil enkratno priložnost, da se reši Erjavca. Napaka na kub

[FIN-454644]
Niso ga navelicani, obsedeni so z njim. To ni stvar politologije ampak psihiatrije.

Res je, predvsem levih političnih strank. SDS se ukvarja s svojim predsednikom kolikor se želi in nosi vso dobrobit ali slabe strani s predsednikom, ki ga ima-jo.