Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Dva pogleda na uporabo premoga

Strani: 1

anon-256011 sporočil: 3.436
[#2606698] 09.07.16 09:35
Odgovori   +    2
Komunisti pa sedaj želijo še podaljšati delovanje TEŠ 5.
0513ANITO sporočil: 10.823
[#2606735] 09.07.16 13:30 · odgovor na: (#2606724)
Odgovori   +    4
[alek14]
>Slovenske ceste se na primer že beleži zmanjšanje prisotnosti ogljika za več kot 70 odstotkov...

...v pasu 100 m okoli Slovenske ceste. Tako trdi zgoraj navedena študija. Ker pa se je promet samo prestavil in drugod še upočasnil, je neto učinek povišanje koncentracij ogljika, predvsem na lokacijah, kjer začuda ni meritev. Gre za neke vrste "Defeat device" mesta Ljubljane, kjer so emisije uradno znižali, dejansko pa so večje. Imamo primer domačega folcwagna.

Kako bomo ukrepali??

Zaprtje ceste, brez odstranitve tudi tamkajšnih stavb in ljudi (ali uvedbe tramvajev ipd) seveda ne more prav nič znižati emisij. Če so zaradi zaprtja, ceste manj pretočne, se emisije lahko le povečajo. Kaj drugega bi bilo v nasprotju z zakoni termodinamike.
Hej prijatelj!

Poglej si tele tri telebane na RTV SLO3.

4d.rtvslo.si/arhiv/n.../174415853

PS Ogled priporočam namesto kake burleske. Čeprav je zadeva tragična.
mimoidoci sporočil: 5.998
[#2606755] 09.07.16 17:18 · odgovor na: 0513ANITO (#2606735)
Odgovori   +    0
[0513ANITO]
> [alek14]
> >Slovenske ceste se na primer že beleži zmanjšanje prisotnosti ogljika za več kot 70 odstotkov...
>
> ...v pasu 100 m okoli Slovenske ceste. Tako trdi zgoraj navedena študija. Ker pa se je promet samo prestavil in drugod še upočasnil, je neto učinek povišanje koncentracij ogljika, predvsem na lokacijah, kjer začuda ni meritev. Gre za neke vrste "Defeat device" mesta Ljubljane, kjer so emisije uradno znižali, dejansko pa so večje. Imamo primer domačega folcwagna.
>
> Kako bomo ukrepali??
>
> Zaprtje ceste, brez odstranitve tudi tamkajšnih stavb in ljudi (ali uvedbe tramvajev ipd) seveda ne more prav nič znižati emisij. Če so zaradi zaprtja, ceste manj pretočne, se emisije lahko le povečajo. Kaj drugega bi bilo v nasprotju z zakoni termodinamike.

Hej prijatelj!

Poglej si tele tri telebane na RTV SLO3.

4d.rtvslo.si/arhiv/n.../174415853

PS Ogled priporočam namesto kake burleske. Čeprav je zadeva tragična.
Zakaj so telebani?
anon-178149 sporočil: 4.311
[#2606765] 09.07.16 18:32 · odgovor na: mimoidoci (#2606755)
Odgovori   +    0
[mimoidoci]
> [0513ANITO]
> > [alek14]
> > >Slovenske ceste se na primer že beleži zmanjšanje prisotnosti ogljika za več kot 70 odstotkov...
> >
> > ...v pasu 100 m okoli Slovenske ceste. Tako trdi zgoraj navedena študija. Ker pa se je promet samo prestavil in drugod še upočasnil, je neto učinek povišanje koncentracij ogljika, predvsem na lokacijah, kjer začuda ni meritev. Gre za neke vrste "Defeat device" mesta Ljubljane, kjer so emisije uradno znižali, dejansko pa so večje. Imamo primer domačega folcwagna.
> >
> > Kako bomo ukrepali??
> >
> > Zaprtje ceste, brez odstranitve tudi tamkajšnih stavb in ljudi (ali uvedbe tramvajev ipd) seveda ne more prav nič znižati emisij. Če so zaradi zaprtja, ceste manj pretočne, se emisije lahko le povečajo. Kaj drugega bi bilo v nasprotju z zakoni termodinamike.
>
> Hej prijatelj!
>
> Poglej si tele tri telebane na RTV SLO3.
>
> 4d.rtvslo.si/arhiv/n.../174415853
>
> PS Ogled priporočam namesto kake burleske. Čeprav je zadeva tragična.

Zakaj so telebani?
Preprosto, vse ocenjuje po sebi!
0513ANITO sporočil: 10.823
[#2606767] 09.07.16 18:54 · odgovor na: mimoidoci (#2606755)
Odgovori   +    3
[mimoidoci]
> [0513ANITO]
> > [alek14]
> > >Slovenske ceste se na primer že beleži zmanjšanje prisotnosti ogljika za več kot 70 odstotkov...
> >
> > ...v pasu 100 m okoli Slovenske ceste. Tako trdi zgoraj navedena študija. Ker pa se je promet samo prestavil in drugod še upočasnil, je neto učinek povišanje koncentracij ogljika, predvsem na lokacijah, kjer začuda ni meritev. Gre za neke vrste "Defeat device" mesta Ljubljane, kjer so emisije uradno znižali, dejansko pa so večje. Imamo primer domačega folcwagna.
> >
> > Kako bomo ukrepali??
> >
> > Zaprtje ceste, brez odstranitve tudi tamkajšnih stavb in ljudi (ali uvedbe tramvajev ipd) seveda ne more prav nič znižati emisij. Če so zaradi zaprtja, ceste manj pretočne, se emisije lahko le povečajo. Kaj drugega bi bilo v nasprotju z zakoni termodinamike.
>
> Hej prijatelj!
>
> Poglej si tele tri telebane na RTV SLO3.
>
> 4d.rtvslo.si/arhiv/n.../174415853
>
> PS Ogled priporočam namesto kake burleske. Čeprav je zadeva tragična.

Zakaj so telebani?
Noben od teh treh nima pojma ne o energetiki in ne o ekonomiji.

Vsi se šlepajo na davkoplačevalski denar.
vrac sporočil: 11.068
[#2606783] 09.07.16 21:33 · odgovor na: 0513ANITO (#2606735)
Odgovori   +    0
[0513ANITO]
> [alek14]
> >Slovenske ceste se na primer že beleži zmanjšanje prisotnosti ogljika za več kot 70 odstotkov...
>
> ...v pasu 100 m okoli Slovenske ceste. Tako trdi zgoraj navedena študija. Ker pa se je promet samo prestavil in drugod še upočasnil, je neto učinek povišanje koncentracij ogljika, predvsem na lokacijah, kjer začuda ni meritev. Gre za neke vrste "Defeat device" mesta Ljubljane, kjer so emisije uradno znižali, dejansko pa so večje. Imamo primer domačega folcwagna.
>
> Kako bomo ukrepali??
>
> Zaprtje ceste, brez odstranitve tudi tamkajšnih stavb in ljudi (ali uvedbe tramvajev ipd) seveda ne more prav nič znižati emisij. Če so zaradi zaprtja, ceste manj pretočne, se emisije lahko le povečajo. Kaj drugega bi bilo v nasprotju z zakoni termodinamike.

Hej prijatelj!

Poglej si tele tri telebane na RTV SLO3.

4d.rtvslo.si/arhiv/n.../174415853

PS Ogled priporočam namesto kake burleske. Čeprav je zadeva tragična.
Ljudi kar na slepo imenovati telebane je pa malo predrzno. Ogledal sem si tole oddajo. Dobro, vsak, ki ima lastno mnenje o energetski politiki lahko nasprotuje kakšnemu mnenju povedanem v tej oddaji. Recimo, da se sploh niso dotaknili elktrifikacije prevoznih sredstev, ki se že dogaja in v prihodnosti avtomobilov s konvencionalnih pogonom ne bo več.. V tem primeru je teza, ki so ji pritrjevali vsi, da zmogljivosti za proizvodnej elektrike ni potrebno povečevati popolnoma zgrešena. Kar se pa tiče diverzifikacije energetske oskrbe in varčevanja z energijo pa imajo po moje razpravljalci v oddaji večinoma prav. Danes recimo je Robert Golob v SP Dela govoril ravno na tak način. On kot energetski strokovnjak vidi prihodnost preskrbe gospodinjstev z energijo v atomizirani varianti oskrbe. Tehnologija hočemo ali nočemo to že danes dopušča. In tudi narodngospodarsko bi lahko bila to izjemna priložnost za rast standarda prebivalstva in hitrejši industrijski razvoj v državi.

Strani: 1