Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Zakaj Slovenija ni Švica

Strani: 1

FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2604083] 27.06.16 18:49
Odgovori   +    11
Zadnja sprememba: FIN-454644 27.06.2016 19:06
Kar naprej ponavljamo neslanost polizobrazenega filozofa, ki je rekel, da se je iz naroda rodila nacija. To je sinonim. Nobene razlike ni med narodom in nacijo. Nacija je udomacena tujka za narod. Nation. National prevajamo kot narodni/nacionalni.A smo pametni, pa smo do vceraj imeli Narodno galerijo, odkar smo nacija iamo pa Nacionalno galerijo???!!! Svicarski predor pa primerjajmo s polomijo okrok elektrificirane proge brez elektrike, pa sramotno nategovanje okoli drugega tire. Da nam ni nerodno??? Nobeno svicanje ne pomaga, ce svicas ke v tri dni.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2604085] 27.06.16 19:05
Odgovori   +    45
Slovenija je država, ki jo obvladuje javni sektor, ki ni nosilec napredka, temveč konzervativen čuvaj doseženih pravic. Že nekaj let državo obvladujejo stranke javnega sektorja, ki ponavljajo ene in iste korake prevelikega zapravljanja in zadolževanja, torej delajo iste stvari in seveda, ne moremo pričakovati drugačnih rezultatov. Kaj v zahodnem svetu obsega dobra praksa javnega sektorja? Osredotočenost na porabnika, izdelke in storitve. Kaj obsega praksa našega javnega sektorja? Osredotočenost na samega sebe. V svetu, področja kot so zdravstvo ali skrb za starejše osebe temeljijo na empatiji in k človeku usmerjenem oblikovanju, v Sloveniji empatije ni, je pa velika želja za oblastjo in denarjem. V Sloveniji imamo novi tip oblasti – avtoritarno in absolutno oblast javnega sektorja, ki ob pomoči tistih, ki ne delajo več, obvladuje življenje v družbi. Žal, naši politologi, sociologi in na splošno družboslovci tega še ne prepoznavajo ali ne želijo, ker so del tega novega javnosektorskega oblastnega razreda.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2604088] 27.06.16 19:29 · odgovor na: (#2604086)
Odgovori   +    16
[republican]
> [FIN-311684]
> V Sloveniji imamo novi tip oblasti – avtoritarno in absolutno oblast javnega sektorja, ki ob pomoči tistih, ki ne delajo več, obvladuje življenje v družbi.

Pa še res je. Upokojenci, zaposleni v javnem sektorju in brezposelni predstavljajo največjo volilno bazo in politiki, ki se jim zamerijo, nimajo nobenih šans za izvolitev.
Ekonomist Michael Tanner: »Težko se je upirati zahtevam ljudstva, a treba je gledati dolgoročno. Pred kratkim sem bil na neki konferenci na Balkanu, kjer je minister iz ene od držav razlagal, da njihov pokojninski sistem postaja vedno bolj nevzdržen. Dejal je: "Razumeti morate, neprestano imamo volitve." Obljubljajo preveč, čeprav ne morejo več plačevati. Kot je dejala Margaret Thatcher, na koncu zmanjka denarja državljanov«.
Tanner na Siolu: siol.net/novice/slov...bna-391156
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2604090] 27.06.16 19:49 · odgovor na: (#2604089)
Odgovori   +    30
[republican]
Dober intervju.

Profesor ekonomije iz Ženeve je v enem stavku definiral slovenski javni sektor: »Če plačaš ljudem, da ne delajo – ne bodo delali!«
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2604091] 27.06.16 19:50 · odgovor na: anon-317028 (#2604088)
Odgovori   +    18
Samo utrinek: otrok s permisivno vzgojo bo slej ko prej grozil starsem. Drzavo ustrahoval. Tisti na volitvah pa za svoj blagor popuscali. Ampak, kdo to placa. Intervju s Pikettijem v nasi sobotni prilogi razkriva razvajencka, ki sedi v pisarni, bere leposlovje in iz njega vlece zakljucke. Brez slehernih empiricnih raziskav. O realnem zivljenju pojma nima. Sunta, sunta, to pa zna. Neomarksizem, neodrek.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2604094] 27.06.16 20:10 · odgovor na: FIN-454644 (#2604091)
Odgovori   +    3
[FIN-454644]
Samo utrinek: otrok s permisivno vzgojo bo slej ko prej grozil starsem. Drzavo ustrahoval. Tisti na volitvah pa za svoj blagor popuscali. Ampak, kdo to placa. Intervju s Pikettijem v nasi sobotni prilogi razkriva razvajencka, ki sedi v pisarni, bere leposlovje in iz njega vlece zakljucke. Brez slehernih empiricnih raziskav. O realnem zivljenju pojma nima. Sunta, sunta, to pa zna. Neomarksizem, neodrek.
Si opazil, da v zadnje časa Piketty ni več tako priljubljen pri naših socialistih, mescih, čegevarah, javnem sektorju, državnih ekonomistih...kajti prebrati 768 strani ( drobna knjižica v primerjavi z Marksovim Kapitalom, ki obsega cc. 2,5 krat debelejše branje) ni mačji kašelj, če pa še posamezne Pikettyjeve grafe, tabele...preverjaš na njegovi internetni strani se da veliko naučiti. Ustanovitev Pikettyjevega evropskega proračunskega parlamenta in proračunsko unijo držav z evrom bi takoj podpisal.
anon-58746 sporočil: 3.738
[#2604102] 27.06.16 22:53
Odgovori   +    3
ja sramota je da malodane dojenčke razglašajo za borce... kdorkoli je tskrat pristopil k strukturam ki so se uprle armadi bi pričakoval da je to naredil iz domoljubnih, častnih nagnjen. Se pa sedaj kaže majhnost, nezrelost, ko za sodelovanje, takšno ali drugačno nekateri zahtevajo nadomestila, posebne ugodnosti, časti, nekateri pa bi bili radi kar nedotakljivi in si gradili spomenike....vsakdo ve koliko in kakšna vojna je bila, so bile žrtve a bolano je da se malone enači 2 sv. vojno z nekaj boji za osamosvojitev. In rezultat 25 let je očitno zrcalo kdo so v poziciji in opoziciji vodili to barko ...ljudje ki niso imeli pojma kaj je država, diplomacija, vodenje države, bank, ekonomije, sociale..vse skupaj se mi zdi čudaški eksperiment,. Nabrani so bili z vseh vetrov sami uboščki lačni oblasti, časti, in najbolj denarja, denarja....a ne za družbo, vse državljane...o ne prvo zase, za ostale pa komu mar. In tako so v svoji velepomembnosti uničevali vsepovprek, saj so svoje nesposobne kolege, nastavljali vsepovsod kjer se je dalo črpati denar. In potem je prišla evropa, oz. so nas zopet prepričali o koncu sveta če se ne pridružimo ( seveda največ koristi imajo birokrati in poslanci ki smo jih darovali v umotvor korporacij )kar je koristnega pa zaradi nesposobnosti tako ali tako ne moremo izkoristiti...na koncu še kazni plačujemo.

Ja Švica....ja bomo postali država kjer pošten človek švica pa ne dobi plačila...in bo to legalno, ker bo zakon v prid kapitala in elite.

Švica: verjetno nima v svojem parlamentu toliko nesposobnih ljudi, prepričan sem da že sama kultura, zavest, samokritika, čast ne dovoljuje vsakemu brezvezniku da kandidira za poslanca, ker je to tudi čast in obveza do naroda, ne pa plača, pa poceni menza, pa možnost zaposlovanja svoje familije, na tak ali drugačen način...ja in vsak dan brezvezno neplodno puhloglavsko parlamentarno nasprotovanje iz osebnih, strankarskih zamer....v Švici vedo kam gredo, kaj so cilji družbe, razvoja države, kaj je nacionalni interes kaj je nedotakljivo. In tu sem prepričan da je parlament enoten, gre za detajle, a ko je govora o koristi za državljane znajo skupaj poiskati rešitev. In zato švicarji kupujejo vodne vire po svetu, mi bi pa svoje butalsko prodali....kdo je sedaj nor švicarji ali naši veleumi...

Ja pri nas imamo pa en kup petelinov, eden bi bil lep, drugi pameten, tretji nepremagljiv, četrti....kot otroci a pozabljajo da Slovenija ni peskovnik, da ko gradove podreš narediš čez noč nove...ne ko podreš podreš, pridejo drugi in pozabljajo da so med njimi tudi lisice in volkovi, ki jim njihovi kurniki niso ničkaj sveti. Ali bo do končno doumeli, da če ne bodo delali prvo v korist naroda nas čez 25 let ne bo več...kot tudi ne njih spomenikov, in v zgodovini bodo omenjeni le kot ljudje ki so zafurali narod.
anon-201600 sporočil: 514
[#2604107] 28.06.16 06:17
Odgovori   +    12
Zadnja sprememba: anon-201600 28.06.2016 06:19
A tisoči novodobnih borcev NOB, vas pa nič ne motijo. Čisto levičarsko sprenevedanje.
anon-343340 sporočil: 85
[#2604109] 28.06.16 06:39
Odgovori   +    9
čas vnosa: 27.06.16 20:29
To govorjenje in primerjavo s Švico delajo tisti, ki še niso stopili na švicarska tla. Kdor je v Švici bil ve, da smo svetlobna leta za njimi. Pojdite v švico na izlet in vam bo vse jasno.

Radi pa bi se primerjali z njimi. Mater smo idioti, zaplankani bumbarji.
janov sporočil: 726
[#2604115] 28.06.16 07:38 · odgovor na: anon-317028 (#2604085)
Odgovori   +    4
[FIN-311684]
V Sloveniji imamo novi tip oblasti – avtoritarno in absolutno oblast javnega sektorja, ki ob pomoči tistih, ki ne delajo več, obvladuje življenje v družbi. Žal, naši politologi, sociologi in na splošno družboslovci tega še ne prepoznavajo ali ne želijo, ker so del tega novega javnosektorskega oblastnega razreda.
Milovan Đilas je to že leta 1957 napisal v svoji knjigi Novi razred
anon-149637 sporočil: 3.223
[#2604116] 28.06.16 07:48
Odgovori   +    1
Zakaj Slovenija ni Švica?
Recimo,da zato,ker nima Matterhorna. Triglav je sicer lep,toda z njega ni tako dober razgled.Pa še zasvinjali so ga svoj čas z raznimi slo direktorji in mopedi.
crt sporočil: 27.122
[#2604117] 28.06.16 07:55 · odgovor na: janov (#2604115)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: crt 28.06.2016 07:58
[janov]
> [FIN-311684]
> V Sloveniji imamo novi tip oblasti – avtoritarno in absolutno oblast javnega sektorja, ki ob pomoči tistih, ki ne delajo več, obvladuje življenje v družbi. Žal, naši politologi, sociologi in na splošno družboslovci tega še ne prepoznavajo ali ne želijo, ker so del tega novega javnosektorskega oblastnega razreda.

Milovan Đilas je to že leta 1957 napisal v svoji knjigi Novi razred
cez 100 let vse prav pride + tegaseparesnidalopredvideti (lahko pa tudi tojemoznosamovsloveniji :)

In 1918, [Max] Weber published Parlament und Regierung in neugeordneten Deutschland. At a certain point in this work, he raises the question of what would happen if the system of private capitalism was suppressed, and he replies that the end-result would be very different from that "phantasized" by certain social theorists.

There would be no "break up of the steel-like structure of modern industrial labor" but rather a massive reinforcement. A system based on a collectively organized economy would not liberate workers, but make them "less free".

This was because power would be held by a bureaucracy that had become omnipotent. Whereas under capitalism, state power and economic power were separate and thus there was a plurality of powers which permitted a certain freedom to workers, under socialism the two types of power would be united in the hands of the bureaucracy, which would be the most powerful ever known.

Private bureaucracy and public bureaucracy would become one single force that would become irresistible and oppressive as never before.

It would be impossible for the workers to struggle against a bureaucratic power of this type because any struggle for power against a state bureaucracy is hopless as because no authority exists that is in principle opposed to the bureaucracy and its power can be invoked.

In 1919, soon after the publication of Weber's essay, Kautsky published Terrorismus und Komunismus... He accuses Trotsky and the Bolsheviks of attempting to save their own political power even at the expense of the complete destruction of socialism and its ideals. What was the real content of Bolshevik policy? It was to put all power into the hands of a "new class", an all-powerful bureaucracy that dominated the entire society and nullified the freedom of workers.
anon-200682 sporočil: 2.095
[#2604122] 28.06.16 08:09
Odgovori   +    5
Tudi avtor tega članka ni sposoben nikakršne avtorefleksije! Kaj pa naj bi se pričakovalo od novinarja in diplomata?
Tako zmedenega članka, nametanega vsega na kup, seveda predvsem tistega kar avtorju paše, kar mu pa ne paše pa mirno zamolči, jemlje vsako verodostojnost tega novinarja in diplomata.
Na kratko komentar na ta članek - mešana salata oz. sramota za šolski sistem in naravno selekcijo, ki to omogoča.
FIN-475492 sporočil: 135
[#2604124] 28.06.16 08:13 · odgovor na: (#2604093)
Odgovori   +    0
[republican]

To ni samo definicija javnega sektorja, ampak kar socializma. Socializem in komunizem se ne obneseta, ker pač premalo upoštevata mentaliteto oziroma motivacijo ljudi. Mogoče bi se komunizem in socializem obnesla v Švici, ali Skandinaviji, kjer imajo ljudje visoko zavest in delovno etiko, ampak po drugi strani se pa prav zato tam komunizem nikoli ni prijel,
Kibuci v Izraelu in v presenetljivo veliki meri (vsaj do nedavnega) Japonska družba lahko sodijo v ta koš.

LP
janov sporočil: 726
[#2604131] 28.06.16 09:06
Odgovori   +    10
Dejansko pa je Švica, kot jo poznamo danes, nastala leta 1848 z zmago liberalne revolucije in njenih vrednot, nosilci teh vrednot pa so bili nemško in francosko govoreči podjetni protestanski meščani, ki so premagali podeželske katoliške kantone.
Slovenija je nastala z osamosvojitvijo -- trdijo osamosvojitelji
Slovenija je nastala z NOB --- trdijo revolucionarno socialistični "osvoboditelji"

Ti "osvoboditelji" pa so v socialistični revoluciji "premagali" podjetne liberalne meščane. (za začetek glej Deklaracijo CK -KPS z dne 16.9.1941 - 2. točka: Vsi veleposestniki, kapitalisti,idustrijalciin kulaki se morajo likvidirati

In glej učinek zgolj tistih, ki jih niso fizično likvidirali, temveč so v "dogmatičnem zatiranju uspešnih" likvidirali njihova podjetja v t.i. družbeno lastnino!

Prezidij Ustavodajne skupščine LRS je pod predsedstvom Josipa Vidmarja izdal ukaz o določitvi gospodarskih podjetij republiškega značaja Uradni list LRS z dne 30. 11. 1946, kar je pomenilo da se razlastijo naslednji : 1.Ing. Umek Anton Ljubljana, 2. Ing. Pretner Aleksander Ljubljana, 3. Ing. Šramel Vladimir Ljubljana, 4. Bricelj Ivan Ljubljana, 5. Gabrijelčič Just Ljubljana, 6. Ljubljanska gradbena ind. družba Ljubljana, 7. Slokan Ivan Ljubljana, 8. Ing Živec Franc Ljubljana, 9. Zupanc Janez Ljubljana, 10. Battelino Angel Ljubljana, 11. Zupan Miroslav Ljubljana, 12. Plemelj Ivan Bled, 13. Ing. Jelenc - ing. Šlajmer Maribor, 14. Križaj Vinko Ljubljana, 15. I. slovenska zidarska- zadruga Ljubljana, 16. Tomažič Emil (nasl.) Ljubljana, 17. Ing. Cmak Henrik Celje-okolica, 18. Zakotnik Ivan Ljubljana, 19. Kamnikar Alojzij Ljubljana, 20. Ravnikar Franc Ljubljana, 21. Martineo Franc Ljubljana, 22. Hotel Toplice z depandansami Bled, 23. Pension, Mon Plaisir Bled, 24. Hotel Bellevue Boh. Jezero, 25 . Hotel Pošta Celje, 26. Hotel Triglav Dobrna, 27. Hotel Evropa Kranj, 28. Hotel Erika Kraniska gora, 29. Hotel Slon Ljubljana, 30. Hotel Orel Maribor, 31. Hotel Pri zamorcu Maribor, 32. Zdravilišče Rimski vrelec, 83. Hotel Triglav Rogaška Slatina, 34. Gabrniška Slatina, 35. Kostrivniška Slatina, 36. »Alko« -Adolf Lorant & Co. Ljubljana, 37. Barbič Marin Ljubljana, 38. Cesar Minka Ljubljana, 39. Čermelj Kristijan Ljubljana, 40. Gregorc & Ko. Ljubljana, 41. I Knez Ljubljana, 42. Levanič Josip Ljubljana, 43. »Chemolabor« Lovše Anton Ljubljana, 41. “Papiroteka« Ljubljana, 45. Brača Periš Ljubljana, 46. Petelinc Josip Ljubljana, 47. Podboršek Peter Ljubljana, 48. Radovič Pio Ljubljana, 49. »Salus« Ljubljana, 54. Splošna trg. družba z o. z. Ljubljana, 51. Standard Vacuum d. d. Ljubljana, 52. Šoštarič, Petan & Erker Ljubljana, 53. Urbanc Feliks Ljubljana, 54. Ant. Krisper Coloniale Ljubljana, 55. Zelinka Emerik Ljubljana, 56. Jelačin Ivan Ljubljana, 57. Kollmann F. Ljubljana, 58.I. C. Mayer Ljubljana, 59. Prometni zavod Ljubljana, 60. Dolenjske železnice, 61. Lokalna železnica Kranj-Tržič, 62. Lok. železnica Ljubljana-Vrhnika, 63. Stavbinska in hotelska d. d. Union Ljubljana, 64. Centralna transp. družba z o. z. Ljubljana, 65. Andrašič Ignac Kranj, 66. Crobath Mirko dr. Kranj, 67. »Kovina« d. z o. z. Kranj, 68. »Koža« d. z o. z. Tržič, 69. Majdič Peter »Merkur« Kranj, 70. Savnik Ivan Kranj, 71. Adamič Anton Kranj, 72. Adamič Ivan Kranj, 73. Celjska vinarna d. z o. z. Celje, 74. Fazarinc Anton Celje, 75. Jug. standard Vacuum Oil Co. Celje, 76. Mastnak Alojz Celje, 77. Schimmel & Comp. d. z o. z. Celje, 78. Bergant Stane Maribor, 79. Gajšek Ivan Maribor, 80. Jug. Standard Vacuum Oil Co. d. d. Maribor, 81. Koražija Ivan Maribor, 82. Pinter & Lenard Maribor, 83. Povodnik Josip Maribor, 84. Slik Anton Maribor, 85. Gadih Regina Maribor, 86. Kosi Viktor Maribor, 87. Kovačič Ivan Maribor, 88. Heklič Štefan Mur. Sobota, 89. Korošec Franc Gor. Radgona, 90. Vrabel Franjo Ptuj, 91. Brenčič Anton Ptuj, 92. Oset Miloš Maribor, 93. Kobe Roman Novo mesto, 94. Medic Ivan Novo mesto, 95. Žic Ljudevit Novo mesto, 96. Kastelic Franc Novo mesto.
Slovenija taka kot je na žalost nastala, ni nastala z liberalno revolucijo – torej pravimi liberalci tipa Ljubo Sirc, ljubljanski župan Hribar, podjetnika Hribarja (grad Strmol), … , temveč je nastala ko so prekocuhi in prevarantje v socialistični revoluciji in državljanski vojni premagali podjetne liberalce. Ne z lokom kot Wiliem Teel temveč s puškino cevjo in puškinim kopitom so v borbi za »novi svet« in »novega človeka« prišli na oblast in »osvobodili« slovenski prostor liberalnega podjetništva.

»Novi človečki« iz »novega razreda« /Milovan Đilas – Novi razred/, kateri povsem v nasprotju s švicarskimi vrednotami o švicanju, skromnosti in samoomejevanju še naprej »troši« z revolucijo prigrabljeno premoženje, je že zdavnaj ne samo v Švici temveč na različnih otokih in zelenih oazah virtualnega kapitala.

Slovenci nič se bat, voda na otokih narašča in zelene oaze se sušijo, samolustracija prihaja, z njo pa tudi ekonomska lustracija in (širše družbeno) spoznanje, da je različnost revolucij nastanka držav različna. Hinavščina »naših« nadutih revolucionarjev pa neizmerna in zato usodna.



SLOVENIJA NI ŠVICA PRAV ZATO!
anon-149637 sporočil: 3.223
[#2604135] 28.06.16 09:27 · odgovor na: (#2604134)
Odgovori   +    6
[republican]
Komuniste pač srbijo prsti po tujem premoženju in se ga polastijo, čim se jim pokaže priložnost. Potem pa živijo od nakradenega premoženja, dokler ga ne zmanjka.
Če se jim priložnost ne pokaže jo izsilijo ali ustvarijo na katerikoli goljufiv način.
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2604153] 28.06.16 10:43 · odgovor na: anon-58746 (#2604102)
Odgovori   +    3
čas vnosa: 28.06.16 10:07
[payme]
ja sramota je da malodane dojenčke razglašajo za borce...
Vojno hudodelstvo po 102. členu KZ, ki se kaznuje z zaporom najmanj petnajstih let, je med drugim tudi:

– nabor ali vključevanje otrok, mlajših od petnajst let, v državne oborožene sile ali njihovo izrabljanje za dejavno sodelovanje pri sovražnostih;
pobalin sporočil: 14.456
[#2604154] 28.06.16 10:48
Odgovori   +    5
Pri razmišljanih o drugi Švici so imeli prste vmes megalomanija, iskanje prestiža in fantaziranje, ki smo se jih morda navzeli na Balkanu. Skoraj 15 let po osamosvojitvi so nekateri blodili, da naj bi postala Slovenija nekakšen svetilnik sveta. Nad državami višegrajske skupine smo se vzvišeno zmrdovali.
Slovenija je imela ob in še kar dolgo po osamosvojitvi močno prenapihnjeno podobo o sebi.
10/10
Nismo se zgledovali po njihovem prepričanju, da mora imeti majhna država močno izobraženo in internacionalizirano tako humanistično kot tehnično elito, da mora biti v majhni državi raven splošne izobrazbe visoka. V samostojni Sloveniji smo z gradnjo univerz v vsaki vasi nadaljevali prakso prejšnjih časov množične proizvodnje mediokritet, kar se močno kaže tudi v političnem razredu.
10/10

Sicer je pa ta naslov zavajajoč, ker kakor obračunava z nekim mitom, ampak z napačne strani - od zadaj. Boljši naslov bi bil obrnjen v prihodnost: Zakaj Slovenija ne bo Švica?

Mogoče tudi zato, ker ima Švica državne železnice, na katere so Švicarji ponosni, so simbol točnosti in učinkovitosti in ekološke naravnanosti. Tako močan simbol, da ponosno prodajajo celo replike dizajna železniških ur.

Mogoče tudi zato, ker sta v Švici dve največji maloprodajni trgovski verigi dolgoletni zadrugi in skoraj nikomur ne pride na pamet, da bi klečeplazno pozdravljal osvajalski pohod tujih trgovcev.

Mogoče tudi zato, ker so se v Švici menda prebivalci opredelili, da na domačih tleh ne želijo raznih mega prvenstev ali olimpijad, pri nas pa se zganja celo dramo zaradi samo na pol uspele dvojne kandidature Planice. In ob tem dramatiziranju popolnoma zamolči, da je Oberstorf kandidaturo za SP dobil šele v petem poskusu, Planica pa je "pogorel" trikrat.

Ker tovrstne in še slabše mite silno rabita mediokritetni "levica" in "desnica", mora Slovenija še naprej živeti z več kot stoletje starimi nacionalističnimi in balkansko neracionalnimi mitologijami, ki jih dirigirajo deželne mediokritetne elite. Tragično je, da je (pre)velikemu delu naroda to všeč.
anon-316368 sporočil: 957
[#2604156] 28.06.16 10:49 · odgovor na: (#2604093)
Odgovori   +    3
Mogoče bi se komunizem in socializem obnesla v Švici, ali Skandinaviji, kjer imajo ljudje visoko zavest in delovno etiko,
Zabloda - Švicarska 'visoka zaves' in delovna etika' je v tem, da imajo visoke plače in dohodke od kapitala raje, kot pa nakladanje demagogov in 'hohštaplerjev'. Dodatno Švicarje k 'delovni etiki' spodbuja še dejstvo, da so lahko zelo hitro odpuščeni, če začnejo 'biti pametni' in govoriti, 'kaj vse bi kdo drug moral narediti'.

Vsa filozofija 'delovne etike' je v tem, da zaposleni, ko je v službi 'delo vidi', ne pa da pridiga, kaj ima v svojem opisu 'del in nalog'.
janov sporočil: 726
[#2604158] 28.06.16 10:59 · odgovor na: (#2604137)
Odgovori   +    4
[republican]
Ponavadi svoja dejanja opravičujejo s popravljanjem družbenih krivic, ampak v resnici gre za navadno ropanje.
Ali: država ima veliko dela s prerazporejanjem pravic, še več pa ga ima s popravo prejšnjega prerazporejanja.

"Podnevi so državni birokrati ponoči pa pirati". citat po spominu iz diplomske naloge Aleša Pfeiferja: Ekonomski vidiki državljanskih vojn. Ta citat ne drži za Slovenijo. Državni birokrati so bili pirati kar med službenim časom podnevi in v času "pripravljenosti" tudi ponoči.
najobj sporočil: 31.869
[#2604167] 28.06.16 11:20 · odgovor na: anon-238577 (#2604153)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: najobj 28.06.2016 11:20
[fibonaci]
> [payme]
> ja sramota je da malodane dojenčke razglašajo za borce...

Vojno hudodelstvo po 102. členu KZ, ki se kaznuje z zaporom najmanj petnajstih let, je med drugim tudi:

– nabor ali vključevanje otrok, mlajših od petnajst let, v državne oborožene sile ali njihovo izrabljanje za dejavno sodelovanje pri sovražnostih;
... čuj, kaj ti hočeš povedat, da je drugi največji slovenski osamosvojitelj in narodni heroj Tone Krkovič v resnici vojni zločinec ? ...

P.S.: dokler nisem slišal za malega Krkoviča, sem mislil, da je Boško Buha en in edini ...
pobalin sporočil: 14.456
[#2604170] 28.06.16 11:27 · odgovor na: anon-317028 (#2604088)
Odgovori   +    0
[FIN-311684]
Ekonomist Michael Tanner: »Težko se je upirati zahtevam ljudstva, a treba je gledati dolgoročno. Pred kratkim sem bil na neki konferenci na Balkanu, kjer je minister iz ene od držav razlagal, da njihov pokojninski sistem postaja vedno bolj nevzdržen. Dejal je: "Razumeti morate, neprestano imamo volitve." Obljubljajo preveč, čeprav ne morejo več plačevati. Kot je dejala Margaret Thatcher, na koncu zmanjka denarja državljanov«.
Tanner na Siolu: siol.net/novice/slov...bna-391156
Smart people should first get their facts right (even if they are leftists). :-)
Na to zablodo ali zavajanje o Tannerju sem tukaj že opozoril, ampak take stvari je očitno treba vztrajno ponavljati.
forum.finance.si/?m=...284&single
forum.finance.si/?m=...313&single

Michael D. Tanner po izobrazbi ni ekonomist, ampak je anglist z diplomo Norwich University (The Military College of Vermont). Ni mi uspelo najti nobenega podatka o njegovi ekonomistični izobrazbi. Najbrž zato Cato in drugi konservativno-libertarni tanki, pri katerih se ga najde, ne navajajo njegove izobrazbe. Našel sem samo eno izjemo:
www.calvertinstitute...org/?p=312
Našel sem pa tudi stran, kjer je poklicno označen kot "aktivist".
www.nndb.com/people/...000206007/

Za povrh je Tanner v eni od knjig na seznamu avtorjev predstavljen kot Dr. Tanner: bit.ly/290yIoT
(I smell Sperans press)
joze sporočil: 674
[#2604177] 28.06.16 11:54 · odgovor na: janov (#2604115)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: joze 28.06.2016 11:56
[janov]
> [FIN-311684]
> V Sloveniji imamo novi tip oblasti – avtoritarno in absolutno oblast javnega sektorja, ki ob pomoči tistih, ki ne delajo več, obvladuje življenje v družbi. Žal, naši politologi, sociologi in na splošno družboslovci tega še ne prepoznavajo ali ne želijo, ker so del tega novega javnosektorskega oblastnega razreda.

Milovan Đilas je to že leta 1957 napisal v svoji knjigi Novi razred
Bush starejši pa je to kar nekaj kasneje poimenoval New world order

Na žalost to velja za cel svet. Ustvarjajo se elite (desni 5 percentilov Gaussove krivulje) , ki mislijo, da so pametne in sposobne vladati državi/svetu. To velja tako za Sloveniji, Švico, Ameriko, Anglijo, EU... V resnici so pametnejši in v resnici narod (gostilniški debatarji) ne razumejo kaj se dogaja.

ZAto pa se narodi (raja) počasi upira, kar je vidno lepo na iracionalni odločitvi za brexit.
Morebiti bo to streznilo elite, ki so izgubile stik z realnim svetom.

Problem slovenskih elit pa je 55 letna socializmozacija možganov, zato nas vodijo v napačno smer.

Jamranje nekaterih "intelektualcev" pa je samo posledica tega, ker se ne morejo pridružiti elitam.
anon-1505 sporočil: 187
[#2604188] 28.06.16 13:14
Odgovori   +    2
Uspesnost socialnoekonomskih sistemov je predvsem odvisna od kvalitete njihovega upravljanja, Svica pa je predvsem v tem vodilna v svetu. Ce bi bili leta 1991 v Sloveniji od Svice prevzeli njen politicni sistem (oblikovanje vlade,..... ), bi bili danes tudi ekonomsko njej veliko bolj podobni, kot smo v resnici.
anon-198677 sporočil: 345
[#2604190] 28.06.16 13:18
Odgovori   +    6
Razlogov zakaj nismo zelo uspešni je veliko, kajneda? Seveda, če merimo uspeh v BDP. Slovenija je posebna država, ujeta nekje med Balkan in EU in mentaliteta je temu primerna. Ljudje poleg tako opevanega BDP cenimo tudi prosti čas, ima pa avtor prav, ko pravi, da bi se lahko izboljšali na mnogih področjih.

Uspeh pride sam po sebi z delom, točnostjo, natančnostjo, zanesljivostjo ter skromnostjo. Vse to so Švicarji. Mati so delali v Švici 3 leta in še potem 2 leti v Nemčiji. Sedaj prejema nekaj malega dodatka k penziji. Že takrat pa je bila dana beseda v Švici več vredna kot pri nas overjena pogodba pri notarju. Takrat se ni zjutraj pol ure pilo kave in klepetalo v kava klubu, ampak je nekdo skuhal in razdelil kavo med vse, ljudje pa so ves čas pridno delali. Klepetalo se ni. Delalo se je do zadnje minute, nato je vsak pospravil delovno mesto in so odšli domov.

Vodstveni in politični kader, ki nam trenutno vlada, povečini ni sposoben in delaven, ampak je izkoriščevalski in nategovalski, tipično Balkanski. Politiki kot je npr. Metod Dragonja, lahko mirno lažejo in nategujejo javnost, ko se jih dobi na laži, pa nikome ništa.

Če potegnem črto, je Švica mnogo bolj všečna, čeprav verjetno marsikomu ni pogodu.
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2604214] 28.06.16 14:20 · odgovor na: (#2604076)
Odgovori   +    1
[alek14]
Slovenija je majhen socialistični gnojni tur na evropski riti.
Da tole napišeš, moraš imeti pa krepko in kritično samopodobo.

In seveda, moraš biti funkciolno pismen. Tudi da jo razumeš. :)

*Zakaj Slovenija ne švica
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2604270] 28.06.16 22:12 · odgovor na: najobj (#2604167)
Odgovori   +    1
čas vnosa: 28.06.16 13:24
[najobj]
> [fibonaci]
> > [payme]
> > ja sramota je da malodane dojenčke razglašajo za borce...
>
> Vojno hudodelstvo po 102. členu KZ, ki se kaznuje z zaporom najmanj petnajstih let, je med drugim tudi:
>
> – nabor ali vključevanje otrok, mlajših od petnajst let, v državne oborožene sile ali njihovo izrabljanje za dejavno sodelovanje pri sovražnostih;

... čuj, kaj ti hočeš povedat, da je drugi največji slovenski osamosvojitelj in narodni heroj Tone Krkovič v resnici vojni zločinec ? ...

P.S.: dokler nisem slišal za malega Krkoviča, sem mislil, da je Boško Buha en in edini ...
Ker se je sam prijavil, sam sebe obtožil in vse priznal (sicer tega sploh ne bi izvedeli), se mu polovico oprosti, torej je lahko samo napol vojni zločinec ...

razen če bo dokazal da vojne ni bilo, potem je pa lahko spet nedolžen ... samo potem ne bo več heroj, jbg, sranje kakorkoli obrneš :)
anon-149637 sporočil: 3.223
[#2604447] 29.06.16 14:17
Odgovori   +    0
Zaščemelo me je, da bi za veteranski status prijavil svoja sinova...
Še vedno jih lahko.Pa tudi pop tv,ki ne bo serviral opravičila zaradi "nategnjenih" Slovencev.Ja,in jeznih.
anon-184784 sporočil: 1.151
[#2604883] 01.07.16 10:30
Odgovori   +    0
Gospod nopvinar in diplomat bi si lahko pridobil verodostojno informacijo o tem, "da mladoletnika zaradi skupne avtomobilske vožnje prijavlja kot veterana." Sramota!
anon-278805 sporočil: 1.387
[#2609429] 23.07.16 15:36
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-278805 23.07.2016 15:39
Zakaj Slovenija ni Švica? In ali bi lahko po četrt stoletja samostojnosti bila? Moj komentar: glede na marljivost kranjskega Janeza in bogastvo njegove dežele bi vsekakor danes bili paradni konj postkomunističnih dežel. Ker pa nam vlada stara rdeča, pobalkanjena in sivolasa mafija, ki dela samo SLABO (krade, terorizira, sproti požge vsak pomladni cvet, požre ves denar - tudi našim zanamcem, itd), pa stagniramo. Prehitel nas je že Višjegrad. To naši znajo, z vsemi softiciranimi udbovskimi fintami, ki jih je za celo znanstveno panogo. Raztrgali so Demos, nato kar kruto Janševo vlado, kupili SLS, sedaj že NSi. In seveda imajo ves čas povsem pod nadzorom (kupljeno!) vse ključne medije in posamezne akterje. In slovenski volilci bomo jutri spet volili isto sr., le drugo pakovanje. Rešitev? DEKOMUNIZACIJA in debalkanizacija.

Strani: 1