Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek (nedeljsko branje) Bo Britancem lepše zunaj EU?

Strani: 1

anon-20668 sporočil: 3.976
[#2603810] 26.06.16 12:52 · odgovor na: (#2603808)
Odgovori   +    11
[jezdec666]
Drastično drugače ne bo. Bo pa hecno,ker bo angleški jezik glavni v združbi držav, kjer Anglije ne bo.
Nič hudega. Angleški jezik je glavni v globalni komunikaciji ne zaradi Angležev, temveč zaradi Američanov.
anon-20668 sporočil: 3.976
[#2603813] 26.06.16 12:58
Odgovori   +    10
No ja, pomojem bo tudi EU lepše brez Britancev, ki so v EU v glavnem delali težave. Seveda so tudi liki tima Merklova in Juncker zadnje čase delali hude pizdarije, ampak morda se bodo ravno vpričo tele čobodre z Brexitom malo zbrihtali (morda je to preoptimistično upanje, but one can dream).

Britanci so se pa ustrelili v koleno, ker nazadnje jim lahko UK razpade - Škotska se odcepi, Severna Irska se združi z matično državo. Ne da bi jaz kaj jokal v primeru takega razpleta, serves them fucking right.
shevchenko sporočil: 21.898
[#2603817] 26.06.16 13:14 · odgovor na: anon-20668 (#2603813)
Odgovori   +    4
čas vnosa: 26.06.16 13:08
[matjazfinance]
Seveda so tudi liki tima Merklova in Juncker zadnje čase delali hude pizdarije, ampak morda se bodo ravno vpričo tele čobodre z Brexitom malo zbrihtali (morda je to preoptimistično upanje, but one can dream).
ne verjamem, da so se kaj zbrihtali. vceraj je ze sestankovala elita 6-ih drzav. posredno so vsem ostalim povedali, da so drugorazredne clanice EU. tako se to ne dela. ocitno niso razumeli prav nicesar, kar je bilo seveda tudi za pricakovati. nasi nemsko-bruseljski pudli pa so seveda tiho in sanjajo o dobljenjem referendumu za federacijo (LOL, ta tudi ni povsem cist...)

"Finančniki ob tem spomnijo, da so se zgodovinsko pocenitve izkazale kot najboljši čas za vstop"

za tole pa samo LOL. seveda je lahko in najbrz res, ampak ce je to res, zakaj zganjajo financarji potem toliko panike? saj se bo vse poglihalo na dolgi rok (LOL).
FIN-454644 sporočil: 10.890
[#2603819] 26.06.16 13:31 · odgovor na: anon-20668 (#2603813)
Odgovori   +    11
Ce se Merklca in Juncker ne bosta zbrihtala, se bodo zgodile domine in bosta nazadnje sama sebi vladla.
shevchenko sporočil: 21.898
[#2603839] 26.06.16 17:35
Odgovori   +    1
čas vnosa: 26.06.16 13:17
kaksni bruseljski pudli smo slovenci, kaze to, da nimamo resne stranke, ki bi bila vsaj malo evroskepticna. se ZL podpira varoufakisove blodnje o tem, da bi reformirali EU od znotraj. varoufakisa sicer cenim, ampak to je navadna blodnja. EU je neoliberalni projekt in kot tak je nezmozen reforme od znotraj, razen ce se misli v smer vecjega neoliberalizma, kar pa mislim, da ni varoufakisova ideja...

kar se cerarja in pahorja tice pa... spet sta zamudla priloznost biti tiho, se posebej tale zadnji, miro vsaj samo trosi naucene puhlice in je kolikor toliko neskodljiv. borut, drzavljani evrope zelimo manj bruslja, on pa vztrajno kot pokvarjena plosca trdi, da je resitev vec evrope. se en torej, ki ni doumel lekcije iz VB.

na morebitnem referendumu o vstopu v FEU bom seveda glasoval PROTI.
kokodar05 sporočil: 131
[#2603840] 26.06.16 17:35
Odgovori   +    3
čas vnosa: 26.06.16 13:50
Kaže, da so Britanci naredili res nepremišljeno potezo. Posledice pa bodo v veliki meri odvisne prav od EU. Če bo ta VB dopuščala še naprej nerazumljive privilegije in "hohštaplerstvo", da bodo Britanci po lastnih potrebah malo notri pa malo zunaj, potem se bodo še naprej veselo "redili" s svojim "londonskim sitijem" vred. Če pa bo EU zavzela dosledno držo - kdor je zunaj je zunaj in veljajo zanj enaka merila kot za vse nečlanice - potem pa se bo Britancem še hudo kolcalo. Nekoliko kaže v to smer izjava šestih EU ministrov - nobenega prehodnega obdobja, odhod VB se mora začeti takoj. Kaže pa tudi, da VB prav kmalu ne bo več prav velika, kajti Irci in predvsem Škoti bodo šli na svoje...
anon-180464 sporočil: 4.080
[#2603867] 26.06.16 20:51 · odgovor na: anon-20668 (#2603810)
Odgovori   +    2
[matjazfinance]
> [jezdec666]
> Drastično drugače ne bo. Bo pa hecno,ker bo angleški jezik glavni v združbi držav, kjer Anglije ne bo.

Nič hudega. Angleški jezik je glavni v globalni komunikaciji ne zaradi Angležev, temveč zaradi Američanov.
Hočeš reči, da Američani ne govorijo angleško zaradi Angležev?
FIN-454644 sporočil: 10.890
[#2603870] 26.06.16 21:43 · odgovor na: kokodar05 (#2603840)
Odgovori   +    0
Kaj, a si ti za diktaturo? Vis, Merklca tudi. Zato so pa Britanci rekli: malo morgen in odkorakali. Zanimivo, da so negativci in destruktivci, ki bi kaznovali in kaznovali ponavadi omejenega uma. Pameten clovek pa se jim ogne.
anon-20668 sporočil: 3.976
[#2603878] 26.06.16 22:41 · odgovor na: anon-180464 (#2603867)
Odgovori   +    0
[kekez]
> [matjazfinance]
> > [jezdec666]
> > Drastično drugače ne bo. Bo pa hecno,ker bo angleški jezik glavni v združbi držav, kjer Anglije ne bo.
>
> Nič hudega. Angleški jezik je glavni v globalni komunikaciji ne zaradi Angležev, temveč zaradi Američanov.

Hočeš reči, da Američani ne govorijo angleško zaradi Angležev?
Američani govorijo angleško zaradi Angležev.
Vsi ostali pa zaradi Američanov.
MartinJ sporočil: 29
[#2603886] 27.06.16 00:15 · odgovor na: anon-20668 (#2603878)
Odgovori   +    2
[matjazfinance]
Američani govorijo angleško zaradi Angležev.
Vsi ostali pa zaradi Američanov.
Irska? Kanada? Avstralija? Južna Afrika? Indija? ...
anon-20668 sporočil: 3.976
[#2604030] 27.06.16 13:42 · odgovor na: MartinJ (#2603886)
Odgovori   +    0
Ja, se opravičavlem, ker nisem bil ultra natančen in pedanten.

Ja, ti ki si jih naštel, govorijo angleško (Indijci v bistvu niti ne tako zelo, predvsem pa sploh ne vsi, ampak pustmo zdaj to).
Ker so pač optomci angleških kolonizatorjev.

Ampak govorim o tistih, ki angleščino uporabljajo kot svetovni jezik. Recimo ko se Slovenec pogovarja z Nizozemko. Ali Nemec s Tajko.
kokodar05 sporočil: 131
[#2604080] 27.06.16 18:05 · odgovor na: FIN-454644 (#2603870)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 27.06.16 09:29
[FIN-454644]
Kaj, a si ti za diktaturo? Vis, Merklca tudi. Zato so pa Britanci rekli: malo morgen in odkorakali. Zanimivo, da so negativci in destruktivci, ki bi kaznovali in kaznovali ponavadi omejenega uma. Pameten clovek pa se jim ogne.
Diktaturo?? Bolj me skrbi kakšen Orban, nova poljska vlada in še kdo kot pa Merklova. In če v EU hudi birokratski zmedi prime nekdo dirigentsko palico v roke, pomeni predvsem to, da so ostali nesposobni in so mu to dovolili. Glede VB pa naj zelo poenostavim za preprostejšo pamet: Od štirih bratov se trije odločijo, da bodo posadili krompir. Tudi četrti je "načelno" za. A ga pri gojitvi in obdelavi ni zraven, niti pri kopanju kljub dogovoru - ima nekje majhen vrtiček. Hitro pa je zraven pri delitvi, sklicujoč se na sorodstvo, pretekle zasluge itd. itd. Je kaznovanje, če ostali četrtemu pridelek zaračunajo, prodajo kot ostalim sosedom?? Ali se ni sam odločil, da pri "poslu" oz. delu ne bo sodeloval? Morda bi bil pa tudi jasen odnos EU do "izstopljenih" kamenček v mozaiku reda, pravnosti skupnosti in ne v prid birokratski zmedi in kaosu, ki smo jim sicer priča...

Strani: 1