Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Slovenec iz Teksasa, ki je dobil 25 milijonov za recikliranje magnetov
Strani: 1
sporočil: 48.253
Poenostavljeno povedano, magneti pretvarjajo električno energijo v mehansko in obratno.What? Do sedaj sem mislil, da govorite o reciklazi trajnih magnetov, tule ste me pa izgubili.
sporočil: 8.271
[bc123a]
> Poenostavljeno povedano, magneti pretvarjajo električno energijo v mehansko in obratno.
What? Do sedaj sem mislil, da govorite o reciklazi trajnih magnetov, tule ste me pa izgubili.Upravičeno. :)
Saj je razlika med bakrom in ostalimi prevodnimi kovinami in trajnimi (permanentnimi) magneti.
Tudi reciklaža trajnih magnetov ni tako zelo sila zahtevna. Vsekakor pa zanimiva ter ekološko in surovinsko zanimiva - pomembna. :)
sporočil: 14.456
O Mihi Zakotniku Google sicer ne razkrije prav velikoKaj je za avtorja veliko? Slike in čveki o tem kdo je kaj, s kom, kdaj in kako? Meni gugel pokaže kar veliko zadetkov o njegovi profesionalni poti. Med drugim tudi število prijavljenih patentov:
patents.justia.com/i...a-zakotnik
in najpomembnejše sestavine - neodijaTa vaš "neodij" je najbrž tisti element, ki se mu po slovensko reče neodim. Naj objasnim, da je slovar (še vedno) priročno orodje za preverjanje besed.
fran.si/iskanje?View...ery=neodim
sporočil: 25
čas vnosa: 21.06.16 23:01
Vse čestitke.
Današnji IEC standardizirani asinhroni motorji permanentnih magnetov ne uporabljajo (razred izkoristka IE1, IE2 in IE3). Prihaja pa standard IE4, kjer se predpisani izkoristek lahko doseže samo s sinhronimi motorji - torej so v rotorju permanentni magneti.
S 1.1.2017 bodo morali biti na vsej novi opremi motorji z izkoristkom IE3 (od 0,75-315kW; z nekaj izjemami). Nekaj let kasneje bo predpisan IE4. Gospodarni investitorji ga zahtevajo že danes.
Povpraševanje po permanentnih magnetih se bo močno dvignilo.
Današnji IEC standardizirani asinhroni motorji permanentnih magnetov ne uporabljajo (razred izkoristka IE1, IE2 in IE3). Prihaja pa standard IE4, kjer se predpisani izkoristek lahko doseže samo s sinhronimi motorji - torej so v rotorju permanentni magneti.
S 1.1.2017 bodo morali biti na vsej novi opremi motorji z izkoristkom IE3 (od 0,75-315kW; z nekaj izjemami). Nekaj let kasneje bo predpisan IE4. Gospodarni investitorji ga zahtevajo že danes.
Povpraševanje po permanentnih magnetih se bo močno dvignilo.
sporočil: 10.796
Zadnja sprememba: 0513ANITO 22.06.2016 06:29
[MF-329573]Ne se hecat .... Vse na sinhron motorjih????
Vse čestitke.
Današnji IEC standardizirani asinhroni motorji permanentnih magnetov ne uporabljajo (razred izkoristka IE1, IE2 in IE3). Prihaja pa standard IE4, kjer se predpisani izkoristek lahko doseže samo s sinhronimi motorji - torej so v rotorju permanentni magneti.
S 1.1.2017 bodo morali biti na vsej novi opremi motorji z izkoristkom IE3 (od 0,75-315kW; z nekaj izjemami). Nekaj let kasneje bo predpisan IE4. Gospodarni investitorji ga zahtevajo že danes.
Povpraševanje po permanentnih magnetih se bo močno dvignilo.
Kaj se zgodi, ke sinhronski motor ne zmore obremenitve?.
Spet birokrati odločajo o stvareh o katerih nimajo pojma.
Podobno zablodo imamo danes z obtočnimi črpalkami, ki morajo obvezno vse biti frekvenčno krmiljene, pa čeprav se v veliko primerih to izkaže za popolno oslarijo.
Prisilili so ljudi, da kupujejo 3 x dražjo rešitev, ki 3 x prej crkne. V življenjski dobi pa prihrani kakih 50% razlike v ceni, med prejšnjo staro-enostavno rešitvijo in novo birokratsko vsiljeno.
sporočil: 25
čas vnosa: 22.06.16 06:28
Od kdaj morajo bi vse črpalke frekvenčno vodene?
Obstaja direktiva?
Sicer se ne spremni veliko. Glede preobremnitve ni velikih razlik, res je, da brez frekvenčnega nebo šlo. So pa izredni prihranki pri delnih obremenitvah in pod nazivnimi vrtljaji.
Drži tudi, da bo treba bolj natančno preračunati izstopne vrtljaje. Glede preobremenitev se ne bojim. 99% motornih gonil (reduktorjev), ki jih prodam, je (mnogo) predimenzioniranih...
Obstaja direktiva?
Sicer se ne spremni veliko. Glede preobremnitve ni velikih razlik, res je, da brez frekvenčnega nebo šlo. So pa izredni prihranki pri delnih obremenitvah in pod nazivnimi vrtljaji.
Drži tudi, da bo treba bolj natančno preračunati izstopne vrtljaje. Glede preobremenitev se ne bojim. 99% motornih gonil (reduktorjev), ki jih prodam, je (mnogo) predimenzioniranih...
sporočil: 10.796
[MF-329573]Seveda je direktiva. Kaj pa drugega.
Od kdaj morajo bi vse črpalke frekvenčno vodene?
Obstaja direktiva?
Sicer se ne spremni veliko. Glede preobremnitve ni velikih razlik, res je, da brez frekvenčnega nebo šlo. So pa izredni prihranki pri delnih obremenitvah in pod nazivnimi vrtljaji.
Drži tudi, da bo treba bolj natančno preračunati izstopne vrtljaje. Glede preobremenitev se ne bojim. 99% motornih gonil (reduktorjev), ki jih prodam, je (mnogo) predimenzioniranih...
Sem jo na lastni koži izkusil, ko mi je to zimo crknila obtočna na toplotni črpalki. V toplotni črpalki je frekvenčno vodena črpalka popolna oslarija. Ker za dober izkoristek moraš imeti čim manjši dT med dovodom in povratkom. Torej goniš obtočno na maksimum.
Pri meni pomeni dT 0,1°C (kolikor najmanj pokažejo termometerčki (ja vem da to ni točno)) cca 240W, črpalka pa kuri cca 210 W (navadna) in cca 120W frekvenčna. Se pa ne dobi frekvenčne, ki bi imala max pretok tako visok kot star 3 brzinska. Da o cenovni razliki nebi dajal komentarja SPLOH.
Pa še to. Če ti crkne asinhronski motor ti ga previje na vsakem koraku kak mojster (ja so velikokrat namenske konstrukcije in kot rezervni deli božjastno dragi, da o dobavnih rokih, ki gredo v 1-2 meseca sploh ne izgubljam besed)
Treba se je držati reka: Simpl je tanartaboljš. Tvala bogu za Teslo.
Seveda je frekvenčni pretvornik odlična zadeva. Ša najboljše se obnese skupaj z običajnim 3 faznim asinhronskim motorejm, kjer lahko poljubno med seboj kombiniraš motor in frekvenčnik (seveda glede na moč ki jo rabiš) in nisi odvisen od "enega" ponudnika, ki ti prodaja kombinacijo.
sporočil: 54
Že več let. Predpisan je izkoristek in regulirana krivulja, oboje
pa je pri malih črpalkah mogoče dobiti samo s sinhronskim motorjem
in frekvenčnim pretvornikom.
Res pa se je s tem učinkovitost malih hišnih črpalk dvignila iz ~20-30% na 40-60%
Res pa se je s tem učinkovitost malih hišnih črpalk dvignila iz ~20-30% na 40-60%
sporočil: 9.333
Miha Zakotnik je skrbno pogledal skozi božanski trikotnik
in ugotovil, seveda, ne ravno prvi, da se bogati rudniki
kovin... skrivajo med obilnimi odpadki, ki se grmadijo
za našimi zadki, odločil se je za magnete, ti ga vabijo
v nove prosperitete, želeti mu je res uspešne paritete !
Sodražan
in ugotovil, seveda, ne ravno prvi, da se bogati rudniki
kovin... skrivajo med obilnimi odpadki, ki se grmadijo
za našimi zadki, odločil se je za magnete, ti ga vabijo
v nove prosperitete, želeti mu je res uspešne paritete !
Sodražan
sporočil: 13.528
[bc123a]Mislim da gre za trajne magnete. Sicer pa dinamo je en tak poenostavljen primer uporabe magneta za pretvorbo mehanske energije v električno.
> Poenostavljeno povedano, magneti pretvarjajo električno energijo v mehansko in obratno.
What? Do sedaj sem mislil, da govorite o reciklazi trajnih magnetov, tule ste me pa izgubili.
sporočil: 48.253
[vickibedi]v elekromotorjih in generatorjih naceloma ne rabis nujno trajnih magnetov. Trajni magneti so tezka in vcasih neobhodna pizdarija, ki se ji izognes, ce le mores :)
> [bc123a]
> > Poenostavljeno povedano, magneti pretvarjajo električno energijo v mehansko in obratno.
>
> What? Do sedaj sem mislil, da govorite o reciklazi trajnih magnetov, tule ste me pa izgubili.
Mislim da gre za trajne magnete. Sicer pa dinamo je en tak poenostavljen primer uporabe magneta za pretvorbo mehanske energije v električno.
V veliko primerih so elektromagneti izrinili trajne magnete, recimo tipicen primer so MR aparati (kjer lahko dajo superprevodni elektromagneti mocnejse polje kot izjemno dragi veliki trajni magneti. V avtomobilskih alternatorjih mislim da jih tudi ni, pa v vecini motorjev tudi ne.
Tako da najlepsa definicija trajnega magneta je: material ki okrog sebe ustvarja trajno/staticno magnetno polje.
Strani: 1