Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Pozor! Nas bi moralo skrbeti, kakšna nepremičninska davčna skrpucala piše vlada?
Strani: 1
sporočil: 356
Zadnja sprememba: anon-267272 07.06.2016 07:06
No,ker vlada ne zna poskrbeti za tistih nekaj sto prekupčevalcev, po večini "zlizanih" z oblastjo na lokalni in državni ravni, bo "usekala" generalno po vseh! Po fizičnih osebah in pravnih.
Že itaq nam iz Slovenije bežijo večje firme. Kot zgleda, država hoče, da odidejo prav vsi, do zadnjega. Malo poglejte po okoliških državah in se zgledujte po njih. Če ne bomo "privlačni" vsaj toliko, kot sosednje države, bomo postali izoliran svet v EU.
Bravo "naši"! Le tako naprej! Problem bo nastal, ko bo tudi za "vas" zmanjkalo denarja, saj ne boste mogli "pobirati" in "nabijati" davščin nikomur več, le sami sebi! Ker boste v tej oazi ostali sami. Mramor in Mencinger bosta en drugemu nabijala davščine in se čudno gledala...
sporočil: 2.339
Zadnja sprememba: anon-268539 07.06.2016 08:57
Taki predlogi dušijo zasebno moč in pobudo in so nova potencialna
gojišča korupcije (podeljevanje zazidljivosti in izredna zmanjšanja
prispevkov posvečenim,..).Če je interes za nakup nepremičnine, potem zasebnik/ca lahko dokaj prosto, v sporazumu s kupcem, določi ceno kvadrata zemljišča in v principu to nikogar nič ne briga. Država oz. občine lahko spremenijo namembnost praktično brez stroškov in kasirajo, za zasebnike/ce pa bo, če bodo ti predlogi obveljali, to precej dražje. Pod plaščem preprečevanja špekulacij in napredne prostorske politike, bi radi ovirali trg in svobodno razpolaganje z lastnino ("prirastkarnina",..).
sporočil: 4
čas vnosa: 07.06.16 10:07
Tisti, ki bi radi gradili na svojih parcelah in nam občinski
veljaki ne dovolijo bi s tem lahko gradili in mislim, da s tem ni
nič narobe. Ceno za to bi plačal lastnik ne država
Za parcelo, ki ti je všeč bi mnogi plačali prav toliko.
Za parcelo, ki ti je všeč bi mnogi plačali prav toliko.
sporočil: 2.339
[korl3]Denar odpira marsikatera vrata, ne more in ne sme pa vsakih (ob tem bi lahko marsikaj zapisali o najnovejšem primeru Rog). Obstajajo številne upravičene omejitve gradnje zaradi varovanja okolja, sožitja, ohranjanja prostorskih in kulturnih kvalitet, revitalizacije, urbanističnih in varnostnih razlogov,.., v kolikor se ne/namerno in neupravičeno zavira gradnjo in/ali legitimne zahteve, pa obstaja vrsta poti za uveljavitev nasprotnih argumentov.
Tisti, ki bi radi gradili na svojih parcelah in nam občinski veljaki ne dovolijo bi s tem lahko gradili in mislim, da s tem ni nič narobe. Ceno za to bi plačal lastnik ne država
Za parcelo, ki ti je všeč bi mnogi plačali prav toliko.
V Sloveniji imamo hiperregulacijo in zbirokratizirane postopke, po drugi strani pa že sprejete prostorske predpise in načela slabo izvajamo v praksi, zato je nujno povečati splošno razgledanost in osveščenost, doslednost in preglednost.
sporočil: 2.264
Ne vem kakšen ukrep proti špekulantom je 50% obdavčitev zemlje, ki
je lahko v posesti ene družine že par sto let...poblazneli uradniki
ne bodo zadovoljni dokler ne bo vse obdavčeno po stopnji 100% ter
posledično likvidirana vsa privatna lastnina, potem bodo pa lahko
zaposlili še 100.000 ljudi da bodo talali bone za hrano, elektriko,
bencin ipd., odločali kaj bo vsak posameznik delal ter seveda
skrbeli za pravilen družbenonazorski razvoj posameznikov.
Se pa v predlogu lepo vidi vsa ogabnost naše družbe: župani bodo imeli proste roke, da predlagajo brezplačno spremembo za svoje znance.
Se pa v predlogu lepo vidi vsa ogabnost naše družbe: župani bodo imeli proste roke, da predlagajo brezplačno spremembo za svoje znance.
sporočil: 85
Saj vsi govorijo, da je bilo v socializmu lepo.
Hvala vlada, da ste tako pohiteli z vračanjem v lepše čase.
Hvala vlada, da ste tako pohiteli z vračanjem v lepše čase.
sporočil: 4
čas vnosa: 08.06.16 07:10
Tako lahko piše le oseba, ki nima pojma o gradnjah in o postopkih
za spremembo namembnosti
Tisti, ki je šel po tistem drugem postopku kot ga omenjaš, je redko kdo uspel. Če pa je, je pri tem že lahko osivel.
Pa saj to nebo šlo z žepa nas davkoplačevalcev
Tisti, ki je šel po tistem drugem postopku kot ga omenjaš, je redko kdo uspel. Če pa je, je pri tem že lahko osivel.
Pa saj to nebo šlo z žepa nas davkoplačevalcev
sporočil: 2.339
Zadnja sprememba: anon-268539 09.06.2016 13:30
[korl3]Motiš se, s tem se občasno ukvarjam že 30 let. Postopki niso enostavni in hitri, niti v vsem vedno uspeš, toda da se. Seveda pomaga, če si pogumen in vztrajen in so argumenti in sogovorniki pravi... Res je tudi, da so postopki dostikrat neživljenjski in odnos do investitorjev birokratski. Z najnovejšimi predlogi, če bodo sprejeti, bo pa vse še težje.
Tako lahko piše le oseba, ki nima pojma o gradnjah in o postopkih za spremembo namembnosti
Tisti, ki je šel po tistem drugem postopku kot ga omenjaš, je redko kdo uspel. Če pa je, je pri tem že lahko osivel.
Pa saj to nebo šlo z žepa nas davkoplačevalcev
lp
sporočil: 4
čas vnosa: 21.06.16 07:10
ce si občasni rekreativec se ukvarjaj z rekreacijo to je pa
vrhunski šport
Strani: 1