Strani: 1

anon-267272 sporočil: 356
[#2600088] 07.06.16 07:03
Odgovori   +    16
Zadnja sprememba: anon-267272 07.06.2016 07:06
No,

ker vlada ne zna poskrbeti za tistih nekaj sto prekupčevalcev, po večini "zlizanih" z oblastjo na lokalni in državni ravni, bo "usekala" generalno po vseh! Po fizičnih osebah in pravnih.

Že itaq nam iz Slovenije bežijo večje firme. Kot zgleda, država hoče, da odidejo prav vsi, do zadnjega. Malo poglejte po okoliških državah in se zgledujte po njih. Če ne bomo "privlačni" vsaj toliko, kot sosednje države, bomo postali izoliran svet v EU.

Bravo "naši"! Le tako naprej! Problem bo nastal, ko bo tudi za "vas" zmanjkalo denarja, saj ne boste mogli "pobirati" in "nabijati" davščin nikomur več, le sami sebi! Ker boste v tej oazi ostali sami. Mramor in Mencinger bosta en drugemu nabijala davščine in se čudno gledala...
korl3 sporočil: 4
[#2600093] 07.06.16 07:56
Odgovori   +    4
čas vnosa: 07.06.16 07:31
odlično
anon-268539 sporočil: 2.339
[#2600103] 07.06.16 08:53
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: anon-268539 07.06.2016 08:57
Taki predlogi dušijo zasebno moč in pobudo in so nova potencialna gojišča korupcije (podeljevanje zazidljivosti in izredna zmanjšanja prispevkov posvečenim,..).
Če je interes za nakup nepremičnine, potem zasebnik/ca lahko dokaj prosto, v sporazumu s kupcem, določi ceno kvadrata zemljišča in v principu to nikogar nič ne briga. Država oz. občine lahko spremenijo namembnost praktično brez stroškov in kasirajo, za zasebnike/ce pa bo, če bodo ti predlogi obveljali, to precej dražje. Pod plaščem preprečevanja špekulacij in napredne prostorske politike, bi radi ovirali trg in svobodno razpolaganje z lastnino ("prirastkarnina",..).
korl3 sporočil: 4
[#2600126] 07.06.16 10:08
Odgovori   +    2
čas vnosa: 07.06.16 10:07
Tisti, ki bi radi gradili na svojih parcelah in nam občinski veljaki ne dovolijo bi s tem lahko gradili in mislim, da s tem ni nič narobe. Ceno za to bi plačal lastnik ne država
Za parcelo, ki ti je všeč bi mnogi plačali prav toliko.
anon-268539 sporočil: 2.339
[#2600145] 07.06.16 11:17 · odgovor na: korl3 (#2600126)
Odgovori   +    1
[korl3]
Tisti, ki bi radi gradili na svojih parcelah in nam občinski veljaki ne dovolijo bi s tem lahko gradili in mislim, da s tem ni nič narobe. Ceno za to bi plačal lastnik ne država
Za parcelo, ki ti je všeč bi mnogi plačali prav toliko.
Denar odpira marsikatera vrata, ne more in ne sme pa vsakih (ob tem bi lahko marsikaj zapisali o najnovejšem primeru Rog). Obstajajo številne upravičene omejitve gradnje zaradi varovanja okolja, sožitja, ohranjanja prostorskih in kulturnih kvalitet, revitalizacije, urbanističnih in varnostnih razlogov,.., v kolikor se ne/namerno in neupravičeno zavira gradnjo in/ali legitimne zahteve, pa obstaja vrsta poti za uveljavitev nasprotnih argumentov.
V Sloveniji imamo hiperregulacijo in zbirokratizirane postopke, po drugi strani pa že sprejete prostorske predpise in načela slabo izvajamo v praksi, zato je nujno povečati splošno razgledanost in osveščenost, doslednost in preglednost.
dz1975 sporočil: 2.264
[#2600147] 07.06.16 11:33
Odgovori   +    5
Ne vem kakšen ukrep proti špekulantom je 50% obdavčitev zemlje, ki je lahko v posesti ene družine že par sto let...poblazneli uradniki ne bodo zadovoljni dokler ne bo vse obdavčeno po stopnji 100% ter posledično likvidirana vsa privatna lastnina, potem bodo pa lahko zaposlili še 100.000 ljudi da bodo talali bone za hrano, elektriko, bencin ipd., odločali kaj bo vsak posameznik delal ter seveda skrbeli za pravilen družbenonazorski razvoj posameznikov.
Se pa v predlogu lepo vidi vsa ogabnost naše družbe: župani bodo imeli proste roke, da predlagajo brezplačno spremembo za svoje znance.
anon-209452 sporočil: 85
[#2600182] 07.06.16 14:18
Odgovori   +    1
Saj vsi govorijo, da je bilo v socializmu lepo.

Hvala vlada, da ste tako pohiteli z vračanjem v lepše čase.
korl3 sporočil: 4
[#2600272] 08.06.16 07:15 · odgovor na: anon-268539 (#2600145)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 08.06.16 07:10
Tako lahko piše le oseba, ki nima pojma o gradnjah in o postopkih za spremembo namembnosti
Tisti, ki je šel po tistem drugem postopku kot ga omenjaš, je redko kdo uspel. Če pa je, je pri tem že lahko osivel.
Pa saj to nebo šlo z žepa nas davkoplačevalcev
anon-268539 sporočil: 2.339
[#2600564] 09.06.16 13:25 · odgovor na: korl3 (#2600272)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-268539 09.06.2016 13:30
[korl3]
Tako lahko piše le oseba, ki nima pojma o gradnjah in o postopkih za spremembo namembnosti
Tisti, ki je šel po tistem drugem postopku kot ga omenjaš, je redko kdo uspel. Če pa je, je pri tem že lahko osivel.
Pa saj to nebo šlo z žepa nas davkoplačevalcev
Motiš se, s tem se občasno ukvarjam že 30 let. Postopki niso enostavni in hitri, niti v vsem vedno uspeš, toda da se. Seveda pomaga, če si pogumen in vztrajen in so argumenti in sogovorniki pravi... Res je tudi, da so postopki dostikrat neživljenjski in odnos do investitorjev birokratski. Z najnovejšimi predlogi, če bodo sprejeti, bo pa vse še težje.
lp
korl3 sporočil: 4
[#2602792] 21.06.16 14:40 · odgovor na: anon-268539 (#2600564)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 21.06.16 07:10
ce si občasni rekreativec se ukvarjaj z rekreacijo to je pa vrhunski šport

Strani: 1