Mladi pravni teoretik Teršek pravi, da vztraja pri prepričanju, da so ljudje na položajih, kjer se pravo uporablja in kjer se z njegovo pomočjo odloča, glavni ustvarjalci, ki so odgovorni tudi za to, kako pravo živi v družbenem življenju. Kako ljudje občutijo in doživljajo pravo. Kaj pravo nenazadnje je v družbi, če ga gledamo skozi konkretne odločitve, ki jih sprejemajo sodišča in upravni organi. In ta pogled je po Terškovem mnenju grozljiv. Dodali bi, da je pogled na Bavčarjeve sodne postopke grozljiv pa nas sploh ne zanima, če bo obsojen ali ne. Sodniki in odvetniki kot soustvarjalci prava so padli na izpitu.

Teršek o grozni pravni državi na: www.dnevnik.si/10427...i-drzavina

Osamosvojitelj, heroj osamosvojitve - namesto priznanja njegovih zaslug - sodno preganjan!
Slovenski levičarji ubijajo vse: državo, demokracijo, pravico in vsakršen razvoj!! Še sami sebi verjamejo svoje blodnje.

Se mu bo pa čez eno leto popolnoma povrnilo ZDRAVJE!

[njivar]
Osamosvojitelj, heroj osamosvojitve - namesto priznanja njegovih zaslug - sodno preganjan!
Slovenski levičarji ubijajo vse: državo, demokracijo, pravico in vsakršen razvoj!! Še sami sebi verjamejo svoje blodnje.

seveda, njemu naj bi pirpadla skromna miljardica€€€€€€ ane, ko je šel v Koper je še na "ponyexpresu" dam bi šel z milardico evrčkov€€€€€€
zelo skromen je tale "naš osamosvojitelj"

Lp

Bavčar se rad izogiba rokom - ko bi moral v zapor, je zbolel, šel na operacijo srca - vmes sicer hodi na dogodke osamosvojiteljev. Vmes je del sodbe, povezan s pranjem denarja, padel. Ko bi se sojenje moralo začeti znova, mu sodišče ni znalo vročiti vabila. Bo izkoristil tudi, da je moral menjati odvetnika? Da se mora ta pripraviti na primer? Lahko še zavleče postopek?

A ni Bavčarjevo delovanje skoraj do pikice natančno enako drugemu primeru nedolžne politične žrtve našijh sodišč, ko je primer zastaral, sedaj jih pa toži, ker siromak na sodišču ni mogel dokazati nedolžnosti... Prej pa ni imel in ni imel časa za prevzem vabila na obravnavo... Bogi, bogi...