Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Mit 7: Univerzalna sprijenost človekovih pravic

Strani: 1

anon-187668 sporočil: 5.835
[#2597237] 21.05.16 09:31
Odgovori   +    19
"... človekove pravice ljudi in njih poprava v tej državi v resnici nikogar ne zanimajo."
Nikogar? Zmota! Večino ljudi v tej državi to zanima, vendar doslej še ni bilo prave ideje kako to uresničiti.
"Dolga zgodovinska roka zločinov izpred več desetletji tako še naprej šari po Slovenskem in zastruplja vsaj javni diskurz."
V Sloveniji nimamo tematskih muzejev, ki obravnavajo teror po drugi svetovni vojni, kot so drugje po Evropi. V Budimpešti imajo muzej terorja, v Leipzigu muzej službe državne varnosti Stasi, v Estoniji, Latviji, Litvi in Romuniji so prav tako muzeji posvečeni spominu na teror.

Muzej terorja naj se dovoli postaviti tudi pri nas. Če ni politične volje, da bi bil muzej ustanovljen v spomin pobitim odraslim, bi lahko bil vsaj v spomin na otroke, ki niso preživeli povojnega slovenskega taborišča. Socialistična Slovenija je imela po končani 2. svetovni vojni z oboroženimi vojaki zastraženo otroško koncentracijsko taborišče Petriček. Zaprtih otrok je bilo več kot sto in bili so mlajši od 15 let. Mnogi niso preživeli, ker so bile razmere v tem povojnem taborišču zelo slabe.

O tem so pisali tudi na siol.net, v članku Osem tisoč evrov za poboj staršev, izgubljeno mladost, mučenje in trpljenje: »Objavljamo osebno zgodbo Terezije Cenc, ki je kot osemletna punčka doživljala povojne grozote na kmetiji Petriček. ... "Tega, kar smo pretrpeli na Petričku, ne privoščim nobenemu. Kaznovali so nas tako, da so naše mame pobili, nas pa odpeljali v, lahko rečem, otroško taborišče Petriček, kjer so nas prevzgajali, mučili in trpinčili!" Kot je še povedala, je bilo sicer vse odvisno od upravnika, a nekaj jih je bilo prav zlobnih. "Spomnim se gospe, ki so jo klicali črna vdova, bila je izjemno zlobna in se je izživljala nad nami!"«

Koncentracijsko taborišče za otroke v gradu Ormož: po končani vojni je tedanja oblast iz koncentracijskega taborišča Kidričevo materam pobrala 350 otrok starih do deset let in jih odpeljali v koncentracijsko taborišče za otroke v grad Ormož. V enem mesecu je v tem gradu v Ormožu umrlo 39 otrok starih do 5 let. Znan je seznam umrlih otrok z imeni in priimki in z njihovimi datumi rojstva in smrti. Dojenčki in otroci so umrli avgusta in septembra leta 1945.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2597242] 21.05.16 11:20
Odgovori   +    10
Spoštovanje temeljnih človekovih pravic je povezane z etiko in moralo. Moralni rating Cerarja, Mramorja in drugih nosilcev sedanje oblasti pada tako hitro, da obstaja celo nevarnost, da se ne politike in ne oblasti ne bodo več prijemali ljudje, ki imajo celo sami do sebe vsaj trohico (samo)spoštovanja. Na sledi Sokrata lahko rečemo, da je za človeka boljše, da izgubi ves svet, tudi sebe samega, kakor da bi izgubil dušo. Občudujmo Sokrata in njegovo moralno moč, da je po ceno lastnega življenja vztrajal pri svojih stališčih in se sam zoperstavil celim Atenam. Kot v času samoupravljanja pri nas so še vedno na oblast pririnejo ljudje z retrogradnimi kmetskimi vrednotami, kot so patriarhalanost, avtoritarnost, inertnost, majhnost, insularnost...
anon-131555 sporočil: 1.422
[#2597256] 21.05.16 12:30
Odgovori   +    20
Družba, ki ne zmore minimalnega civilizacijskega soglasja o dveh temeljnih človekovih pravicah, nima nikakršnih možnosti, da bi lahko iskreno in univerzalno ščitila vse druge pravice, ki iz njiju izhajajo. Še manj pa ima take možnosti družba, ki temelji na zanikanju zločina in malodane zanj okrivi tiste nesrečne skelete same, ki so najprej, jasno, kolaborirali, nato pa so množično poskakali v kraška brezna in druge naravne in po človeku ustvarjene jame. Družba, ki temelji na laži, ne more zares varovati človekovih pravic in zato ne more biti vsebinsko pravna država.



Vse to je res. Ampak na zanikanju zločina temelji še vedno postkomunistična oblast in ne družba kot celota. Na tem stoji ta oblast, če ne bi, bi že padla. Da zanikanje zločinov in ukaz molčanja o komunističnih zločinih še kar traja, je dokaz, da je oblast v državi še vedno trdno v rokah postkomunistov in v udbovski maniri in ustrahovanju še vedno obvladuje celotno družbo kot v komunizmu. Ne me farbat, da se je tu kaj spremenilo. Če se javno izpostavljaš, te napadejo psi čuvaji iz F571, prej družbenopolitični delavci, ki brez povelja še vedno vedo, kaj jim je naloga, ali pa se te poloti upravičen strah iz časa komunizma za delovno mesto, ali da te potegnejo v kolesje partijski državni organi. Primerov je dovolj.
Če nekoč oblastni Stanovnik družbi v osrednjih partijskih medijih sporoči (miri), da so bili poboji le napaka (ne pove niti komunistična), Hribar pa da imamo pri nas zločine brez zločincev, in da na te grozovite laži partijski mediji niso objavili praktično nobenega ugovora, je družba sprejela Stanovnikove in Hribarjeve laži za državno resnico, ki se jo spoštuje in sprejme kot tako.
Vprašam, kakšno sporočilo je Hribar dal organom pregona, ko je javnost pomiril, da imamo zločine zločincev pa ne?
anon-268539 sporočil: 2.339
[#2597264] 21.05.16 13:13
Odgovori   +    3
Res je: vsi bi se morali večkrat kritično zazreti vase in si isprašati vest, še posebej t.i. elita. Avtor ilustrira mit prek pravice do življenja in človeškega dostojanstva. Ob tem je zelo aktualna tudi begunska problematika,... Odličen prispevek.
najobj sporočil: 31.867
[#2597270] 21.05.16 14:23
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: najobj 21.05.2016 14:25
... Ključna omejitev, skala, na kateri stoji moderna demokracija, je človekovo dostojanstvo, ki vsakomur daje enako pravico do samouresničitve v mejah enake pravice drugega. ...

... OK, jaz se sicer ne spomnim več dobro, s čem vse so nas pumpali v dobri stari Jugi, ampak bolj komunistična parola od tote tukaj zgoraj je samo še tista znamenita "vsak (naj dela) po svojih zmožnostih in vsakemu (se naj da) po njegovih potrebah" ...
QRK sporočil: 2.505
[#2597286] 21.05.16 18:23 · odgovor na: najobj (#2597270)
Odgovori   +    26
Imaš srečo,da se več ne spomniš, s čim so nas futrali v socialistični Yugi!

Jaz pa te sreče nimam!

Leta 1963, sem zvedel za stotisoče povojnih pobojev. Kučan, leta 1984, Ribičič, leta 1992, ostali ZK zločinci, pa nikoli. Krivca ni nobenega!

UDBO-mafija je v osemdesetih letih prvič zropala banke, pa nobenega krivca. Drugič jih je izpraznila pred leti, pa zopet nobenega krivca. Tretjič jih ropa v tem času, pa nikome ništa. Ista mafija, samo drugi obrazi.

Slovenci smo degeneriran narod! 20% je južnjakov, 10% je bivših komunistov UDBO-vcev in njihovih mladičev, 40% je opranoglavcev, ostalo pa nemočna opozicija.

Šolski sistem sami družbeno politični delavci, Novinarji Forum 571 za ljubi kruhek, Sodišča družbeno politični delavci. Javna uprava, opranoglavci za ljubi kruhek.

Polno je te sprijene krvi še v SV, Policiji, SOVI in še honorarnih špicljev. Forum 21, Tajkuni, Lobisti, Odvetniki, RTV propagandisti.

Premalo nas je ostalo, da bi dosegli spremembe. Stari bomo životarili, DESUS bo obljubljal 1000 tojrov pokojnine, mladi bodo šli po svetu, otroke nam bodo pa delali multi - kulti

Smo najbol zapečena komunistična država za Severno korejo!
anon-149637 sporočil: 3.223
[#2597354] 22.05.16 11:16
Odgovori   +    5
Ko in kadar se pojavi tema o človekovih pravicah v Sloveniji in odnosa do raznih kršitev, se mi vrne slika Kocjančiča in njegove geste na spravni slovesnosti v Kočevskem Rogu. Brez besed pove vse o tistih,ki oblikujejo odnos do tega.
anon-203614 sporočil: 790
[#2597417] 22.05.16 23:18
Odgovori   +    1
In vse to zanika srž človekovih pravic: pravico do življena, ki je bila tem ljudem protipravno odvzeta, in pravico do človekovega dostojanstva, ki nikdar ne usahne in pripada tudi mrtvim in njihovim svojcem.
Družba, ki ne zmore minimalnega civilizacijskega soglasja o dveh temeljnih človekovih pravicah, nima nikakršnih možnosti, da bi lahko iskreno in univerzalno ščitila vse druge pravice, ki iz njiju izhajajo.
In filzofski in logično izpeljan dokaz, da sta pravica do življenja in do človekovega dostojanstva temeljni človekovi pravici, iz katerih izhajajo vse druge pravice, je?

Temeljna človekova pravica je lastninska pravica. Človek je najprej lastnik samega sebe - zato, ker je človek. Iz tega izhajajo vse ostale izpeljanke pravic.
anon-169504 sporočil: 2.361
[#2597429] 22.05.16 23:58
Odgovori   +    1
Kot izrazito recipročen pojem pa tudi terjajo od tistega, ki uveljavlja neko človekovo pravico zase, da jo je pripravljen priznati drugemu, ki uveljavlja enako pravico v bistveno podobnih okoliščinah.
Seveda je to težko. Velik dosežek je, če smo pripravljeni pustiti druge pri miru vsaj takrat, ko nam nič nočejo.

Kljub temu, da je vsak posameznik v nekaterih ozirih manjšina, se večina najde v mainstreamu, ki nekatere manjšine vključuje (npr. večino priseljencev, samohranilke, biseksualke, filateliste), druge pa izključuje (npr. prostitute, vahabite, Jehovove priče). Mainstream po naravi stvari privlači tudi posameznike brez samostojno oblikovanih stališč. Če se občasno najdejo v vlogi zatirane manjšine (kadilci, samozaposleni, lastniki gozdov ipd), jih to ne odvrne od mainstreama.

Regulacija (zakonodaja) je praviloma izraz volje večine, zato več regulacije pomeni manj svobode in dostojanstva za manjšine. In to velja tudi za protidiskriminacijsko zakonodajo.
Mainstream ogroža pravico manjšine do dostojanjstva prek aparatov države, kot so npr. šolstvo, javni mediji, državno financirana propaganda, socialno skrbstvo..., zato je vsak evro davka, ki ga plačate, vaš prispevek h kratenju svobode in dostojanstva.
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2597431] 23.05.16 00:12
Odgovori   +    0
Pri nas se ateisti krčevito bojujejo za krščansko Evropo, ....
No, zdaj vsaj vem, kdo se krčevito bojuje za krščansko evropo... :))
anon-343346 sporočil: 396
[#2597450] 23.05.16 08:38
Odgovori   +    3
Zelo dobra izhodišče. Ko poslušamo razne skupine je neverjetno to, da KOMUNISTI zagovarjajo povojne poboje in to celo poboje otrok, kar je preverzno in podlo dejanje. Da je mera polna še danes zagovarjajo takšno početje, čeprav ves svet obsoja takšna dejanja. Sam mislim, da je to zato, ker vedo, da ni prav in delajo vse, da bi zaščitili svoje kriminlance pred roko pravice. Škodo pa delajo vsem ostalim poštenim Slovencem. Na koncu pa še hočejo imeti višje pokojnine. Če potegnemo črto pod vse skupaj je takšna skupšnost po zaslugi takšnih barab obsojena na propad in je edina rešitev z trdo roko, da se reši pred propadom. Tukaj najbolj nastradajo tisti, ki so poštenjaki in delajo pošteno, ter ne obremenjujejo drugih. ŽAl se opaža, da po fakultetah, sodiščih, POLICIJI, javni upravi takšni še vedno delujejo kot razni vodilni ali pa kar kot kakšni svetovalci. Normalno bo svetoval tako in naredil vse plane tako, da bodo povojne poboje prikrili in jih zvalili na vse ostale.

Zato menim, da so to tisti strici in tete iz ozadja, ki delajo največ škode Slvoenskemu narodnemu gospodarstvo, politiki in pravni dražavi.
anon-247964 sporočil: 6.948
[#2597451] 23.05.16 08:42
Odgovori   +    6
V glavne m bi se lahko z zapisanim strinjal, žal pa ne z vsem. Tako imenovani izbrisani seveda niso produkt samo desnih strank, saj so se s tem problemom ukvarjali predvsem v času Drnovškove vlade, ki ji je zakon o izbrisanih posvem ustrezal. Del krivde seveda nosijo desne stranke. Kaj je levo in kaj desno bom tokrat izpustil! Prav tako ne bom problematiziral komu so bile v primeru izbrisanih v resnici kršene človekove pravice, kajt nekaterim so v resnici bile. Odpravnino bodo dobili oboji, ki se jim bo dalo iti čez administrativno kalvarijo. Krivica bo vsaj na simbolni ravni popravljena.
Povojni poboji res da niso več zamolčani, so pa še vedno zakopani tako fizično kot v naši zavesti. O njih se še danes ne da racionalno pogovarjati v tej opranoglavi družbi. Krivica tudi slučajno ni odpravljena in še dolgo ne bo niti na simbolni ravni. Torej metati obe kategoriji, množične poboje (umore) in izbrisane v isto kategorijo kršitev človekovih pravic je smešno.
Naslednji problem, ki je zamolčan, oziroma izkrivljeno predstavljen, je problem večine in manjšin. Kaj pri nsa res odloča večina? Močno dvomim! Vse bistvene pozicije v družbi, v vseh družbenih posistemih tja do vodenja raznih društev, da o sodstvu, šolstvu, dražvni upravi itd. niti ne govorim, so v rokah prav istih ljudi kot pred letom 1990 in njihovih krvnih ali menatlnih dedeičev. Kdo torej odloča? Ker so tudi vsi pomembni mediji v rokah istih ljudi, drugače tudi biti ne more.
In še za konec. Kako se naša družba odzove, ko izvemo za kršitve človekovih pravic, ko tako odloči evropsko sodišče za človekove pravic? Nič se ne zgodi! Nikjer nobene odgovornosti, nobenih odstopov, nobenih zakonskih sprememb. Samo molk in še enkrat molk! To je tisto kar najbolj skrbi. Vdanost v to enoumje, neznosna neizobraženost, primitivizem in odsotnost logičnega mišljenja. Duh revolucionarnega lumpenproletarita je naša kruta realnost.
najobj sporočil: 31.867
[#2597478] 23.05.16 10:02 · odgovor na: QRK (#2597286)
Odgovori   +    0
[QRK]
Imaš srečo,da se več ne spomniš, s čim so nas futrali v socialistični Yugi!

Jaz pa te sreče nimam!


Leta 1963, sem zvedel za stotisoče povojnih pobojev. Kučan, leta 1984, Ribičič, leta 1992, ostali ZK zločinci, pa nikoli. Krivca ni nobenega!

UDBO-mafija je v osemdesetih letih prvič zropala banke, pa nobenega krivca. Drugič jih je izpraznila pred leti, pa zopet nobenega krivca. Tretjič jih ropa v tem času, pa nikome ništa. Ista mafija, samo drugi obrazi.

Slovenci smo degeneriran narod! 20% je južnjakov, 10% je bivših komunistov UDBO-vcev in njihovih mladičev, 40% je opranoglavcev, ostalo pa nemočna opozicija.

Šolski sistem sami družbeno politični delavci, Novinarji Forum 571 za ljubi kruhek, Sodišča družbeno politični delavci. Javna uprava, opranoglavci za ljubi kruhek.

Polno je te sprijene krvi še v SV, Policiji, SOVI in še honorarnih špicljev. Forum 21, Tajkuni, Lobisti, Odvetniki, RTV propagandisti.

Premalo nas je ostalo, da bi dosegli spremembe. Stari bomo životarili, DESUS bo obljubljal 1000 tojrov pokojnine, mladi bodo šli po svetu, otroke nam bodo pa delali multi - kulti

Smo najbol zapečena komunistična država za Severno korejo!
... jebiga, ni vedno dobro imeti dober spomin ... khmm, sploh če bi rad spremembe, ki so lahko samo v prihodnosti, tebe pa spomin vedno znova odnaša v očitno nikoli preteklo polpreteklo preteklost ...
anon-268539 sporočil: 2.339
[#2597480] 23.05.16 10:05 · odgovor na: anon-203614 (#2597417)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-268539 23.05.2016 10:24
[0701CITYX]
>In vse to zanika srž človekovih pravic: pravico do življena, ki je bila tem ljudem protipravno odvzeta, in pravico do človekovega dostojanstva, ki nikdar ne usahne in pripada tudi mrtvim in njihovim svojcem.

> Družba, ki ne zmore minimalnega civilizacijskega soglasja o dveh temeljnih človekovih pravicah, nima nikakršnih možnosti, da bi lahko iskreno in univerzalno ščitila vse druge pravice, ki iz njiju izhajajo.

In filzofski in logično izpeljan dokaz, da sta pravica do življenja in do človekovega dostojanstva temeljni človekovi pravici, iz katerih izhajajo vse druge pravice, je?

Temeljna človekova pravica je lastninska pravica. Človek je najprej lastnik samega sebe - zato, ker je človek. Iz tega izhajajo vse ostale izpeljanke pravic.
Lastninska pravica je "najmočnejša pravica stvarnega prava, pravica uporabljati, zlorabljati in koristiti plodove stvari v skladu z določenimi, majhnimi, omejitivami." (zgodovina in sedanjost sicer kažeta na pomembne razlike pojmovanja te pravice v posameznih družbenih ureditvah).
Pravilno poudarjaš individualnost, toda človek ni stvar in težko bi našli bolj osnovni pravici od pravice biti, obstati in se polno uresničevati kot človek.

lp
BlueOcean sporočil: 129
[#2597500] 23.05.16 11:43
Odgovori   +    0
Če ste imeli namen odpreti Pandorino skrinjico, vam je to uspelo. To je hajka, ki se je Slovenci najraje udeležujemo. Vidim pa, da s tako imenovane "komunistične strani" vnetost za pisanje zmanjšuje. Res je, nima nobenega smisla. Tolikokrat, kolikorkrat so se , vključno s predsednikom države' opravičili potomci tistih, ki so poboje izpeljali, se ni cerkev nikoli za nikogar. Tudi domobranci ne. Ampak voz se še kar pelje. Sovraštvo nekaterih je kar neverjetno. Vse kaže, da je izhodišče iskanja rešitve napačno. Zavedati se moramo, da se v ZDA še dobrih 150 let po državljanski vojni, ki je bila neizmerno kruta in se tudi ni končala, ko se je končala, očitki ene strani do druuge, razmišljanje enih in drugih močno razlikujejo in obsegajo vso paleto sovraštva. Oprostil tudi ni nihče nikomur, kaj šele, da bi se mori opravičili za klanja po vojni ali obratno. A nekako živijo drug z drugim in razgovor o vojni ni vselej glavna tema. Tudi mi se moramo navaditi živeti s to razliko in jo izpostaviti samo kadar je to zares neizbežno. V tem članku - čeprav je dober in tehten - to ni bilo. Še posebej, ker rešitev, (In kako jih lahko popravimo), razen načelnih, ni pokazal.
QRK sporočil: 2.505
[#2597515] 23.05.16 12:09 · odgovor na: najobj (#2597478)
Odgovori   +    5
Se opravičujem!

Očitno si eden tistih, ki zagovarja spomin zlate ribice. Taki so pravi volilci levičarjev.

-Pustimo preteklost, glejmo naprej!
-Pustimo preteklost zgodovinarjem.
-Glejmo v prihodnost, za hrbtom je prostor za krajo.
-Pustimo konzervativce, volimo nove obraze.
-Bodimo optimisti, ni treba razmišljati.
-Ne popravljajmo temeljev, zgradimo še eno nadstropje.

Na zgodovini se učimo. Analizirajmo preteklost, da ne ponavljamo starih napak. Vse avijonske nesreče analizirajo z namenom neponovitve napake. Vsa svetovna sodišča sodijo za nazaj.
Mrtvi kaskaderji pa res gledajo samo naprej!

Lep dan želim, jutri bo dež, ker je bilo včeraj sonce.
najobj sporočil: 31.867
[#2597528] 23.05.16 13:13 · odgovor na: QRK (#2597515)
Odgovori   +    0
[QRK]
Se opravičujem!

Očitno si eden tistih, ki zagovarja spomin zlate ribice.
Taki so pravi volilci levičarjev.

-Pustimo preteklost, glejmo naprej!
-Pustimo preteklost zgodovinarjem.
-Glejmo v prihodnost, za hrbtom je prostor za krajo.
-Pustimo konzervativce, volimo nove obraze.
-Bodimo optimisti, ni treba razmišljati.
-Ne popravljajmo temeljev, zgradimo še eno nadstropje.

Na zgodovini se učimo. Analizirajmo preteklost, da ne ponavljamo starih napak. Vse avijonske nesreče analizirajo z namenom neponovitve napake. Vsa svetovna sodišča sodijo za nazaj.
Mrtvi kaskaderji pa res gledajo samo naprej!

Lep dan želim, jutri bo dež, ker je bilo včeraj sonce.
... čuj, pa si ti ziher, da današnje avionske nesreče analizirajo na osnovi tehnologije 75 let starih avionov ali pa da so avionske nesreče izpred 75 let analizirali na osnovi avionov bratov Wright ? ...

P.S.: zgornji post sem napisal, ker sem žleht in sem hotel opozoriti, kako hecne so parole in kako tanka je meja med parolami komunistov in demokratov ... evo, in ker si tako razočaran, si se ti verjetno najprej ujel na parole, potem pa očitno še na mojo žlehtnobo ... aja, in ni se ti treba opravičevati, pa jutri seveda ne bo dež, ker je bilo včeraj sonce, ampak ker je nad srednjo Evropo in severnim Sredozemljem nastalo območje nizkega zračnega tlaka in se bo hladna fronta pomikala čez Slovenijo ...
anon-203614 sporočil: 790
[#2597536] 23.05.16 14:51 · odgovor na: BlueOcean (#2597500)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-203614 23.05.2016 15:09
[BlueOcean]
... Zavedati se moramo, da se v ZDA še dobrih 150 let po državljanski vojni, ki je bila neizmerno kruta in se tudi ni končala, ko se je končala, očitki ene strani do druuge, razmišljanje enih in drugih močno razlikujejo in obsegajo vso paleto sovraštva.
Misliš vojno za neodvisnost držav Juga? Ker to ni bila državljanska vojna. Državljanska vojna je, ko se dve ali več političnih skupin z nasiljem borijo za prevlado na določenem (istem!) teritoriju. Takrat je šlo za za odcepitev - secesijo. Enako kot leta '91. Slovenija (in ostali) so se hoteli odcepiti, ne pa zamenjati oblast v Beogradu. Etiketa "državljanka vojna - Civil War" je še ena od manipulacij "mame države" zmagovalke.
anon-203614 sporočil: 790
[#2597538] 23.05.16 14:56 · odgovor na: anon-268539 (#2597480)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-203614 23.05.2016 15:10
Ravno zato, ker je vsak človek lastnik samega sebe, ima pravico do življenja in dostojanstva. Istočasno je prek lastninske pravice rešeno vprašanje, kje in kdaj ima posameznik svobodo govora, svobodnega ravnanja in tako naprej. "Človekove pravice so omejene s človekovimi pravicami ostalih ljudi". Pa take pa to.

Brez upoštevanja lastninske pravice ni mej.

Ne daje pravic država. Človek (posameznik) je zgodovinsko in logično pred kolektivom (družbo - v skrajnem primeru državo).
QRK sporočil: 2.505
[#2597570] 23.05.16 19:59 · odgovor na: najobj (#2597528)
Odgovori   +    1
Oprosti!

Nisem vedel, da se je vse znanje začelo s tvojim rojstvom.

Da si žleht, ti pa verjamem in ti ne bom več ugovarjal.
anon-268539 sporočil: 2.339
[#2597628] 24.05.16 08:41 · odgovor na: anon-203614 (#2597538)
Odgovori   +    0
[0701CITYX]
Ravno zato, ker je vsak človek lastnik samega sebe, ima pravico do življenja in dostojanstva. Istočasno je prek lastninske pravice rešeno vprašanje, kje in kdaj ima posameznik svobodo govora, svobodnega ravnanja in tako naprej. "Človekove pravice so omejene s človekovimi pravicami ostalih ljudi". Pa take pa to.

Brez upoštevanja lastninske pravice ni mej.

Ne daje pravic država. Človek (posameznik) je zgodovinsko in logično pred kolektivom (družbo - v skrajnem primeru državo).
Gre za urejenost terminologije.
Samega sebe ne moreš posedovati, ali dajati v najem in garancijo,…, lahko pa se samozavedaš - zavedaš svoje celovitosti, stopaš v razmerja do soljudi in poskušaš upravljati s svojim življenjem.
Pri tem so v pomoč t.i. univerzalne človekove pravice, zapisane, npr., v Splošni deklaraciji OZN o človekovih pravícah. So bolj deklarativne narave, iz tega izhajajoče konvencije (npr. Evropska konvencija o človekovih pravicah) pa že bolj zavezujoče. Drugo so državljanske pravice, ki jih imaš le kot državljan in v neki meri upoštevajo splošna mednarodna načela in dogovore, ali pa tudi ne.
najobj sporočil: 31.867
[#2597644] 24.05.16 09:35 · odgovor na: QRK (#2597570)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 24.05.2016 09:37
[QRK]
Oprosti!

Nisem vedel, da se je vse znanje začelo s tvojim rojstvom.

Da si žleht, ti pa verjamem in ti ne bom več ugovarjal.
... OK, ker je dokaj jasno, kaj te žuli, naj te potolažim, da midva definitivno ne bova rešila ničesar, sploh ker je dejstvo, da v četrt stoletja Slovenije vprašanj naše polpretekle preteklosti ni rešil nihče ... evo, zdaj pa lahko s tem "reševanjem" nadaljujemo še naslednjih četrt stoletja, kot predlagaš ti, ali pa - vsak ima svoj prav - vsak pri svojem stisnemo zobe in probamo skupaj dovolit, da vsaj mladina malo pogleda tudi v prihodnost, kot bi predlagal jaz, če bi mene kdo kaj vprašal ... khmm, ker da bi kot sprta zakonca šli narazen, si nekako ne znam predstavljati, sploh ker ne vem, kam bi kdo šel ...

P.S.: lahko si užaljen ali ne, ampak to zgornjih dejstev čisto nič ne spremeni ...
anon-384109 sporočil: 1
[#2599662] 04.06.16 11:34
Odgovori   +    1
čas vnosa: 04.06.16 10:14
Vselej mi bo ostala uganka, zakaj se t. i. izbrisani niso prijavili na UE, ko so imeli možnost! Šli so raje do evropsega sodišča iskat pravico! Menim, da je bila Slovenija zelo radodarna s podarjanjem državljanstva. Počutim se kot Slovenka tretjerazredna!
najobj sporočil: 31.867
[#2599690] 04.06.16 14:16 · odgovor na: anon-384109 (#2599662)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 04.06.2016 14:19
[MarijaPodobnik]
Vselej mi bo ostala uganka, zakaj se t. i. izbrisani niso prijavili na UE, ko so imeli možnost! Šli so raje do evropsega sodišča iskat pravico! Menim, da je bila Slovenija zelo radodarna s podarjanjem državljanstva. Počutim se kot Slovenka tretjerazredna!
... čuj, če bi ti danes ob prvem opravku na UE izvedela, da so te pred tremi leti izbrisali, bi mogoče razumela, zakaj se pred tremi leti in pol nisi mogla prijavit na UE, čeprav si takrat imela še možnost ...

Strani: 1