Strani: 1

FIN-379669 sporočil: 7.964
[#2594968] 06.05.16 10:56
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: FIN-379669 06.05.2016 10:59
Skupna lastnost vseh teh svetovalcev je ta, da so prikazali zelo zelo majhen dobiček. Dovolj zgovorno. Lahko bi imeli državo Sloveniijo malo bolj raje...

Sicer pa me boli djoko, naj dela vsak čim bolj pošteno. Enim to ratuje, drugim pač ne.
anon-17583 sporočil: 140
[#2595049] 06.05.16 15:53 · odgovor na: FIN-379669 (#2594968)
Odgovori   +    3
Nisem jaz kriv, če na Financah ne zanjo gledati skupinskih bilanc.
anon-17583 sporočil: 140
[#2595053] 06.05.16 16:16
Odgovori   +    11
Kako so 2015 poslovale Finance in ostali v primerjavi s Financami:

ČASNIK FINANCE - Prihodek 7.600.000 EUR in čisti dobiček 13.000 EUR,
UPC - Prihodek 246.000 EUR in čisti dobiček 20.000 EUR,
IMPERIJ DAV. SVETOV. - Prihodek 634.000 EUR in čisti dobiček 12.000 EUR,
SIMIČ & PARTNERJI - Prihodek 700.000 in čisti dobiček 2.000 EUR in
SKUPINA SIMIČ & PARTNERJI - Prihodek 291.000 EUR in čisti dobiček 115.000 EUR.

Menim, da dodaten komentar ni potreben.

Ivan Simič
bigl sporočil: 18.363
[#2595099] 07.05.16 06:58
Odgovori   +    1
Konj bi lahko očital svojemu podkovnemu kovaču zakaj tako slabo dela:-),razmišljam. Lep dan.
FIN-379669 sporočil: 7.964
[#2595130] 07.05.16 12:25 · odgovor na: anon-17583 (#2595053)
Odgovori   +    0
No, recimo, da je holding Simič & partn. prikazal zgleden dobiček. Čestitke. Za dividendo bo.

Finance pa res niso za zgled, lahko bi vsaj ene 100.000 eur dobička naredile... (so pa vsaj dobičkonosne za razliko od drugih maintream medijev)

To pišem, čeprav se zavedam, da dobiček še ne pomeni relevantno neto davčno osnovo... Ampak, nekaj je treba cesarju dati... čeprav je nag in neroden.

Strani: 1