Najbolje, da delamo do smrti in vseskozi plačujemo v pokojninski sklad. Razni voluharji in bramorji pa veselo koristijo zbrano maso denarja za razne dodatke, pokojnine za razne tipe, ki imajo zasluge za narod.Seveda ni nihče toliko tumast, da bi verjel našim vrlim politikom da bi bila višina penzije 60-70% plače. Pa še nekaj prvo razčistimo za nazaj koliko je kdo vplačal in koliko je kdo koristil penzijski fond, ne pa nove in nove reforme in obljube, preteklost in sedanjost bi pa kar pozabili.

Erjavec je navadni manipulator in luzer. Kriv je tudi sistem, ki omogoča izplačila tudi ljudem, ki v blagajno niso prispevali sedaj pa veselo participirajo. V blagajni imaš toliko na voljo kolikor si vplačal oz. je bilo kapitalskih donosov. Lahko je solidarnost v višini 20 % vplačanega za tiste ki zbolijo in ne morejo nadalje vplačevati. Vendar velja tudi načelo, če nekdo hitro umre, da svojci dedujejo preostanek sredstev. Mi bi pa zopet socialistični sistem, vsi bi črpali in nihče nebi vplačeval. Seveda politika tudi veselo koristi penzijski sistem, slišal sem, da so iz tega denarja gradili tudi karavanški tunel in bog si ga vedi še kaj.

"»Pri pokojninski reformi govorimo o generacijah, ki se v sistem šele vključujejo," pravi Boris Majcen, IER. Poudarja, da mladi v sistem ne verjamejo."

Seveda ne verjamejo, ker pokojnina ni človekova pravica. Pokojnina je dobra volja države in in to dobro voljo lahko država ukine kadarkoli želi.

Bistvo katerekoli reforme mora biti, da zacne veljati takoj. Torej, ce se sprejme sedaj neka "bela knjiga", ima parlament 1 mesec da tole sprejme in se 15 dni da zacne veljati.

Ker drugace bo povzrocilo samo poplavo predcasnega upokojevanja, efekt pa bo cisto zbledel.

Ampak brez lesenega zeleza pa ne gre? Obvezno dodatno pokojninsko zavarovanje ni nic drugega kot povisanje pokojninskega zavarovanja. Jebemti, mi grejo pametnjakovici na jetra. Pa davkov tudi ne bomo povecali, samo dajatve. Kaj pa so dajatve drugega kot davki.

Zakaj bo kapital bežal iz Slovenije? Zato ker so taki predlogi:

"Uvedba posebnega namenskega davka na kapital, ki bi se preusmeril v prispevek države k financiranju
pokojninske blagajne."

Raje obratno. Win win situacija. Delamo do bridkega konca, pa ne vplačamo niti eura v blagajno....

Dajte bit že enkrat resni in nehajte s kratkoročnimi političnimi kalkulacijami in pravniškimi kretenizmi. Izračun pokojnine za vse generacije mora biti enak. Ne pa, da imamo 2/3 upokojencev, ki imajo višje pokojnine kot zaposleni plače in 1/3 revežev. A res morajo anomalije trajati tako dolgo, da poči in potem norec prevzame oblast in anomalije uredi!!?? Jaz si norcev ne želim, ampak bodo prišli, če bo šlo tako naprej. Mladi starši morajo s 600-800€ skrbeti za družine, reševati stanovanjski problem, na drugi strani pa imamo armado upokojencev, ki so si že davno rešili stanovanjski problem, katerih otroci so že davno odrasli in imajo enako 600-800€ pokojnine. Pol pa imamo prihajajoče nove upokojence, ki jim za 40 let dela naračunajo pod 400€. A je to normalno!!!??

Ministrica za delo Anja Kopač Mrak

se glasi podpis pod fotografijo dveh žensk in enega moškega, ki s svojimi izrazi kažejo (od leve proti desni) nonšalantno vsevednost, zamišljeno odsotnost, napeto radovednost. Kateri od teh je ministrica AKM? :-)

[menim]
> "»Pri pokojninski reformi govorimo o generacijah, ki se v sistem šele vključujejo," pravi Boris Majcen, IER. Poudarja, da mladi v sistem ne verjamejo."

Seveda ne verjamejo, ker pokojnina ni človekova pravica. Pokojnina je dobra volja države in in to dobro voljo lahko država ukine kadarkoli želi.

Normalno. Če te sili recimo delati do 67. leta. Ne moreš ti reči pri 60., dovolj sem vplačal, dosti bo penzije, grem v penzijo. Tlačanil boš lepo do 67. leta in se jebal za ono malo višjo penzijo.

No ja normalno, da ne verjamejo v sistem. Saj se vidi že takoj po začetku. "Dolgoročna vzdržnost javnih financ". Ne verjamejo v javne finance, kakor tudi ne v državni aparat.

No iz tega je jasno razvidno, da penzija nima veze s tem koliko vplačaš, ampak je odvisna od javnih financ, recimo enako kot socialna podpora. Druga stvar, ki je kakor se doba podaljšuje, si težko predstavljajo, da bodo prišli do penzije šele pri 80. letih. Kdo jim garantira, da takrat ne bo že toliko ? Kdo jim garantira da takrat penzija ne bo 30% plače ?

Verjetno lahko nekaj časa rešujejo penzije kot so reševali zdravstvo z obveznim dodatnim zavarovanjem, ki pa zgleda se je tudi izpel, enako kot se bo ono obvezno dodatno pokojninsko zavarovanje. Saj gre na začetku, dokler več denarja pobiraš kot ga moraš izplačati... :) No tako bi ravno mladi lahko samo vplačevali, ko bodo pa prišli na vrsto za prejemanje pa vprašanje, koliko bo tega, če sploh bo kaj. No preden bodo šli oni ki vstopajo v penzijo, bo še sigurno ene 10 belih knjig.

No tudi tako vprašanje, če bi dobili kaj več. Več kot bodo vplačali v dodatno, manj bo iz obveznega, bodo pa tukaj potem znižali penzijo. Saj logično bi bilo, da bi iz obveznega zavarovanja dobil samo minimalno penzijo, ki omogoča preživetje, če hočeš več pa sam privarčuj, ampak ne z obveznim dodatnim zavarovanjem, pač pa po svoji želji. No problem je, ker bi potem morali tudi prispevke izenačiti, pa potem adijo solidarnost, ki je temelj tega pokojninskega sistema.

Če ne boste razbremenili srednjega sloja, če ne bodo pokojnine omejene navzgor, (zaradi preplačanih ljudi, ki so/bodo oddelali svoje v javnem sektorju), če ne boste odprli vrat za investicije, se piše scenarij amargedon. Je upravičen do pokojnine par ali posameznik, ki v svojem življenju ni poskrbel za enega samega otroka ob tem pa glasoval za socilane pravice vseh, sam pa "pozabil" na svojo dolžnost do sistema. Po moje ne...če sami na bomo osvojili te lekcije, nam jo bo stolmačila tuja okupacijska vojska v najboljšem primeru uvožena delavna sila z juga in vzhoda. Rim je propadal nekaj 100 let, Slovenija ji rabi le še nekaj 10....do game over.

Zakj se to imenuje Bela kniga? Po tem kar berem je to lahko le črna Knjiga, pa še to ne knjiga temveč drobna propagandna brušura.
Nič ne berem o večji produktivnosti, o zamnjšanju javnega sektorja, o novih produktivnih delovnih mestih, o stanovanjski politiki, ki bi prispeaval k večji rodnosti, o ...
Nič o krivičnem sistemu, ki ga imamo in so ga komentatorji že navajali. Pisci te črne propagandne brošure le razporejajo nič iz levega v desni žep davkoplačevalcev, vs vojega pa seveda "zaslužene" honorarje. Slovenija je in bo ostala dežela, ki ji vladjo senilni požrešni starci. Država, ki žre svoje otroke in vnuke, je obsojena na propad.

Upokojenci? Kill'em all.
Invalidi? Kill'em all.
Brezposelni? Kill'em all.
Tujci? Kill'em all.
...
Kill'em all.

Potem bo dovolj ostalo za kakšno leto rasti plač in izplačevanje nagrad in širjenje zaposlovanja v javnem sektorju. Za nekaj novih direktoratov, odsekov, inštitutov, itd...

[kugy]
Zakj se to imenuje Bela kniga? Po tem kar berem je to lahko le črna Knjiga, pa še to ne knjiga temveč drobna propagandna brušura.
Nič ne berem o večji produktivnosti, o zamnjšanju javnega sektorja, o novih produktivnih delovnih mestih, o stanovanjski politiki, ki bi prispeaval k večji rodnosti, o ...
Nič o krivičnem sistemu, ki ga imamo in so ga komentatorji že navajali. Pisci te črne propagandne brošure le razporejajo nič iz levega v desni žep davkoplačevalcev, vs vojega pa seveda "zaslužene" honorarje. Slovenija je in bo ostala dežela, ki ji vladjo senilni požrešni starci. Država, ki žre svoje otroke in vnuke, je obsojena na propad.

Zato, ker bi ime Črna knjiga preveč spominjalo na Črne bukve iz nekega drugega časa v katerem ti starci še naprej živijo.

Seveda ne verjamejo, ker pokojnina ni človekova pravica. Pokojnina je dobra volja države in in to dobro voljo lahko država ukine kadarkoli želi.

Pri nas, po kradljivem sistemu "pay as you go", prevedeno, "daj meni, zase pa bodi tiho." Ko bom na vrsti, ne bo nikogar, ki bi vplačeval zame in bomo vsi samo prejemali.
Če bi imeli pa vsak svoj varčevalni račun, bi bilo pa drugače. A sveda, bi naša država brez kakršnega koli zadržka po potrebi pobrala tudi to. So že naredili enkrat po WW2 in pri teh ljudeh ne vidim razloga, da ne bi še kdaj.
Hm, torej po obeh sistemih dražava pobere kadar koli se ji dvigne in imaš s svojo trditvijo prav.

[inflacija123]
A res morajo anomalije trajati tako dolgo, da poči in potem norec prevzame oblast in anomalije uredi!!?? Jaz si norcev ne želim, ampak bodo prišli, če bo šlo tako naprej.

Tisti, ki bi uredil vse anomalije in kretenizme v Sloveniji, bi moral biti genij, ne norec!

Vso to kompleksnost ne zmore niti kvantni računalnik. Tole zmore rešiti le norec z mečem ali puško....in ljudje ga bodo izvolili. Sicer pa imamo opravka z globalnimi kretenizmi, zato je nevarnost še večja.

Delali bomo torej do smrti, pokojnine pa bodo šle v sklad za obubožane politike

Odločili so se torej, da naša generacija ne bo šla v penzijo, gledali in plačevali pa bomo starše, ki so se upokojili pri 55ih. Odmerni odstotek pa iz 70% ali več na 60%, koriščenje pokojnine pa iz 30 let na 5let. Hehe kdo je sedaj tukaj idiot.
Tukaj bo moral nastati nek upor, ker vse skupaj izgleda, da je to nekaj super in neizbežnega in se povezuje v superkonceptu solidarnost, ki pomeni, plačujte davke za upokojence, ki se bodo še vedno upokojevali pred 60im, vi boste pa prej krepnili. Hvala vam za to medsebojno pomoč oz. solidarnost. Res ste vsi solidarni.

Vsem delodajalcem svetujem da takoj prenehajo s plačevanjem pokojninskih prispevkov (neplačevanje itak ni kaznivo, ker je sistemski problem). To je edina možnost, da se bedakom pove, da mora biti sistem pravičen ne pa diskriminatoren do mlajših generacij.

Zakaj se v Sloveniji tako zgodaj upokojujemo?

"Kar 70 odstotkov se upokoji, ko izpolnijo prvi pokojninski pogoj. Razlog je, da niso zadovoljni z delovnim mestom. Večina je zadovoljnih z višino pokojnine," so povedali v nadaljevanju predstavitve.

Slovenci so siti svojih služb, kjer stagnirajo po par desetetij in si najbolj noro želijo samo še v penzijo. Ne glede na to, da je pokojnina dosti nižja in se bo še zmanjšala. Vsi mislijo, da jih po upokojitvi čaka druga mladost, delo na vrtu, kolesarjenje, hoja po hribih in 100% časa za hobije. Kot kaže se Slovenec celo življenje pripravlja na smrt.

katera večina je zadovoljnih s pokojnino?

Pravljičnih 3 x 70%..
- 70% zaposlenih dobiva MANJ kot 70% povprečene SLO plače in od tega bi dobivali 70% penzije.. :-(

Saj ste se zato borili. Vsi socilano čuteči in rdeči po duši. Zdaj pa požrite to skupaj z vsemi ostalimi.

[inflacija123]
Dajte bit že enkrat resni in nehajte s kratkoročnimi političnimi kalkulacijami in pravniškimi kretenizmi. Izračun pokojnine za vse generacije mora biti enak. Ne pa, da imamo 2/3 upokojencev, ki imajo višje pokojnine kot zaposleni plače in 1/3 revežev. A res morajo anomalije trajati tako dolgo, da poči in potem norec prevzame oblast in anomalije uredi!!?? Jaz si norcev ne želim, ampak bodo prišli, če bo šlo tako naprej. Mladi starši morajo s 600-800€ skrbeti za družine, reševati stanovanjski problem, na drugi strani pa imamo armado upokojencev, ki so si že davno rešili stanovanjski problem, katerih otroci so že davno odrasli in imajo enako 600-800€ pokojnine. Pol pa imamo prihajajoče nove upokojence, ki jim za 40 let dela naračunajo pod 400€. A je to normalno!!!??

Najprej bi moral sprejeti zakon, ki bi prepovedal poseganje države v pokojninski sklad. Sedaj, ko je izropan in ga še vedno ropajo rdeči pišejo bele knjige. Nihče od teh adlatusov ne omenja privilegiranih pokojnin brez plačanih prispevkov.

»Vesel sem, da je bela knjiga nastala v času, ko imamo stabilno pokojninsko blagajno,« pravi Marjan Papež, direktor ZPIZ.

Človek ne ve ali bi bruhnil v smeh ali jok ob takih izjavah. In to novinarji kar lepo servirajo naprej. Pokojninska blagajna ima 50% več izdatkov kot je zbranih prispevkov in to naj bi bilo stabilno. Še 5 let take stabilnosti in bomo na 100% zadolženosti. Naši vnuki bodo do grla zapufani za trenutne pijavke pokojninskega sistema.

Večina je zadovoljnih z višino pokojnine," so povedali v nadaljevanju predstavitve.
Seveda so, saj nihče ni niti približno toliko zaslužil kot črpa.

Torej si ti očitno nekako opredeljen :). Veš, ljudi, ki še v fizikalnih zakonitostih vidijo vpliv naših aki vaših, sem jaz že davno prerasel in z vami nimam kaj debatirati :).

Meni je tole malo mimo. Npr. oseba, ki je šla po 11 let delovno dobe na delo v tujino, bo sedaj ostala brez tega dela pokojnine? Ali bo morala priti nazaj in oddelati še štiri leta? Ve kdo odgovor?

[0108GRADI]
Meni je tole malo mimo. Npr. oseba, ki je šla po 11 let delovno dobe na delo v tujino, bo sedaj ostala brez tega dela pokojnine? Ali bo morala priti nazaj in oddelati še štiri leta? Ve kdo odgovor?

oseba, ki je bila zaposlena v tujini, bo dobivala za tisti cas penzijo iz tujine pod pogoji iz tujine.

(kaj bo z njeno slovensko pokojnino, pa ne znam povedati.)