……Jegulja je spolzka in polna kosti, sicer okusna, neulovljiva, spominja na kačo vendar ni strupena. Živi v kalnih vodah, ko se ujame na trnek jo je težko spravi dol, posebej ,če ne maraš kač. Bižat je ime, ki se uporablja v Istri, Grunf je enkrat uporabil posebne električne jegulje kot vir energije…..(odlomek iz knjige »Ribič, ribič me je ujel, a ni ujem me v mrežo, ujel me je le z besedo in črnimi očmi,..tra la la la…«

Hej Simona.

Nismo več v Jugi v času socializma. (socializem pa je še v mnogih glavah)

Meje so odprte. Kar ni prepovedano je dovoljeno.

V poslu ni morale, je samo zakonito in nezakonito.

PS

Nehaj moralizirati.

no,za karnerja meje niso odprte, ker je na tiralici...
moralo omenjenam enkrat v povsem drugem kontekstu; vse drugo je nezakonito in nima zveze z moralo, na kar bi se zdaj rada osredotočala končan in simič - da je nezakonito, se lepo vidi na primeru siemens - kjer je bila obsodba; zagotovo pa se ne bo videlo na primeru putin, pa ne zato, ker bi ne bilo nezakonito, ampak zato, ker je to vse konstrukt USA ; se bo videlo tudi, ko se bodo poravnali za plačilo davkov - oz. se ne bo videlo, ker je poravnava tajna...
da v poslu ni morale, s tem se pa sploh ne strinjam - fair play; ni nezakonito, da nekomu ne plačaš in da mu zavlačuješ s plačilom, ni nezakonito, da slabo narediš (ne malomarno, samo slabo) , samo naslednjič več ne boš delal z njim

Šele po vsem tem so težava fiktivne pogodbe in šele po vsem tem je problem davčna optimizacija

Tole je sicer lepo in pametno opisano.

Glede tega da drzava zabija denar za neumnosti in je to opravicljiv razlog, bi pa trebalo samo pogledati, koliksen delez slovenskega BDPja per capita je v oazah in to primerjati z delezem za ostale drzave (ki so kao tozadevno od slovenije boljse, po porabi javnega denarja namrec).

Po moje - in to govorim cisto na pamet - slovenija po tem nic kaj dosti ne odstopa od ostalih drzav ki so nam vzor.

Bavarski poslovnez bo rekel, da on ne da centa vec drzavi, dokler ta vabi begunce in jih financira.

Avstrijski hotelir bo rekel, da ne da vec cent drzavi odkar mora resevati Hypo banko.

Vsak ima svoje izgovore, ampak dejansko pa o tem koliko ljudje to res mislijo, pove edino delez denarja, ki je v tujini.

Pa prosim not ne stet placila obrokov za luksemburske drzavne in zasebne obveznice, matr vola!

Panamski dokumenti bi bili verjetno lepa priloznost da se izracuna, ali je slovensko jamranje nad nepreudarno drzavno porabo res samo slovensko, ali pa je to pac svetovni fenomen in nic kaj posebej slovenski.

[simona2]
no,za karnerja meje niso odprte, ker je na tiralici...
moralo omenjenam enkrat v povsem drugem kontekstu; vse drugo je nezakonito in nima zveze z moralo, na kar bi se zdaj rada osredotočala končan in simič - da je nezakonito, se lepo vidi na primeru siemens - kjer je bila obsodba; zagotovo pa se ne bo videlo na primeru putin, pa ne zato, ker bi ne bilo nezakonito, ampak zato, ker je to vse konstrukt USA ; se bo videlo tudi, ko se bodo poravnali za plačilo davkov - oz. se ne bo videlo, ker je poravnava tajna...
da v poslu ni morale, s tem se pa sploh ne strinjam - fair play; ni nezakonito, da nekomu ne plačaš in da mu zavlačuješ s plačilom, ni nezakonito, da slabo narediš (ne malomarno, samo slabo) , samo naslednjič več ne boš delal z njim

Ko boš posel na trgu uspela dobiti z visoko moralno ponudbo se pa javi.

Ponudba mora bit Price-Performence-Time najboljša (odvisno kateri parameter takrat pravaga oz. je odločilen).

To pa da s svojim poslom omogočaš preživetje svojim zaposlenim (beri si visoko moralen), pa tvojega kupca EN KURC birga.

Tisti, pa ki svoj posel ne opravljajo dovolj kvalitetno (v vseh pogledih) jih trg kmalo izvrže.

Na mmc je lep link na penajstminutni odkriti intervju ameriske novinarke z ameriskimi poslovnezi, ki iscejo ""davcne optimizacije"" v Svici. V Zugu. ZDA davek je 35% v Svici pa je manj kot 20%. Pretirani davki niso zgolj slovenski problem. Kar se tice Zavca in drugih vrhunskih sportnikov so davki tudi velik problem. V imenu drzave si unicijo zdravje, potem so pa na kahli. Bolece je bilo na RTV SLO pricevanje Brigite Bukovec.

Ker mi je čas za popravo/dopolnitev potekel se delno ponavljam:

[simona2]
no,za karnerja meje niso odprte, ker je na tiralici...
moralo omenjenam enkrat v povsem drugem kontekstu; vse drugo je nezakonito in nima zveze z moralo, na kar bi se zdaj rada osredotočala končan in simič - da je nezakonito, se lepo vidi na primeru siemens - kjer je bila obsodba; zagotovo pa se ne bo videlo na primeru putin, pa ne zato, ker bi ne bilo nezakonito, ampak zato, ker je to vse konstrukt USA ; se bo videlo tudi, ko se bodo poravnali za plačilo davkov - oz. se ne bo videlo, ker je poravnava tajna...
da v poslu ni morale, s tem se pa sploh ne strinjam - fair play; ni nezakonito, da nekomu ne plačaš in da mu zavlačuješ s plačilom, ni nezakonito, da slabo narediš (ne malomarno, samo slabo) , samo naslednjič več ne boš delal z njim

Ko boš posel na trgu uspela dobiti z visoko moralno ponudbo se pa javi.

Ponudba mora bit Price-Performence-Time najboljša (odvisno kateri parameter takrat pravaga oz. je odločilen).

To pa da s svojim poslom omogočaš preživetje svojim zaposlenim (beri si visoko moralen), pa tvojega kupca EN KURC birga.

Tisti, pa ki svoj posel ne opravljajo dovolj kvalitetno (v vseh pogledih) jih trg kmalo izvrže.

Naj še dodam. Simona ti si v poslu zamešala moralo in poštenost. Posel mora biti izpeljan pošteno, da pa je še moralno je pa to popolnoma nepotreben detail.

Simič in Končan si služita kruh s davčnim svetovanjem. Tudi s tem kako "optimalizirati" plačilo davkov s raznimi izogibi.

Njuno mnenje je zato neizogibno pristransko in to bi moralo biti vsakomur jasno.

Zato ni najbolj razumljivo zakaj ju nekateri mediji uveljavljajo kot zastopnike "stroke", ki naj bi javnosti prezentirali mnenje stroke.
Veliko bolj normalno bi bilo če bi poklicali koga na FURS, ki se ukvarja s tem in ravno tako ali še bol pozna področje. Lahko pa tudi koga zanima iz EU, če naši niso dovolj ugledni.
Izogibanje davkom je velik problem celotnega zahoda. Evo, Američani so glihkar zablokirali 160mrd$ transakcijo Pfitzerja, ker je šlo za izogibanje davkom.

[1126DXSXU]
Simič in Končan si služita kruh s davčnim svetovanjem. Tudi s tem kako "optimalizirati" plačilo davkov s raznimi izogibi.

Njuno mnenje je zato neizogibno pristransko in to bi moralo biti vsakomur jasno.

Zato ni najbolj razumljivo zakaj ju nekateri mediji uveljavljajo kot zastopnike "stroke", ki naj bi javnosti prezentirali mnenje stroke.
Veliko bolj normalno bi bilo če bi poklicali koga na FURS, ki se ukvarja s tem in ravno tako ali še bol pozna področje. Lahko pa tudi koga zanima iz EU, če naši niso dovolj ugledni.
Izogibanje davkom je velik problem celotnega zahoda. Evo, Američani so glihkar zablokirali 160mrd$ transakcijo Pfitzerja, ker je šlo za izogibanje davkom.

FURS sploh ni merodajen. Je samo organ prisile.

V primeru spora med stranko in FURSO-m odloča sodišče. In FURS velikokrat na sodišču tudi zgubi.

Mene moti to, kar Nezmah imenuje ""aferastvo"". Davkoplacevalce suntamo, da nam pripadajo davki od podjetij/podjetnikov. Nic nam ne pripada, ce se podjetniki odlocijo imeti sedez firme v davcno ugodnejsem okolju. In nic nam ne pripada, ce podjetniki recejo dost mamo. Podjetnike bi morali negovati, sposobne spostovati in zaposleni bi morali biti hvalezni za kruh, ki jim ga podjetniki rezejo. To velja za podjetja v javni, se bolj pa v privatni lasti. Socializem je deformiral ljudi, pa naj se slisi se tako bogokletno. Ni samoumevno, da imas sluzbo. Je pa imel prejsnji sistem svetlo plat: nacrtovano sivo ekonomijo, ki je ljudem omogocila hise na podezelju. Prijatelji med sabo so zidali.

Ta članek me ni ravno prepričal o tem, kdo naj bi bolehal za patološko motnjo. Bolj podrobno ne bom elaboriral.

[FIN-454644]
Mene moti to, kar Nezmah imenuje ""aferastvo"". Davkoplacevalce suntamo, da nam pripadajo davki od podjetij/podjetnikov. Nic nam ne pripada, ce se podjetniki odlocijo imeti sedez firme v davcno ugodnejsem okolju. In nic nam ne pripada, ce podjetniki recejo dost mamo. Podjetnike bi morali negovati, sposobne spostovati in zaposleni bi morali biti hvalezni za kruh, ki jim ga podjetniki rezejo. To velja za podjetja v javni, se bolj pa v privatni lasti. Socializem je deformiral ljudi, pa naj se slisi se tako bogokletno. Ni samoumevno, da imas sluzbo. Je pa imel prejsnji sistem svetlo plat: nacrtovano sivo ekonomijo, ki je ljudem omogocila hise na podezelju. Prijatelji med sabo so zidali.

BRAVO.

Z eno manjšo propombo. Javna podjetja dejansko niso podjetja, so samo podaljšek države za prisilno skubljenje drževljanov.

Prednost javnih podjetij je, da jih drzava nenehno resuje z denarjem davkoplacevalcev. Ima pa nasa mentaliteta se nekaj patoloskih refleksov (ki res potrebujejo dolgotrajno psihiatricno zdravljenje): podcenjevanje, zanicevanje. Koga: prekletega kulaka (so mu zemljo vzeli in ga naredili za suznja), umazanega stacunarja (pa so prevzeli sami vse zunanjetrgovinske posle, nenazadnje postavili Mercator z najboljsim stacunarjem na svetu), pa zagamane privatnike (njih zasebne brezplacne usluge so pa sprejemali vsi tovarisi). SPOSTOVANJE delavnih, postenih, sposobnih je MORALNO.

[FIN-454644]
Prednost javnih podjetij je, da jih drzava nenehno resuje z denarjem davkoplacevalcev. Ima pa nasa mentaliteta se nekaj patoloskih refleksov (ki res potrebujejo dolgotrajno psihiatricno zdravljenje): podcenjevanje, zanicevanje. Koga: prekletega kulaka (so mu zemljo vzeli in ga naredili za suznja), umazanega stacunarja (pa so prevzeli sami vse zunanjetrgovinske posle, nenazadnje postavili Mercator z najboljsim stacunarjem na svetu), pa zagamane privatnike (njih zasebne brezplacne usluge so pa sprejemali vsi tovarisi). SPOSTOVANJE delavnih, postenih, sposobnih je MORALNO.

In prednost javnih podjetij nasproti privatnih je enormna.

Jaz sem sedaj nekje na točki, ko bi moral investirat v nove prostore cca 300.000€. Me je strah kot hudič. Kaj če mi ne rata, kaj če pride luknja v poslu, ki kahko potegne firmo dol in potem zajebem vse moje sodelavce in jih gladko spravim lahko ob kruh.

Ja s tujim kurcem po koprivah opletat je pa res enostavno. Nobenih skrbi.

Z dobrimi zeljami!!!

Jack Sparrow iz Pirates of the Caribbean je rekel: »Zgrabi vse kar moreš«. Eni so, z našim Mramorjem vred zgrabili vse kar se da, drugi pa smo kreteni in plačujemo vse. V zadnje čase veliko pišemo o beguncih in šele »panama papirčki« so nam pokazali, da tudi mi imamo naše begunce, naše domače davčne begunce, tudi naš finančni minister je med njimi. Prihodnost bo pokazala, da Slovenije davčni begunci ne bodo zanimali prav veliko, kajti naši zakoni so samo za revne in neumne, žal med njimi smo tudi podjetniki, ki poslujemo v Sloveniji.

Dragan Petrovec bebavo oznani v Dnevniku, da je nekaj deset posvojiteljskih druzin pripravljeno posvojiti begunske otroke. Se ze solajo. A te je kdo vprasal, od kod denar? Saj ce nisi bral Dnevnika, sploh ne ves. Kaj vse delajo za nas denar, pa nic ne vprasajo, redko povedo.

Slovenija svoje prebivalce obdavčuje brutalno, na drugi strani jim v zameno nudi naravnost beden javni servis, povsem gnil zdravstveni sistem, šolsko mafijo, itd.
Vedno bolj se mi zdi, da tej greznici mnogo bolj škodimo vsi, ki davke plačujemo kot tisti, ki jih je srečala pamet in jih ne.

[0513ANITO]

Jaz sem sedaj nekje na točki, ko bi moral investirat v nove prostore cca 300.000€. Me je strah kot hudič. Kaj če mi ne rata, kaj če pride luknja v poslu, ki kahko potegne firmo dol in potem zajebem vse moje sodelavce in jih gladko spravim lahko ob kruh.

Ja s tujim kurcem po koprivah opletat je pa res enostavno. Nobenih skrbi.

Lej, Anito, če maš dnar pol nč straha, če ga nimaš (torej kredit) potem je škoda tebe, da bo nekdo iz JU mislil, da si mu nekaj dolžan, samo zato, ker si (beri: ker imaš podjetje v SLO)
Mogoče bolje razmišljati v smeri menjave okolja, razen če si poslovno vezan na SLO.

www.youtube.com/watc...tml5=False

Haha, za vsem naj bi bla Cia(Delo), silno stevilno preiskovalnih novinajev pa je dobilo v narocje ukradne dokumente. To pa je res raziskovalno novinarstvo. Da dol pades.

zelo dobro izpostavljena vprašanja, oziroma odlično.

[0513ANITO]
Ker mi je čas za popravo/dopolnitev potekel se delno ponavljam:

> [simona2]
> no,za karnerja meje niso odprte, ker je na tiralici...
> moralo omenjenam enkrat v povsem drugem kontekstu; vse drugo je nezakonito in nima zveze z moralo, na kar bi se zdaj rada osredotočala končan in simič - da je nezakonito, se lepo vidi na primeru siemens - kjer je bila obsodba; zagotovo pa se ne bo videlo na primeru putin, pa ne zato, ker bi ne bilo nezakonito, ampak zato, ker je to vse konstrukt USA ; se bo videlo tudi, ko se bodo poravnali za plačilo davkov - oz. se ne bo videlo, ker je poravnava tajna...
> da v poslu ni morale, s tem se pa sploh ne strinjam - fair play; ni nezakonito, da nekomu ne plačaš in da mu zavlačuješ s plačilom, ni nezakonito, da slabo narediš (ne malomarno, samo slabo) , samo naslednjič več ne boš delal z njim

Ko boš posel na trgu uspela dobiti z visoko moralno ponudbo se pa javi.

Ponudba mora bit Price-Performence-Time najboljša (odvisno kateri parameter takrat pravaga oz. je odločilen).

To pa da s svojim poslom omogočaš preživetje svojim zaposlenim (beri si visoko moralen), pa tvojega kupca EN KURC birga.

Tisti, pa ki svoj posel ne opravljajo dovolj kvalitetno (v vseh pogledih) jih trg kmalo izvrže.

Naj še dodam. Simona ti si v poslu zamešala moralo in poštenost. Posel mora biti izpeljan pošteno, da pa je še moralno je pa to popolnoma nepotreben detail.

Da ne boš preveč kompliciral, temu se reče dobra poslovna praksa. Ali pa slaba.:)

Kar se tiče posla, pa:

Obstajajo male in velike ribe, hobotnice, mali ligni in ligni velikani, morski psi, morske mačke, ..... skratka; celi ocean v malem.

Gospa Simona odgovorna urednica,

bizarno v slovenskem žurnalizmu je naslednje:

1. "Novinarka" častnika Delo Anušča Delić je žena oz. partnerica Francija Zavrla, ki je ustanovitelj agencije Pristop in hkrati tudi lastnik vsaj enega podjetja v Luksemburgu po imenu Falcone, v evropski davčni oazi.

2. Njen partner Franci Zavrl je prek tega podjetja pred leti šmuglal s podjetji brata Janeza Janše. Podjetje brata Janše, ki je bilo samo še poštni nabiralnik v Grosuplju vredno 10EUR, je za 1 milijon EUR preprodal nazaj v Slovenijo tajkunu na levici Bojanu Petanu iz DZS. Denar za nakup je pa prišel iz slovenskih bank, posojil pa DZS oziroma tajkun Petan ne vrača že lep čas.

3. "Novinarka" Delić je bila pred kratkim na sodišču skupaj s svojim odgovornim urednikom obsojena, ker je pod krinko "raziskovalnega" novinarstva plasirala v javnost lažne informacije, ki so jih sproducirali ljudje v agenciji Pristop.

4. Častnik DELO (naj bi bil levi) in Janševa televizija NovaTV (naj bi bila desna) imata po vaših lastni informacijah istega financerja Stojana Petriča iz Kolektorja.

Slovenski žurnalizem je ena sama bizarna gnojnica. "Novinarka" Anuška Delić je eklatanten primer sprege:
- tajkunov, ki lastniško obvladujejo medije
- oglaševalnih agencij, ki manipulirajo z javnim mnenjem s plasiranjem prikrojenih in lažnih informacij v medije
- "novinarjev", ki niso novinarji ampak plačani pisuni

In tudi vi na Financah v glavnem samo mešate to gnojnico.

Upam si trditi, da bo na daljši rok v Sloveniji ostala "navadna raja", živeča v bedi. Sposobni ljudje že odhajajo in vedno več bo takih, saj naša država posameznika tako obdavči, da nekdo, ki zasluži več kot 2.000 eur s poštenim delom , ugotovi, da z garanjem preživlja še N osebkov, ki se jim pa to ne da (pustimo na strani resnične socialne probleme).

Najprej je enormno obdavčen prihodek od dela, z istim denarjem si nato ta človek kupi npr, hišo, od katere spet plačuje višje davke, za otroka, ki ga ima v vrtcu, plačuje najvišji znesek (tudi 350 eur za jasli) in na koncu ta isti garač ugotovi, da je dejansko bolje, da bi imel službo za 1.000 eur, do popoldne bi bil že doma, finančno pa na istem.

Ali pa ista oseba ugotovi, da se da davčno optimizirati, ustanovi svoje podjetje, večino stroškov bivanja prenese na firmo, si izplača minimalca in naredi davčni obvod.

In kdo zaradi visokih davkov na koncu najbolj naj...? Spet navadna raja, ki pa še kar zagovarja nacionalne interese, visoke davke za višje plače... a dejansko višji razredi zelo dobro davčno optimizirajo in ta visoka obdavčitev služi samo izganjanju denarja v tujino.

Zato bi morali v SLO prerezati ta davčni genocid in zmanjšati davke,spodbujati, da čim več denarja ostane v SLO, z nižjimi davki se ne splača goljufati, kazni naj bodo visoke, pa bo na koncu izplen za vse višji. Zdaj pa imajo od tega največ podobni karnerji. Pa ga ne obsojam. Se strinjam, da za to, kako naša država svinja z našim prigaranim denarjem, ni besed...Na vidiku pa nobenih sprememb, samo sprenevedanja pred kamerami, zadaj pa lobiji delijo dalje...

Zakaj pa "hvala" Delu? Zakaj? Kaj je naredila Delićeva, da jo hvalite? No, na NOVA24TV lahko slišiš tisto in zastrašujeoče obremenjujoče, kar zamolčite vsi! Novinarji ste krivi za "mramorizme, pripravljenosti, zadolževanje" Slovenije. ČE bi imeli Slovenijo za svojo domovino, "panama" ne bi bila vaša "zahvala", pač pa raziskovanje novega in norega zadolževanja pod to vlado. Hecno je, da pljuvate v lastno skledo, ker bo račun izstavljen tudi za vas, davkoplačevalci-novinarji. RAZEN, če nimate davčne oaze kje, kjerkoli, s komerkoli, zanalašč in v posmeh nam, Slovencem.

Draga Simona Toplak!

Problem vašega časopisa je, da nivo iz dneva v dan pada. Tale vaš komentar pa je že tako neokusen, da sem se odločil reagirati. Slovenski novinarji si lahko zato, ker sodstvo praktično deluje v časovno povsem nespejemljivih rokih, dovoljuje obtožbe ljudi in podjetij brez vsakih verodostojnih dokazov, ukradeni podatski so seveda verodostojni, mar ne. Hrvati so lahko tudi kar z nekimi zvočnimi posnetki dokazovali svoje prisluhe, na konkretno zahtevo po izročitvi le teh pa seveda tega niso naredili. In hihče od vas na to ne reagira. Vse bolj ste podobni Bojanu Požarju in podobnemu rumenemu tisku.
Zato citiram:
www.rtvslo.si/sloven...ajo/389914
Ampak zakaj ste potem Delu grozili s tožbami?
Nobenemu nisem grozil z nobeno tožbo. Dejstvo je, da sem vaši kolegici z Dela samo povedal, da to, kar oni počnejo s svojim delovanjem - z razkrivanjem osebnih informacij, z obdelavo nezakonito pridobljenih podatkov itd. - kršijo veliko več zakonov kot vse moje stranke skupaj.
Tole pa je iz Butal, mar ne:
siol.net/siol-plus/k...etu-413949

Lep pozdrav,
Miran Miklič

++++++++++

Js temu pravim davčno posilstvo oz. davčni genocid slovenske države nad lastnimi državljani.

A ker pod "država" vsi govorimo kolektivno, ni na drugi strani nikoli nobenega, ki bi prevzel odgovornost. Pa naj bo to za vračanje EU denarja za tovarno sladkorja ali pa za neskončno drugih primerov.... Pri nas se NIČ ne da spremeniti, pravijo.

In potem nam rečejo, da ne jamramo. Bizarno. Svoje otroke učim samostojnosti. Da bodo šli kamorkoli po svetu. Ker ta naša država iz leta v leto bolj duši.

Zakaj točno pa "bravo Delo"? Bravo Delo bi lahko rekli, če bi razkrili vsa imena, ne pa da so najprej začeli medijsko gonjo proti Zavcu (h kateri ste se tudi vi na Financah tako veselo pridružili), nato so še malo "očrnili" dva častna konzula in to je to. Prava imena in "pravi lopovi" bodo pa ostali anonimni, ker pač Delo objavlja samo tiste podatke, kateri se NJIM zdijo primerni za objavo.

Zares neverjetno. Slovenski novinarji, ki zadnjih par let po vseh pljuvajo brez kakršnihkoli dokazov v stilu "po naših informacijah/naj bi/po zanesljivih virih" se kar naenkrat odločijo, da ne bodo razkrili vseh imen, ker to baje ni v "javnem interesu" pa čeprav dejansko enkrat za spremembo v rokah držijo dokaze? Folk je že zdavnaj spregledal kaj točno se grejo novinarji v tej državi, a oni še naprej zganjajo cirkus na isti način.

S prvim delom se ne strinjam. Delo ni nek časnik. Z neobjavo seznama se dela huda škoda in daje možnost raznim politikanstvom in izsiljevanjem, ali pa se ščiti NAŠE. Islandci so to rešili v treh delovnih dneh. Imajo mir in stabilen sistem.
Pri nas pa se bomo šli Patrio.