Govoriti o tem, koliko ljudi dela za enega upokojenca je blef. Penzije so bile vplacevane in niso nobena solidarnost. Pregledati je treba proracun Ministrstva za delo in visino socialnih transferjev. Z dvigom zaposlitve bi se morali transferji znizati. Koliko ljudi dela za transferje? Pa za razne Mirovne institute in druge nebuloze. Kaj je s pokojninskimi skladi smo pa slisali Kranjcevo ob izbrisu podrejencev. Denar za penzije ponikne ne glede na to, kam je vplacevan. To je problem.

[FIN-454644]
Govoriti o tem, koliko ljudi dela za enega upokojenca je blef. Penzije so bile vplacevane

Penzije niso bile vplacevane. Vplacevani so bili prispevki, ki so se takrat porabili za tiste penzioniste,ki so takrat prejemali penzije.

Ce bi sedaj izplacevali "aktuarsko pravicne" penzije na podlagi revaloriziranih vplacil (recimo marka-evro), bi vecina penzionistov crknila od lakote.

Prispevki niso bili prostovoljni in zagotavljali so penzije. Eko. Vse drugo je telovadba. Filozofiranje. Oko coska.

[FIN-454644]
Govoriti o tem, koliko ljudi dela za enega upokojenca je blef. Penzije so bile vplacevane in niso nobena solidarnost. Pregledati je treba proracun Ministrstva za delo in visino socialnih transferjev. Z dvigom zaposlitve bi se morali transferji znizati. Koliko ljudi dela za transferje? Pa za razne Mirovne institute in druge nebuloze. Kaj je s pokojninskimi skladi smo pa slisali Kranjcevo ob izbrisu podrejencev. Denar za penzije ponikne ne glede na to, kam je vplacevan. To je problem.

Daj ne bluzi. Ta denar, ki se je "vplačeval" za pokojnine se je pokurilo že pred osamosvojitvijo. In kaj je imela Slovenija od tega? Nič. Bili smo ena malo manj revna socialistična država.

Tudi izračun pokojnin je navadna svinjarija. Nekdo, ki se je pred leti upokojil v starosti 40 let!!!!, še danes prejema pokojnino 1.000+ EUR. Pa je "vplačeval" koliko? V najboljšem primeru 15-20 let. Danes se ljudje upokojujejo s 40 leti delovne dobe in prejmejo 500,600 ali 700 EUR pokojnine.

Ljudje, ki so se upokojili pred 10 leti pa so "vplačevali" 30, morda 35 let pa dobijo 1.000, tudi 1.500 EUR pokojnine.

Ženske so v povprečju delale 2-4 leta manjod moških, pokojnino pa prejemajo 6+ let več od moških. Kje je tu logika tvojega "vplačevanja"?

Slovenija je socialna država, kao. Pa vendar imamo pri pokojninskih prispevkih delno regresijo. Kajti ljudje z najnižjimi dohodki (minimalna plača) procentualno plačajo VIŠJE prispevke v pokojninsko blagajno kot vsi ostali. Kje je tu logika?

Sploh pa v Sloveniji NI vplačevanja, ampak tisto kar delavci danes vplačajo, upokojenci še danes pokurijo. In ker vplačil delavcev ni dovolj, v to jamo brez dna vrže še država cca. 1,5 milijarde EUR (vsako leto). In da država to lahko plača, se pač zadolži.

Eni živite v iluzijah, če mislite, da bodo današnji 5 in 10 letniki čez nekaj let delali od jutra do večera za to, da bodo plačevali za penzije in celotni državni aparat. Ne bodo. Ker se bodo večinsko izselili. Tisti, ki se bodo lahko.

Reciva takole: v Jugi delavec se za placo ni zasluzil, kaj sele da bi placeval za penzijo. Dobro je zivel brez dela. In zdaj naj bi mladi garali zanje? Jok! Ne bo(m)do.
Edina resitev za to, da nehamo biti ""socialna"" drzava (biti na sociali pomeni ziveti na tuj racun) in postanemo normalna je: da poskrbimo za produktivne zaposlitve cimvec mladih/brezposelnih ljudi. Pa ne za hvatanje magle in prodajanje zijal. In da se nehamo blefirati, kaj je to bruto placa. Placa je samo neto. Bruto pa je drzavni poseg v moj zep se preden vanj kaj pade.

Kje torej ti vidis resitev? Pobiti starce? Zaposliti mlade? Ustvarjati dodano vrednost?
Uvoziti se vec brezposelnih? Manipulirati s statistikami? Kam gresta dve tretjini place? Sta pametno porabljeni? Ah, sej se ne splaca delat. Prnas se tkoaltko nc ne splaca.

[FIN-454644]
Kje torej ti vidis resitev? Pobiti starce? Zaposliti mlade? Ustvarjati dodano vrednost?
Uvoziti se vec brezposelnih? Manipulirati s statistikami? Kam gresta dve tretjini place? Sta pametno porabljeni? Ah, sej se ne splaca delat. Prnas se tkoaltko nc ne splaca.

Splošno volilno pravico je nujno potrebno vezati na plačane davke.

Kdor je neto prejemnik denarja iz proračuna izgubi pravico odločanja do takrat, ko poplača svoje dolgove do proračuna.

O prihodnosti naroda morajo odločati tisti, ki imajo zdravo ekonosko podstat. Klošarje, brezdelneže in proračunske pijavke je potrebno odstaniti od odločanja o prihodnosti naroda.

Pogoji za solidno zivljenje mladih so: zaposlitev, dobra placa, kreditna sposobnost, ne prehudi davki. Pogoji za stabilno druzbo/drzavo so: delovna mesta, nizka obdavcitev, nizka javna poraba. Kako do tega: stabilno okolje za investitorje. V mladosti delo, v starosti rezultati nalozb/prihranki/penzija. Sparat bo treba. Tisti, ki so proti pohlepu drugih, so sami pohlepni, ne bi delali in ne bi sparali.In bi zganjali fovsijo. Fuj kapital. Ampak dnar nam pa le dejte. Od kod? Ni vazn. Nucamo.

Sicer se načeloma strinjam s povedanim, ampak avtor se ne dotakne glavnega problema, to je prenizke rodnosti. Tudi kapitalski pokojninski sistem ima svoje slabosti, denimo vojne in gospodarske krize lahko ljudem odnesejo vse prihranke in takrat so države z vidika pravičnosti prisiljene uvajati dokladne sisteme. Je pa res, da je kapitalski sistem v trenutni slovenski situaciji bolj pravičen.