Preberite si tale citat iz članka:

"»Občine lahko izkoristijo možnost obveznega priklopa na daljinski sistem. "

Obvezen priklop na daljinsko ogrevanje je očitna in vneboupijoča kršitev pravil konkurence in svobodnega trga.

Finance in njini uredniki, dajte se potrudit in markirajte z BOLDOM vse stvari, ki kršijo načala konkurenčnosti.

Slovenija je ža tako velika Ekonomska.greznica, zato je treba narediti vse, da se razbija monopole in nezakonite zahteve kvazi gospodarskih družb.

[0513ANITO]
Preberite si tale citat iz članka:

"»Občine lahko izkoristijo možnost obveznega priklopa na daljinski sistem. "

Obvezen priklop na daljinsko ogrevanje je očitna in vneboupijoča kršitev pravil konkurence in svobodnega trga.

Finance in njini uredniki, dajte se potrudit in markirajte z BOLDOM vse stvari, ki kršijo načala konkurenčnosti.

Slovenija je ža tako velika Ekonomska.greznica, zato je treba narediti vse, da se razbija monopole in nezakonite zahteve kvazi gospodarskih družb.

Tudi občani bi morali imeti možnost izstopa iz daljinskega sistema ogrevanja. Eko sklad je omogočil toplotno sanacijo objektov, ki te "daljinske energije" sploh ne rabijo več. In tako občan investira in prihrani pri energiji, daljinski sistem - zastareli kot so, pa mu vse prihranke poberejo. Pa še investicija je bila brez veze, eko denar pa vržen stran. Večkratni stroški in izgube občanov in države na račun ohranjanja privilegijev v daljinskih sistemih, ki tamanijo dalje. Mislim, da je potrebno spremenit to v smeri konkurence in svobodne izbire. Lep dan.

[bigl]
> [0513ANITO]
> Preberite si tale citat iz članka:
>
> "»Občine lahko izkoristijo možnost obveznega priklopa na daljinski sistem. "
>
> Obvezen priklop na daljinsko ogrevanje je očitna in vneboupijoča kršitev pravil konkurence in svobodnega trga.
>
> Finance in njini uredniki, dajte se potrudit in markirajte z BOLDOM vse stvari, ki kršijo načala konkurenčnosti.
>
> Slovenija je ža tako velika Ekonomska.greznica, zato je treba narediti vse, da se razbija monopole in nezakonite zahteve kvazi gospodarskih družb.

Tudi občani bi morali imeti možnost izstopa iz daljinskega sistema ogrevanja. Eko sklad je omogočil toplotno sanacijo objektov, ki te "daljinske energije" sploh ne rabijo več. In tako občan investira in prihrani pri energiji, daljinski sistem - zastareli kot so, pa mu vse prihranke poberejo. Pa še investicija je bila brez veze, eko denar pa vržen stran. Večkratni stroški in izgube občanov in države na račun ohranjanja privilegijev v daljinskih sistemih, ki tamanijo dalje. Mislim, da je potrebno spremenit to v smeri konkurence in svobodne izbire. Lep dan.

Tako je.

In spet se je pokazalo, kako globoka je liberalna misel.

Da brez Ekonomske svobode ni Osebne svobode posameznika.

Zanimivo, da se nihče ni vprašal, zakaj sistemi daljinskega ogrevanja v "javni" lasti niso konkurenčni drugim načinom ogrevanja. Vsaj del predstavljajo prelivanja iz recimo Energetike Ljubljana v druge županove projekte, razna sponzorstva, visoko število zaposlenih s solidnimi plačami, ...