Cokla je mentaliteta. V normalnem svetu se uspesne in delavne ljudi spostuje, takoimenovani marxizem pa temelji na zavisti, na strahu pred uspesnimi, na glasnih pravicah in privilegijih manj nadarjenih.Bolestno gospodovalni infantilni so na oblasti. Bi radi ukinili zakone narave.

Mramor in drugi državni politekonomisti poudarjajo le 17% davek, ki ga podjetja morajo plačati na tisto kar ostane, če od prihodkov odštejemo odhodke, po domače od davčnega dobička. Če pa si lastniki družb (kapitalisti) želijo izplačati dobiček in ga dobiti v denarnico ter z njim prosto razpolagati, morajo plačati še 25% davek. Torej, od seštevka vseh izdanih računov v d.o.o. odštejemo stroške in dobimo okvirni dobiček, ki je obdavčen po stopnji 17%. Izplačilo dobička lastniku je pa obdavčeno po končni davčni stopnji: 25%. Imamo 17% + 25%, še enkrat 17%+25%, pa še enkrat 17%+25%...

No, vseeno velja poudariti, da osebne druzbe, ki jih v Nemciji ni zanemarljivo malo, kot to velja pri nas, niso zavezanci za davek od dobicka, ker niso pravne osebe. Placujejo le dohodnino. Zaradi davkov so v Nemciji zanimivejse. Poleg tega pozna Nemcija se t. i. Gewerbesteuer, ki bi ga bilo verjetno smiselno pristeti.

[FIN-311684]
Mramor in drugi državni politekonomisti poudarjajo le 17% davek, ki ga podjetja morajo plačati na tisto kar ostane, če od prihodkov odštejemo odhodke, po domače od davčnega dobička. Če pa si lastniki družb (kapitalisti) želijo izplačati dobiček in ga dobiti v denarnico ter z njim prosto razpolagati, morajo plačati še 25% davek. Torej, od seštevka vseh izdanih računov v d.o.o. odštejemo stroške in dobimo okvirni dobiček, ki je obdavčen po stopnji 17%. Izplačilo dobička lastniku je pa obdavčeno po končni davčni stopnji: 25%. Imamo 17% + 25%, še enkrat 17%+25%, pa še enkrat 17%+25%...

izbral si primer, za katerega prirocni klic "dajmo vendar prepisat avstrijsko/nemsko zakonodajo" ne bo dal dobrih rezultatov.

se enkrat (in po potrebi se znjkrat) - obdavcitev dobicka je v sloveniji se najmanjsi problem...

(lahko pa pocakava, da mramor obesi socialne prispevke na izplacilo dobicka, no, potem bos pa imel case :)

[crt]

(lahko pa pocakava, da mramor obesi socialne prispevke na izplacilo dobicka, no, potem bos pa imel case :)

Kaj če ne bi klicali hudiča ;).


Dajmo si vseeno izpisat to mistično številko, ki pomeni dejansko obdavčitev izplačila dobička v efektivnem izračunu: najprej 17%, potem pa še 25% = 37.75%.

37.75%. WTF! Ne 17%, je kar 37.75%. V državnih statistikah verjetno potuhnjeno razparcelirano na državne prihodke od dohodnine in dobička podjetij.

Dejstvo je, da država od 100 EUR dobička podjetij v primeru izplačila slovenskim rezidentom dobi (ali vzame svojim ljubim državljanom) kar 37.75 EUR.

[meercat]
> [crt]
> (lahko pa pocakava, da mramor obesi socialne prispevke na izplacilo dobicka, no, potem bos pa imel case :)
Kaj če ne bi klicali hudiča ;).

sodec po dosedanjih vtisih to res ni potrebno, res pa je tudi, da ga je za pricakovat, pa ce ga klicemo ali ne :)

Dajmo si vseeno izpisat to mistično številko, ki pomeni dejansko obdavčitev izplačila dobička v efektivnem izračunu: najprej 17%, potem pa še 25% = 37.75%.
37.75%. WTF! Ne 17%, je kar 37.75%. V državnih statistikah verjetno potuhnjeno razparcelirano na državne prihodke od dohodnine in dobička podjetij.
Dejstvo je, da država od 100 EUR dobička podjetij v primeru izplačila slovenskim rezidentom dobi (ali vzame svojim ljubim državljanom) kar 37.75 EUR.

tako je. in dejstvo je, kot zapisano, da ce bi na tem podrocju uporabili tisto znano "dajmo enostavno imet tako kot nemcija ali avstrija", bi prisli na slabse.

kar seveda ne pomeni, da ne bomo tudi brez tega, torej po avtenticno avtohtoni poti, scasoma prisli na slabse.

ampak se enkrat. obdavcitev dobicka je proti ostalim problemom zelo majhen problem.

DEJSTVO JE, da čudežna super duper avstrija pobere najprej 25% DDPO, potem pa še kapitalistu 25% od ostanka...

Dejstvo je, da Avstrija pobere kumulativno 0,25+ (0,25*(1-0,25))= 0,4375 = 43.75%

V Nemčiji... gredo kapitalski dobički kar lepo v dohodnino, in se jih šteje tako kot se jih je pred leti pri nas, kot del obdavčljivega dohodka.

[Endimion]
DEJSTVO JE, da čudežna super duper avstrija pobere najprej 25% DDPO, potem pa še kapitalistu 25% od ostanka...
Dejstvo je, da Avstrija pobere kumulativno 0,25+ (0,25*(1-0,25))= 0,4375 = 43.75%

to do 2016, ker od letos pa je tadruga stopnja 27,5.

Če prav berem.... www.globalpropertygu...-and-Costs

bo kar 30% :)

[Endimion]
Če prav berem.... www.globalpropertygu...-and-Costs

bo kar 30% :)

mislim, da je 30 za nepremicnine oziroma cap gains.

kar je kapitalski dobiček.. ni vezan zgolj na real-estate

[Endimion]
kar je kapitalski dobiček.. ni vezan zgolj na real-estate

to je jasno, ampak nic od tega ni dividenda.

jap. dividendni harač so pa res malce dvignili.. :)

Prekleti komunajzerji

Največja tragedija je, da se to (37%, 40, >50 %) ljudem zdi normalno in ok. Pa naj gre za katerikoli davek. In da se proti temu nihče organizirano ne upira.

[meercat]
Največja tragedija je, da se to (37%, 40, >50 %) ljudem zdi normalno in ok. Pa naj gre za katerikoli davek. In da se proti temu nihče organizirano ne upira.

poljubno upiras se lahko v primeru, da nimas kaj izgubiti. brez tega je logisticno tezje.

ker je v tem konkretnem primeru tako, da ce se sekiras glede davkov, ocitno nekaj imas, je stvar nekoliko neprakticna.