Slovenija se je začela sesuvati z vstopom novih strank, konkretno Jankovičeve in Virantove, ki sta vnesli "nered" v normalno levo – desno politično sceno. Ljudje imajo radi nove stranke, ker menijo, da so te stranke imune od starih „lopovov“ pa se motijo. V Sloveniji na splošno deluje lopovski sistem delitve plena, ki osebe na oblasti in blizu oblasti spremenijo za 180 stopinj. Spomnimo se Cerarjevih, ki so pred volitvami obljubljali in obljubljali, najmanj, da ne bodo kadrovali na star način. Danes so presegli vse načine. Cerarjevi, ki se zavedajo, da imajo omejeni rok trajanja kradejo in kradejo sto na uro. Rešitev? Volivci moramo voliti stare stranke s tradicijo tudi, če nam ideološko in programsko niso preveč blizu. Stare stranke se na oblasti vendar obnašajo bolj odgovorno. Si lahko predstavljamo, kaj bi se zgodilo, če bi Mesčevi zmagali na naslednjih volitvah ali Cerarjevi nadaljevali rušilni pohod?

[FIN-311684]
Volivci moramo voliti stare stranke s tradicijo tudi, če nam ideološko in programsko niso preveč blizu. Stare stranke se na oblasti vendar obnašajo bolj odgovorno.

tako! kje je kps ko jo rabis!

:)

[FIN-311684]
Slovenija se je začela sesuvati z vstopom novih strank, konkretno Jankovičeve in Virantove, ki sta vnesli "nered" v normalno levo – desno politično sceno. Ljudje imajo radi nove stranke, ker menijo, da so te stranke imune od starih „lopovov“ pa se motijo. V Sloveniji na splošno deluje lopovski sistem delitve plena, ki osebe na oblasti in blizu oblasti spremenijo za 180 stopinj. Spomnimo se Cerarjevih, ki so pred volitvami obljubljali in obljubljali, najmanj, da ne bodo kadrovali na star način. Danes so presegli vse načine. Cerarjevi, ki se zavedajo, da imajo omejeni rok trajanja kradejo in kradejo sto na uro. Rešitev? Volivci moramo voliti stare stranke s tradicijo tudi, če nam ideološko in programsko niso preveč blizu. Stare stranke se na oblasti vendar obnašajo bolj odgovorno. Si lahko predstavljamo, kaj bi se zgodilo, če bi Mesčevi zmagali na naslednjih volitvah ali Cerarjevi nadaljevali rušilni pohod?

Nič posebnega se ne bi zgodilo, ker je popolnoma vseeno katera od obstoječih partij nadaljuje svoj rušilni pohod.

[crt]
> [FIN-311684]
> Volivci moramo voliti stare stranke s tradicijo tudi, če nam ideološko in programsko niso preveč blizu. Stare stranke se na oblasti vendar obnašajo bolj odgovorno.

tako! kje je kps ko jo rabis!

Mislil sem na stare tradicionalne stranke v Angliji, ZDA, Nemčiji, drugod po Evropi, ki so enkrat na poziciji, drugič v opoziciji in vendar čutijo nekakšno odgovornost za prihodnost, državo in svoje volilno telo. Z druge strani je Jankovičeva stranka, Virantova, Bratuvškina, Cerarjeva...ki so ali bodo odplesale leto, dve ali cel mandat in jih ne bo več ali se bodo preimenovale. Seveda, volivci bodo vedno iskali nove obraze in mitske junake, ki morajo izpolniti visoke kriterije. Sicer, z malo cinizma lahko rečemo, da dokler večina volivcev misli, da jim je dobro, demokratično izbrana oblast lahko dela vse kar si želi.

Princip v katerem so tisti, ki so pri koritu popolnoma usklajeni pri svojih planih kako imeti trajen sistem, ki bo konstantno nosil takšen ali drugačen honorar je globalne narave.

Je tudi jedro strategije kako lahko približno 6000 posameznikov vlada ostalim 7 milijardam. Teh nekaj posameznikov ima en sam skupni cilj, biti še bolj bogat in to ostati v neskončnost. Niti na kraj pameti jim ne pade, da bi kdorkoli od njih ta sistem rušil. Ostalih 7 milijard pa se je nesposobnih uskladiti glede česar koli. Tudi glede najbolj trivialnih stvari se ne bodo poenotili.

Dejanska moč pa je v moči velikih skupin, narodov, med seboj povezanih narodov in podobno. Vse kar teh 6000 ljudi dela je to, da nas razdružuje in podpihuje naš lasten Ego. Preprosto.

.

Spet kr en članek, samo da je.

G. Frankl!
Odličen članek.
Imam 60 let, moj sin 26, vnuk pa 3.
To so tri generacije, katerim ni spasa, ker se bo vedno našel kak jazbec, da "porihta" zadeve.

[Inside]
Obstajata dve glavni jazbini leva in desna, ki sta složni samo ko gre za denar in projekte. Takrat kradeta združeno seveda s pomočjo folka, ki se napaja iz teh jazbin. Tretja jazbina so ljudje, ki pišejo o jazbinah v resnici pa nimajo ideje kako naprej. Gre samo zato da ena jazbina hrani drugo, tretjo in obratno.

Ok. Se bom strinjal s tabo, takoj ko boš naštel 15 lopovov iz obeh jazbin (L+D).

[FIN-311684]
Slovenija se je začela sesuvati z vstopom novih strank, konkretno Jankovičeve in Virantove, ki sta vnesli "nered" v normalno levo – desno politično sceno. Ljudje imajo radi nove stranke, ker menijo, da so te stranke imune od starih „lopovov“ pa se motijo. V Sloveniji na splošno deluje lopovski sistem delitve plena, ki osebe na oblasti in blizu oblasti spremenijo za 180 stopinj. Spomnimo se Cerarjevih, ki so pred volitvami obljubljali in obljubljali, najmanj, da ne bodo kadrovali na star način. Danes so presegli vse načine. Cerarjevi, ki se zavedajo, da imajo omejeni rok trajanja kradejo in kradejo sto na uro. Rešitev? Volivci moramo voliti stare stranke s tradicijo tudi, če nam ideološko in programsko niso preveč blizu. Stare stranke se na oblasti vendar obnašajo bolj odgovorno. Si lahko predstavljamo, kaj bi se zgodilo, če bi Mesčevi zmagali na naslednjih volitvah ali Cerarjevi nadaljevali rušilni pohod?

Đizs, česa tako neumnega pa še ne. Kot bi pijancu govoril, da naj neha piti vino in pir, ker sta polna strupov in kemije, naj rajši tanka čisto rusko vodko, da bo še naprej zdrav.

Avtor nam predstavlja enega od možnih pogledov na trenutne razmere v Sloveniji, ki mu ne gre oporekati. Tudi zato ne, ker je za razliko od večine drugih nekoliko humoren, kar je vsekakor dobrodošlo.