Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Bi Trump lahko zmagal v Sloveniji?

Strani: 1

bc123a sporočil: 48.253
[#2585044] 02.03.16 23:33
Odgovori   +    19
Zadnja sprememba: bc123a 02.03.2016 23:36
Ta teden objavljena anketa CNN je namreč pokazala, da bi tako Rubio kot Cruz lahko premagala Clintonovo. Rubio za tri odstotne točke (50 proti 47 odstotkom), Cruz pa za eno (49 proti 48). Na drugi strani Trump po tej anketi nima nikakršnih možnosti, da bi premagal Clintonovo, čeprav zdaj niza zmage državo za državo.
Je treba biti pri teh anketah zelo prevviden. Garbage in, garbage out. Svetujem redno branje www.fivethirtyeight.com kjer s statistiko podkovani macki zadeve malo bolj obvladajo in tudi razlozijo, zakaj so se zmotili, ko se zmotijo.

Tisto, kar je naredilo trumpa, ni toliko populizem, kot zanasanje na uveljavljene dogme in "ocitne resnice", ki niso niti vec tako ocitne. Poglejmo nekaj primerov, kjer je Trump krasno zabil gol establishmentu:

Trump je dobil v SC vecji procent spanskih glasov kot cruz in rubio vseh skupaj. Pa sta oba juznega porekla. Zakaj?

Dogma st. 1) Latino volilci ne marajo kritike ilegalnega priseljevanja. Napaka! Tudi legalni latinosi (in volijo seveda samo legalni) ne marajo ilegalnih priseljencev, tudi za njih nelojalne konkurence.

Dogma st. 2) Globoko verni juznjaki so vsi za laissez faire kapitalizem. Napaka. Samo GOP jim nikoli ni dal druge izbire, da bi lahko izbirali socialnega konzervativnega izolacionista, vsi republikanski kandidati so vedno nosili v eni roki biblijo, z drugo pa so glasovali za prostotrgovinske sporazume.

Dogma st. 3) Globoko verni juznjaki so proti zveznemu prerazdeljevanju. Napaka. Jug prejme najvec tega denarja (medicare, social security, veterani). Niso neumni.

Dogma st. 4) Juznjaki neizmerno sovrazijo Planned Parenthood. Napaka. Kontracepcijo uporabljajo tudi republikanke, a res vsi mislite da imajo po 15 otrok?

Dogma st. 5) Juznjaki sovrazijo vse aspekte Obamacare. Napaka. Tudi juznjaki so ostajali brez zavrovanja ob hudih boleznih in prepoved diskriminacije na podlagi preexisting condition ni nekaj s cimer bi se ravno prikupil revezemm na jugu, kot je to poskusal Cruz.

Dogma st. 6) Reci kaj cez GW busha je nesprejemmljivo. Napaka. V Iraku so (za nic, kot se je pozneje izkazalo) umirali predvsem mladi fantje iz juga amerike, iz manj premoznih druzin. In ko je Trump razbil ta mit, je marsikateri juznjaski volilec lahko samo pritrdil.

Pod crto ima Trunmp izjemen tim za sabo, ki je verjetno po sposobnostih analitike pred vsemi ostalimi kandidati. In ga ocitno poslusa, za razliko od Janse, ki nobenega svetovalca ni pripravljen poslusati.

Prakticno sokantno je bilo danes videti, kaksen je bil vcerajsnji trumpov zmagovalni govor. Ce ne bi bil Trump, bi rekli, da je bil predsedniski. Spet, svetovalci so mu verjetno rekli "donald, okej, sedaj smo z afnannjem dobili moment in veeliko prednost, zdaj izi, zdaj gremo na sever, sedaj poskusi biti drzvniski in inkluziven".

Malo vec tule:

www.telegraph.co.uk/...ories.html

Pa se tole je branja vredno:

www.slate.com/articl...dates.html

Iz komentarjev: As much as it pains me to admit it, this is a really GOOD website. What worries me the most is the "vote Georgia" type links that take you to simple, basic instructions on how to "vote for Donald J. Trump", including which kinds of ID the ID states require, how to register and a locator for your polling place. I spent 45 minutes the
other day tracking this information down for my daughter who's about to turn 18 (just to vote, not how to vote for him) and i can see some people giving up. Except not the ones who went to Donald's website...


Trump je boljsi politik od vseh republikanskih tekmecev, in dejansko ni brez moznostti da premaga Clintonovo. Ce bo sploh prisel tako dalec.

Za cruza pa, moj bog, pa saj tip je fundamentalisticni krscanski psihopat. On proti hillary? Ne ga no srat.

PS. Moje cestitke timu, ki dela za trumpa, po moje nas po koncu tega showa caka kaksna dobra knjiga, ki ali pa film tipa Moneyball ali TheBig Short. Kjer bo opisano, kako je ekipa genialnih statistikov za hec skoraj dobila republikansko nominacijo.
crt sporočil: 27.182
[#2585051] 03.03.16 03:50 · odgovor na: bc123a (#2585044)
Odgovori   +    2
^^ this ^^
bobek13 sporočil: 4.301
[#2585055] 03.03.16 05:46 · odgovor na: bc123a (#2585044)
Odgovori   +    9
Vse lepo in prav, ma zakaj tocno je bilo treba Janso vun privlect???

;-)

LpA
bc123a sporočil: 48.253
[#2585123] 03.03.16 11:59 · odgovor na: crt (#2585051)
Odgovori   +    0
[crt]
^^ this ^^
this what? :)
bc123a sporočil: 48.253
[#2585124] 03.03.16 12:00 · odgovor na: bobek13 (#2585055)
Odgovori   +    2
[bobek13]
Vse lepo in prav, ma zakaj tocno je bilo treba Janso vun privlect???
Ker je to njegov najvecji #fail. Da ne poslusa svetovalcev. Pa z slovenskimi politiki je prvi operiral novinar in se mi je zdelo pomembno da izpostavim to bistveno razliko med njim in trumpom.
crt sporočil: 27.182
[#2585125] 03.03.16 12:01 · odgovor na: bc123a (#2585123)
Odgovori   +    0
[bc123a]
> [crt]
> ^^ this ^^

this what? :)
ni mi bilo treba nic komentirati, ker si ze ti vse napisal.
rx170 sporočil: 6.402
[#2585252] 03.03.16 20:32 · odgovor na: bc123a (#2585044)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: rx170 03.03.2016 20:48
[bc123a]
> Ta teden objavljena anketa CNN je namreč pokazala, da bi tako Rubio kot Cruz lahko premagala Clintonovo. Rubio za tri odstotne točke (50 proti 47 odstotkom), Cruz pa za eno (49 proti 48). Na drugi strani Trump po tej anketi nima nikakršnih možnosti, da bi premagal Clintonovo, čeprav zdaj niza zmage državo za državo.

Je treba biti pri teh anketah zelo prevviden. Garbage in, garbage out. Svetujem redno branje www.fivethirtyeight.com kjer s statistiko podkovani macki zadeve malo bolj obvladajo in tudi razlozijo, zakaj so se zmotili, ko se zmotijo.

Tisto, kar je naredilo trumpa, ni toliko populizem, kot zanasanje na uveljavljene dogme in "ocitne resnice", ki niso niti vec tako ocitne. Poglejmo nekaj primerov, kjer je Trump krasno zabil gol establishmentu:

Trump je dobil v SC vecji procent spanskih glasov kot cruz in rubio vseh skupaj. Pa sta oba juznega porekla. Zakaj?

Dogma st. 1) Latino volilci ne marajo kritike ilegalnega priseljevanja. Napaka! Tudi legalni latinosi (in volijo seveda samo legalni) ne marajo ilegalnih priseljencev, tudi za njih nelojalne konkurence.

Dogma st. 2) Globoko verni juznjaki so vsi za laissez faire kapitalizem. Napaka. Samo GOP jim nikoli ni dal druge izbire, da bi lahko izbirali socialnega konzervativnega izolacionista, vsi republikanski kandidati so vedno nosili v eni roki biblijo, z drugo pa so glasovali za prostotrgovinske sporazume.

Dogma st. 3) Globoko verni juznjaki so proti zveznemu prerazdeljevanju. Napaka. Jug prejme najvec tega denarja (medicare, social security, veterani). Niso neumni.

Dogma st. 4) Juznjaki neizmerno sovrazijo Planned Parenthood. Napaka. Kontracepcijo uporabljajo tudi republikanke, a res vsi mislite da imajo po 15 otrok?

Dogma st. 5) Juznjaki sovrazijo vse aspekte Obamacare. Napaka. Tudi juznjaki so ostajali brez zavrovanja ob hudih boleznih in prepoved diskriminacije na podlagi preexisting condition ni nekaj s cimer bi se ravno prikupil revezemm na jugu, kot je to poskusal Cruz.

Dogma st. 6) Reci kaj cez GW busha je nesprejemmljivo. Napaka. V Iraku so (za nic, kot se je pozneje izkazalo) umirali predvsem mladi fantje iz juga amerike, iz manj premoznih druzin. In ko je Trump razbil ta mit, je marsikateri juznjaski volilec lahko samo pritrdil.

Pod crto ima Trunmp izjemen tim za sabo, ki je verjetno po sposobnostih analitike pred vsemi ostalimi kandidati. In ga ocitno poslusa, za razliko od Janse, ki nobenega svetovalca ni pripravljen poslusati.

Prakticno sokantno je bilo danes videti, kaksen je bil vcerajsnji trumpov zmagovalni govor. Ce ne bi bil Trump, bi rekli, da je bil predsedniski. Spet, svetovalci so mu verjetno rekli "donald, okej, sedaj smo z afnannjem dobili moment in veeliko prednost, zdaj izi, zdaj gremo na sever, sedaj poskusi biti drzvniski in inkluziven".

Malo vec tule:

www.telegraph.co.uk/...ories.html

Pa se tole je branja vredno:

www.slate.com/articl...dates.html

Iz komentarjev: As much as it pains me to admit it, this is a really GOOD website. What worries me the most is the "vote Georgia" type links that take you to simple, basic instructions on how to "vote for Donald J. Trump", including which kinds of ID the ID states require, how to register and a locator for your polling place. I spent 45 minutes the
other day tracking this information down for my daughter who's about to turn 18 (just to vote, not how to vote for him) and i can see some people giving up. Except not the ones who went to Donald's website...


Trump je boljsi politik od vseh republikanskih tekmecev, in dejansko ni brez moznostti da premaga Clintonovo. Ce bo sploh prisel tako dalec.

Za cruza pa, moj bog, pa saj tip je fundamentalisticni krscanski psihopat. On proti hillary? Ne ga no srat.

PS. Moje cestitke timu, ki dela za trumpa, po moje nas po koncu tega showa caka kaksna dobra knjiga, ki ali pa film tipa Moneyball ali TheBig Short. Kjer bo opisano, kako je ekipa genialnih statistikov za hec skoraj dobila republikansko nominacijo.
Se strinjam. Če bi uporabil šumnike, bi ti gladko stisnil plus.

Sicer sem danes na yahoo prebral, da bi naj novinarji Foxnews dobili navodilo, da Rubia več ne uporabljajo favorable. Glede na to, da je Foxnews neke vrsta hišna TV GOP-ja, je to morda znak, da se zna republikanski establišment kmalu odreči Rubia.

www.theweek.com/spee...arco-rubio

Strani: 1