ker si domišlja, da bi bil on sposoben AA voditi bolj uspešno in prodati Lufthansi, čeprav v njegovem življenju tega nič ne dokazuje;

No ja tole pa je WORD!

Super Max je spet ustrelil. Mimo, ali pa kozla. Kakor komu ljubo.

Dejstvo je, da AA potrebuje ljubljanska elita, da se z njo zastonj vozi. Ostali koristimo druge prevoznike, ker so bistveno cenejši in letijo iz letališč, ki so preostalim Slovencem tudi bližja (Trst, Treviso, Benetke, Graz, Dunaj, Budimpešta, Zagreb)

...skupo smo ga platili press....

eden si domišlja da je genialni ekonomist, drugi pa genialni novinar....trk egov...

ker si domišlja, da bi bil on sposoben AA voditi bolj uspešno in prodati Lufthansi, čeprav v njegovem življenju tega nič ne dokazuje;

Franklovi življenski dosežki na področju služenja denarja so povsem neprimerljivi z dosežki Maxa, Kovača, Mencingerja, Pirnata, Pličaniča, itd.
Ti ljudje iz slabo formiranih človeških iztrebkov, ki jih je težko poimenovati drek, ampak bi jim rekel kar driska ali celo prdec, delajo zlato. Res, da na račun državnega proračuna in državnih firm pa vendarle. Kaj takšnega je verjetno zmogel le še Jezus zato mislim, da se Frankl, in velika večina ostalih, z božjimi poslanci res ne moremo primerjati kaj šele, da bi čudeže, ki jih "ustvarjajo", kritizirali.

Ta odziv je šele trapast, saj novinarsko pisanje, ki ga označuje za trapastega, imenuje sovražni govor! Joj, joj. Kam smo prišli. Očitno je danes zloraba sovražnega govora zelo popularna. Za nekoga, ki je doktor, bi se pričakovalo, da ve, kaj je osnovno poslanstvo novinarjev in kaj sovražni govor. Nekoga imenovati trapast je res žalitev (če seveda ni resnica), ampak novinarji v imenu svobode govora lahko tudi žalijo, nenavsezadnje gre za javne osebe, ki same sebe izpostavljajo z različnimi izjavami. Danes bi pa radi politiki in druge javne osebe vse potisnili v sovražni govor, samo da bi imeli mir.

Zelo dobra kolumna:
www.siol.net/priloge..._srcu.aspx

Profesorska užaljenost? Naj si prebere delo nobelovca za ekonomijo D. Kahnemana," Thinking fast and slow", pa bo videl, da ima Frankl prav, ko pove svoje mnenje, pa on tudi, čeprav manj, kot si misli:-). Lep dan.

FRankl je sicer res trapast ampak to pa ne pomeni, da je tole pisanje kaj bolj pametno.

Ja sedaj ko so Ldsovci nazaj bo vse proti njim postalo sovražni govor. Pazite se.

Sem kar zgrožen. Eden glavnih slovenskih ekonomistov je praktično v alineah naštel trditve, skregane z ekonomsko logiko.

So neumnosti in traparije
perpetum mobile, na katere
se lepijo dobro plačane
sodobne glokalne oslarije ?

Sodražan

[payme]
eden si domišlja da je genialni ekonomist, drugi pa genialni novinar....trk egov...

... čuj, problem je, da si oba domišljata, da sta genialna ekonomista ... khmm, ampak Frankl je novinar ...

P.S.: če se zdaj ne bo skril v mišjo luknjo, me res zanima, kaj bo Frankl odgovoril na tole "ker ne razume, da je njegovo potovanje v Stockholm bilo polomija prav zato, ker se AA trudi maksimizirati profit oziroma minimizirati izgubo, in da bi bilo drugačno, če bi AA opravljala svoje osnovno poslanstvo, to je prevoz potnikov;", sploh ker je že ob pisanju svojega članka vedel, da je let bil šolski in bi moral vedeti, zakaj je let bil šolski ... aja, pa malo boljši izgovor bi si lahko Frankl našel, ker rahlo dvomim, da je tako navdušen glih nad ženskimi smučarskimi skoki ...

Nič presenetljivega. Rdeči ekonomist se pač drži svoje logike - naj drugi plačajo, moje delo je pomembno. Potem pa pride do ekscesov, ko delavec na minimalcu iz Prekmurja, ki še nikoli v žiljenju ni bil na letalu, subvencionira polete naših evroposlancev v Bruselj.

...ja popravek..genialni novinar in ekonomist :)

Ponovno smo izvedeli, da AA opravlja svoje osnovno poslanstvo, to je prevoz potnikov pa naj stane kolikor stane, iz tega sklepamo, da tudi Teš 6 opravlja svoje osnovno poslanstvo pa naj stane kolikor stane, tudi drugi tir opravlja svoje poslanstvo pa naj stane kolikor stane, železnice naj stanejo kolikor stanejo...tudi državo vedno moramo plačati, ker je kot restavracija, v njej pijemo in jemo in plačamo zapitek pa naj stane kolikor stane...tako je, v sodobni ekonomiji, ki se poučuje na Harwardu, Oxfordu, MIT – u.... so pomembna osnovna poslanstva pa naj stanejo kolikor stanejo!!!

Da crkneš, užaljeni Tajnikar, profesor socaialistične ekonomike , daj Slakonja še za njega en video :)

[JernejKopitar]
Super Max je spet ustrelil. Mimo, ali pa kozla. Kakor komu ljubo.

Dejstvo je, da AA potrebuje ljubljanska elita, da se z njo zastonj vozi. Ostali koristimo druge prevoznike, ker so bistveno cenejši in letijo iz letališč, ki so preostalim Slovencem tudi bližja (Trst, Treviso, Benetke, Graz, Dunaj, Budimpešta, Zagreb)

...skupo smo ga platili press....

Sem iz Ljubljane in so mi Treviso ali Benetke bližje kot Brnik.

ja, mene je tudi kar kap. bilo je slabše iz alineje v alinejo.

Se je pa ujezil. Ima pa g.Tajnikar vsaj deloma prav. Vsekakor si pa zasluži temeljit in poglobljen odgovor.

ker se nikoli ni potrudil izvedeti, kako smo z obiski pri generalnih direktorjih prodajali AA velikim družbam, kot so Lufthansa, Air France-KLM, Qatar Airways, Turkish Airlines in podobnim, kaj so nam ti možje povedali in zakaj te nikoli ne bodo kupile AA;
ker se nikoli ni potrudil izvedeti, kako smo se pogajali s vsemi letalskimi prevozniki na območju nekdanje Jugoslavije in širše regije, in zakaj nismo doživeli pozitivnega odmeva za povezovanje;

mene kar zanima, zakaj ziv kurc noce kupiti AA in zakaj ziv kurc noce z njo sodelovati.

sicer nisem frankl, me pa zanima, ce to kaj pomaga.

zanima me tudi, kaksna argumentacija naj bi to bila, da razlozis, da je zelo pomembno imeti firmo, ki je nitko ne dira ni govnjivom motkom.

ce lahko gospod tajnikar to ralzozi, bi nastopili pozitivni psiholoski efekti, ker ce je imet cim bolj kurceva podjetja nacrtna strateska usmeritev, potem slovenija ni kurnik, temvec ti procesi tecejo kot svicarska ura, kar je carsko... no, na nek nacin... :)

Ah, dragi moj, ti pa res ne razumeš. Organizator damskih skokov me je na prireditev povabil. Ker sem direktor podjetja, ki poslovno sodeluje z organizatorjem oziroma sponzorjem prireditve (BTC), se takšnim vabilom z veseljem odzovem. Ali me damski skoki zanimajo ali ne? Lani sem bil tam, bilo je čisto v redu in zanimivo in srečal sem veliko ljudi, s katerimi sodelujemo, tako ali drugače.
Lep pozdrav,
Peter

[simona2]
ja, mene je tudi kar kap. bilo je slabše iz alineje v alinejo.

Vsaj velike začetnice zna uporabljati, česar za urednico Financ ne moremo trditi.

kaže, da ne pozna elementarne mikroekonomike in v njej nenadomeščenih pozitivnih zunanjih učinkov, ki naj bi jih AA po različnih ocenah ustvarjala več milijonov letno,

Elementarna mikroekonomika je res lep izraz za denarnico gospoda Tajnikarja. tisoč tajnikarjev si s poceni vožnjami res ustvari(!!) milijonske vrednosti.

ker ne razume, da je njegovo potovanje v Stockholm bilo polomija prav zato, ker se AA trudi maksimizirati profit oziroma minimizirati izgubo, in da bi bilo drugačno, če bi AA opravljala svoje osnovno poslanstvo, to je prevoz potnikov;

Če naj bi bilo po Tajnikarjevo, bi imela AA samo prvi razred v katerem bi se vozili on in njegovi tovariši, pili bi šampanjec in imeli na voljo še stewardese (ali stewarte, za našo moško elito!); narod pa bi molče to plačeval!

ker ne ve, da je zadnja dokapitalizacija - vsaj v višini 2/3 - bila potrebna zaradi popolnoma nesmiselnega razvrednotenja premoženja podjetja na raven likvidacijske vrednosti, zaradi katere bi morali tožiti revizijsko hišo, ki je to zahtevala, kar sem sam tudi predlagal;

kaj pa, če bi gospod Tajnikar vodil AA tako, da revizijs poslovanja sploh ne bi bila potrebna?? Pa saj je Tajnikar ekonomist, naj vzame v roke papir in svinčnik in naj opiše in pokaže na napake te revizijske hiše! Ali pa naj kar sam kupi AA, ko so tako znižali ceno - saj je to sedaj dober nakup!

ker ne ve, da tudi večina letalskih družb s poslanstvom, kot ga ima AA, posluje z izgubami;

Po Tajnkarjevo je poslanstvo vseh državnih podjetij, da poslujejo z izgubo!! Bravo, bravo - si predstavljate študente ekonomije, ko pridejo skozi Tajnkarjevo šolo?

ker si domišlja, da bi bil on sposoben AA voditi bolj uspešno in prodati Lufthansi, čeprav v njegovem življenju tega nič ne dokazuje;

Ali si sedaj še domišljati ne smemo ničesar več? Frankl si lahko misli, kar si hoče - edino hardcore revolucionarji prepovedujejo drugim misliti!

ker se nikoli ni potrudil izvedeti, kako smo z obiski pri generalnih direktorjih prodajali AA velikim družbam, kot so Lufthansa, Air France-KLM, Qatar Airways, Turkish Airlines in podobnim, kaj so nam ti možje povedali in zakaj te nikoli ne bodo kupile AA;

no, gospod Tajnikar, pa povejte, kaj so vam povedali ti gospodje - kar z besedo na dan. Slovenijo to zanima! So morda rekli, da nimajo tolikšnega denarja, da bi kupili tako dobro vodeno firmo? So vam ponudili mesto pri AirFrance, Lufthansi, KLM?

ker se nikoli ni potrudil izvedeti, kako smo se pogajali s vsemi letalskimi prevozniki na območju nekdanje Jugoslavije in širše regije, in zakaj nismo doživeli pozitivnega odmeva za povezovanje;

Rezultat napornih pogajanj g. Tajnikarja je veličasten - nihče ni hotel kupiti AA!!

čeprav bi bila združitev letališča in AA edina prava poteza (skoraj 2/3 sicer skromnega prihodka letališča so plačila AA), za katero sem se zelo zavzemal in kot še danes poskušajo sinergijo med letališči in letalskimi družbami doseči skoraj vse večje letalske družbe v svetu,

za silni trud za združitev je treba g. Tajnikarju priznati dodatek za stalno pripravljenost. Ali nam lahko razloži katere so tiste temne sile v ozadju, ki so mu, kljub silnemu trudu prprečile združitev?

ker svoje travme in nujnost pisanja v časopise rešuje s članki po načelih »Peter Frankl«, nevrednimi resnega novinarstva, s sovražnim govorom in z žaljenjem ljudi

No, to je pa lep avto portret, samo ime je treba zmenjat! Bravura s 'sovražnim govorom' je prava poslastica za detekcijo debilnih ekonomistov , ki vse življenje uživajo podporo vladajoče klase!

[Wulfe]
omenjanje "sovražnega govora" je seveda slabo prikrita grožnja, da se bo primer forvardiralo na help desk mirovnega instituta, pa naj se oni naprej zabavajo s tem

To je zdaj "in" in glavna fora praznoglavcev

Saj poznate: "Kako se po japonsko reče, tajniku? nakitomičiči!"

"imamo Adrio Airways (AA) zato, da z njo letamo, in ne da dela dobiček«, imenovati za trapasto"


Ne vem kaj si misli odgovorni urednik in ostali! Pričakovali pa bi, da Adrija leta, brez da bi ljudstvo iz svojega žepa (subvencij, dotacij, dodatnih davkov, ...) plačevalo za to. Tudi če Adrija nima dobičkov, bi ne bolelo. Boli pa, ko je treba letenje plačevati, brez da bi leteli (nekomu, ki s tem vleče novce iz tujih denarnic), zaradi ekonomistove mikroekonomske teorije! Obstaja še niz ekonomskih teorij, ki so se razvile predvsem zaradi ekonomije! Namen teh teorij je bil razvoj in ne zloraba le teh s strani nakitomičičijev!

Ta dva sta podobno kot Janša in Kučan:

Eden drugemu koristita,

da se medijska nadaljevanka - kot TV limonade - lahko nadaljuje.

Po mojem je ta zapis dovolj, da bi Tajnikar v normalni zahodni državi izgubil profesuro oziroma je lahko do nje in doktorata prišel samo v zlagani deželi negativne selekcije.

Ubogi študenti, ki jim predavajo ekonomski analfabeti.
-"ker ne ve, da tudi večina letalskih družb s poslanstvom, kot ga ima AA, posluje z izgubami"- kakšno poslanstvo?!!!!???
-"da taka podjetja v družbah potrebujemo, a ne morejo ustvarjati dobička" KAAAJ???!!!

Tole je očiten primer, ko "lud jebe zbunjenega", ampak na srečo že dolgo nisem več zmeden, ko gledam leve elitne norce.

[FIN-542579]
Sem kar zgrožen. Eden glavnih slovenskih ekonomistov je praktično v alineah naštel trditve, skregane z ekonomsko logiko.

Viš, tebe bi bilo potrebno postaviti na čelo SDH, pa bi bila Slovenija polna Zlatih Jajc.

Ravno takih, kat jih tudi DARS znese.

Maks Tajnikar ni le doktor ekonomskih znanosti, je tudi redni profesor na Ekonomski fakulteti Univerze v Ljubljani, torej izobražuje in usmerja nove rodove ekonomske elite. Gorje nam!
Frankl je v osnovi novinar, direktor Financ, ni privezan na javne jasli, ni vpleten v politiko, torej odgovarja le svojim lastnikom in bralcem. V tem je razlika, ki je dr. Maks pač ne dojame. Dvomim, da Frankl dobiva honorarje državnih in para državnih družb, še manj dodatek na pripravljenost. Seveda se Franklom ne strinjam zmeraj, pa vendar "njegove" Finance vsaj odpirajo teme, za katere se Maks in njegovi trudijo, da ne bi nikoli zagledale luči sveta.

zanima me tudi, kaksna argumentacija naj bi to bila, da razlozis, da je zelo pomembno imeti firmo, ki je nitko ne dira ni govnjivom motkom.

ce lahko gospod tajnikar to ralzozi, bi nastopili pozitivni psiholoski efekti, ker ce je imet cim bolj kurceva podjetja nacrtna strateska usmeritev, potem slovenija ni kurnik, temvec ti procesi tecejo kot svicarska ura, kar je carsko... no, na nek nacin... :)

Epsko :)

M

[kajulci]
Ker potem ostane samo še alien planet, ki bo slučajno zalutal v našo orbito in pogruntal, da imamo Zemljani take ful kul izdelke, da se jih splača vse pokupit :)

Kot sem enkrat že napisal, kar sanjaj o vesoljcih, ziher pridejo z intergalaktično kontejnersko ladjo, polno njihove lastne lanske neprodane robe.

:)

M