Zalo dobra primerjava.

Sedaj bom vsak dan poleg 1L svežega mleka kupil še eno kladivo, da ne bom občutil podražitve.

Vir:www.mddsz.gov.si/si/...lna_placa/

Minimalna plača:

od 1. januarja 2015 do 31. decembra 2015: 790,73 evrov
od 1. januarja 2014 do 31. decembra 2014: 789,15 evrov
od 1. januarja 2013 do 31. decembra 2013: 783,66 evrov
od 1. januarja 2012 do 31. decembra 2012: 763,06 evrov
od 1. januarja 2011 do 31. decembra 2011: 748,10 evrov
od 1. marca 2010 do 31. decembra 2010: 734,15 evrov
od 1. avgusta 2009 do 28. februarja 2010: 597,43 evrov
od 1. avgusta 2008 do 31. julija 2009: 589,19 evrov
od 1. marca 2008 do 31. julija 2008: 566,53 evrov
od 1. avgusta 2007 do 29. februarja 2008: 538,53 evrov
od 1. avgusta 2006 do 31. julija 2007: 521,83 evrov (125.052,00 SIT)
od avgusta 2005: 122.600,00 SIT
od avgusta 2004: 117.500,00 SIT

Primerjava med avgustom 2006 in januarjem 2015 je +51%. Želim vam lep vikend.

Jure, a je tisti podatek o cliu in polu pravilen? Prvi se naj bi v primerjavi z rastjo plač celo pocenil, polo pa podražil za kar 50 %? Ta dva avta sta, kolikor se jaz spomnim, vedno bila nekje v istem cenovnem razredu, nobenega tudi niso nič nadgrajevali v višji razred ali kaj podobnega. Tam je navedena res velika razlika?

LP/J

[republican]
Končno se je nekdo lotil primerjave s konkretnimi številkami, ne pa po občutku.

Pozabil pa, da morda izdelki od takrat in danes niso čisto primerljivi (glej zgoraj: clio vs. polo).

Ja,a občutek je le malo čuden...jaz sem ljubil slovenski tolar...

Najbolj so se podrazile storitve. Pri mehaniku sem placal 2000sit za svasanje in popravilo izpusnega lonca,par dni nazaj pa 20 evrov za podobno popravilo. kar je podrazitev za vec k 100%. V trgovinah tiste drobne in poceni zadeve so se podrazile tudi za po 5x. V gostilnah in kavarnah kar je vcasih veljalo 1000sit je danes 10 evrov. Elektrika in ostale poloznice (se posebej za komunalo) so tudi sle za 100% gor. BMK kolk stane novi klio, jaz vedno kupim rabljen avto 2-3k. Se mi zdi da so rabljeni avti tudi drazji kot pred leti.

Tu ni bila misljena primerjava cliov po generacijah, temvec konkretno na tisto primerjavo med podrazitvijo pola in pocenitvi clia. Kolikor se jaz spomnim, pa nekaj se tudi se da dobiti na netu sedaj, so bili pri obeh zacetni modeli okrog l. 2006 po 2 mio SIT, s popusti se malo manj, boljsi (1,4 motor, oprema ...) pa potem seveda drazji, tudi 3 mio in cez. Sedaj je pa pri obojih nekje 12.000 (zacetni) in potem seveda dalje. Tako da nimam pojma, od kje ta razlika.

[republican]
> [valvoline1]
> BMK kolk stane novi klio, jaz vedno kupim rabljen avto 2-3k.

To je podobno izjavi: bmk koliko stane gorivo, jaz vedno tankam za 20€ ;)

Ja, s to izjavo se jaz ne bi hvalil okoli. :-D ;-)

... S plačo v evrih - rasti cen navkljub - lahko kupite več kot v eri tolarjev ...

... OK, sicer cenim poskus primerjave s konkretnimi ciframi, ampak razen znanega dejstva, da s statistiko lahko potrdiš čisto vse, kar si zaželiš, me res zanima, kaj ima povprečni Slovenec od tega, če mu nekdo leta 2016 pove, da je imel daljnega leta 2011 za približno 15 odstotkov večjo kupno moč kot v zadnjem letu slovenskega tolarja, sploh če povprečni Slovenec ve, da je od leta 2011 za njega vse šlo samo navzdol in da ni šans, da bi se trend obrnil ... khmm, ali če povem drugače, je članek povedal glih kontra od tega, kar je napisano v naslovu, ki ga zaradi plačljivosti lahko prebere še enkrat zavedeni povprečni bralec Financ ...

Imate prav, vse cene neposredno niso primerljive, saj pri Surs ne upoštevajo spremembe kvalitete, popustov, ... To še posebej pride do izraza pri avtomobilih, tudi pri nekaterih tehnoloških dejavnikih.

Hvala, sem dopolnil članek.

To pa ne ruši izračuna o realni rasti povprečne plače. Pri izračunu indeksa cen življenskih potrebščin Surs uporablja določene popravke in tako zgladi ta vpliv.

Ah ja, skoraj 10 let je že minilo od menjave... Še 10 let pa nebo noben več vedel za "zlate" tolarske čase.

Tako je. Vsak si lahko tudi pogleda kolikšna je bila dejanska rast njegove plače, ne povprečne. Z 250 jurji leta 2006 si bil frajer, s 1050 euri danes pa nekako preguraš mesec, brez da bi si kaj pametnega privoščil.

[bacco979]
Tako je. Vsak si lahko tudi pogleda kolikšna je bila dejanska rast njegove plače, ne povprečne. Z 250 jurji leta 2006 si bil frajer, s 1050 euri danes pa nekako preguraš mesec, brez da bi si kaj pametnega privoščil.

No, pa mislis, ko beres forum v Financah, da ljudje poznajo osnovne pojme ekonomije in statistike (saj na splosno je veliko bolje kot npr. na kakem forumu od Slov. Novic, na sreco, hvala bogu :-) ), pa se vedno naletis na take ... @#$* komentarje ... Kaj tocno si hotel s tem povedat? Menda ves, kaj inflacija in o cem je dejansko pisal novinar, ko se je potrudil narediti te grafe?

Trg postavlja cene, ne glede na valuto v kateri vršimo menjavo, poleg tega je potrebno upoštevati še trg valut. Tako, da takšne primerjave kako bi če bi , so zelo težke. Zelo verjetno bi se, če bi ohranili tolar, glede na naše politike in odločevalce, zadeve bistveno bolj podražile in če malo špekuliram bi verjetno bila minimalna plača nominalno okrog milijna - SITov seveda

Tocno tako.

Ja, mi je jasno kaj je inflacija. In vem kaj je hotel avtor članka povedati. Pač naj bi si človek s povprečno plačo, ki je vsa ta leta povprečno rasla, kljub rasti povprečnih cen načeloma privoščil več, kot ko smo imeli tolar. Zraven se je potrudil dodati še nekaj kategorij, ki so rasle bolj oz. manj od povprečja.

Jaz sem hotel povedati pa to, da vsak posameznik lahko zase ugotovi, kaka je bila rast njegovih prihodkov. In če te rasti ni bilo, oz. je bila nižja od inflacije je v vseh teh 10 letih postal en revež. In takih mislim da (vsaj v gospodarstvu) ni prav malo.

[joze]
Sedaj bom vsak dan poleg 1L svežega mleka kupil še eno kladivo, da ne bom občutil podražitve.

Zanimivo mleko: prodajna cena se je povečala za 51%. odkupna v istem obdobju pa le za 11%.

[thorTheOne]
Vir:www.mddsz.gov.si/si/...lna_placa/

Minimalna plača:

od 1. januarja 2015 do 31. decembra 2015: 790,73 evrov
od 1. januarja 2014 do 31. decembra 2014: 789,15 evrov
od 1. januarja 2013 do 31. decembra 2013: 783,66 evrov
od 1. januarja 2012 do 31. decembra 2012: 763,06 evrov
od 1. januarja 2011 do 31. decembra 2011: 748,10 evrov
od 1. marca 2010 do 31. decembra 2010: 734,15 evrov
od 1. avgusta 2009 do 28. februarja 2010: 597,43 evrov
od 1. avgusta 2008 do 31. julija 2009: 589,19 evrov
od 1. marca 2008 do 31. julija 2008: 566,53 evrov
od 1. avgusta 2007 do 29. februarja 2008: 538,53 evrov
od 1. avgusta 2006 do 31. julija 2007: 521,83 evrov (125.052,00 SIT)
od avgusta 2005: 122.600,00 SIT
od avgusta 2004: 117.500,00 SIT

Primerjava med avgustom 2006 in januarjem 2015 je +51%. Želim vam lep vikend.

Moja sedanja neto plača je glede na zadnjo tolarsko plačo (leta 2007) zrasla za cca +42%. Vmes se je rodil en otrok in zamenjal sem službo za bolj plačano.

[0221Re2]
Ja,a občutek je le malo čuden...jaz sem ljubil slovenski tolar...

Jaz tudi. Predvsem v času, ko sem varčeval za stanovanje. Obresti pa so bile tudi do sanjskih 17 % letno (TOM + 7%).

Cigarete in alkohol se mi zdi da so tudi orenk cenovno naspanal. Sam ne kadim, ampak poznam pa par tistih k ne morjo nehat pa jih cigarete mocno vdarijo po zepu. Tudi vec k 200 ojrof mesecno.

[bacco979]
Ja, mi je jasno kaj je inflacija. In vem kaj je hotel avtor članka povedati. Pač naj bi si človek s povprečno plačo, ki je vsa ta leta povprečno rasla, kljub rasti povprečnih cen načeloma privoščil več, kot ko smo imeli tolar. Zraven se je potrudil dodati še nekaj kategorij, ki so rasle bolj oz. manj od povprečja.

Jaz sem hotel povedati pa to, da vsak posameznik lahko zase ugotovi, kaka je bila rast njegovih prihodkov. In če te rasti ni bilo, oz. je bila nižja od inflacije je v vseh teh 10 letih postal en revež. In takih mislim da (vsaj v gospodarstvu) ni prav malo.

No, ta tvoj komentar je ze malo bolj smiselen. Ampak vseeno ne prav dosti, oprosti. Namrec, vedno ko nekdo navrze statistiko, ki je podprta s podatki (verodostojnost je ze druga zgodba, a vseeno, so pa podatki), najboljsi primer je ponavadi statisticna objava povprecne place v SLO, se najde kup frustriranih slovenckov, ki zaprmej trdijo, da to ni res, ker ima sosedov tone minimalca. :-)
Sosedov tone in se kak so seveda zadovoljiv reprezentativni vzorec iz katerega jasno dobis podatek, da je vsa tista dejanska (najveckrat) kredibilna in tezko pridobljena statistika laz. Yep. Statisticni urad pac laze. Dokaz je sosedov tone. Brez pomislekov. :-)

Edin pameten ugovor bi bil izgovor na mediano, za kar bi bilo seveda tudi potrebno imeti dokaze - iste podatke kot za povprecje. Ampak je na zacetku tudi to demantirano (v kar sicer jaz malo dvomim, a nimam brez dokazov kaj ugovarjat oz pisat neke trditve o nasprotnem).

Vsak posameznik bo pa zase kvecjemu sam povedal, ti bos tezko dokazljivo lahko kaj pametnega napisal. Kar je dokazljivo je nekdo prilepil malo visje, rast minimalne place. Beat that first. :-)

[JaniL]
> [bacco979]
> Ja, mi je jasno kaj je inflacija. In vem kaj je hotel avtor članka povedati. Pač naj bi si človek s povprečno plačo, ki je vsa ta leta povprečno rasla, kljub rasti povprečnih cen načeloma privoščil več, kot ko smo imeli tolar. Zraven se je potrudil dodati še nekaj kategorij, ki so rasle bolj oz. manj od povprečja.
>
> Jaz sem hotel povedati pa to, da vsak posameznik lahko zase ugotovi, kaka je bila rast njegovih prihodkov. In če te rasti ni bilo, oz. je bila nižja od inflacije je v vseh teh 10 letih postal en revež. In takih mislim da (vsaj v gospodarstvu) ni prav malo.

No, ta tvoj komentar je ze malo bolj smiselen. Ampak vseeno ne prav dosti, oprosti. Namrec, vedno ko nekdo navrze statistiko, ki je podprta s podatki (verodostojnost je ze druga zgodba, a vseeno, so pa podatki), najboljsi primer je ponavadi statisticna objava povprecne place v SLO, se najde kup frustriranih slovenckov, ki zaprmej trdijo, da to ni res, ker ima sosedov tone minimalca. :-)
Sosedov tone in se kak so seveda zadovoljiv reprezentativni vzorec iz katerega jasno dobis podatek, da je vsa tista dejanska (najveckrat) kredibilna in tezko pridobljena statistika laz. Yep. Statisticni urad pac laze. Dokaz je sosedov tone. Brez pomislekov. :-)

Edin pameten ugovor bi bil izgovor na mediano, za kar bi bilo seveda tudi potrebno imeti dokaze - iste podatke kot za povprecje. Ampak je na zacetku tudi to demantirano (v kar sicer jaz malo dvomim, a nimam brez dokazov kaj ugovarjat oz pisat neke trditve o nasprotnem).

Vsak posameznik bo pa zase kvecjemu sam povedal, ti bos tezko dokazljivo lahko kaj pametnega napisal. Kar je dokazljivo je nekdo prilepil malo visje, rast minimalne place. Beat that first. :-)

Za nerealni rast minimalne place je predvsem kriv Pahor& idioti, z enkratnim dvigom minimalca okrog 100e neto v letu 09 ko se ne najvecja kriza komaj zacela,kar je Sloveniji poslednicno zbrisalo najmanj 50.000 delovnih mest seveda v gospodarstvu. Povprecje se je zaradi tega spet dvignilo (50.000 delavcev manj na minimalcu) in seveda so drzavni paraziti v javnem sektorju kot vedno nabijali da so upraviceni do povisanja plac, ces da se je povprecna placa zvisala (beri idiotizem). Najboljse bi bilo de se v povprecju vzamejo tudi vsi brezposleni, da vidimo kako je realno stanje.

Ja, v tistem postu o minimalcu se vidi, da je minimalna plača rasla še bolj kot povprečna plača in cene. Iz tega (lahko) sledi, da je tudi povprečna plača rasla (predvsem) na račun dviga minimalca. Vmes se je tudi povečevala brezposelnost, pretežno slabo plačanih ljudi, ki je prav tako dvignila povprečno.

Vsak pa lahko zase hitro izračuna, kje je bil pred 10 leti in kje je zdaj v primerjavi s tem povprečnim blagostanjem.

[valvoline1]
> [JaniL]

> Edin pameten ugovor bi bil izgovor na mediano, za kar bi bilo seveda tudi potrebno imeti dokaze.

Beat that first. :-)

Za nerealni rast minimalne place je predvsem kriv Pahor& idioti, z enkratnim dvigom minimalca okrog 100e neto v letu 09 ko se ne najvecja kriza komaj zacela,kar je Sloveniji poslednicno zbrisalo najmanj 50.000 delovnih mest seveda v gospodarstvu. Povprecje se je zaradi tega spet dvignilo (50.000 delavcev manj na minimalcu) in seveda so drzavni paraziti v javnem sektorju kot vedno nabijali da so upraviceni do povisanja plac, ces da se je povprecna placa zvisala (beri idiotizem). Najboljse bi bilo de se v povprecju vzamejo tudi vsi brezposleni, da vidimo kako je realno stanje.

Jah, poglej, si ze slisal za tisto o zelju in mesu, povprecje je pa segedin golaz? Ne bos verjel, ampak to je RES povprecje, brez teorij zarot, frustracije ipd. Brezposelnost pa se je zaradi krize povecala, drzi, a to ni ista zgodba in ne mores to tlacit zraven.
Skratka - my point is, da jaz verjamem podatkom. Ti podatki govorijo, da se je kupna moc povecala. Torej, razmerje med placo in dobrinami, ki si jih lahko privoscis (te so sicer izbrane, niso vse, a so dovolj dobre za vzorec).
Ce trdis nasprotno s podatki na plan, pa ne z rekla-kazala in nerelevantnimi podatki ali pa nrkaj na pocez, temvec konkretno.
Jaz verjamem, kar pise v clanku, z izjemo tistega, da ni bolj nepravicno razporejeno kot pred leti (mediana), a tudi tu ne morem nic trditi.
Pa ne pljuvaj pocez po javnem sektorju, ker niso vsi brez dela, kot tudi v gospodarstvu vsi ne garajo kot zivine.

Pa lep vikend.

[republican]
Obresti na kredite pa TOM + 20+%. V primerjavi s tistimi časi je denar zdaj smešno poceni.

Ja, takrat se je splačalo predvsem varčevati. Jeb** si ježa, če si takrat najemal kredit... Vem da je bila konec 90h ena afera z kreditojemalci SKB banke, ki so po nekaj letih odplačevanja kredita zgroženi ugotavljali, da je skupni dolg večji, kot na začetku. Sicer pa so izdelki (tehnična roba, obleke in ostalo ) bili takrat primerjalno dražji, hrana pa cenejša. Stanovanja so nekako sledila TOM-u, avtomobili so se podobno kot ostala tehnična roba primerjalno pocenili, oziroma je šel trend v to smer, da dobiš za isto ceno bistveno več od avta.

TOLAR & 25 LET

* 07.10.1991 - oktober 1992 - 200,8 %
* 07.10.1991 - oktober 1993 - 273,5 %
* 07.10.1991 - oktober 1994 - 343,7 %
* 07.10.1991 - oktober 1995 - 385,0 %
* 07.10.1991 - oktober 1996 - 432,1 %
* 07.10.1991 - oktober 1997 - 484,0 %
* 07.10.1991 - oktober 1998 - 537,4 %
* 07.10.1991 - oktober 1999 - 586,5 %
* 07.10.1991 - oktober 2000 - 648,4 %
* 07.10.1991 - oktober 2001 - 706,6 %
* 07.10.1991 - oktober 2002 - 764,6 %
* 07.10.1991 - oktober 2003 - 806,5 %
* 07.10.1991 - oktober 2004 - 836,0 %
* 07.10.1991 - oktober 2005 - 865,4 %
* 07.10.1991 - oktober 2006 - 879,6 %
* 07.10.1991 - oktober 2007 - 929,1 %
* 07.10.1991 - oktober 2008 - 979,0 %
* 07.10.1991 - oktober 2009 - 979,2 %
* 07.10.1991 - oktober 2010 - 999,9 %
* 07.10.1991 - oktober 2011 - 1.030,0 %
* 07.10.1991 - oktober 2012 - 1.060,6 %
* 07.10.1991 - oktober 2013 - 1.075,8 %
* 07.10.1991 - oktober 2014 - 1.074,1 %
* 07.10.1991 - oktober 2015 - 1.064,2 %
* 07.10.1991 - september 2016 - 1.066,3 %
www.stat.si/statweb/.../preracuni