Matej Narat: kredit za hišo Dimičeve sem podpisal, ker se je to od mene pričakovalo

:))

ce bi matej narat bil zenska, bi bil vaska radodajka.

[crt]
> Matej Narat: kredit za hišo Dimičeve sem podpisal, ker se je to od mene pričakovalo

:))

ce bi matej narat bil zenska, bi bil vaska radodajka.

Če jaz prav razumem je to 'živ' kredit, ki ga odplačuje, pa je na sodišču.

Po drugi strani je pa na miljone, celo 'mrtvih' in odpisanih kreditov ...

[crt]
> Matej Narat: kredit za hišo Dimičeve sem podpisal, ker se je to od mene pričakovalo

:))

ce bi matej narat bil zenska, bi bil vaska radodajka.

Seveda je vprašanje ali si je to domišljal sam, da so to od njega pričakovali, ali mu je kdo izrazil pričakovanje o katerem govori. Če pa je to pričakovanje po službeni dolžnosti, pa je to naloga in ne pričakovanje, da podpiše karkoli, torej to in to, pa mora to tudi preverit ali je vredno njegovega podpisa. Kajti podpiše kot odgvorna oseba, sicer bi ne bil tam. Saj se smatra, da preveri kar podpiše in svoje podrejene ali so opravili vse kot je treba. Odgvornost v takšnih primerih ni deljena. Lep dan.

Nič ne bo iz tega...to sojenje je mešanje megle. Kam je izginilo 120K ki jih je Simona takoj dvignila in še 350K ki jih je verjetno dvignil njen oče pa nikogar ne zanima. Ps. Če so vse kredite NLB vodilni tako neodgovorno podpisovali je tiste tri milijarde za sanacijo še malo.

[merzm1]
Nič ne bo iz tega...to sojenje je mešanje megle. Kam je izginilo 120K ki jih je Simona takoj dvignila in še 350K ki jih je verjetno dvignil njen oče pa nikogar ne zanima. Ps. Če so vse kredite NLB vodilni tako neodgovorno podpisovali je tiste tri milijarde za sanacijo še malo.

Upam, da se motiš. Imam upanje: začelo se je pri 120K, in kot gredo številke po vrsti, sklepam, da bo tudi tiste podpisane miljarde prišle na vrsto in podpisniki. Lep dan.

Matej Narat: kredit za hišo Dimičeve sem podpisal, ker se je to od mene pričakovalo.

Kdo je to od Narata pričakoval?

Kdo in Kaj od Narata pričakujejo, ko sedi v raznih nadzornih in upravnih odborih?

Narat: Ko sem videl, da sta ze dva podpisana, sem podpisal.

Verjetno najbolje plačana tajnica v zgodovini.

[janeztomazic]
> [crt]
> > Matej Narat: kredit za hišo Dimičeve sem podpisal, ker se je to od mene pričakovalo
>
> :))
>
> ce bi matej narat bil zenska, bi bil vaska radodajka.

Če jaz prav razumem je to 'živ' kredit, ki ga odplačuje, pa je na sodišču.

Po drugi strani je pa na miljone, celo 'mrtvih' in odpisanih kreditov ...

Navajam samo preprost primer, da boš lažje razumel poanto. Če jaz dobim prijateljski dolgoročni kredit po 3% obrestni meri, medtem ko mi istočasno vezan depozit nosi 5%, bom z enim samim obiskom banke poskrbel za njen takojšen 2% minus (v tem primeru hišo z bazenom že imam). Temu pravimo (samomorilska) arbitraža in je značilna za sistemske banke močno skorumpiranih socialno čutečih držav z nacionalnim interesom.

In še resničnost, da ne ostaneva nedorečena: Decembra 2008 je Binek Kordežef -iz naslova svojega dobrega imena- dobil več milijonski kredit (za Merkur/ Merfin) po 3,25% (bančna naložba v aktivi bančne bilance), medtem ko so tedaj občani lahko vezali depozite po 5% za podobno ročnost (obveznost banke na pasivi). Takojšen P&L banke NLB -1,75% letno.

Trikrat lahko ugibaš ali so Kosovi forenziki (upokojeni policaji) voljni, sposobni in usposobljeni poiskati take rabote.

"Kreditov, ki sem jih podpisoval, nisem bral"

Ali drugače:

Nisem vedel zakaj sem v službi !

[janeztomazic]
> [crt]
> > Matej Narat: kredit za hišo Dimičeve sem podpisal, ker se je to od mene pričakovalo
>
> :))
>
> ce bi matej narat bil zenska, bi bil vaska radodajka.

Če jaz prav razumem je to 'živ' kredit, ki ga odplačuje, pa je na sodišču.

Po drugi strani je pa na miljone, celo 'mrtvih' in odpisanih kreditov ...

Celotni primer tožilca je absurden. Oškodovanje je trenutno lahko samo v višini razlike OM. Ampak od katere osnove. Povprečnega pribitka v tistem času? Za katere stranke? Pomembne, tečne, brezbrižne, dobre, slabe,...

In potem ko bodo sodniki tožilca nagnali bodo novinarji in narod tulili kako je vse skupaj ena mafija, povezave...

[philips]
> [janeztomazic]
> > [crt]
> > > Matej Narat: kredit za hišo Dimičeve sem podpisal, ker se je to od mene pričakovalo
> >
> > :))
> >
> > ce bi matej narat bil zenska, bi bil vaska radodajka.
>
> Če jaz prav razumem je to 'živ' kredit, ki ga odplačuje, pa je na sodišču.
>
> Po drugi strani je pa na miljone, celo 'mrtvih' in odpisanih kreditov ...

Celotni primer tožilca je absurden. Oškodovanje je trenutno lahko samo v višini razlike OM. Ampak od katere osnove. Povprečnega pribitka v tistem času? Za katere stranke? Pomembne, tečne, brezbrižne, dobre, slabe,...

In potem ko bodo sodniki tožilca nagnali bodo novinarji in narod tulili kako je vse skupaj ena mafija, povezave...

.....a si ti res včasih v banki delal?

[gsavli]
> [crt]
> > Matej Narat: kredit za hišo Dimičeve sem podpisal, ker se je to od mene pričakovalo
>
> :))
>
> ce bi matej narat bil zenska, bi bil vaska radodajka.

V bistvu on nima nc s temi recmi. On je bil tam samo zato, ker je en pac moral povlect tisto placo, jebiga.

pa se to on kot on ne bi, ampak je nekako sprejel, da mu jo izplacajo, ker se je to pricakovalo. he took one for the team :)

[crt]
> [gsavli]
> > [crt]
> > > Matej Narat: kredit za hišo Dimičeve sem podpisal, ker se je to od mene pričakovalo
> >
> > :))
> >
> > ce bi matej narat bil zenska, bi bil vaska radodajka.
>
> V bistvu on nima nc s temi recmi. On je bil tam samo zato, ker je en pac moral povlect tisto placo, jebiga.

pa se to on kot on ne bi, ampak je nekako sprejel, da mu jo izplacajo, ker se je to pricakovalo.

... pa drugovi molim vas, valjda je ovdje jasno, da plata nije sve. Platu može primit svako. Međutim drugovi, ako je drug Boris Zakrajšek nekada bio generalni u Stol Kamniku i tek nakon toga došao u upravu NLB, valjda nečemu mi iz NLB kupovat i upotrebljavat stolice, neznam, od Lesne iz Slovenj Gradeca...

Tako lahko dela vsaka opica, tudi tista iz ljubljanskega živalskega vrta, pa ji zato ni treba dajati enormno visoke plače.
Zadostuje ji hrana in pijača ....

Še ena sodna farsa in slovenska pravna država dveh svetov.

Naratova izjava je brezvezna, seveda je res, da ni bral in mu ni bilo treba brati milijon drugih pogodb z navadnimi državljani, a pinju, glih to s Simono Dimic pa je zagotovo prebral, če pa je ni, pa je buksl... In Narat ni buksl... Mislim, kaj laže tako brezvezno.. Halo, Zdolšek?! plus vprašanje za vse ns, ki Narata imenujejo v Savo ali pa v ITBG - a glih takega buksla rabite? Dejte no, pinju, če že lažete, dajte vsaj pametno... Ker lahko ste tudi tiho...

[bpusnik]
"Kreditov, ki sem jih podpisoval, nisem bral"

Ali drugače:

Nisem vedel zakaj sem v službi !

In taki še naverzirajo in zasedejo nova managerska delovna mesta. Nisem vedel, da so to lastnosti, ki te pripeljejo na vodilna delovna mesta. Ta Slovenija se res mora sesipati v prah, da bo zraslo kaj poštenega in bodo spremembe.

[mimoidoci]
Navajam samo preprost primer, da boš lažje razumel poanto. Če jaz dobim prijateljski dolgoročni kredit po 3% obrestni meri, medtem ko mi istočasno vezan depozit nosi 5%, bom z enim samim obiskom banke poskrbel za njen takojšen 2% minus

Iz navade dvomim, zato sem preveril navedene obrestne mere - bile so celo višje od 5% - in koliko bi deponenta stal premostitveni kredit:

Odločite se za donosno, varno in zanesljivo naložbo. Izkoristite priložnost, sklenite NLB Super depozit in vaša sredstva bodo rasla še z večjo močjo. Zdaj imate na voljo poleg višje obrestne mere tudi dve možnosti vezave NLB Super depozita.
Izberete lahko:
• letno nespremenljivo obrestno mero 5,55 % in dobo vezave 24 mesecev ali,
• letno nespremenljivo obrestno mero 5,25 % in dobo vezave 13 mesecev.
NLB Super depozit je namenjen tako fizičnim kot tudi pravnim osebam.
Minimalni znesek vezave je 1.000 EUR.
Zavedamo se, da v obdobju vezave sredstev lahko nastanejo morebitne potrebe po finančnih sredstvih. V tem primeru vam nudimo različne možnosti financiranja po ugodnih pogojih.
Pohitite, vpisno obdobje je od 1. avgusta do 30. septembra 2008, z možnostjo predčasnega zaključka.
www.nlb.si/izpisek-or-avg08

V prazničnem času poskrbite, da bo vaš denar tudi v prihodnje varno in hitro rasel. Sklenite NLB Super depozit po zelo ugodnih obrestnih merah!
Če boste vezali večji znesek denarja (nad 5.000 evrov) in potrebovali denar še pred potekom vezave, vam bomo odobrili nadomestna sredstva.
Obrestna mera zanje bo le 0,4 odstotne točke višja od obrestne mere, po kateri boste imeli vezan depozit.
Vpisno obdobje traja od 1. decembra 2008 do 15. januarja 2009.
www.nlb.si/izpisek-or-nov08

Problem odgovornosti je velik problem povsod po državnih podjetjih. Pooblastila za podpisovanje računov imajo zgolj nekateri, ti pa dejansko ne morejo fizično vsega pregledati in pač podpišejo, ker so tisti, katerih naloga je bila, da vse pripravijo v skladu z internimi pravili in zakoni, to že pregledali in podpisali pred njim. Pa ne, da ga zagovarjam, s svojim podpisom je prevzel nase odgovornost, to je pač dejstvo. Tudi ne nasedam njegovi zgodbi, da ni vedel, za koga gre.

Osebno sem imela podoben primer v prejšnji firmi, ki je v posredni lasti države. Z novim vodstvom so vodjem oddelkov odvzeli pooblastila likvidiranja vhodnih računov in naenkrat smo vodje enot morali vse likvidirati, ampak to so bile gore in gore računov. Seveda je moral vhodni račun še vedno pregledati tisti, čigar zadeva je bila, ampak likvidator sem bila jaz. In tako sem slučajno naletela na en račun, ki je bil neupravičeno izplačan. Poklicala sem tistega, ki ga je predložil v plačilo kot overitelj računa, pa mi je s prstom pokazal moj podpis in mi je rekel: "Glej, kdo je račun likvidiral, no in tisti, ki ga je likvidiral, je tudi odgovoren za izplačilo, jaz sem se pač samo zmotil, ampak jaz nimam pooblastil za likvidacijo..." Pogovor je bil takoj zaključen. Epilog tega je bil, da sem potem vse prej preverila, kar je pomenilo pregledati celotni spis, najmanj uro ali dve dodatnega dela na dan... Uprava je želela pač vse stroške direktno pod kontrolo vodij enot, tako so verjetno člani nadzornega sveta želeli, da uprava nadzira dajanje kreditov...

je res kar si napisla, a v "normalnih državah" ...
Me pa nihče ne prepriča, da za omenjeni kredit (ki je v NLB lukni velik za eno mačjo kocino) ni vedel in ni prišel klic prav z vrha, oziroma celo "priporočilo" od prvega državnega klovna...
seveda je podpisal saj se je zavedal roka roko umiva... in umivanje vidimo --- na Savi mešal gnoj in dojebal firmo - a je čist - za nagrado pa se seli v Portorož...

In zakaj naj bi menedžerji imeli več kot petkratnik poprečne plače v firmi?

A se kdo spomni zgodbe R+3? In se je kaj zgodilo? Ce Simona dobi ugodno posojilo, je njena stvar, kaj dela z denarjem, ce korektno vraca posojilo. Kar se podpisa tice: racunovodja mi je pripovedovala, da ocitne lumparije ni hotela podpisati, pa je morala ekspresno pakirati kufre na zavod za zaposlovanje. Ni hotela biti predmet kazenskega pregona. Davkoplacevalce morda zanimajo krediti, ki jih morajo placevati z dokapitalizacijami, ne pa ena Simona, ki je itak pase.

[justei]
>Kreditov, ki sem jih podpisoval, nisem bral

Z drugimi besedami "Matej Narat je priznal krivdo."

Zdaj se je treba samo še pogoditi o višini kazni.

haha sm,o se že iz mrzle Gorenjske v Portorož...
"" hop hop od fotelja do fotelja do britkega pogorišča za mano..."

Vprašanja (in obtožbe) tožilca niso prava. Pravo vprašanje je, kdo je lahko dobil takšen kredit in na takšen način? To pa je že vprašanje ali se je dogajala politična (in s tem sistemska) korupcija?! Odgovarjati bi moral predsednik vlade Pahor pa tudi Cerar, saj se te vrsta korupcija dogaja na še večji in bolj alarmanten način tudi danes.

[MF-542584]
Epilog tega je bil, da sem potem vse prej preverila, kar je pomenilo pregledati celotni spis, najmanj uro ali dve dodatnega dela na dan... Uprava je želela pač vse stroške direktno pod kontrolo vodij enot, tako so verjetno člani nadzornega sveta želeli, da uprava nadzira dajanje kreditov...

To je še najbolj življenjski komentar tukaj in se ne razlikuje veliko od mojih izkušenj iz privatne firme. Večje vrednosti (so)podpisujejo višji šefi in to ponavadi naredijo precej avtomatično, po pregledu opisa ali na podlagi kratke razlage odgovornega referenta. Kavelj, da to deluje, je vzpostavljena notranja finančna policija, ki zadeve pregleduje bolj podrobno. V skrajnem primeru ta sumi ali ugotovi napako, zadrži izplačilo in zadevo vrne v arbitražo višjim šefom. Če direktor(ji) zadevo tudi v drugo potrdi(jo), je odgovornost kristalno jasna.

veliki škandali in procesi nastajajo, ko politiki in funkcionarji poslujejo z gotovino... ni stvar politika, če 100 k od 400k odobrenih prinese nazaj direktorju banke kot zahvalo za odobritev pod boljšimi pogoji, je stvar kazenskega pregona; ne trdim, da se je to zgodilo - trdim pa, da je legitimno vprašanje, kam je šla in zakaj je šla gotovina... tega nihče ne raziskuje, kar raziskujejo - pa je po mojem skromnem prepričanju - v mejah normale podelitve kreditov v tistem času.. a je bila ta normala normalna, ne vem, a je bila protizakonita - good luck with that...
samo, ko mi narat reče, da pogodbe s simono dimic ni videl, ker nikoli ni bral teh pogodb, pa jih je kar podpisoval, to pa je precej bull shit -- kot rečeno, zagotovo je pa ravno simona dimic pogodbo prebral; zagotovo ne bi prebral pogodbe s simono toplak, ampak pinju glih to z dimic - pa je... in jo je požegnal... tako da, ko vidim tako obrambo, se pa vpraša - what the hell... še dobro, da nisem jaz sodnica... :) predvsem zame, utrgalo bi se mi v eni sekundi... pa ne bi me motilo, da lažejo, itak da obtoženci lažejo, to je vendar njihova obramba, ampak da neumno lažejo, tega ne zmorem... :) ful čudno, da sta se za to odločila...

"Kreditov, ki sem jih podpisoval, nisem bral"
če je njegov podpis tam spodaj nima veze ali ga je prebral ali ne.

Kar se mene tice: ce je problem, je: pod kaksnimi pogoji je dobila kredit in ali ga vraca. Na cem pa je temeljil ves sistem v Jugi? Da je kdo komu kaj zrihtal mimo pravil. To je bilo zelezno/zlato pravilo. Sprejel se je lahko tudi zakon in potem je bilo zakonito. Npr. Jazbinskov zakon. Mogoce so bankirji imeli manevrski prostor za nekatere komitente. Gotovo so si kaj obetali od Simone.

Pri obstoječi zadevi pa naravnost bode v oči vnovično prostodušno razpolaganje politikov in funkcionarjev z gotovino. Ključno je vprašanje - in to ne tega postopka - kako je Simona Dimic uporabila 120 tisoč gotovine.
Simona Dimic ima rada keš: dobila posojilo za hišo, pa takoj dvignila 120 tisoč gotovine

A še niste ugotovili, da je vse skupaj POPOLNOMA BREZ VEZE?
Gre za organizirane plenilce, ki jim niti odgovarjati ni treba več. Zakaj pa bi? Saj jim bomo na naslednjih volitvah zopet potrdili mandat. Bevskali pa bomo na Janšo, ki bi edini znal rešiti situacijo. Ampak, ne, če bo slučajno kdaj na vladi, bomo šli na ulice in oprotestirali.
Mi nismo zreli za demokracijo, zato smo izgubili svojo državo.

ja lol da podpišeš nekaj zato ker sta tam že dva podpisa...ker se je pričakovalo....neodgovorno, diletantsko....in to naj bo "vrhunski manager"....adijo pamet.