(X) Perejo si roke

Ja križana gora no! Roke si perejo južno od Kolpe. Na tej strani Kolpe si pa roke umivamo!


LP, Hanibal Lector

Še ne dokaz splošnem mnenju, da so zdravniki brezčutni stroji, ki namesto srca imajo denarnico.

Ti dogodki dokazujejo, da zdravniki niso sposobni samo-nadzora. Potrebno bo Zdravniški zbornici odvzeti te kompetence in jih predati v roke zastopnikov bolnikov.

"Kriminalisti predlagali nadzor še za šest smrti"

WTF? Kakšen nadzor?? Koga ali kaj bodo pa nadzirali?? In kako bodo tega "koga ali kaj" nadzirali??

... in ... emmm ... eee ...

"naslovili pobudo za strokovni nadzor"

K'era groteska, eeeej! Otroci umirajo zaradi napak, oni, kriminalisti bi se šli pa malo nadzor. Aja, in malo "naslavljali pobude" ...

[tasilo]
Ja križana gora no! Roke si perejo južno od Kolpe. Na tej strani Kolpe si pa roke umivamo!

Jugovzhodno od Kolpe so me naučili, da se "lice umiva a ruke pere", pri nas si pa vse dele telesa umivamo. Se da iz tega potegniti kakšne semantične, etimološke, etnografske, sociološke ipd. razlage? ;-)

Očitno so kriminalisti naleteli še na (vsaj) šest sumljivih primerov smrti otrok in so zbornici dali pobudo, naj ta izvede strokovni nadzor teh šestih primerov. Zakaj so to predlagali, ni prav jasno, niti ni običajno, mogoče so hoteli še kakšno strokovno podkrepitev, da je bilo pri obravnavi res kaj narobe. Vseeno pa, upajmo, delajo naprej in bodo dali ovadbo na tožilstvo, to pa morda nekoč spiše kakšno obtožnico in morda nekoč ta pride na sodišče.
Da bi bil kdo za te primere nekoč tudi dejansko obsojen, je po mojem mnenju malo možnosti. Saj veste, v sodnem postopku bodo določeni izvedenci za presojo zdravljenja in morebitnih zdravniških napak, ti izvedenci pa so itak večinoma zdravniki iz UKCL ali pa z medicinske fakultete, kjer tudi delajo zdravniki iz UKCL. V lastno skledo seveda ne bodo pljuvali. Za neodvisne izvedence iz tujine sodišča nimajo denarja, starši - če bi sploh šli v zasebni kazenski pregon - pa najbrž tudi ne.
lp, Andreja

V naši državi so inštitucije sami sebi namen.
Nobedena inštitcija ne skrbi za navadne ljudi, ki jih plačujejo z davki.

[pobalin]
> [tasilo]
> Ja križana gora no! Roke si perejo južno od Kolpe. Na tej strani Kolpe si pa roke umivamo!

Jugovzhodno od Kolpe so me naučili, da se "lice umiva a ruke pere", pri nas si pa vse dele telesa umivamo. Se da iz tega potegniti kakšne semantične, etimološke, etnografske, sociološke ipd. razlage? ;-)

Ne utegnem zdajle odgovoriti, ker moram najprej oprati posodo in pomiti avto.

Kot je zadnjič omenila ena odpuščena zdravnica, je v tem primeru očitno šlo za to, da so v njihovih "notranjih bojih" glede pom€€€mbnosti posamezne klike, pač enostavno "žrtvovali" nekaj otrok "nepomembnih" staršev.
.
Grozljivo!

[FIN-311684]
Še ne dokaz splošnem mnenju, da so zdravniki brezčutni stroji, ki namesto srca imajo denarnico.

Edino pravilno. Za kakovost svojih storitev pa morajo tudi odgovarjati.

[eliot]
Ti dogodki dokazujejo, da zdravniki niso sposobni samo-nadzora. Potrebno bo Zdravniški zbornici odvzeti te kompetence in jih predati v roke zastopnikov bolnikov.

Ni mogoče da bi lahko bili, pač nihče ne more nadzirati samega sebe, sploh pa ne v takšni vukojebini kot je Slovenija. Outsourcing nadzorne funkcije je edini način.

"Tožilec Zdravniške zbornice Slovenije Jože Balažic je ugotovil, da so »prvi trije primeri« smrti otrok v programu otroške srčne kirurgije v UKCL »v skladu z veljavnimi zborničnimi akti zastarali«, zato napak niti ne bodo ugotavljali. Pri četrtem pa tožilec »ne zasledi, da bi bila storjena strokovna napaka oziroma sum kaznivega dejanja«"

1. Tožilca poslati domov, ker ga očitno ne rabimo.
2. Zdravniško zbornico ali preoblikovati ali ukiniti.
3. Dovoliti konkurenco - uzakoniti privatno zdravstvo.
4. Ohraniti privatne zdravstvene zavarovalnice, saj bomo lahko le tako izbirali, kdo in kaj plačuje v zdravstvu. ZZZS administrativno omejuje možnosti. Prostovoljno dodatno zavarovanje je treba izvzeti iz primeža ZZZS, saj so nam ga ob "ustanovitvi", tako tudi predstavili, potem pa nacionalizirali!
5. Podredno poiskati zašcito potrošnikov prek obligacijskega zakonika, saj je šlo za storitev "sicer obvezno in prisilno plačano prek ZZZS", naj še Kutinova malce dela, ne samo na marketingu.
6. Naspološno naj se ukinejo ovire in sprostijo možnosti proste izbire pacientov glede zdravljena, kjer to želijo, ZZZS pa naj v okviru "zavarovanja" plačuje povsod po Evropi, če smo že zavarovani, ne pa da moramo iz svojega žepa pri tem da smo zavarovani.
7. Splošni zdravniki naj postanejo ponovno zdravniki, ne pa administratorji. Prepisujejo recepte iz izvidov specialistov, pišejo napotnice, pišejo bolniske za firme/ZZZS, ..., s svojim delom, zdravljenjem bolnikov se skoraj ne ukvarjajo več!
8. Dohtarji v državnih ustanovah naj se ukvarjajo z bolniki, ne pa s predavanji, delom za druge firme (bi jih rad videl če bi jim privat klinika/bolnica/dispanzer/... dovolil fušat vse naokoli in za lasten žep).
9. Razmišlanje Miladojke in podobno mislečih prevetriti in jih poslati na zaslužen počitek. Namesto, da bi reševala probleme, razmišlja o tem kako namotati nove harače (ukinit privat zavarovalnice, denar iz njih prekanalizirat v vrečo brez kontrole in dna, uvest nove davke na mastno hrano, tobak, bencin, ... Samo plenila bi, nameščala ala beričeviče, pa še maila za naročanje pri dohtarjih ne zna pošlihtat, presneta "specialistka" za uvajanje plačilnega prometa v SLO).
10. Poslanci pa naj vklopijo razum in izstavijo račun - pri vsakem zakonu, razpravi naj poenostavijo postopke, ukinjajo nepotrebne pravilnike, zahtevajo skladnost zakonov, ..., znižanje prenormiranosti, ... Saj so tudi sami ljudje in plača v enem ali dveh mandatih nikoli ne odtehtala sranja, ki ga odobrijo. Sranje se usipa tudi na njih, njihove potomce, ... Kje imajo servilneži glavo? Jo res uporabljajo le za striženje?

[s5m]
"Tožilec Zdravniške zbornice Slovenije Jože Balažic je ugotovil, da so »prvi trije primeri« smrti otrok v programu otroške srčne kirurgije v UKCL »v skladu z veljavnimi zborničnimi akti zastarali«, zato napak niti ne bodo ugotavljali. Pri četrtem pa tožilec »ne zasledi, da bi bila storjena strokovna napaka oziroma sum kaznivega dejanja«"

1. Tožilca poslati domov, ker ga očitno ne rabimo.
2. Zdravniško zbornico ali preoblikovati ali ukiniti.
3. Dovoliti konkurenco - uzakoniti privatno zdravstvo.
4. Ohraniti privatne zdravstvene zavarovalnice, saj bomo lahko le tako izbirali, kdo in kaj plačuje v zdravstvu. ZZZS administrativno omejuje možnosti. Prostovoljno dodatno zavarovanje je treba izvzeti iz primeža ZZZS, saj so nam ga ob "ustanovitvi", tako tudi predstavili, potem pa nacionalizirali!
5. Podredno poiskati zašcito potrošnikov prek obligacijskega zakonika, saj je šlo za storitev "sicer obvezno in prisilno plačano prek ZZZS", naj še Kutinova malce dela, ne samo na marketingu.
6. Naspološno naj se ukinejo ovire in sprostijo možnosti proste izbire pacientov glede zdravljena, kjer to želijo, ZZZS pa naj v okviru "zavarovanja" plačuje povsod po Evropi, če smo že zavarovani, ne pa da moramo iz svojega žepa pri tem da smo zavarovani.
7. Splošni zdravniki naj postanejo ponovno zdravniki, ne pa administratorji. Prepisujejo recepte iz izvidov specialistov, pišejo napotnice, pišejo bolniske za firme/ZZZS, ..., s svojim delom, zdravljenjem bolnikov se skoraj ne ukvarjajo več!
8. Dohtarji v državnih ustanovah naj se ukvarjajo z bolniki, ne pa s predavanji, delom za druge firme (bi jih rad videl če bi jim privat klinika/bolnica/dispanzer/... dovolil fušat vse naokoli in za lasten žep).
9. Razmišlanje Miladojke in podobno mislečih prevetriti in jih poslati na zaslužen počitek. Namesto, da bi reševala probleme, razmišlja o tem kako namotati nove harače (ukinit privat zavarovalnice, denar iz njih prekanalizirat v vrečo brez kontrole in dna, uvest nove davke na mastno hrano, tobak, bencin, ... Samo plenila bi, nameščala ala beričeviče, pa še maila za naročanje pri dohtarjih ne zna pošlihtat, presneta "specialistka" za uvajanje plačilnega prometa v SLO).
10. Poslanci pa naj vklopijo razum in izstavijo račun - pri vsakem zakonu, razpravi naj poenostavijo postopke, ukinjajo nepotrebne pravilnike, zahtevajo skladnost zakonov, ..., znižanje prenormiranosti, ... Saj so tudi sami ljudje in plača v enem ali dveh mandatih nikoli ne odtehtala sranja, ki ga odobrijo. Sranje se usipa tudi na njih, njihove potomce, ... Kje imajo servilneži glavo? Jo res uporabljajo le za striženje?

Privatna iniciativa na področju zdravstva je edina rešitev problemov v zdravstvu od kakovosti storitve in tudi pri pričanju pred sodiščem.

[eliot]
Ti dogodki dokazujejo, da zdravniki niso sposobni samo-nadzora. Potrebno bo Zdravniški zbornici odvzeti te kompetence in jih predati v roke zastopnikov bolnikov.

Nobeno interesno združenje ni zmožno samonadzora. Zato morajo biti vsa interesna združenja - od verskih organizacij do cehovskih zbornic - radikalno ločena od države, zakonske regulative, nadzora, pravosodnega sistema in represivnega aparata. Sistem državnih checks and balances bi moral poskrbeti, da bi vsaj teoretično imeli pacienti in zdravnik enake izhodiščne položaje, v resnici se pa zadeva konstantno premika ravno v nasprotno smer.

Interesne klike se povezujejo v razna omrežja, ki vsak zase, še bolj pa kot vsota delujejo že naravnost fevdalno, vazalsko in mafijsko. Ko po hodnikih UKCLJ malo pogledaš tablice z imeni zdravnikov in vidiš, da je nek oddelek pred očmi celega kolektiva in vseh pacientov postal nekakšen privatni družinski fevd, se ti mora obrniti želodec.

[polene]
> [s5m]
> "Tožilec Zdravniške zbornice Slovenije Jože Balažic je ugotovil, da so »prvi trije primeri« smrti otrok v programu otroške srčne kirurgije v UKCL »v skladu z veljavnimi zborničnimi akti zastarali«, zato napak niti ne bodo ugotavljali. Pri četrtem pa tožilec »ne zasledi, da bi bila storjena strokovna napaka oziroma sum kaznivega dejanja«"
>
> 1. Tožilca poslati domov, ker ga očitno ne rabimo.
> 2. Zdravniško zbornico ali preoblikovati ali ukiniti.
> 3. Dovoliti konkurenco - uzakoniti privatno zdravstvo.
> 4. Ohraniti privatne zdravstvene zavarovalnice, saj bomo lahko le tako izbirali, kdo in kaj plačuje v zdravstvu. ZZZS administrativno omejuje možnosti. Prostovoljno dodatno zavarovanje je treba izvzeti iz primeža ZZZS, saj so nam ga ob "ustanovitvi", tako tudi predstavili, potem pa nacionalizirali!
> 5. Podredno poiskati zašcito potrošnikov prek obligacijskega zakonika, saj je šlo za storitev "sicer obvezno in prisilno plačano prek ZZZS", naj še Kutinova malce dela, ne samo na marketingu.
> 6. Naspološno naj se ukinejo ovire in sprostijo možnosti proste izbire pacientov glede zdravljena, kjer to želijo, ZZZS pa naj v okviru "zavarovanja" plačuje povsod po Evropi, če smo že zavarovani, ne pa da moramo iz svojega žepa pri tem da smo zavarovani.
> 7. Splošni zdravniki naj postanejo ponovno zdravniki, ne pa administratorji. Prepisujejo recepte iz izvidov specialistov, pišejo napotnice, pišejo bolniske za firme/ZZZS, ..., s svojim delom, zdravljenjem bolnikov se skoraj ne ukvarjajo več!
> 8. Dohtarji v državnih ustanovah naj se ukvarjajo z bolniki, ne pa s predavanji, delom za druge firme (bi jih rad videl če bi jim privat klinika/bolnica/dispanzer/... dovolil fušat vse naokoli in za lasten žep).
> 9. Razmišlanje Miladojke in podobno mislečih prevetriti in jih poslati na zaslužen počitek. Namesto, da bi reševala probleme, razmišlja o tem kako namotati nove harače (ukinit privat zavarovalnice, denar iz njih prekanalizirat v vrečo brez kontrole in dna, uvest nove davke na mastno hrano, tobak, bencin, ... Samo plenila bi, nameščala ala beričeviče, pa še maila za naročanje pri dohtarjih ne zna pošlihtat, presneta "specialistka" za uvajanje plačilnega prometa v SLO).
> 10. Poslanci pa naj vklopijo razum in izstavijo račun - pri vsakem zakonu, razpravi naj poenostavijo postopke, ukinjajo nepotrebne pravilnike, zahtevajo skladnost zakonov, ..., znižanje prenormiranosti, ... Saj so tudi sami ljudje in plača v enem ali dveh mandatih nikoli ne odtehtala sranja, ki ga odobrijo. Sranje se usipa tudi na njih, njihove potomce, ... Kje imajo servilneži glavo? Jo res uporabljajo le za striženje?

Privatna iniciativa na področju zdravstva je edina rešitev problemov v zdravstvu od kakovosti storitve in tudi pri pričanju pred sodiščem.

E, glih to je ena od največjih ovir za implementacijo večine točk, ki sem jih navedel. Ego bogov v belem in ostalih "odločajočih" je večji od resnice in slike v ogledalu :) Njihov žep je posledično vedno preplitev za spravilo lastne vrednosti. Večina glav " stokovnjakov", pa je kot običajno namenjena striženju -las (:, namesto evolucijskem poslanstvu.

[tasilo]
Ne utegnem zdajle odgovoriti, ker moram najprej oprati posodo

V p*alnem stroju?

in pomiti avto.

V p****alnem stroju? :-)

[pobalin]
> [tasilo]
> Ja križana gora no! Roke si perejo južno od Kolpe. Na tej strani Kolpe si pa roke umivamo!

Jugovzhodno od Kolpe so me naučili, da se "lice umiva a ruke pere", pri nas si pa vse dele telesa umivamo. Se da iz tega potegniti kakšne semantične, etimološke, etnografske, sociološke ipd. razlage? ;-)

... ja, dobro so vam umili možgane, ker če bi vam jih oprali, se ne bi noben oglasil ...

P.S.: ne vem, v čem je razlika med nemškim in srbskim oziroma hrvaškim vplivom na slovenski jezik, razen da so eni gospodarji in da imajo oni pravico, ker gospodarjem to pripada ...

[gsavli]
> [rednaka]
> Očitno so kriminalisti naleteli še na (vsaj) šest sumljivih primerov smrti otrok in so zbornici dali pobudo, naj ta izvede strokovni nadzor teh šestih primerov. Zakaj so to predlagali, ni prav jasno, niti ni običajno, mogoče so hoteli še kakšno strokovno podkrepitev, da je bilo pri obravnavi res kaj narobe. Vseeno pa, upajmo, delajo naprej in bodo dali ovadbo na tožilstvo, to pa morda nekoč spiše kakšno obtožnico in morda nekoč ta pride na sodišče.
> Da bi bil kdo za te primere nekoč tudi dejansko obsojen, je po mojem mnenju malo možnosti. Saj veste, v sodnem postopku bodo določeni izvedenci za presojo zdravljenja in morebitnih zdravniških napak, ti izvedenci pa so itak večinoma zdravniki iz UKCL ali pa z medicinske fakultete, kjer tudi delajo zdravniki iz UKCL. V lastno skledo seveda ne bodo pljuvali. Za neodvisne izvedence iz tujine sodišča nimajo denarja, starši - če bi sploh šli v zasebni kazenski pregon - pa najbrž tudi ne.
> lp, Andreja

upam, da je jasno, da gre v primeru slovenske pediatrične kardiokrg za sistemske zajebe. ki se jih v razvitem svetu brez najmanjših težav reši na način, ki seveda pri nas ni dovoljen in pravičen - s kešem $$$ in €€€ kupijo/izobrazijo ustrezno osebje, aparature in prostore.

pri nas pa vidik money moneya v medicini vztrajno zanikamo, govorimo in pišemo budalaštine tipa "denar ne sme biti pomemben", "vsi morajo dobiti ustrezno oskrbo" in ko začuda pride do problemov, vedno znova najdemo enega konkretnega grešnega kozla in ga obesimo na pranger, zadeva urejena, case closed. dokler nekje čisto presenetljivo spet ne rukne ven en nov problem in ponovimo ta cikel. vmes pa se nam zdravstvo strokovno in finančno potaplja.

zopet v začudenje in na presenečenje vseh, če se pa tako trudimo urejat te zadeve.

Pristojni in odgovorni pomanjkanje volje, aktivnosti, konstruktivnega delovanja, želje po spremembi in odpravi sistemskih napak, najbrž upravičujejo kar s sklicevanjem na Murphyjev zakon, češ:

"Ko je stvar enkrat zavožena, jo vsak poskus izboljšanja le poslabša."

No, še zdaleč ni res, da bi bilo področje otroške kardiokirurgije zdaj povsem urejeno in da ni več možen noben zajeb. Le od kod vam to prepričanje? Ste nasedli piarju UKCL? Še vedno nimamo lastnega usposobljenega kardiokirurga, ki bi bil stalno navzoč. Tuji kirurgi prihajajo operirat dvakrat na mesec. Res pa je to bolje kot takrat, ko je Mishaly prihajal le enkrat na mesec. Še vedno se pošilja najtežje primere v tujino - in to bo najbrž vselej potrebno, saj je obseg programa enostavno premajhen, da bi domači kirurgi znali in varno operirali vse. Do izpolnitve vseh mednarodnih standardov v otroškem programu zdravljenja prirojenih srčnih napak smo še zelo oddaljeni - kar vprašajte strokovnjaka za kakovost in varnost v zdravstvu Andreja Robido. In še vedno so znotraj sistema (v UKCL in izven) ljudje, ki rovarijo proti uvedenim pozitivnim spremembam. David Mishaly je še vedno član slovenske zdravniške zbornice. Le zakaj, če pa tu ne operira več? Mu kdo daje upanje, da bo spet?

[rednaka]
No, še zdaleč ni res, da bi bilo področje otroške kardiokirurgije zdaj povsem urejeno in da ni več možen noben zajeb. Le od kod vam to prepričanje? Ste nasedli piarju UKCL? Še vedno nimamo lastnega usposobljenega kardiokirurga, ki bi bil stalno navzoč. Tuji kirurgi prihajajo operirat dvakrat na mesec. Res pa je to bolje kot takrat, ko je Mishaly prihajal le enkrat na mesec. Še vedno se pošilja najtežje primere v tujino - in to bo najbrž vselej potrebno, saj je obseg programa enostavno premajhen, da bi domači kirurgi znali in varno operirali vse. Do izpolnitve vseh mednarodnih standardov v otroškem programu zdravljenja prirojenih srčnih napak smo še zelo oddaljeni - kar vprašajte strokovnjaka za kakovost in varnost v zdravstvu Andreja Robido. In še vedno so znotraj sistema (v UKCL in izven) ljudje, ki rovarijo proti uvedenim pozitivnim spremembam. David Mishaly je še vedno član slovenske zdravniške zbornice. Le zakaj, če pa tu ne operira več? Mu kdo daje upanje, da bo spet?

... čuj, če jaz oni post prav razumem, je gsavli hotel povedat, da v Sloveniji ni možna nesreča ob izstrelitvi satelita v vesolje ... OK, majhna razlika vendarle je, ker v Sloveniji nikoli ni bila možna nesreča ob izstrelitvi satelita v vesolje, zajebi slovenskih otroških kardiokirurgov pa so že bili oziroma so ob asistenci Financ našli enega za žrtveno jagnje ...

Da se dogajajo napake je normalno. Da se dogajajo svinjarije je tudi normalno. Ni pa normalno, da se pa dogajajo svinjarije, ki so 25 let kasneje še vedno obravnavane po stari partijski-naši lahko vse-maniri. Na žalost pa Slovenija ni normalna država in vse kaže, da tudi nikoli ne bo.

Narobe je to, da bo odgovarjal (če sploh) samo eden, tisti, ki je operiral. Njegovi šefi pa ne. Pa so še neskončno bolj odgovorni. In plačani so za to, da poskrbijo, da bi bila obravnava varna. No, ni bila, kirurg je ovaden zaradi malomarnega zdravljenja. Kar so vsi šefi v UKCL leta tolerirali, čeprav so bili večkrat opozorjeni, kaj se dogaja. In za to nihče ne odgovarja.

[tasilo]
(X) Perejo si roke

Ja križana gora no! Roke si perejo južno od Kolpe. Na tej strani Kolpe si pa roke umivamo!


LP, Hanibal Lector

ne ne bo kar držalo tako: roke si PEREJO!!!!!!

ker, če bi si umivali roke to nebi zadostovalo....!!!!!!!!
"torej si morajo roke fejst PRAT, da si sperejo šit iz rok"

malo sem žleht.....

Lp

Tudi na tem občutljivem področju, kjer so udeleženi otroci, je tako kot na vse drugih področjih. Klika se ščiti in pokriva med sabo in nihče ne odgovarja ali pa najdejo žrtveno jagnje in si umijejo roke.

Financam predlagam uvedbo rubrike "NABIJAMO" kjer bi vodili vse nerazčiščene afere, ki niso dobile epiloga in to dnevno objavljali.
Objavljali (NABIJALI) bi tako dolgo, dokler se ne razčisti, nakar bi jih umaknili s seznama.
Bila bi zelo dolga in dobro brana rubrika, moogoče pa bi dala celo rezultate v smislu odstopov in sodb.
Možina je že eden, ki bi moral takoj odstopiti, pa ga ni toliko v hlačah.

Za nadzor je potreben večji napor kot za
katerokoli delo brez dobro premišljenih zavor,
v medsebojnih odnosih ne trpi zlizanosti
in nereda, znati in si upati nadzorovati
je družbeno dosti bolj odgovorno opravilo,
ki pa je med brati opotekajoče in izmuzljivo.

[Ko gre za bolezen ali zdravje se, v končni posledici, odgovorna odgovornost meri z navje.]

Sodražan

[FIN-311684]
Še ne dokaz splošnem mnenju, da so zdravniki brezčutni stroji, ki namesto srca imajo denarnico.

Sem komentiral, pa mi iz meni neznanega razloga komentarja ni objavilo. Sem poskusil 2x, potem pa sedaj zgleda, kot da sem sam zbrisal. In to 2x.
Kritika je upravičena. Seveda zdravniki so tudi ljudje in ne bogovi, pa jih tja zanaša. So le, če so etični, skromni spremljevalci narave. Lep dan.

[bigl]
> [FIN-311684]
> Še ne dokaz splošnem mnenju, da so zdravniki brezčutni stroji, ki namesto srca imajo denarnico.

Kritika je upravičena. Seveda zdravniki so tudi ljudje in ne bogovi, pa jih tja zanaša. So le, če so etični, skromni spremljevalci narave. Lep dan.

Poznam kar nekaj zdravnikov, večinoma zasebnikov, oseb, ki z dušo in srcem skrbijo za svoje paciente. Tudi oni se čudijo kako je možno, da so v njihovih vrstah takšne barabe. Zasebni zdravniki, ki delajo v svojih ordinacijah in imajo zaposleno še sestro kot zasebniki zagotovo niso obogateli, marsikateri bi najraje zaprl ordinacijo. Veliko grenkobe je v njih.