Dokler bo vlada sama, na drugi strani pa sindikati skupaj z mediji je nemogoče pričakovati kakšne spremembe v plačnem sistemu.

Zdravniki so mogočen lobi in nobena vlada jim ne pride do živega!

Ronald Reagan je nekoč dejal: Ko Evropejec vidi nekoga v Rolls Royce-u začne takoj razmišljati, kako bi ga spravil iz njega, ko ga pa Američan pa kako bi ga kupil tudi sam. Vsaka podobnost te misli z omenjenim člankom v Financah ni zgolj slučajna.

Tale evropejec( slovenec) je avto kupil z mojim denarjem in v tem je razlika.

Kakšne storitve pa tajnica prodaja na trgu?!

Slovenski javni sektor se je popolnoma odtujil od soljudi, od generičnega bitja slovenskega naroda. V Sloveniji je državni uslužbenec postal merilo vsega in delitev Slovencev je popolna, na eni strani je privilegirani javni sektor kod nadustavna zaščitena kategorija, ki ima vse in nekaznovano dela kaj si želi, na drugi strani je depreviligirano zasebno gospodarstvo in naši delavci, ki smo postavljeni v suženjski odnos do javnega sektorja. Takšne države si leta 1990 res nismo želeli.

Glede Medicinske FAkultete pa naslednje: Nemorem verjeti, da imajo toliko zaposlenih in to redno. NAmreč ko sem pogledal malo okrog sem videl, da se vodijo na plačilbnih seznamih iste osebe na več naslovih. Torej če so tukaj redno zaposleni in so tudi zaposleni za nedoločen čas v UKC ni jasno kje so potem ti ljudje na plačilnem seznamu. Še bolj zanimivo je to, da izdelujejo izvedeniška mnnenja in sočasno za UKC, kje so njihovi zaposleni zaposleni. Tako je neverjetno, da izdelujejo mnenja za svoje osumljene. Potem pa dobimo razne NEKREPE in RENE-je.

Tudi če povežemo čakalne vrste in te izjave se potem več ne smemo čuditi, če gre zdravstvo v maloro.

[FIN-311684]
Slovenski javni sektor se je popolnoma odtujil od soljudi, od generičnega bitja slovenskega naroda. V Sloveniji je državni uslužbenec postal merilo vsega in delitev Slovencev je popolna, na eni strani je privilegirani javni sektor kod nadustavna zaščitena kategorija, ki ima vse in nekaznovano dela kar si želi, na drugi strani je depreviligirano zasebno gospodarstvo in naši delavci, ki smo postavljeni v suženjski odnos do javnega sektorja. Takšne države si leta 1990 res nismo želeli.

**********
JS prepoloviti! Tu je večina rdečih, smo spet globoko v socializmu in tem ni mar za narod, oni požrejo ves BDP in še milijardo pufa letno (odžirajo kruh zanamcem); kje je tu etika? Od jutri bodo spet sankcionirati besede, kot so jih do 1991. leta. Ne bomo smeli več ječati pod njihovim bičem! Želim edino in samo dobro ter čim boljše naši prelepi deželi, marljivemu Kranjskemu Janezu in njegovim naslednikom. Kar pa tile zblejani otroci socializma počnejo, je pa GENOCID nad lastnim narodom! A da ne? Kaj pa zadolževanje, ukinitev svobode govora, nasilno vladanje in prefinjene eliminacije vsake neleve opcije, absolutno "naši" na vsakem DM nad delavcem, želijo čim več tujcev, pohomiti otroke in narod, nora birokracija in obdavčitve....

Glede dvojnih zaposlenih: precej zdravnikov, ki so 100-odstotno zaposleni v UKC Ljubljana, je še 20-odstotno zaposlenih na medicinski fakulteti. Popoldanski espeji za delo v lastnih ambulantah ali pri drugih delodajalcih ter pisanje izvedeniških mnenj za sodišča - vse to je pa za zraven. Takih primerov ni malo, o njih pišemo.
Lp, Andreja

A na biotehniški pa Kuhar z analizami Tuša za Počivalška dela na trgu?

Lahko bi naredili nadaljevanje še o biotehniški.

SE pravi oni dobijo plačo že samo za to, da se na delovnem mestu pojavijo. Če pa še kaj "naredijo" pa to prodajo !! Res smo ena dolinašentflorjanska, zajedaljska mafija nas bo požrla !

"Če pa pogledamo malo širše: sistem, ki to neupravičeno in netransparentno zaslužkarstvo zdravstvenih visokošolskih elit na račun vseh drugih davkoplačevalcev omogoča in dopušča, je vrhunska neumnost in velika svinjarija, pa čeprav je vse zakonito."

In tega je ogromno, ne samo v zdravstvu. Razpasenost kaže seznam največjih profesorskih honorarnih zaslužkarjev. Visokošolske in druge elite med sabo delajo posel in si zaračunavajo storitve "na trgu", sindikati in velik del anemične politike pa jim "drži štango" pri tem najedanju javnega denarja. Bolno.

[rednaka]
Glede dvojnih zaposlenih: precej zdravnikov, ki so 100-odstotno zaposleni v UKC Ljubljana, je še 20-odstotno zaposlenih na medicinski fakulteti. Popoldanski espeji za delo v lastnih ambulantah ali pri drugih delodajalcih ter pisanje izvedeniških mnenj za sodišča - vse to je pa za zraven. Takih primerov ni malo, o njih pišemo.
Lp, AndrejA

Številni menda kasirajo kot svetovalci...
Odlično, pišite dalje.

Dokler nam bo vladala tovarišija, bo to tako. Ti meni jaz tebi na vseh segmentih. Elita si prav po socialistično "pomaga" in pokriva en drugega.
Kot je zaznati, strici pripravljajo nov nateg za volivce. Tokrat so cilj upokojenci za katere se posebej zavzema seniorski forum socialnih demokratov (beri F21). Pričakujem totalno diskreditacijo Rjavca.

Vesel sem, da smo odprli to temo, ker res človek več ne ve kaj je konflikt interesov. Namreč če gledamo iste osebe in moralno neoporečnost izvedncev vidimo, da se vezi prepletajo. Tako dobimo popolno sliko pravne države in delovanja le te.
Glede delovanja Medicinske fakultete pa naslednje: Če hoče biti recimo zdravnik Kirurg prisoten z dušo in telesom pri operaciji, katere po mojem so izredno zahtevne mora biti spočit pri svojem delu. Tako nikoli nisem mogel razumeti, da delajo fizično 24 ur in nimajo počitka. To je seštevek vseh potovanj, delovnih časov ambulant in delovnih časov prisotnosti na fakultetah in na izpitih. Če pa potegnemo črto pod vse pa vidimo, da je posledično škoda pri pacientih in posldično so dolge čakalne vrste. ZAto menim, da bi bilo potrebno ukiniti SP-je in določiti delovni čas ter dovoliti razdelitev le tega, da se zapolni polni delovni čas.

Če gledamo izvedeniška mnenja smo bili priča tistemu primeru, kjer bi pri nas odrezali ud in v tujini so ga ozdravili. Če pa gremo na ceno pa vidimo, da je dolgoročno zdravljenje cenejše v tujini. Tukaj je potrebno upoštevati vse stroške.

Zakaj omenjam prej navedeno: To je potrebno zato, da se mladi in pošteni zdravniki lahko vključijo v javno zdravstvo. Sedaj vidimo kam je to 100+20+30+15 % pripeljalo. Korupcijo v zdravstvu in sodstvu.

Bodiva poštena in povejma na glas, da nekdo, k ije naredil šolo in mora DELATI BREZPLAČNO ZA DOSEGO POKLICA.( mar niso delali brezplačno pripravništva). Tukaj pa vidimo, da si delijo enormne vsote denarja. Če bi bili res tako moralno pošteni bi 50% namenili svojim študentom za nujne življenske potrebšine.

ŽAl pa nisem še slišal, da bi namenili za pomoč.

To je samo eden izmed mnogih primerov v zdravstvu, kjer določene klike delujejo koruptivno.
Gremo lepo po vrsti: Izvedeniška mnenja, katera izdelujejo za potrebe sodišč so v konfliktu interesov. Namreč izdelujejo jih osebe, katere so v samem konfliktu intersov, ker so njihovi sodelavci ali pa kar sami vpleteni v malomarno zdravljenje. Poglejmo razne priere, kjer so se ljudje metali na zobe in so se ti norčevali iz teh prizadetih. Poglejmo primer NEKREP, ŠILIH itd..
Izvedeniška mnenja so največkrat pisana tako, da prikirjejo napake sodelavcev. To je pokazal zadnji primer, kjer so hoteli otroku odrezati nogo. Tukaj bi lahko rešili tako, da bi po doktrini zdravstva stopili skupaj na MEDICINSKI FAKULTETI vsi strokovnjaki in naredili strokovni pogovor in pogldali kaj bi bilo najbolje za človeka. Tako pa so se samo zblamirali in to so celo ljudje, ki delajo na MF. Če dobivajo takšne nagrade se potem ne smemo čuditi, če se dogaja kar sem prej navedel, ker tudi, če se samo pojavi v službi in malo zameša meglo bo dobil nagrado.

Pa da nebo pomote imamo tudi nekaj poštenih ljudi, ki so z dušo in srcem pri svojem delu, žal pa teh nisem videl na plačilnem seznamu, ker delajo škodo tistim, ki si bašejo žepe in delijo nagrade in dodatke za pripravljenost.

[darko32]
To je samo eden izmed mnogih primerov v zdravstvu, kjer določene klike delujejo koruptivno.
Gremo lepo po vrsti: Izvedeniška mnenja, katera izdelujejo za potrebe sodišč so v konfliktu interesov. Namreč izdelujejo jih osebe, katere so v samem konfliktu intersov, ker so njihovi sodelavci ali pa kar sami vpleteni v malomarno zdravljenje. Poglejmo razne priere, kjer so se ljudje metali na zobe in so se ti norčevali iz teh prizadetih. Poglejmo primer NEKREP, ŠILIH itd..
Izvedeniška mnenja so največkrat pisana tako, da prikirjejo napake sodelavcev. To je pokazal zadnji primer, kjer so hoteli otroku odrezati nogo. Tukaj bi lahko rešili tako, da bi po doktrini zdravstva stopili skupaj na MEDICINSKI FAKULTETI vsi strokovnjaki in naredili strokovni pogovor in pogldali kaj bi bilo najbolje za človeka. Tako pa so se samo zblamirali in to so celo ljudje, ki delajo na MF. Če dobivajo takšne nagrade se potem ne smemo čuditi, če se dogaja kar sem prej navedel, ker tudi, če se samo pojavi v službi in malo zameša meglo bo dobil nagrado.

Pa da nebo pomote imamo tudi nekaj poštenih ljudi, ki so z dušo in srcem pri svojem delu, žal pa teh nisem videl na plačilnem seznamu, ker delajo škodo tistim, ki si bašejo žepe in delijo nagrade in dodatke za pripravljenost.

To se pač zgodi, kadar denar postane fetiš (malik) in človečnost nadomesti birokratska rutina in hladnost. Smo zanimiva mala družba, ki ji vladajo povprečneži in poturice (odpadniki) in kjer res izjemni ljudje prej kot priznanje dobijo pranger (sramotilni steber).
Izvedenci so posebna zgodba, ki bi jo Finance lahko obdelale. Poleg tega, da izredno služijo "na trgu" in da so nekateri tudi v konfliktu interesov, se med njimi najdejo tudi foliranti in površni rutinerji. Posledice so lahko enormne. Neverjetno je tudi to, da jih lahko postavlja samo sodišče...

"dokazom o povezavi okužbe nosečnice z virusom zika in možganskimi poškodbami otrok"
Mi lahko prosim kdo razlozi, kje tocno lezi dokaz o povezavi? Iz case reporta objavjenega v NEJM ta dokaz ni razviden. Je le en primer, kjer so nasli virus v mozganih otroja z mikrocefalijo. Kar se ni dokaz o vzrocni povezanosti.
Kar tuji mediji znajo razbrat, domaci pa...

Ob novem udarniškem članku iste avtorice bi načel temo z druge plati.

Če je anatemizirana zdravnica res izjemna virologinja v svetovnem merilu (v kar me bo kdo moral prepričati), potem je vredna vrhunske plače, kar nima čisto nikakršne zveze s 65.000 bruto, t.j. kakih 2.500 neto mesečno.

Če v Sloveniji nimamo privatne ustanove, ki bi jo plačevala analogno ameriškim, ali vsaj nemškim, angleškim, italijanskim tekmicam, in zanesljivo je nimamo, kaj storiti? Ji reči, evo ti 2.500, pa hodi domov ob dveh in ciao? Raje popoldne briši prah po omarah, denarja za tvoje delo v egalitarizmu pač nimamo?

To, kar pozablja večina borcev proti vsemu javnemu je, da se občasno na trgu pojavi tudi izjemno redko in dragoceno blago. Zdaj pa - ali boste jadikovali, ko bo to blago kupil premožni tujec (6.000 izobražencev v tujino letno), ali boste dovolili državi, da za tiste strokovnjake, ki jih ceni ves svet na svojem področju in jih je pripravljen dobro plačati (kakih socialnih antropologov pač ne), na prostem trgu tekmuje tudi slovenska država? V nasprotju z zavezo Virantovih enakih želodcev?

Dajmo torej raje najti način, kako za narodov blagor izvzeti take dragocene posameznike iz okvirov množice povprečnjakov, kot pa navijati za apriorno izobčenje vsakogar, ki je objektivno vreden več in več tudi hoče. Kje je danes zaposlen res vrhunski kirurg Zoran Arnež? Kje res vrhunski pravnik Klemen Jaklič? Kar se tiče prvotno obravnavanih EF in FSD profesorjev (imperij pa zdaj vrača udarec) ga verjetno ni, ki bi imel ceno v svetu. Kar se tiče tehniških fakultet, medicine, pa še katere (npr. FF in Žižka, karkoli si o njem mislite/mislimo), pa nam odteka ključni potencial za narodovo preživetje. Si to želite? Javni sektor povprečnjakov za vzgojo povprečnjakov in skrb zanje?

Skratka: rabimo kriterije, ki bodo državi omogočili zadržati najboljše. In institucijo onkraj vpliva vsakokratne politike (SAZU?), ki bo imela pravico po teh kriterijih teh ducat ali dva posameznikov tudi izvzeti iz sistema. In še enkrat, za to zdravnico nisem še nikoli slišal, naj bo le primer.

No, seveda obstoja alternativa, ki pa ukinja Bismarckovo državo. Popolna privatizacija. Danes in tu žal povsem nerealna.

Pozicija: nazadnje delal v javnem sektorju jeseni 1991. Njegov izpričan nasprotnik.

[gsavli]
> [rednaka]
> Glede dvojnih zaposlenih: precej zdravnikov, ki so 100-odstotno zaposleni v UKC Ljubljana, je še 20-odstotno zaposlenih na medicinski fakulteti. Popoldanski espeji za delo v lastnih ambulantah ali pri drugih delodajalcih ter pisanje izvedeniških mnenj za sodišča - vse to je pa za zraven. Takih primerov ni malo, o njih pišemo.
> Lp, Andreja

Zdaj, a je to ok (v skladu z zakoni) al ne?

Al je samo problem nepregledna poraba javnega denarja, ki je sicer skladna z zakoni. Ce je to drugo, bi pricakoval kaj navijanja za privatizacijo, pa tega nikjer ne zaznam.

Direkt v tarco. Odgovora, vsaj pametnega, seveda ne bo.

Pa tudi mi ni jasno, kako je lahko MF monopolist za te raziskave, saj smo v EU? Zakaj pa ne najemajo uslug pri institucijah v Avstriji, Italiji, Nemciji?

Aja, verjetno zato, ker so se drazje?

[darko32]
Bodiva poštena in povejma na glas, da nekdo, k ije naredil šolo in mora DELATI BREZPLAČNO ZA DOSEGO POKLICA.

Kaj? Mimogrede, v UK imajo popolnoma enak problem, in tudi tam se je (sicer konzervativni) minister spravit zmerjal zdravnike, da jim gre samo za denar.

Ni seveda nakljucje, da je angleski javni NHS zelo podoben slovenskemu javnemu zdravstvu in seveda bi ze zdavnaj bankrotiral s svojo sirokogrudnostjo, ce bi moral izplacevati trzne place.

Ampak kljub temu da iz cele evrope uvazajo zdravnike (v UK rojeni jim pa bezijo v Avstralijo in Novo Zelandijo), tudi v UK trg dela svoje in ko zdravnikov lepo po socialisticno zmanjka, lepo vskocijo zasebni ponudniki, ki racunajo urne postavke, ki so tudi 5-10x visje od redne postavke zdravnika.

Seveda za te postavke poprimejo za delo tudi zdravniki, ki bi drugace imeli prosto, kar seveda povzroca bes socialistov tako med laburisti kot konzervativci, ampak bes nikoli se ni premagal trga.

No, slovenci pa bi ze lahko razumeli (ziveli smo dolgo v socializmu) da je koncni rezultat socializma vedno vec pravic na papirju in vedno vec pomanjkanja v praksi.

To se dogaja v UK NHS, in to se bo dogajalo v sloveniji. Kako je kaj z anestezisti v Mariboru, a?

[FIN-527377]
Dajmo torej raje najti način, kako za narodov blagor izvzeti take dragocene posameznike iz okvirov množice povprečnjakov,

Socialisticno javno zdravstvo si pac izjemnih posameznikov ne more privosciti. Poglej koliko placa v prispevkih vecina slovenske populacije, poglej kako velik delez jih placa nic ali bagatelo (penzionisti) in se vprasaj, ali za ta denar dobijo dovolj.

In bos ugotovil, da jih vsaj polovica za ta denar dobi izjemno dosti.

Nekateri smo se s tem ze sprijaznili in namesto da bi udrihali cez sistem, ki nas pusti na cedilu, nesemo denar direkt v tujino ali pa k zasebniku.

Zato seveda ni nakljucje da je predlog "reforme" prakticno uniciti zasebno konkurenco. Najbolj zabavno pa bo, ce nas bodo na meji preiskali, ali nosimo gotovino za zdravstvene storitve s sabo na Hrvasko :)

[bc123a]
Nekateri smo se s tem ze sprijaznili in namesto da bi udrihali cez sistem, ki nas pusti na cedilu, nesemo denar direkt v tujino ali pa k zasebniku.

Zato seveda ni nakljucje da je predlog "reforme" prakticno uniciti zasebno konkurenco. Najbolj zabavno pa bo, ce nas bodo na meji preiskali, ali nosimo gotovino za zdravstvene storitve s sabo na Hrvasko :)

Brezhibno, kar se pragmatičnosti tiče, nimam ti kaj oporekati ali dodati.

A kaj, če želim da moji otroci in njih otroci živijo na teh tleh in se glede življenjskih pričakovanj v naslednjih dveh desetletjih za odtenek, dva približajo Švici, ne za svetlobno leto oddaljijo od nje? Kaj, če sem s to iskreno željo (in na zahtevo moje države, poosebljene v biričih DURSa/FURSa) prispeval v ta zblojeni egalitarni sistem resno sedemmestno številko, tudi z željo v zrelih letih zdraviti se pri odličnih zdravnikih na UKC, pa so medtem ta boljši že ušli v grob, penzijo ali tujino, ko sem v ta leta prišel? Aye, there is the rub...

Fuck. Ostanem brez teksta.

Zelo dobro razmišljanje. V Sloveniji vidim problem sistemske korupcije v zdravstvu med zdravniki, ki so v konfliktu interesov. Namreč pojdiva pogldat zasebne ordinacije in pojdiva pogledat zasebne klinike ter zasebne ambulante. Tukaj bomo videli celo pleado zdravnikov, ki delajo še v javnem zdravstvenem zavodu navadno kot predstojniki ali kot vodje oddelkov. Zaposleni so za 100% delovni čas. Sočasno še v istem delovnem času delajo za svoj žep. Potem pa so še isti prijavljeni na MF kot profesorji. Ko pogledamo malo bolj natančno vidimo, da še za nameček delajo kot izvedenci. Tako jim zmanjka časa za paciente v Ambulantah in pride do čakalnih dob. Sočasno pa dobimo izvedeniška mnenja, katera dokazujejo jasen konflikt interesov. ZAto menim, da bi bilo potrebno narediti ostre reze in ločiti vse takšne priere in jim dati 30 dni časa, da se odločijo kje bodo pijavljeni za nedoločen čas.
SAmo poglejmo določene preglede, k iso v SLO 3 x dražji kot v tujini.

Zanimivo je udrihanje po teh "zaslužkarjih". Nekateri, malo starejši, vidimo morda stvar v drugi luči:

Obstajajo tudi drugi uspešni kadri (na IJS, KI, tudi UL), za katere ni nikoli denarja za delovno uspešnost, imajo pač ustrezno plačo po plačnem razredu, ustanovi pa prinašajo milione evrov EU denarja, resničnega denarja iz japonskega, ameriškega trga, tudi korporacij, ki financirajo razvoj, pa naj bo to baterij, sončnih panelov, elektromotorjev, nanomaterialov... Dodatke dobijo pa le "naši" ustrezni kadri, ki so "zaslužni za vse". Pa ne gre za uspešne ali neuspešne, temveč "zaslužne".
Tudi v marsikaterem podjetju, kjer lastniki niso vložili lastnih sredstev, je tako. To pa je tudi razlog, zakaj si vedno več pametnih ljudi raje dopisuje iz tujine. Pa čeprav bi si nekateri želeli živeti v domovini Sloveniji.

[darko32]
Zelo dobro razmišljanje. V Sloveniji vidim problem sistemske korupcije v zdravstvu med zdravniki, ki so v konfliktu interesov. Namreč pojdiva pogldat zasebne ordinacije in pojdiva pogledat zasebne klinike ter zasebne ambulante. Tukaj bomo videli celo pleado zdravnikov, ki delajo še v javnem zdravstvenem zavodu navadno kot predstojniki ali kot vodje oddelkov. Zaposleni so za 100% delovni čas. Sočasno še v istem delovnem času delajo za svoj žep. Potem pa so še isti prijavljeni na MF kot profesorji. Ko pogledamo malo bolj natančno vidimo, da še za nameček delajo kot izvedenci. Tako jim zmanjka časa za paciente v Ambulantah in pride do čakalnih dob.

Ne, ne pride zaradi tega do cakalnih dob.

Do cakalnih dob pride zaradi neumnega obracunavanja in "planiranja" ZZZS. Ki pac planira, koliko posegov bo vsako leto izvedenih. Bolnisnice zaa posege, ki jih izvedejo "nad planom" niso placane in jih dejansko delajo v svojo zgubo.

Dejansko verjamem da kar nekaj zdravnikov v redni sluzbi fusa in bi lahko delali vec. Ampak vecina jih pa pac dela, kolikor sistem dopusca.

Ne pozabi, da imajo tudi zdravniki tako kot vsi uradno 8 urni delovnik, zaradi premajhnega stevila za pokrivanje dezurstev, pa morajo vsi po vrsti podpisati da se strinjajo, da bodo delali vec kot po ZDR maksimalno stevilo nadur.

Poskusi to v kaksni drugi panogi, pa te bodo sindikati lincali.

Seveda lahko zakopljemo glavo v pesek in trmasto trdimo, da je edini problem to, da bi zdravniki pac morali delati VEC. In ne bo nic boljse. Lepo je to vidno v Mariboru, kjer specialisti zbezijo v Avstrijo, iz anglije pa, kot videno, bezijo v Avstralijo in NZ.

Zmerjanje zdravnikov pac ne bo pomagalo - ne mores imeti sistema kjer ima masa ljudi vse "zastonj", potem pa se hudovati, ce zmanjka denarja in na trgu za ta denar ne dobis dovolj storitev. Tocno to se dogaja v socialisticnem zdravstvu.

Zakaj mislis imajo v ZDA dobri specialisti place tudi po 400.000 USD letno? Ker za manj pac ne grejo delat.

Če gledamo skozi denar vidimo, da nekateri plačujejo 20 let in v tem času ne rabijo storitve. Torej je to čisti dobiček. Pri nas se dogaja sila zanimiv sistem delovanja v zdravstvu.
1.) Nimamo nadzora nad malomarnim delom zdravnikov.
2.) Imamo konflikte ineteresov in koruptivno delovanje.
3.) Imamo nekaj zdravnikov, kateri delajo v javnem zdravstvenem zavodu za nedoločen čas in sočasno ob istem delovnem času še v zasebnih ordinacija isključno za svoj žep. Torej dobivajo dvojno plačilo za iste ure.
4.) Imamo izvedence, kateri delajo v javnem in zasebnem zdravstvu in normalno, da nebodo delali v dobrobit pacienta, ker potem bi jim zmanjkalo dela v privat ambuantah. Zato se držijo načela da je potrebno samo zdraviti in ne ozdraviti. Tako pride zdravljenje iste bolezni v tujini cenejše, saj se pri nas namerno zavlačuje zdravljenje skozi čakalne vrste.

Zato menim, da bi se moralo prepovedati delo v zasebnih in javnih zavodih. Dati pogoj, da se odloči v roku 30 dni in po tem času se razveljavi eno ali drugo.

Sedaj pa samo čakajo kako bodo izpraznili blagajno in zato nič naredili. Tukaj vidim glavni problem. SAmo poglejmo nekatere, k iso zaposleni za nedoločen čas za 8 ur. Med delovnim časom pa še malo fušajo za svoj žep.

Če gledamo pa poštenjake v zdravstvu pa so kaznovani za svojo predanost poklicu.

Sklicevanje na slabo plačo je delno res, vendar je vrtanje v blagajno posledično pripeljalo do zloma celotnega sistema in žal so pomagali tudi pokvarjeni zdravniki, ki so kalkulirali kako bodo prikrivali konflikte interesov.

Prav tako se dogaja, da sodelujejo pri prikrivanju malomarnega zdravljenja. Poglejmo članek, kjer jezaradi malomarnosti umrl otrok in so zavlečalali da bi prikrili odškodnino.

Dodatno delo, predvsem operacije vrhunskih kirurgov izven delovnega časa (in pogosto tudi kraja) njihove stalne zaposlitve za drugega plačnika, je že desetletja nekaj povsem normalnega v sistemih zdravstvenega varstva razvitega sveta. Tudi nemškega zelo socialnega, pa v ta svet po financiranju, organizaciji države in mentaliteti ne sodimo. Delodajalec, pri nas načeloma zgolj država, dobi svoje, ptica selivka tudi, bolnik tudi. Vsi so zadovoljni. Kaj je tu narobe?

Edini ustrezni odgovor je popolna privatizacija zdravstva vključno s prostim trgom zdravstvenih zavarovalnic. Nikakor pa ne vrnitev v dobre stare čase social-komunizma, ki zaposluje zdravnika za javno (zlo)rabo s plačevanjem na ravni pravnika v odročni občini ali diplomiranega gozdarja na Pohorju. In kar se mi zdi cilj tvojega pisanja.