Strani: 1

bigl sporočil: 18.363
[#2581825] 16.02.16 10:46
Odgovori   +    1
Ko poročate o jajčecih postonjske človeške ribice, zapište, da to počne v "fogležu" in ne v naravnem okolju. Je lep a me spominja na inkubator. Lep dan.

P.S. Sem za to, da se ohranja -varuje postonjsko jamo. V spominu jo imam drugačno kot je danes.
anon-43949 sporočil: 4.362
[#2581845] 16.02.16 11:58 · odgovor na: bigl (#2581825)
Odgovori   +    0
[bigl]
Ko poročate o jajčecih postonjske človeške ribice, zapište, da to počne v "fogležu" in ne v naravnem okolju. Je lep a me spominja na inkubator. Lep dan.

P.S. Sem za to, da se ohranja -varuje postonjsko jamo. V spominu jo imam drugačno kot je danes.

Komercializacija zahteva svoje. Le malo ljudi bi obiskalo jamo in spoznalo naše podzemlje, če bi morali tacati po blatu, se vzpenjati čez skalovje in se basati skozi ožine. Za tak ogled jame mnogi ne bi dali počenega groša in je raje nikoli ne bi videli.

In vendar je res, da je treba ob skrbi za komercializacijo jamo čim bolj ohraniti v naravnem stanju. To pa ni lahko in objekti, ki so speljani skozi Postojnska vrata, kakor tudi tok obiskovalcev in naprave v jami k temu ne pripomorejo. Spomnimo še na nedopustni dejanji skladiščenja in požiga bencina v jami med vojno - katastofa, ki je del jame uničila.

"Foglovž" pa bo, upajmo, pomagal tudi bolj razumeti, s čim vse in kako prizadevamo jamsko življenje, da pridemo do spoznanja, kako ga ohraniti.
bigl sporočil: 18.363
[#2581855] 16.02.16 12:46 · odgovor na: anon-43949 (#2581845)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: bigl 16.02.2016 12:46
[sreckos]
> [bigl]
> Ko poročate o jajčecih postonjske človeške ribice, zapište, da to počne v "fogležu" in ne v naravnem okolju. Je lep a me spominja na inkubator. Lep dan.
>
> P.S. Sem za to, da se ohranja -varuje postonjsko jamo. V spominu jo imam drugačno kot je danes.


Komercializacija zahteva svoje. Le malo ljudi bi obiskalo jamo in spoznalo naše podzemlje, če bi morali tacati po blatu, se vzpenjati čez skalovje in se basati skozi ožine. Za tak ogled jame mnogi ne bi dali počenega groša in je raje nikoli ne bi videli.

In vendar je res, da je treba ob skrbi za komercializacijo jamo čim bolj ohraniti v naravnem stanju. To pa ni lahko in objekti, ki so speljani skozi Postojnska vrata, kakor tudi tok obiskovalcev in naprave v jami k temu ne pripomorejo. Spomnimo še na nedopustni dejanji skladiščenja in požiga bencina v jami med vojno - katastofa, ki je del jame uničila.

"Foglovž" pa bo, upajmo, pomagal tudi bolj razumeti, s čim vse in kako prizadevamo jamsko življenje, da pridemo do spoznanja, kako ga ohraniti.
Z brutalno komercializacijo bo ohranjaje jame ogroženo. Če že ni? Z miljoni obiskovalci se kvari tudi mikroklima, ribice so itak že v zaprtih bazenih. Včasih smo večkrat šli v jamo, da ugledamo kakšno. Sedaj pa bi se naj že po internetu v živo spremljalo dogajanje z njenimi jajčeci? Prosim ne tega počenjat, mislim zaklad spreminjat v banalnost. Lep dan.

Strani: 1