Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Konec interneta, kot ga poznamo?

Strani: 1

sopranos sporočil: 11.404
[#2581765] 15.02.16 23:48
Odgovori   +    6
Če bi bil sprejet, bi predlog prinesel daljnosežne posledice; pravzaprav bi lahko prepovedal uporabo interneta, kot ga poznamo, in s tem nešteto storitev, vrednih na stotine milijard evrov.

Ja, odprl bi se prostor za evropska podjetja, da znotraj EU zgradijo močno osnovo. Ne pa tako kot sedaj, ko vso smetano poberejo ameriške korporacije.
bc123a sporočil: 48.253
[#2581767] 16.02.16 00:17 · odgovor na: sopranos (#2581765)
Odgovori   +    6
[sopranos]
Če bi bil sprejet, bi predlog prinesel daljnosežne posledice; pravzaprav bi lahko prepovedal uporabo interneta, kot ga poznamo, in s tem nešteto storitev, vrednih na stotine milijard evrov.

Ja, odprl bi se prostor za evropska podjetja, da znotraj EU zgradijo močno osnovo. Ne pa tako kot sedaj, ko vso smetano poberejo ameriške korporacije.
jao boze,

tako kot mi je do pred kratkim brez DNS proxya netflix rekel "zal nasa storitev ni na voljo v sloveniji", lahko podobno naredijo vse velike korporacije, ki jih boli q za en drobizek od slovenije. Pa se za marsikatero drugo drzavo.

Ce nisi (internetno) stopil iz slovenije, sploh ne ves, koliko svetovnih podjetij ze itak omejuje dostop do svojih storitev v malih trzno nezanimivih drzavah.

To je podobna neumnost kot direktiva o piskotkih: edina posledica je, da je vsepovsod nasmeteno z tistimi bannerji ki jih moras klikati, piskotki pa se naprej zbirajo informacije.

V tem primeru bo podobno: ameriska korporacija, ki ji EU predstavlja morda 20% trga, bo rekla, "jebite se" in postavila geolokacijski zid. Pa bomo zaradi EU birokratov spet morali uporabljati VPN in DNS proxye, da pridemo do storitev, ki jih ze imamo.

Ce ze hocejo kaj omejiti, naj recimo zapovejo, da se morajo podatki skladisciti v skladu z top-level domeno. Torej, amazon.de in amazon.co.uk smeta podatke skladisciti v EU, amazon.com pa tudi izven EU.

Potem je pa tvoja odlocitev, ali bos kupoval na amazon.com ali pa samo na amazon.de.
PyotrNovak sporočil: 5.775
[#2581769] 16.02.16 00:37
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: PyotrNovak 16.02.2016 00:42
Klasičen odgovor betežne stare babure na izziv novih časov. Ker smo sami hiperregulirani in nesposobni narediti korak v prihodnost lahko vsaj omejujemo in tožarimo tiste, ki to počnejo. KAJ je EU naredila na tehnologiji zadnjih 30 let? Koliko internetnih velikanov ima nemška borza? Kaj od hardwera in softwara proizvaja?
YouTube je tudi za strokovnjaka postal univerza in to zastonj. Da ne omenjam neskončen vir informacij v trenutku, 20 let nazaj pa v mesecih; medknjižnična izposoja strokovnih knjig, anyone? Enciklopedija JIT - DVE leti, da mi jo je nek pogumni kjižničar iz US poslal sem v vukojebino. Cena dveh knjig, če jih kupiš: 2000$.
Poštenje je pokazala z primerom VW, FIFA... Se kdo sprašuje zakaj je letno emigriralo 80,000 najboljših strokovnjakov v US? Toliko da že jamrajo da se jim že pozna primankljaj usposobljenih ljudi.
Je pa EU zelo usmerjena v prihodnost. Novi gospodarji pač ne bodo potrebovali interneta, se bodo tako ali tako drli z minaretov.

PS "a, odprl bi se prostor za evropska podjetja, da znotraj EU zgradijo močno osnovo. Ne pa tako kot sedaj, ko vso smetano poberejo ameriške korporacije."
KDO pa jim je do sedaj branil zgradit to osnovo ????? Marsovci?? Zulujci?

Bojim se da bo tole 2050 resničnost: www.imdb.com/title/t...f_=nv_sr_2
anon-391350 sporočil: 230
[#2581790] 16.02.16 08:27
Odgovori   +    0
Če bi bil sprejet, bi predlog prinesel daljnosežne posledice; pravzaprav bi lahko prepovedal uporabo interneta, kot ga poznamo, in s tem nešteto storitev, vrednih na stotine milijard evrov.
Sicer soliden članek popolnoma uniči zadnji stavek. Močno namreč dvomim, da Schrems hoče lokalizirati VSE podatke o Evropejcih. Konec koncev, če nekdo kupuje izdelek iz ZDA, ne more pričakovati, da ga bo ščitila EU ali lokalna zakonodaja, če pa je jasno, da nakup opravlja pri podjetju s sedežem v drugi državi. Če pa leti iz Brnika v Berlin, pa povsem razumno pričakuje, da podatek o tem letu ne bo zapustil najmanj EU, če že ne domicilne države letalskega prevoznika oz. obeh letališč, ki so edine stranke, ki imajo razumen interes pridobiti takšne podatke. Kaj CIA ali MI6 briga zasebni let nekega Abdullaha, državljana EU? Pod pretvezo, da lahko letalo obrne proti Londonu, bi lahko enako sklepali pri najemu avtomobila, kombija, čolna, ... morda pa jih bo naložil s TNT in kabum!

1984 je žal že dolgo tu. Koliko časa se lahko še temeljne človekove pravice obdržijo v ustavah "demokratičnih" držav, se sprašujem.
sopranos sporočil: 11.404
[#2581793] 16.02.16 08:39 · odgovor na: bc123a (#2581767)
Odgovori   +    1
[bc123a]
> [sopranos]
> Če bi bil sprejet, bi predlog prinesel daljnosežne posledice; pravzaprav bi lahko prepovedal uporabo interneta, kot ga poznamo, in s tem nešteto storitev, vrednih na stotine milijard evrov.
>
> Ja, odprl bi se prostor za evropska podjetja, da znotraj EU zgradijo močno osnovo. Ne pa tako kot sedaj, ko vso smetano poberejo ameriške korporacije.

jao boze,

tako kot mi je do pred kratkim brez DNS proxya netflix rekel "zal nasa storitev ni na voljo v sloveniji", lahko podobno naredijo vse velike korporacije, ki jih boli q za en drobizek od slovenije. Pa se za marsikatero drugo drzavo.

Ce nisi (internetno) stopil iz slovenije, sploh ne ves, koliko svetovnih podjetij ze itak omejuje dostop do svojih storitev v malih trzno nezanimivih drzavah.

To je podobna neumnost kot direktiva o piskotkih: edina posledica je, da je vsepovsod nasmeteno z tistimi bannerji ki jih moras klikati, piskotki pa se naprej zbirajo informacije.

V tem primeru bo podobno: ameriska korporacija, ki ji EU predstavlja morda 20% trga, bo rekla, "jebite se" in postavila geolokacijski zid. Pa bomo zaradi EU birokratov spet morali uporabljati VPN in DNS proxye, da pridemo do storitev, ki jih ze imamo.

Ce ze hocejo kaj omejiti, naj recimo zapovejo, da se morajo podatki skladisciti v skladu z top-level domeno. Torej, amazon.de in amazon.co.uk smeta podatke skladisciti v EU, amazon.com pa tudi izven EU.

Potem je pa tvoja odlocitev, ali bos kupoval na amazon.com ali pa samo na amazon.de.
Ja, lahko da bi se to zgodilo. Ampak verjetno je tudi Evropa sposobna postaviti pokonci nekaj tehnoloških podjetij. Še zlasti, če bi se ameriška podjetja umaknila s celotnega evropskega trga. V kar pa jaz zelo močno dvomim.

Tudi v Aziji ameriškim podjetjem ni postlano z rožicami, saj Azijci precej gledajo na svoje interese. Še zlasti Kitajci.

Kar hočem povedati je, da bi umik prinesel nekatere težave, tako kot si omenil. Po drugi strani pa bi prinesel tudi priložnosti za evropska podjetja.

Evropa pač ne sme dopustiti, da ameriška podjetja poslujejo v Evropi in da se naj potem evropski potrošniki na ameriških sodiščih jebejo za svoje pravice. Naj poslujejo tukaj po zakonih in pravilih, ki veljajo v Evropi.

Predvsem mora Evropa narediti še več, da se bo dejansko vzpostavil enotni evropski trg.
PyotrNovak sporočil: 5.775
[#2581835] 16.02.16 11:25 · odgovor na: sopranos (#2581793)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: PyotrNovak 16.02.2016 11:27
"Ampak verjetno je tudi Evropa sposobna postaviti pokonci nekaj tehnoloških podjetij."
KAJ so pa sedaj čakali? Alaha, Dedka Mraza? EU in posebej Nemčija je tako preregulirana, da boš kmalu moral prebrat zakon, preden boš lahko prdnil. Kako pa zgleda z dekreti zaukazan razvoj, smo pa že videli.
Recimo EU odgovor na Google: en.wikipedia.org/wiki/Quaero
Nakoncu so skurili milljardo in dobili kurac.

Podobno je bili s projektom superračunalnika; isti rezultat.

ISO 9000 je čisti JOKE. Birokratska zamrznitev razvoja. Po ISO 9000 lahko proizvajaš betonske reševalne jopiče, opremljene z ustrezno nalepko. US in JP prav lepo delata brez te birokratske norije. Kdor pa dela z realnimi materiali, pa ve kakšen šrot in odstopanja so pri merah in kvaliteti.

Z nasilnimi zelenimi energetski projekti delajo poslovno okolje
nevzdržno, energija je predraga. VW, MB, BMW, BASF niso zastonj selili proizvodnje v USA. "Germ"an Firms Flee to U.S. to Avoid Staggering “Green” Energy Costs. www.thenewamerican.c...ergy-costs

EU enostavno ne zdrži tehnološke tekme. Software, hardware, 3D tiskalniki, metamateriali, big data, samovozeči avtomobili, vesoljska tehnologija...itd....

Google Will Further Block Some European Search Results
www.nytimes.com/2016....html?_r=0

EU zna samo zakurit svet vsakih 30-50 let. Za pripravo naslednje predstave dobro skrbijo EU levi fanatiki. Januar 2016, novih 80.000 "inženirjev" v DE.
sopranos sporočil: 11.404
[#2581860] 16.02.16 13:17 · odgovor na: PyotrNovak (#2581835)
Odgovori   +    3
[PyotrNovak]
"Ampak verjetno je tudi Evropa sposobna postaviti pokonci nekaj tehnoloških podjetij."
KAJ so pa sedaj čakali? Alaha, Dedka Mraza? EU in posebej Nemčija je tako preregulirana, da boš kmalu moral prebrat zakon, preden boš lahko prdnil. Kako pa zgleda z dekreti zaukazan razvoj, smo pa že videli.
Recimo EU odgovor na Google: en.wikipedia.org/wiki/Quaero
Nakoncu so skurili milljardo in dobili kurac.

Podobno je bili s projektom superračunalnika; isti rezultat.

ISO 9000 je čisti JOKE. Birokratska zamrznitev razvoja. Po ISO 9000 lahko proizvajaš betonske reševalne jopiče, opremljene z ustrezno nalepko. US in JP prav lepo delata brez te birokratske norije. Kdor pa dela z realnimi materiali, pa ve kakšen šrot in odstopanja so pri merah in kvaliteti.

Z nasilnimi zelenimi energetski projekti delajo poslovno okolje
nevzdržno, energija je predraga. VW, MB, BMW, BASF niso zastonj selili proizvodnje v USA. "Germ"an Firms Flee to U.S. to Avoid Staggering “Green” Energy Costs. www.thenewamerican.c...ergy-costs

EU enostavno ne zdrži tehnološke tekme. Software, hardware, 3D tiskalniki, metamateriali, big data, samovozeči avtomobili, vesoljska tehnologija...itd....

Google Will Further Block Some European Search Results
www.nytimes.com/2016....html?_r=0

EU zna samo zakurit svet vsakih 30-50 let. Za pripravo naslednje predstave dobro skrbijo EU levi fanatiki. Januar 2016, novih 80.000 "inženirjev" v DE.
Ja, saj se strinjam s tabo. Evropa ima preveč pravil, ki onemogočajo posel. Vseeno pa mislim, da mora okrepiti integracijo. Predvsem mora končno vzpostaviti enotni trg.
Da se firme ne bodo zafrkavale s tem, da jih vsaka država po svoje zafrkava.

En tak zanimiv in očitem primer so telekomunikacije. V ZDA so 4 mobilni ponudniki za celo državo, ki ima več kot 300 milijonov ljudi. V Evropi ima pa ena mala Slovenija toliko ponudnikov. In samo eden od teh 4 ponudnikov je del nekega globalnega sistema.

In tako je pri celi kopici drugih zadev.

Zaradi tega tudi v Evropi težko nastane nova velika firma. Če pokaže kakšen potencial, jo pa tako in tako Američani kupijo.

Jaz zagovarjam liberalizacijo. Hkrati pa zagovarjam tudi to, da mora Evropa paziti na svoje interese. Jaz mislim, da gre to z roko v roki in to nista dve nasprotujoči si stališči. Je pa res, da evropski politiki znajo uresničiti samo kakšne kaznovalne politike, ki uničijo posel. Ne zmorejo pa toliko moči, da bi poenostavili poslovanje in uvedli resnični enotni trg. In potem se res lahko zgodi tako kot ste ostali pisali.

Meni je hecno to, da eni zagovarjajo, da se EU ukine. Ker to bo šele pizdarija za Evropo.
PyotrNovak sporočil: 5.775
[#2581910] 16.02.16 16:32 · odgovor na: sopranos (#2581860)
Odgovori   +    3
Se strinjam skoraj v celoti. Na žalost pa je EU tako ko Slo ena velika ČEČEnija. Če bi to, če bi ono..... Na koncu pa obvelja: Ko je bilo vse rečeno in storjeno, je bilo veliko več rečeno kot storjeno. ;)))))

Strani: 1