se nam zdi ustavno sporno, da upokojeni profesorji dobivajo polno pokojnino in hkrati lahko predavajo po avtorski pogodbi

verjetno ne zato, ker so profesorji, temvec zato, ker delajo po avtorski pogodbi?

Verjetno zato upokojeni mizar, ki si z avtosko pogodbo nima kaj prida pomagati, ni v enakopravnem položaju s profesorjem, ki si lahko precej pomaga z njo ;)

[tkuh]
Verjetno zato upokojeni mizar, ki si z avtosko pogodbo nima kaj prida pomagati, ni v enakopravnem položaju s profesorjem, ki si lahko precej pomaga z njo ;)

verjetno stvar kreativnosti pri formulaciji, konec koncev so mizarski izdelki lahko unikati...

no, tekst bi lahko kdo razumel tudi, ces da imamo predpise, ki izrecno govorijo o profesorjih, zato moj klic z galerije.

MISEL DNEVA

Zahtevo za vračilo pokojnine sem sprejel kot grobo kršenje človekovih pravic. Uradniki so pisali odločbe, ne da bi karkoli vsebinsko proučili.
Valentin Prelovec, upokojeni podjetnik iz Kopra
Sreda, 28. oktober 2015
www.primorske.si/

Čisto po socialistično-slovensko. Tistega, ki dela je potrebno kaznovati z najrazličnejšimi davki in prispevki, ki jih nato dajemo tistim, ki ležijo doma in vlečejo najrazličnejše socialne transferje. Pa še skrajno sporno je to. Pridobljene pravice-plačane se režejo.

Spoštovani upokojenci. Za tole se je boril Erjavec. Za svoje vse, vsem vam ostalim, veliki večini, pa nič. Še malo je pobral. Kar volite ga še naprej.

Verjemite mi, da obrtniki nismo volili Erjavca...

Dokler bodo državo vodil ala Mramor,Erjavc, Židanamarela,Pahor,Janša in Cmerar ki niso ene stvari ustvarili na trgu da bi jo morali marketinško podpret in našel kupca za prodat bodo take budalaštine del našega vsakdana. Nič jamrat to kar ste volil to imate. Upokojenci podpirate Erjavca ki je eden večjih krvnikov naših zanamcev to si zapomnite.

verjetno stvar kreativnosti pri formulaciji, konec koncev so mizarski izdelki lahko unikati...

Lahko so unikati, ampak dacarji tovrstne ustvarjalnosti ne štejejo za avtorsko delo :((

Zakon o avtorski in sorodnih pravicah vsebuje splošno definicijo: "Avtorska dela so individualne intelektualne stvaritve s področja književnosti, znanosti in umetnosti, ki so na kakršenkoli način izražene".

Iz te definicije izhaja pet temeljnih pogojev, ki morajo biti izpolnjeni, da lahko neko delo okvalificiramo kot avtorsko:
1.Individualnost je najpomembnejša lastnost avtorskega dela, ki pa ne pomeni absolutne izvirnosti ali novosti kot v primeru patentnega varstva (npr. dva fotografa lahko z istega mesta fotografirata isti motiv z enakim fotoaparatom in filmom).
2.Intelektualnost po eni strani pomeni, da se v delu odraza človeški duh, njegove misli, občutki, čustva ipd., po drugi strani pa pove, da je avtorsko delo nematerialna dobrina.
3.Avtorsko delo kot stvaritev je lahko le rezultat človekovega ravnanja in ne stroja ali živali. Pomembno je tudi, da gre za dejanje, v katero je vložen določen ustvarjalni napor.
4.Področje književnosti, znanosti in umetnosti je potrebno razlagati zelo široko.
5.Izraženost pomeni manifestacijo dela v zunanjem svetu tako, da je zaznavno za človeške čute. Ni pa potrebno, da je delo fiksirano na materialnem nosilcu (npr. govorjena dela, koreografska in pantomimska dela).

Poleg splošne določbe pa zakon primeroma našteva vrste avtorskih del:
•govorjena dela kot npr. govori, pridige, predavanja;
•pisana dela kot npr. leposlovna dela, članki, priročniki, študije ter računalniški programi;
•glasbena dela z besedilom ali brez besedila;
•gledališka, gledališko-glasbena in lutkovna dela;
•koreografska in pantomimska dela;
•fotografska dela in dela, narejena po postopku, podobnem fotografiranju;
•avdiovizualna dela;
•likovna dela kot npr. slike, grafike in kipi;
•arhitekturna dela kot npr. skice, načrti ter izvedeni objekti s področja arhitekture, urbanizma in krajinske arhitekture;
•dela uporabne umetnosti in industrijskega oblikovanja;
•kartografska dela;
•predstavitve znanstvene, izobraževalne ali tehnične narave (tehnične risbe, načrti, skice, tabele, izvedenska mnenja, plastične predstavitve in druga dela enake narave).

hvala ti za obsezen odgovor.

strinjava se, da je to pizdarija, ker ze sama formalna oblika "dopustnega" dela privilegira ene / diskriminira druge vrste dejavnosti in sposobnosti.

zakonodaja je taka, kot si jo napisejo in sprejmejo tisti, ki jo pisejo in sprejemajo.

vcasih je od tega se za koga korist (recimo "popoldanski" spji), vcasih pa kurc...

[crt]
hvala ti za obsezen odgovor.

strinjava se, da je to pizdarija, ker ze sama formalna oblika "dopustnega" dela privilegira ene / diskriminira druge vrste dejavnosti in sposobnosti.

zakonodaja je taka, kot si jo napisejo in sprejmejo tisti, ki jo pisejo in sprejemajo.

vcasih je od tega se za koga korist (recimo "popoldanski" spji), vcasih pa kurc...

Ja potem bo pa moral mizar, ko bo naredli mizo stvar zapakirati, tako, da bo najprej eno pesmico zapel, potem pa še mizo postavil.

Recimo eno tako: Moj oče je tišlar oj tišlar sem jaz. On zibelke dela otroke pa jaz, ti hojladrija, .......

Pol bo ta to avtorsko delo in bo FURSU zadoščeno.

No go baby!

Prfoksi rabijo gnar za dodatke, svetovalne pogodbe, potne stroške, nadure in vse ostalo kar jim "pripada"!
Agencije rabjo gnar, da gnavijo sebe in vas!
Perogrizi rabijo gnar, ker so zgenerirali toliko predpisov, da rabijo nove zaposlitve in izplačilo dodatnih obremenitev!
Dohtarji rabjo gnar, ker jih je premalo v javnem zdravstvu in jim preveč zaračunavajo za medikamente, privatnega pa ne dopustite!
Vlada rab gnar, saj bo spet treba filat banke, ker so prijateljčki imenovali prijateljčke od prijateljčkov, da bodo prijateljčki laho rajali naprej.

In največja šala, vlada rab gnar in vam ga jemlje, da bo lahko zapolnila pokojninsko luknjo, da vam bo izplačevala pokojnine :)

Torej, treba se bo navadit, da je to le začetek in da se bo na koncu treba odreči ali pokojnini ali s.p.-ju v celoti!

Kar pa je posebno boleče, je vaša servilnost, ki bo pripomogla do tega, da bodo vaši otroci namesto pokojnine prejemali le socialno podporo, vaši vnučki pa ne penzije ne podpore ne bodo več vidli!

[0513ANITO]
Ja potem bo pa moral mizar, ko bo naredli mizo stvar zapakirati, tako, da bo najprej eno pesmico zapel, potem pa še mizo postavil.
Recimo eno tako: Moj oče je tišlar oj tišlar sem jaz. On zibelke dela otroke pa jaz, ti hojladrija, .......
Pol bo ta to avtorsko delo in bo FURSU zadoščeno.

tako, tako... pa se povecala se bo produkcija slovenske glasbe... what's not to like :)

[s5m]
No go baby!

Prfoksi rabijo gnar za dodatke, svetovalne pogodbe, potne stroške, nadure in vse ostalo kar jim "pripada"!
Agencije rabjo gnar, da gnavijo sebe in vas!
Perogrizi rabijo gnar, ker so zgenerirali toliko predpisov, da rabijo nove zaposlitve in izplačilo dodatnih obremenitev!
Dohtarji rabjo gnar, ker jih je premalo v javnem zdravstvu in jim preveč zaračunavajo za medikamente, privatnega pa ne dopustite!
Vlada rab gnar, saj bo spet treba filat banke, ker so prijateljčki imenovali prijateljčke od prijateljčkov, da bodo prijateljčki laho rajali naprej.

In največja šala, vlada rab gnar in vam ga jemlje, da bo lahko zapolnila pokojninsko luknjo, da vam bo izplačevala pokojnine :)

Torej, treba se bo navadit, da je to le začetek in da se bo na koncu treba odreči ali pokojnini ali s.p.-ju v celoti!

Kar pa je posebno boleče, je vaša servilnost, ki bo pripomogla do tega, da bodo vaši otroci namesto pokojnine prejemali le socialno podporo, vaši vnučki pa ne penzije ne podpore ne bodo več vidli!

to ni šala to je realnost in bi morali biti odgovorni da s eto prekine................ne moremo otrokom pustiti bedo in pufe....še imamo čas da s eto preseka......

Seveda ni šala.

Šala je obrtna zbornica! Pepčki majo razlogov in sredstev za vlagat morje ustavnih pritožb, pa so skriti globoko v lastni mlaki.

Spoštovani/e,

država je pravzaprav kot podjetje, mikro makro bistevni principi so enaki.

Naj novinarji primejajo pokojnine tistih (lahko delavcev), ki so delali v Švici in slovenijo. Razlika je vidna iz vesolja, pri nas pa ljudje v času jeseni svojega življenja živijo v bedi po desetletjih dela. Si to zares želimo oz. zaslužimo?

Novinarji ste dolžni osveščati in informirati ljudi o tej tematiki. Tudi penzionisti bi imeli boljše penzije in zaposleni boljše plače, če bi vodili državo ljudje z strakovnostjo, odgovornostjo, podjetništvom.

In seveda vse to preplačevanje in korupcija se pozna v dohodkih države. Zgolj manjšina in interesne skupine imajo nepošteno nezasluženo lagodje za katero pa ima rok trajanja zato lahko z višjim zavedanjem državljani v enotnosti in enosti to sami prekinejo in svojo blaginjo dvignejo v svoj plus.

Blagor drzavi, ki si lahko privosci luksuz, da prepoveduje delo tistim, ki bi radi delali. In blagor drzavi, ki sili ljudi v revscino, pa ne popizdijo. Kdor misli, da bodo muslimani volilci, ki bodo volili take idiote na oblasti, se moti. Prevzeli bodo oblast.

Včasih smo imeli t.i. popoldansko obrt. Šoferji ter razni mojstri so normalno delali poleg pokojnine, kolikor so lahko, država je nekaj malega dobila, hkrati pa niso bili resna konkurenca aktivnim obrtnikom. Ampak to je bilo v gnilem socializmu. Zato kaj takega danes seveda nočemo.

Absurd je, da bo s to presojo, če seveda uspe OZS zaje... večino obrtnikov, ki se jih ta zakon tiče-Upokojeni obrtnik z npr. 600 € penzije se mora sedaj odpovedati 25 % (150 €)+ plača prispevke v znesku 25% (25 % od cca. 340 € = cca. 85 €) skupaj je "na slabšem" za cca. 235 € mesečno (150 + 85) če pa tale pobuda rata bo sicer penzijo obdržal v celoti, bo pa moral plačati polne prispevke 340 €...

[0513ANITO]
Ja potem bo pa moral mizar, ko bo naredli mizo stvar zapakirati, tako, da bo najprej eno pesmico zapel, potem pa še mizo postavil.
Recimo eno tako: Moj oče je tišlar oj tišlar sem jaz. On zibelke dela otroke pa jaz, ti hojladrija, .......
Pol bo ta to avtorsko delo in bo FURSU zadoščeno.

Bravo, tako se dela. Pozitivna usmerjenost, domiselnost, dober štof za medije, v skrajnem primeru za kakšen rieliti šou. Resno mislim. Idiotske zakone je treba obiti duhovito, njihove luknje širiti s humorjem (decentnim zasmehovanjem).

Vse to bo v avtorski pogodbi opisano kot performativna umetnost, za alibi bo služil video posnetek, na podlagi katerega bi kakšen pobalinski obešenjak najbolj veselega mojstra predlagal za Prešernovo nagrado.

Oglas na bolhi:
Na vašem domu Vam priredimo predstavo po Vaših željah in po meri vašega doma: slikopleskarska komedija, parketarska opereta, muke po vodovodarju, čakajoč na montažo kuhinje ipd. Cena dela zelo ugodna, material za scenografijo se plača posebej. :-)

[FIN-454644]
Blagor drzavi, ki si lahko privosci luksuz, da prepoveduje delo tistim, ki bi radi delali. In blagor drzavi, ki sili ljudi v revscino, pa ne popizdijo. Kdor misli, da bodo muslimani volilci, ki bodo volili take idiote na oblasti, se moti. Prevzeli bodo oblast.

Res dobra definicija naše mlakuže. Zares se tile profesorji na oblasti na stereoidih avtorskih pogodb in v stalni pripravljenosti fejst norce delajo iz folka. Pa ni nobene alternative kot pravi psiholog Zadel! Ni alternative, so najboljši :-))) In Korl, on zgleda se sploh ni podpisal pod zahtevo za spremembo tega apardheidskega zakona do upokojencev? Koga ta zastopa? Mislim, da bo Desus ostal brez volilne baze, če takoj ne podpre te iniciative.

Z izpolnitvijo pogojev za upokojitev je pridobljena pravica do prejemanja pokojnine. Ta pravice ne more biti vezana na ničesar drugega. Sam zakon o pokojninskem zavarovanju določa samo starost in delovno dobo, kar pomeni, da si si s tem pridobil zakonito pokojnino. Če upokojenec želi še naprej delat, lahko država to uredi z davki. Pokojnina pa je neodtujljiva. Že tako so nekateri upokojenci v podrejenem položaju, ker se konstantno z leti odstotek za izračun pokojnine zmanjšuje in že to predstavlja dovolj veliko škodo za upokojence.

[aleksander]
Sam zakon o pokojninskem zavarovanju določa samo starost in delovno dobo

Zakon ne določa samo to. Zakon določa še kako se izračuna pokojnina in ta je odvisna od vplačanih prispevkov. Če ne bi bilo tako, bi ZPIZ izračunal pokojnino za enega upokojenca na en način in za drugega na drug način. Pokojnini bi bili različni, pa čeprav bi imela oba enako starost in enako delovno dobo. Pa ni tako.

[menim]
> [aleksander]
> Sam zakon o pokojninskem zavarovanju določa samo starost in delovno dobo

Zakon ne določa samo to. Zakon določa še kako se izračuna pokojnina in ta je odvisna od vplačanih prispevkov. Če ne bi bilo tako, bi ZPIZ izračunal pokojnino za enega upokojenca na en način in za drugega na drug način. Pokojnini bi bili različni, pa čeprav bi imela oba enako starost in enako delovno dobo. Pa ni tako.

Pa je tako. Saj imata lahko enako starost in enako delovno dobo, pa bosta imela različno pokojnino, odvisno od tega kdaj sta šla v penzijo..., enkrat se je kot osnova vzelo recimo 80% plače, drugič 60%. Potem je tukaj še razlika, za koliko let nazaj vzamejo vplačane prispevke, ali za 5 let, ali za 20...

Tako da pokojnina niti slučajno ni odvisna samo od vplačanih prispevkov.

Ko izpolniš (sedaj določene) 40 let delovne dobe, ko so bila vplačila v pok. blagajno neoporečno redna, imaš vso pravico do polne, čeprav v večini primerov dokaj bedne, pokojnine! Pika! Kaj kdo počne, kako "služi" v upokojenski dobi, ne bi smelo imeti prav nobene zveze ali vpliva na pokojnino! Od tega zaslužka se pa itak odvaja ne vem koliko odtegljajev, vključno z dohodnino. Še najbolj butalski ali nelogičen je odtegljaj upokojencem za pok. blagajno - mislim tiste, ki imajo polno ali celo preseženo del. dobo. Solidarnost mora imeti neke meje! Morda je pri obrtnikih in samozaposlenih res malo drugače, a vsaj približno pravična rešitev ne bi smela biti nemogoča. S tako ureditvijo (pri obrtnikih in podobnih) pa "pametna" država dobesedno ustvarja leglo sive ekonomije in v nekem smislu dela na črno! A bi lahko v tej birokratski zavoženost te države lahko pričakovali kaj drugega?!!