Strani: 1

koperoktober sporočil: 104
[#2581032] 12.02.16 07:52
Odgovori   +    11
Vzrok za naraščanje dolgoročnih posojil s fiksno mero je samo v tem, da so sedaj banke izkusile posledice negativnega EURIBOR (nižanje EOM pod standardni pribitek, s tem pa padanje njihovih prihodkov) in so zato pripravljene dati dolgoročno posojilo tudi s fiksno obr mero. Še tri leta nazaj je bilo to skorajda nemogoče (za ne VIP državljane posojilojemalce).
To samo kaže na predvidevanja bank v stabilno nizek (ali celo negativen) EURIBOR za naslednjih nekaj let in močan Eur napram USD.
Imamo pa še vedno problem velikega razkoraka med obrestmi za posojila in depozit in pa seveda problem vedno dražjega vodenja računov in provizij za storitve bank.

ZPS - se da kaj storiti v smeri omejevanja višine stroška (provizije) za UPN???????
anon-391350 sporočil: 230
[#2581055] 12.02.16 09:07
Odgovori   +    9
Tako dolg članek, pa vam v njem ni uspelo niti z besedo omeniti trenutne višine fiksnih obrestnih mer pri največjih bankah v SLO.
Veselo2012 sporočil: 474
[#2581059] 12.02.16 09:12
Odgovori   +    3
Provizija za UPN plačilo pa res ubija. To bi bilo dobrodošlo dogovoriti zgornjo mejo provizije......kot pri energetskih izkaznicah.....
anon-385697 sporočil: 15
[#2581086] 12.02.16 10:05
Odgovori   +    5
čas vnosa: 12.02.16 09:57
Osebno vsekakor ne bi svetoval najema kredita s fiksno obrestno mero. Še nikoli v zgodovini se ni zgodilo, da bi fiksna obrestna mera bila ugodnejša od spremenljive - pri fiksni obrestni meri gre le za psihološki učinek - enaka anuiteta skozi celotno dobo kredita.
Ni pa nujno...? Zakaj? Vsak, ki podpisuje pogodbo o najemu dolgoročnega kredita s fiksno obrestno mero, si naj pozorno prebere pogodbo. Namreč pri večini bank (če ne kar pri vseh) je v pogodbi člen, ki banki v primeru hudih sprememb na finančnih trgih omogoča spremembo obrestne mere.
Za vse ki vsaj približno razumejo finančne trge, je logično, da fiksna obrestna mera ne more biti nižja od spremenljive. Namreč banka v tem primeru prevzame tveganje in to pomeni, da so vsa nihanja vklakulirana v obrestno mero. Očitno banke, glede na določena znižanja fiksnih obrestnih mer, v tem času predvidevajo, da bo Euribor še dolgo na zelo nizkih nivojih in s tem tudi prevzemajo določena tveganja - tveganja pa niso zastonj in tudi ne poceni.
Prepričan sem, da ko bosta kreditojemalec s fiksno obrestno mero in kreditojemalec s spremenljivo obrestno mero potegnila črto po odplačevanju kredita, bo na boljšem tisti s spremenljivo obrestno mero, ne glede na nihanja. Recimo sedaj in verjetno še kar nekaj časa bo spremelnjiva obrestna mera precej nižja.
Razlog za pospeševanje fiksne obrestne mere pa je tudi v tveganju bank zaradi negativnega Euriborja.
Ljudje, ne nasedajte - najemajte kredite s spremeljivo obrestno mero, kljub raznoraznim "strokovnim" mnenjem ala ZPS itd.
anon-378684 sporočil: 15
[#2581089] 12.02.16 10:05
Odgovori   +    4
čas vnosa: 12.02.16 09:21
Tudi bankirje bo v doglednem času nekdo spravil v red !
Denar je bankam potrošni materal kot gradbeniku malta in ne vem zakaj bi mogel ves riziko nositi posojilojemalec pri najemanju kredita?
Če je pogodba je pogodba za obe strani(če je vojna je vojna za vse) in če jo danes podpiševa oba recimo za 20 let in za 50 000 eur je obvezna za oba in oba greva v rizik in to je to. Kašne spremebe anuitet, vsaj je že vse zaračunano vnaprej???
Seveda pa lobiji naredijo tako, da močnejšega zaščitijo in seveda,ko bo naslednja kriza bomo vsi davkoplačevalci nešteto krat pokrivali izgube nesposobnežev?
ALI JE TO KOREKTNA POGODBA IN S KAKŠNO PRAVICO SE ŠČITI nekoga , ki se ne drži pogodme-mešetarja???
Lp
Sašo
anon-164921 sporočil: 21
[#2581132] 12.02.16 11:29
Odgovori   +    3
Skrajno neprofesionalen članek.

Sploh niso omenili niti približnih višin fiksnih obrestnih mer.

Zavarovanje za primer brezposelnosti ne obstaja !!!!! Samo za nekaj mesecev se odloži plačevanje kredita. Nihče ne bo poplačal kredita namesto vas.

In še kaj bi se našlo. Vljudno prosim Finance če malo dvignejo raven strokovnosti pri člankih.
anon-385697 sporočil: 15
[#2581351] 12.02.16 22:25 · odgovor na: anon-164921 (#2581132)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 12.02.16 21:43
[FIN-388266]
Skrajno neprofesionalen članek.

Sploh niso omenili niti približnih višin fiksnih obrestnih mer.

Zavarovanje za primer brezposelnosti ne obstaja !!!!! Samo za nekaj mesecev se odloži plačevanje kredita. Nihče ne bo poplačal kredita namesto vas.

In še kaj bi se našlo. Vljudno prosim Finance če malo dvignejo raven strokovnosti pri člankih.
Trditev glede zavarovanja brezposelnosti ne drži. Taka zavarovanja seveda obstajajo. Kritje navadno obsega dejansko enoletno pokrivanje anuitet kredita.

Strani: 1