Odlično napisano, vendar kot ste že sami ugotovili, želenega učinka ni pričakovati. In kaj bomo Slovenci storili, da bi takšno katastrofalno slovensko prakso spremenili? Nič vse dokler se ne bo našel nekdo, ki bo tako misleče Slovence povezal, da se bo slišal naš glas.

kar nekaj protestantske delovne etike, a ne toliko, da bi lahko rekli, da smo etična Švica ali Norveška

Ljudje, ki jih poznam in delajo na Norveškem že nekaj let, vsi po vrsti pravijo, da so Norvežani v primerjavi z Balkanci leni. So pa pragmatični in dokaj etični (spoštujejo dogovore in zakone), to je njihova prednost.

Kdor si danes upa kaj povedati ali celo napisati drugače, kot je navedeno v mislih Jožeta Pavliča Damijana, je odpadnik, nevednež, nacionalni izdajalec.

Dejanski odpadnik in nacionalni izdajalec je kar lepo JPD. Od liberalca se je po spečanju z združbo RdečiKos(TM) metamorfiral v nazi-analno-interesnega PR-ovca.

Zame ste Flancarji odpadniki in nacionalni izdajalci iz drugih razlogov, saj ste tako ali drugače prispevali k odhodu Kovača in Elikana, še vedno najboljša novinarja, ki ste jih kdajkoli premogli.

Kar se tiče NLB, lahko državljani izvedemo državno nepokorščino in zamenjamo banko. Isto predlagamo v svojih podjetjih, potem pa naj politiki ustanovijo zadrugo in prevzamejo banko. Študijo lahko naročijo pri doktorju marksizma.

Kar se tiče drugega tira predlagam, da najprej povežemo Koper s progo do Trsta, da rešimo logistične težave Luke Koper, nato pa še obnovimo obstoječo progo do Sežane in imamo dva tira. Vse skupaj bo bistveno ceneje, kot drugi tir za 1.6 miliarde. Ne rečem, da drugega tira ne rabimo, ampak dokler imamo toliko korupcije, je nemogoče razmišljati drugače oz. bolj racionalno.

Še naš precednik je rekel, da nima smisla jamrati, ampak iskati rešitve. Peter kakšna je tvoja strategija, da pridemo do rešitve ?

[1215DELOI16]
> kar nekaj protestantske delovne etike, a ne toliko, da bi lahko rekli, da smo etična Švica ali Norveška

Ljudje, ki jih poznam in delajo na Norveškem že nekaj let, vsi po vrsti pravijo, da so Norvežani v primerjavi z Balkanci leni. So pa pragmatični in dokaj etični (spoštujejo dogovore in zakone), to je njihova prednost.

Balkancev imaš vseh sort. Presenečen si lahko kakšni garači znajo biti, če hočejo. Ampak ključno ni samo to koliko delaš, temveč tudi kaj narediš. Slovenci še vedno živimo v kultu kmečkega (in socialističnega) dela: Življenje ni praznik, življenje je delovni dan, od zore do mraka rosan in potan. Za pragmatičnost, etičnost in usmerjenost k poslu pa je potrebna določena zrelost. Mi žal, še nekaj časa ne bomo tam tam.

... Vem, da bodo moje pisanje brali predvsem ljudje, ki menijo podobno kot jaz, tisti, ki menijo drugače, me bodo itak popljuvali. ...

... čuj, Pero ... evo, jaz te ne bom popljuval, ampak te bom zaradi dejstva, da v Sloveniji noben nima in nikoli ni imel dovolj svojega kapitala, da bi karkoli privatiziral, zelo preposto vprašal, kaj si na totem borut.blog.siol.net/...ovnica.jpg kosu papirja kaj obkrožil pred četrt stoletja ... khmm, ker če si obkrožil DA za samostojnost in neodvisnost Slovenije, danes od tega nimaš NIČ, če mogoče še nisi opazil, ker politična in vojaška samostojnost in neodvisnost je v EK in v NATO v Bruslju, denarna je v ECB v Frankfurtu, tistih nekaj tovarn, ki smo jih Slovenci imeli v Jugi in ki zaradi razpada Juge niso crknile, pa smo zaradi naštetega prodali ali razprodali, kar je z vidika samostojnosti in neodvisnosti isti kurac ... OK, sicer vem, da zveni patetično, ampak v tem je - za primerjavo - na kmetiji razlika med gospodarjem in hlapcem, kar pomeni, da smo se Slovenci po pol stoletja ekonomske samostojnosti spet vrnili med hlapce v Cankarjeve čase ...

P.S.: da ne bom samo negativen, je tudi res, da ima od svetovnega natega za razliko od velike večine nekaj ljudi ogromno korist, ker so osamosvojitelji in njihovih priskledniki zgoraj omenjenim gospodarjem dobro prodali svoje "zasluge za narod" ...

[BeliF]
po tej logiki je vsak, ki karkoli dela in prodaja hlapec. hlapec svoje stranke, ker ji mora ves čas lezti v anus

... čuj, finta je v smetani, ki jo hlapec od posla NE pobere, ker od gospodarja danes še kruha ne dobi ...

[najobj]
... Vem, da bodo moje pisanje brali predvsem ljudje, ki menijo podobno kot jaz, tisti, ki menijo drugače, me bodo itak popljuvali. ...

... čuj, Pero ... evo, jaz te ne bom popljuval, ampak te bom zaradi dejstva, da v Sloveniji noben nima in nikoli ni imel dovolj svojega kapitala, da bi karkoli privatiziral, zelo preposto vprašal, kaj si na totem borut.blog.siol.net/...ovnica.jpg kosu papirja kaj obkrožil pred četrt stoletja ... khmm, ker če si obkrožil DA za samostojnost in neodvisnost Slovenije, danes od tega nimaš NIČ, če mogoče še nisi opazil, ker politična in vojaška samostojnost in neodvisnost je v EK in v NATO v Bruslju, denarna je v ECB v Frankfurtu, tistih nekaj tovarn, ki smo jih Slovenci imeli v Jugi in ki zaradi razpada Juge niso crknile, pa smo zaradi naštetega prodali ali razprodali, kar je z vidika samostojnosti in neodvisnosti isti kurac ... OK, sicer vem, da zveni patetično, ampak v tem je - za primerjavo - na kmetiji razlika med gospodarjem in hlapcem, kar pomeni, da smo se Slovenci po pol stoletja ekonomske samostojnosti spet vrnili med hlapce v Cankarjeve čase ...

P.S.: da ne bom samo negativen, je tudi res, da ima od svetovnega natega za razliko od velike večine nekaj ljudi ogromno korist, ker so osamosvojitelji in njihovih priskledniki zgoraj omenjenim gospodarjem dobro prodali svoje "zasluge za narod" ...

Biti lastnik, kot vidiš ne pomeni samo to, da pobiraš smetano, ampak lastnina pomeni tudi odgovornost in tveganje. Tukaj pa smo se Slovenci z državno lastnino slabo izkazali. Če nisi za gospodarja si pač za hlapca.

[vickibedi]
> [najobj]
> ... Vem, da bodo moje pisanje brali predvsem ljudje, ki menijo podobno kot jaz, tisti, ki menijo drugače, me bodo itak popljuvali. ...
>
> ... čuj, Pero ... evo, jaz te ne bom popljuval, ampak te bom zaradi dejstva, da v Sloveniji noben nima in nikoli ni imel dovolj svojega kapitala, da bi karkoli privatiziral, zelo preposto vprašal, kaj si na totem borut.blog.siol.net/...ovnica.jpg kosu papirja kaj obkrožil pred četrt stoletja ... khmm, ker če si obkrožil DA za samostojnost in neodvisnost Slovenije, danes od tega nimaš NIČ, če mogoče še nisi opazil, ker politična in vojaška samostojnost in neodvisnost je v EK in v NATO v Bruslju, denarna je v ECB v Frankfurtu, tistih nekaj tovarn, ki smo jih Slovenci imeli v Jugi in ki zaradi razpada Juge niso crknile, pa smo zaradi naštetega prodali ali razprodali, kar je z vidika samostojnosti in neodvisnosti isti kurac ... OK, sicer vem, da zveni patetično, ampak v tem je - za primerjavo - na kmetiji razlika med gospodarjem in hlapcem, kar pomeni, da smo se Slovenci po pol stoletja ekonomske samostojnosti spet vrnili med hlapce v Cankarjeve čase ...
>
> P.S.: da ne bom samo negativen, je tudi res, da ima od svetovnega natega za razliko od velike večine nekaj ljudi ogromno korist, ker so osamosvojitelji in njihovih priskledniki zgoraj omenjenim gospodarjem dobro prodali svoje "zasluge za narod" ...

Biti lastnik, kot vidiš ne pomeni samo to, da pobiraš smetano, ampak lastnina pomeni tudi odgovornost in tveganje. Tukaj pa smo se Slovenci z državno lastnino slabo izkazali. Če nisi za gospodarja si pač za hlapca.

... OK, ampak bi morali že takrat povedat, da ne bomo samostojni in neodvisni gospodarji na svoji zemlji, ker pač noben od nas nima dovolj denarja, da bi še enkrat kupil, kar je itak naše, temveč da bomo zaradi iskanja novega lastnika nesamostojni in odvisni hlapci brez vsega, ker slovenske zemlje se ni še noben spravil prodajat ... khmm, ne pa da so osamosvojitelji z lažjo na plebiscitu nategnili naivno rajo ...

P.S.: pozabil si napisat, kdo je nosil odgovornost in tveganje, ko s(m)o zgradili vse tisto, kar so zdaj razprodali ...

Eh, najprej bo potrebno počistiti s Taylorizmom (en.wikipedia.org/wik...economies)

[najobj]
> [vickibedi]
> > [najobj]
> > ... Vem, da bodo moje pisanje brali predvsem ljudje, ki menijo podobno kot jaz, tisti, ki menijo drugače, me bodo itak popljuvali. ...
> >
> > ... čuj, Pero ... evo, jaz te ne bom popljuval, ampak te bom zaradi dejstva, da v Sloveniji noben nima in nikoli ni imel dovolj svojega kapitala, da bi karkoli privatiziral, zelo preposto vprašal, kaj si na totem borut.blog.siol.net/...ovnica.jpg kosu papirja kaj obkrožil pred četrt stoletja ... khmm, ker če si obkrožil DA za samostojnost in neodvisnost Slovenije, danes od tega nimaš NIČ, če mogoče še nisi opazil, ker politična in vojaška samostojnost in neodvisnost je v EK in v NATO v Bruslju, denarna je v ECB v Frankfurtu, tistih nekaj tovarn, ki smo jih Slovenci imeli v Jugi in ki zaradi razpada Juge niso crknile, pa smo zaradi naštetega prodali ali razprodali, kar je z vidika samostojnosti in neodvisnosti isti kurac ... OK, sicer vem, da zveni patetično, ampak v tem je - za primerjavo - na kmetiji razlika med gospodarjem in hlapcem, kar pomeni, da smo se Slovenci po pol stoletja ekonomske samostojnosti spet vrnili med hlapce v Cankarjeve čase ...
> >
> > P.S.: da ne bom samo negativen, je tudi res, da ima od svetovnega natega za razliko od velike večine nekaj ljudi ogromno korist, ker so osamosvojitelji in njihovih priskledniki zgoraj omenjenim gospodarjem dobro prodali svoje "zasluge za narod" ...

> Biti lastnik, kot vidiš ne pomeni samo to, da pobiraš smetano, ampak lastnina pomeni tudi odgovornost in tveganje. Tukaj pa smo se Slovenci z državno lastnino slabo izkazali. Če nisi za gospodarja si pač za hlapca.

... OK, ampak bi morali že takrat povedat, da ne bomo samostojni in neodvisni gospodarji na svoji zemlji, ker pač noben od nas nima dovolj denarja, da bi še enkrat kupil, kar je itak naše, temveč da bomo zaradi iskanja novega lastnika nesamostojni in odvisni hlapci brez vsega, ker slovenske zemlje se ni še noben spravil prodajat ... khmm, ne pa da so osamosvojitelji z lažjo na plebiscitu nategnili naivno rajo ...

P.S.: pozabil si napisat, kdo je nosil odgovornost in tveganje, ko s(m)o zgradili vse tisto, kar so zdaj razprodali ...

Premoženje lahko tudi pojerbaš, a če ga ne znaš upravljati bo šlo na boben. Družbeno in zasebno ni isto. Imaš nešteto takšnih zgodb z raznimi Murami, Pekoti ipd. Seveda imaš tudi primere, ko ljudje niti osebnega premoženja niso znali upravljat, za družbeno lastnino je pa to že skoraj pravilo. Kaj naj ti rečem - moje sožalje, več sreče prihodnjič.

[najobj]
> [vickibedi]
> > [najobj]
> > ... Vem, da bodo moje pisanje brali predvsem ljudje, ki menijo podobno kot jaz, tisti, ki menijo drugače, me bodo itak popljuvali. ...
> >
> > ... čuj, Pero ... evo, jaz te ne bom popljuval, ampak te bom zaradi dejstva, da v Sloveniji noben nima in nikoli ni imel dovolj svojega kapitala, da bi karkoli privatiziral, zelo preposto vprašal, kaj si na totem borut.blog.siol.net/...ovnica.jpg kosu papirja kaj obkrožil pred četrt stoletja ... khmm, ker če si obkrožil DA za samostojnost in neodvisnost Slovenije, danes od tega nimaš NIČ, če mogoče še nisi opazil, ker politična in vojaška samostojnost in neodvisnost je v EK in v NATO v Bruslju, denarna je v ECB v Frankfurtu, tistih nekaj tovarn, ki smo jih Slovenci imeli v Jugi in ki zaradi razpada Juge niso crknile, pa smo zaradi naštetega prodali ali razprodali, kar je z vidika samostojnosti in neodvisnosti isti kurac ... OK, sicer vem, da zveni patetično, ampak v tem je - za primerjavo - na kmetiji razlika med gospodarjem in hlapcem, kar pomeni, da smo se Slovenci po pol stoletja ekonomske samostojnosti spet vrnili med hlapce v Cankarjeve čase ...
> >
> > P.S.: da ne bom samo negativen, je tudi res, da ima od svetovnega natega za razliko od velike večine nekaj ljudi ogromno korist, ker so osamosvojitelji in njihovih priskledniki zgoraj omenjenim gospodarjem dobro prodali svoje "zasluge za narod" ...

> Biti lastnik, kot vidiš ne pomeni samo to, da pobiraš smetano, ampak lastnina pomeni tudi odgovornost in tveganje. Tukaj pa smo se Slovenci z državno lastnino slabo izkazali. Če nisi za gospodarja si pač za hlapca.

... OK, ampak bi morali že takrat povedat, da ne bomo samostojni in neodvisni gospodarji na svoji zemlji, ker pač noben od nas nima dovolj denarja, da bi še enkrat kupil, kar je itak naše, temveč da bomo zaradi iskanja novega lastnika nesamostojni in odvisni hlapci brez vsega, ker slovenske zemlje se ni še noben spravil prodajat ... khmm, ne pa da so osamosvojitelji z lažjo na plebiscitu nategnili naivno rajo ...

P.S.: pozabil si napisat, kdo je nosil odgovornost in tveganje, ko s(m)o zgradili vse tisto, kar so zdaj razprodali ...

To je koncept, ki ga za katerega so pisci financ pač prekratki. Gre za to, da smo vse kar je bilo zgrajeno po 2. svetovni vojni, zgradili davkoplačevalci. Sedaj pa to prodaja politika. Tudi famozno tovarno sladkorja smo zgradilis prispevkom pri vsaki kupljeni kili sladkorja. In tovarno dovolj dobro upravljali do leto 1991. Potem kar naenkrat več nismo znali in smo bili (prisilno) razlaščeni. Ne vem v čem je opisani način drugačen od zbiranja kapitala preko emisije delnic (razen, da pač ni bil prostovolen).

PRIVATIZACIJA = KRAJA.

Franklov članek je tako kriminalno neumen, da bi avtorja v kakšnem otomanskem imperiju verjetno skrajšali za glavo.

Če ne obvladuješ ekonomije v lastni državi si hlapec. In jaz nočem biti hlapec.

Se strinjam z avtorjem članka v zvezi ugotovitev. Tukaj bom uporabil njegov izraz NADMUDRITI, katerega izvajajo kar v vseh službah javne uprave in tudi na sodiščih. Slika pa je 85% stopnja korupcije v javni upravi.
1.) Ko gledamo recimo kako deluje ekonomsko razmišljanje v zdravstvu. Planirajo koliko bodo opravili nekih pregledov in operacij. Tukaj je ta logika razmišljanja povzročila škodo neslutenih razsežnosti, saj nemoreš plačnirati, da bo čez 2 leti toliko bolnikov recimo na KOLKU. To lahko povzročiš tako, da bolnikom daš namerno napačna navodila in posledično pride do okvar koljka in potem imaš delo čez dsve leti.
2.) Če gledamo ekonomijo dela POLICISTOV vidimo, da planirajo tako, da označijo neko aktivnost občana, da je prekršek. Potem pa na ta račun kasirajo za kazni. Ko pa ne dobijo dovolj denarja pa si spet izmislijo še neko drugo zadevo in največkrat izrabljajo nesreče ljudi. Tukaj je glavni krivec v tem, ker je preveč zaposlenih v javni upravi.

3.)Če gremo na delovanje sodišč vidimo, da delujejo tako, da služijo denar na taksah. Tukaj je potrebno takso plačati tudi, če so oni povzročili namerne napake. Če pretvorimo v matematično številko vidimo, da jim n iv interesu soditio zakonito in pošteno, ker potem nebi imeli dela recimo čez dve leti, ker bi vzpostavili zakonito stanje. Koliko je storjenih napak smo videli pri nepremičninskem davku, kjer je polovica Slovenije skočila v zrak zaradi napak. Seveda zaradi škode v to polovico ljudi.

4.)Če gledamo drugi tir je zgodba popolnoma enaka, saj bi vsi radi zaslužili z provizijami, katere bi spravili v svoj žep. Tukaj je glavni in najbolj zagnani prav na Slovenskih železnicah, ki kalkulirajo kako bodo živeli še naprej na tuj račun. Vsak dober gospodar nebo dovolil, da bo dal recimo 500 miljonov € in bodo odločali o njegovem denarju rarazni BERDAJSI in PAVLIČI v spregi z MES-om. TAko, da takšna ekonomija v Sloveniji je preživeta in jo je potrebno tem posotpačem izbiti iz glave in jih pozapreti.

In pri vsem povedanem se spet vrnem na misel pisca članka. ŽAl so vsi gradili v javni upravi ekonomijo "NADMUDRIVANJA", katera je ideologija Komunizma in t.i. AVANGARDISTIČNEGA pristopa k neki rešitivi. Sočasno pa so še generirali idejo o liniji najmnjšega odpora. VSe to pa je pripeljalo do bankrota države, kateri bo hujši, kot je v GRČIJI. Slovenija nima industrije, ki je že uničena, nima turizma, kateri je v prodanju in nima rud, katere so potrebne za bodočnost. Nima nafte.

Ko se pogovarjam z raznimi sogovorniki vedno opazim, da nimajo blage veze kaj se jim dogaja pred lastnim pragom in so prežeti z samohvalo. Ko pa kasneje vidimo, da se jih postavi akterije na trda tla pa vidimo, da iščejo vsežive luknje, da prirkijejo lumaprije katere počenjajo. To je posledica, ker so se spravili z svojim delom v lastni šah pozicijo.

ZAto menim, da članek pisca izredno dober za poštene, ki jim ni vseeno za zastavo in ustavo, da propade. Posledično pa vsi ostali. ZAto bi jaz šel v iskanje odgovorov kaj je krivo za to stanje in kako rešiti, da ne bomo spet šli še enkrat na led. Ali da OSEL SAMO ENKRAT NA LED IN NAJ BI BIL TA PREGOVOR TUDI RESNIČEN ZA SLOVENIJO.

Sam vidim en drug problem in to je, da so v politiki aktivni navadno tisti, ki se borijo izključno za osebne koristi.
Zato bi jaz šel malo pogledat kdo je bil takrat v politiki, k iso zavozili to tovarno. To bi bilo dobro slišati. Če so namerno naredili škodo, jih je potrebno pripeljati pred ljudstvo in soditi. Mar ni bil tista ekipa povezana z SLS.

Zato bi bilo dobro odpreti to poglavje in ugotoviti vzroke. To je isto kot sedaj, ko je NEMČIJA vabila begunce in sedaj so vsi šli v Nemčijo in krivi GRČIJO, da nima urejenega varovanaj mej.

[tone45]
Sam vidim en drug problem in to je, da so v politiki aktivni navadno tisti, ki se borijo izključno za osebne koristi.
Zato bi jaz šel malo pogledat kdo je bil takrat v politiki, k iso zavozili to tovarno. To bi bilo dobro slišati. Če so namerno naredili škodo, jih je potrebno pripeljati pred ljudstvo in soditi. Mar ni bil tista ekipa povezana z SLS.

Zato bi bilo dobro odpreti to poglavje in ugotoviti vzroke. To je isto kot sedaj, ko je NEMČIJA vabila begunce in sedaj so vsi šli v Nemčijo in krivi GRČIJO, da nima urejenega varovanaj mej.

Alojz Sok NSI šef odobora za kmetijstvo
Marija Lukačič - ministrica iz kvote SDS

Privatizacija se je pa dogajala v časih Peterletove in DRnovškove vlade.

Svoj komentar zaključuje Frankl z naslednjim sporočilom: »Nekoč smo imeli partijske sekretarje. Danes imamo študije profesorjev ekonomije. Kdor si danes upa kaj povedati ali celo napisati drugače, kot je navedeno v mislih Jožeta P.Damijana, je odpadnik, nevednež, nacionalni izdajalec.«. O tem menim sam naslednje:
a) J.P.Damijan je med našim ekonomisti velika izjema v tem, da javno priznava, da tudi sam ni nezmotljiv. Tako ugotavlja, da je v svojih mlajših letih brez zadržkov verjel neoliberalnim dogmam, vse bolj pa spoznava, da gre pri njih za napačne in potencialno škodljive zmote, ki se jim naj bi ekonomska veda čim prej odrekla in tako nam bo tudi ekonomska politika z njimi povzročala manj škode.
b) Tudi Frankl je v neoliberalne dogme verjel in še vedno verjame, zaradi slednjega danes Damijanov miselni razvoj kot ekonomista zelo kritično ocenjuje. Namesto da Damijana javno in grdo žali, bi ravnal koristneje, če bi redno prebiral njegov blog; tako bi se o ekonomiji lahko veliko novega naučil in mogoče spoznal, da je tej državi tudi sam povzročil nemalo škode, ko je preko svojega časopisa družbo tako učinkovito kvaril z neoliberalno religijo..

Hegel je v fenomenologiji duha pisal o gospodarjih in hlapcih. Razlika med njima je v resnici. Hlapec je resnica gospodarja. Gospodarji (oblastniki) največkrat ne govorijo resnice, ker želijo ohraniti oblastni položaj, saj imajo od tega koristi, morajo zanikati resnico, tajijo je... Hlapci neobremenjeno govorijo resnico, saj se jim ni treba truditi, da bi ohranili svoj položaj. Dolžnost hlapcev je, da govorijo resnico in imajo „lepo dušo“, ki živi v strahu, da bi krasoto svoje notranjosti umazala z delovanjem. „Nemojte dozvoliti da vaša lepa duša propadne u đubretu“ so napisali Srbi.

[Cet]
Svoj komentar zaključuje Frankl z naslednjim sporočilom: »Nekoč smo imeli partijske sekretarje. Danes imamo študije profesorjev ekonomije. Kdor si danes upa kaj povedati ali celo napisati drugače, kot je navedeno v mislih Jožeta P.Damijana, je odpadnik, nevednež, nacionalni izdajalec.«. O tem menim sam naslednje:
a) J.P.Damijan je med našim ekonomisti velika izjema v tem, da javno priznava, da tudi sam ni nezmotljiv. Tako ugotavlja, da je v svojih mlajših letih brez zadržkov verjel neoliberalnim dogmam, vse bolj pa spoznava, da gre pri njih za napačne in potencialno škodljive zmote, ki se jim naj bi ekonomska veda čim prej odrekla in tako nam bo tudi ekonomska politika z njimi povzročala manj škode.
b) Tudi Frankl je v neoliberalne dogme verjel in še vedno verjame, zaradi slednjega danes Damijanov miselni razvoj kot ekonomista zelo kritično ocenjuje. Namesto da Damijana javno in grdo žali, bi ravnal koristneje, če bi redno prebiral njegov blog; tako bi se o ekonomiji lahko veliko novega naučil in mogoče spoznal, da je tej državi tudi sam povzročil nemalo škode, ko je preko svojega časopisa družbo tako učinkovito kvaril z neoliberalno religijo..

Zanimivo, pred cca 7. leti pa sem ju poslušal na nekem srečanju, kako sta popolnoma usklajeno zagovarjala tezo, da mora MERCATOR ostati v slovenskih rokah.

[margoo]
> [Cet]
> Svoj komentar zaključuje Frankl z naslednjim sporočilom: »Nekoč smo imeli partijske sekretarje. Danes imamo študije profesorjev ekonomije. Kdor si danes upa kaj povedati ali celo napisati drugače, kot je navedeno v mislih Jožeta P.Damijana, je odpadnik, nevednež, nacionalni izdajalec.«. O tem menim sam naslednje:
> a) J.P.Damijan je med našim ekonomisti velika izjema v tem, da javno priznava, da tudi sam ni nezmotljiv. Tako ugotavlja, da je v svojih mlajših letih brez zadržkov verjel neoliberalnim dogmam, vse bolj pa spoznava, da gre pri njih za napačne in potencialno škodljive zmote, ki se jim naj bi ekonomska veda čim prej odrekla in tako nam bo tudi ekonomska politika z njimi povzročala manj škode.
> b) Tudi Frankl je v neoliberalne dogme verjel in še vedno verjame, zaradi slednjega danes Damijanov miselni razvoj kot ekonomista zelo kritično ocenjuje. Namesto da Damijana javno in grdo žali, bi ravnal koristneje, če bi redno prebiral njegov blog; tako bi se o ekonomiji lahko veliko novega naučil in mogoče spoznal, da je tej državi tudi sam povzročil nemalo škode, ko je preko svojega časopisa družbo tako učinkovito kvaril z neoliberalno religijo..

Zanimivo, pred cca 7. leti pa sem ju poslušal na nekem srečanju, kako sta popolnoma usklajeno zagovarjala tezo, da mora MERCATOR ostati v slovenskih rokah.

Vodoo ekonomija pač. Danes tako, jutir drugače. Tako kot Šušteršič s slabo banko: kot neodvisni kolumnist in "strokovnjak" strogo proti, kot minister "brez slabe banke bo Slovenija propadla".

Zaradi takih smo bili s hitro prodajo ACH Merrill Lynch, davkoplačevalci poškodovani za 30 miljonov EUR. S hitro prodajo NLB bomo še za par 100 miljonov.

Slovenci smo od Balkancev pobrali samo najslabse.

Dober komentar.

Lepo, da nas je več, ki smo spregledali Jožeta P. Damijana.

Kdaj imam občutek, da so v Sloveniji koalicijo sklenile barabe in bebci, ki imajo tako zagotovljeno večino v vseh strukturah odločanja. In Damijan je ugotovil, da je bolj donosno, če greš med barabe, kot pa, če delaš pošteno ali se boriš proti njim. In to je tisto kar skrbi, da se je v Sloveniji vzpostavil sistem, ki podpira in nagrajuje barabe.

Razmišljam enako kot Frankl!

Komentar bi lepše stal brez omenjanja J.P.Damijana. Sloveniji vlada "Cerar", kot nekakšna mešanica sprejemljive mlačne vode, ki uboga svoje sive stvarnike obenem pa miri strice iz Bruslja, ki mu mažejo kruh.

Tega "Cerarja" oziroma to idejo "Cerarja" so izvolili naši ljubljeni volivci - pred njim pa Drnovška. Med obema vzorčnima predstavnikoma se je ljudstvo precej opotekalo - od Janše, do Jankoviča in Pahorja, z vsemi dodatnimi primesmi.

Zelo grdo je izpostaviti ravno Damijana, ki ni nič drugega kot učitelj, ki si upa malo več govoriti. Zelo grdo in zelo poceni.

Osti, ki so bile uperjene v vzorčne predstavnike, njihove politične botre in PREDVSEM v ljudsko mentaliteto, ki je vse to pridno obkroževala in zborovala in "hešteg gotofje" ohranjala - so spoštovanja vredne, kakor so redke. Ost proti jezikavemu učitelju pa ni vredna teže Petra Frankla.

----------

Še o privatizaciji in izdajstvu. Se strinjam - za razvoj in blaginjo Slovencev je potrebna najširša privatizacija. Potrebno je nekakšno hlapčevstvo, ja. Ker zabita nerenesančna plemena, ki so hkrati drobna, si pač ne morejo sama uspešno vladati. Razni Albanci, Baski, Hutuji, Hrvati, Slovenci, Zuluji in podobni to dokazujejo že kakih sto let.

Ampak če nam je v interesu Slovensko blagostanje, ker smo pač slovenci, potem kot pleme moramo biti združeni in vedno odločno žugati tujemu cesarju. Cesar namreč nima nobenega humanitarnega vzgiba, da bi z nami ravnal lepše, kot ravnajo Kitajci (po Afriki) in Američani (bližnji vzhod) in Rusi (Ukrajina, Čečenija) s plemeni v svojih interesnih območjih.

Dodatno je smiselno, da pametno izberemo svojega "overlorda" - najboljši bi bili "iznajdljivi" Avstrijci, ker so dovolj blizu, da jih boli, če začnemo delati štalo.

Ampak vse to je bob ob steno. Slovenci smo se z zelo veliko večino že zdavnaj odločili, da se bomo raje borili za neko smešno obliko suverenosti, za domače gospodarje, pa čeprav poleg žremo travo.

Seveda nam trave ni treba žreti - ker smo geografsko dovolj blizu avstrije in italije, da lahko delamo štalo - in predvsem, da lahko gremo tja delat in tja kaj prodamo. Nacionalna odločitev je, da bomo vztrajali v suverenosti in butalskem upravljanju lastnega gospodarstva, čeprav bomo zaradi tega precej revnejši od Koroške in Benečije.

To je za nas očitno dovolj. Za to smo se odločili in še vedno to hočemo. Peter - obsodi to idejo, obsodi ta princip, njegove tvorce in ohranjevalce. Obsodi pridobitnike, ki se neupravičeno pasejo na tej ideologiji. Ne pa jezičnega učitelja.

[FIN-454644]
Slovenci smo od Balkancev pobrali samo najslabse.

Tudi oni od nas, na žalost.

Kljub vsemu so boljsi in uspesnejsi od nas. Kljub vojni.

[vickibedi]
> [najobj]
> > [vickibedi]
> > > [najobj]
> > > ... Vem, da bodo moje pisanje brali predvsem ljudje, ki menijo podobno kot jaz, tisti, ki menijo drugače, me bodo itak popljuvali. ...
> > >
> > > ... čuj, Pero ... evo, jaz te ne bom popljuval, ampak te bom zaradi dejstva, da v Sloveniji noben nima in nikoli ni imel dovolj svojega kapitala, da bi karkoli privatiziral, zelo preposto vprašal, kaj si na totem borut.blog.siol.net/...ovnica.jpg kosu papirja kaj obkrožil pred četrt stoletja ... khmm, ker če si obkrožil DA za samostojnost in neodvisnost Slovenije, danes od tega nimaš NIČ, če mogoče še nisi opazil, ker politična in vojaška samostojnost in neodvisnost je v EK in v NATO v Bruslju, denarna je v ECB v Frankfurtu, tistih nekaj tovarn, ki smo jih Slovenci imeli v Jugi in ki zaradi razpada Juge niso crknile, pa smo zaradi naštetega prodali ali razprodali, kar je z vidika samostojnosti in neodvisnosti isti kurac ... OK, sicer vem, da zveni patetično, ampak v tem je - za primerjavo - na kmetiji razlika med gospodarjem in hlapcem, kar pomeni, da smo se Slovenci po pol stoletja ekonomske samostojnosti spet vrnili med hlapce v Cankarjeve čase ...
> > >
> > > P.S.: da ne bom samo negativen, je tudi res, da ima od svetovnega natega za razliko od velike večine nekaj ljudi ogromno korist, ker so osamosvojitelji in njihovih priskledniki zgoraj omenjenim gospodarjem dobro prodali svoje "zasluge za narod" ...

> > Biti lastnik, kot vidiš ne pomeni samo to, da pobiraš smetano, ampak lastnina pomeni tudi odgovornost in tveganje. Tukaj pa smo se Slovenci z državno lastnino slabo izkazali. Če nisi za gospodarja si pač za hlapca.

> ... OK, ampak bi morali že takrat povedat, da ne bomo samostojni in neodvisni gospodarji na svoji zemlji, ker pač noben od nas nima dovolj denarja, da bi še enkrat kupil, kar je itak naše, temveč da bomo zaradi iskanja novega lastnika nesamostojni in odvisni hlapci brez vsega, ker slovenske zemlje se ni še noben spravil prodajat ... khmm, ne pa da so osamosvojitelji z lažjo na plebiscitu nategnili naivno rajo ...
>
> P.S.: pozabil si napisat, kdo je nosil odgovornost in tveganje, ko s(m)o zgradili vse tisto, kar so zdaj razprodali ...

Premoženje lahko tudi pojerbaš, a če ga ne znaš upravljati bo šlo na boben. Družbeno in zasebno ni isto. Imaš nešteto takšnih zgodb z raznimi Murami, Pekoti ipd. Seveda imaš tudi primere, ko ljudje niti osebnega premoženja niso znali upravljat, za družbeno lastnino je pa to že skoraj pravilo. Kaj naj ti rečem - moje sožalje, več sreče prihodnjič.

... čuj, beatus non est, qui habet, quae cupit, sed qui non cupit, quae non habet ...

P.S.: prav imaš, da premoženje lahko tudi pojerbaš, ampak pojerbano premoženje, ki ga naši mali plenilci razprodajajo svojim velikim gospodarjem, je pri nas nekdo ustvaril, tako da je tvoje in Franklovo razmišljanje v članku še najbolj podobno oni dobri stari, da "pred vojno nismo imeli nič, potem pa so prišli Nemci in nam vse pobrali" ... no, sicer pa to sploh ni moja poanta, ampak je moja poanta svetovni nateg s samostojnostjo in neodvisnostjo Slovenije na plebiscitu pred četrt stoletja skupaj z množico drugih miniaturnih držav, o čemer sem na totem forumu forum.finance.si/?m=...151&single že večkrat pisal in kar večina ne bo opazila niti takrat, ko bo EU razpadla iz enakih razlogov, kot je šla pred tričetrt stoletja v svetovno morijo ...

[najobj]
> [vickibedi]
> > [najobj]
> > > [vickibedi]
> > > > [najobj]
> > > > ... Vem, da bodo moje pisanje brali predvsem ljudje, ki menijo podobno kot jaz, tisti, ki menijo drugače, me bodo itak popljuvali. ...
> > > >
> > > > ... čuj, Pero ... evo, jaz te ne bom popljuval, ampak te bom zaradi dejstva, da v Sloveniji noben nima in nikoli ni imel dovolj svojega kapitala, da bi karkoli privatiziral, zelo preposto vprašal, kaj si na totem borut.blog.siol.net/...ovnica.jpg kosu papirja kaj obkrožil pred četrt stoletja ... khmm, ker če si obkrožil DA za samostojnost in neodvisnost Slovenije, danes od tega nimaš NIČ, če mogoče še nisi opazil, ker politična in vojaška samostojnost in neodvisnost je v EK in v NATO v Bruslju, denarna je v ECB v Frankfurtu, tistih nekaj tovarn, ki smo jih Slovenci imeli v Jugi in ki zaradi razpada Juge niso crknile, pa smo zaradi naštetega prodali ali razprodali, kar je z vidika samostojnosti in neodvisnosti isti kurac ... OK, sicer vem, da zveni patetično, ampak v tem je - za primerjavo - na kmetiji razlika med gospodarjem in hlapcem, kar pomeni, da smo se Slovenci po pol stoletja ekonomske samostojnosti spet vrnili med hlapce v Cankarjeve čase ...
> > > >
> > > > P.S.: da ne bom samo negativen, je tudi res, da ima od svetovnega natega za razliko od velike večine nekaj ljudi ogromno korist, ker so osamosvojitelji in njihovih priskledniki zgoraj omenjenim gospodarjem dobro prodali svoje "zasluge za narod" ...

> > > Biti lastnik, kot vidiš ne pomeni samo to, da pobiraš smetano, ampak lastnina pomeni tudi odgovornost in tveganje. Tukaj pa smo se Slovenci z državno lastnino slabo izkazali. Če nisi za gospodarja si pač za hlapca.

> > ... OK, ampak bi morali že takrat povedat, da ne bomo samostojni in neodvisni gospodarji na svoji zemlji, ker pač noben od nas nima dovolj denarja, da bi še enkrat kupil, kar je itak naše, temveč da bomo zaradi iskanja novega lastnika nesamostojni in odvisni hlapci brez vsega, ker slovenske zemlje se ni še noben spravil prodajat ... khmm, ne pa da so osamosvojitelji z lažjo na plebiscitu nategnili naivno rajo ...
> >
> > P.S.: pozabil si napisat, kdo je nosil odgovornost in tveganje, ko s(m)o zgradili vse tisto, kar so zdaj razprodali ...

> Premoženje lahko tudi pojerbaš, a če ga ne znaš upravljati bo šlo na boben. Družbeno in zasebno ni isto. Imaš nešteto takšnih zgodb z raznimi Murami, Pekoti ipd. Seveda imaš tudi primere, ko ljudje niti osebnega premoženja niso znali upravljat, za družbeno lastnino je pa to že skoraj pravilo. Kaj naj ti rečem - moje sožalje, več sreče prihodnjič.

... čuj, beatus non est, qui habet, quae cupit, sed qui non cupit, quae non habet ...

P.S.: prav imaš, da premoženje lahko tudi pojerbaš, ampak pojerbano premoženje, ki ga naši mali plenilci razprodajajo svojim velikim gospodarjem, je pri nas nekdo ustvaril, tako da je tvoje in Franklovo razmišljanje v članku še najbolj podobno oni dobri stari, da "pred vojno nismo imeli nič, potem pa so prišli Nemci in nam vse pobrali" ... no, sicer pa to sploh ni moja poanta, ampak je moja poanta svetovni nateg s samostojnostjo in neodvisnostjo Slovenije na plebiscitu pred četrt stoletja skupaj z množico drugih miniaturnih držav, o čemer sem na totem forumu forum.finance.si/?m=...151&single že večkrat pisal in kar večina ne bo opazila niti takrat, ko bo EU razpadla iz enakih razlogov, kot je šla pred tričetrt stoletja v svetovno morijo ...

Samostojnost je dandanašnji utvara, prav takšna kot sveti duh. Pa to so morali še večji od nas dajati skozi, evo Angleži so prodali svoj pleh Nemcem, Nemci prav zdaj si niso čisto na jasnem kako in kam, morda pa je stari Adolf le imel prav... (jim zastopim, ob vseh teh rapefuges). Slovenija je samo majhna miš v kleti velikih mačk, stvari pa se spreminjajo hitreje kot si mislimo.. Ja, saj se strinjam, da je krompir in fižol že bolj pametno gojiti na domači njivi, kot pa ga uvažati, ampak tukaj se pa že konča... Če si zaposlenec ti je vseeno za koga delaš, za Hansa, Billa, Nikito ali sosedovega Jožeta. Nacionalni interes pa je največji nateg komunistov v zadnjih 25+ letih.

[FIN-454644]
Kljub vsemu so boljsi in uspesnejsi od nas. Kljub vojni.

Niso, pa ne da jim privoščim. Što ideš južnije, to je tužnije.