Mazzinijeve komentarje sicer rad prebiram, ampak v tem primeru seveda nima prav, oziroma kvečjemu v zelo majhnem delu. Ti, ki upravljajo s t.i. nacionalnim interesom, so dobro poskrbeli da pri tem nimajo konkurence. Najhujša konkurenca je privatni kapital in pravna država. Zato obojega še dolgo ne bomo videli.

KHMmm,..in Miha je del problema in ne rešitve.press

[siap]
KHMmm,..in Miha je del problema in ne rešitve.press

Ti ne poznam podrobnosti, zame je Miha majhna riba, kolumnist in tavžent-kunstler, včasih mu rata zadeti bistvo, včasih pa tudi ne.

"Vsa skrivnost našega neuspeha je v tem, da se nismo naučili upravljati skupnega dobra."

Seveda ne, ko pa imamo socializem tako kratek čas - komaj od leta 1945.
[sarkazem off]

O tem ali je v Sloveniji socializem in ali imamo socialno državo, je v intervjuju povedal ameriški ekonomist Michael Tanner na www.casnik.si/index....no-drzavo/

Vprašanje: "Kdaj socialna država zdrsne v socializem. V Sloveniji imamo 70% podjetij v državni lasti, 90% zdravstva je podržavljenega in 99,9% šolstva je državnega."

Michael Tanner: "Razlika je v tem, kdo je lastnik. O socializmu govorimo, kadar si država (vlada, politika) lasti podjetja, šole, bolnice. V Sloveniji imate bolj socializem kot socialno državo. V socialni državi pa so podjetja, bolnice, šole v privatni lasti, delničarski lasti."

Vprašanje: "Katere evropske države so glede socialne države ekstremne: maksimalne, minimalne v vaši zadnji študiji The Work versus Welfare Trade-Off: Europe?"

Michael Tanner: "Mi smo odkrili, da je Danska na vrhu socialno radodarnih sistemov. Kar dobrih 30.000€ na leto dobi samohranilka z dvema otrokoma. Druga je Velika Britanija. Medtem, ko je Slovenija v tej kategoriji nekje v sredini z 10.000€."

Michael Tanner: "Pred 30 leti je bila Argentina mnogo bogatejša od Čila, imela je tudi manjši delež revežev. Čile je imel višjo stopnjo revežev kot Argentina. Danes je obratno: Čile je danes bogatejši. Čile je takrat naredil liberalne reforme, Argentina pa je »pomagala« revežem s pomočjo državnega, birokratskega sistema, krepila je vlogo socialne države. Danes pa je Argentina bolj revna od Čila in ima veliko večjo stopnjo revščine."

In kaj si dotični pravzaprav upa, da je
vredno tolikega obč(ilsk)ega hrupa ?

Sodražan