[jezdec666]
Samovozeči avtomobili bodo do 2020 fakt če hočete ali ne.

Ne bodo. Ker trenutna AI ne zna narediti robotske macke ki bi lovila misi, kaj sele "samovozeci avto". Googlov to ni. Rabi toliko predpriprave terena da bi ze lahko zeleznico postavil.

[jezdec666]
"sedanje nevzdržno stanje."

:-)))

[bc123a]
> [jezdec666]
> Samovozeči avtomobili bodo do 2020 fakt če hočete ali ne.

Ne bodo. Ker trenutna AI ne zna narediti robotske macke ki bi lovila misi, kaj sele "samovozeci avto". Googlov to ni. Rabi toliko predpriprave terena da bi ze lahko zeleznico postavil.

Točno to. 2020 je čez 4 leta. čez 4 leta samovozečih avtov ne bo niti v NYC, najbolj logistično logično razporejenem mestu na svetu, kaj šele v slovenski vukojebini.

Če Googlov avto ni prava pot še ne pomeni, da zadeva ni izvedljiva.
Takrat bo minilo 50 let od pristanka na luni...

[jani1974]
Če Googlov avto ni prava pot še ne pomeni, da zadeva ni izvedljiva.
Takrat bo minilo 50 let od pristanka na luni...

Kot je nekdo napisal, trenutno ne znajo narediti niti mehanske mačke, ki bi miši lovila, eni pa sanjate samovozeče avte, ki bodo vozili brez da bi šofer budno spremljal cesto, ki bodo bremzali, ko pešec stopi na prehod ali kar skoči na cesto...malo si mi ti mnogo naiven, malo preveč zaupaš v tehnologijo.

[Valuk]
> [jani1974]
> Če Googlov avto ni prava pot še ne pomeni, da zadeva ni izvedljiva.
> Takrat bo minilo 50 let od pristanka na luni...

Kot je nekdo napisal, trenutno ne znajo narediti niti mehanske mačke, ki bi miši lovila, eni pa sanjate samovozeče avte, ki bodo vozili brez da bi šofer budno spremljal cesto, ki bodo bremzali, ko pešec stopi na prehod ali kar skoči na cesto...malo si mi ti mnogo naiven, malo preveč zaupaš v tehnologijo.

Mehanska mačka, ki bi miši lovila, je tehnično večji izziv, kot samovozeč avto. Pa finančno neupravičena zadeva. Tako da ni čudno, da mačk še ni, avti pa so skoraj že.

[jani1974]

Mehanska mačka, ki bi miši lovila, je tehnično večji izziv, kot samovozeč avto. Pa finančno neupravičena zadeva. Tako da ni čudno, da mačk še ni, avti pa so skoraj že.

Pa te bom direkt vprašal. Bi ti upal kupiti avto, ki ti ga prodajo kot samovozeč in s ez njim samovozeče voziti na delovni dan po Ljubljani ali recimo nekam v slovensko vukojebino?

[Valuk]
> [jani1974]
>
> Mehanska mačka, ki bi miši lovila, je tehnično večji izziv, kot samovozeč avto. Pa finančno neupravičena zadeva. Tako da ni čudno, da mačk še ni, avti pa so skoraj že.

Pa te bom direkt vprašal. Bi ti upal kupiti avto, ki ti ga prodajo kot samovozeč in s ez njim samovozeče voziti na delovni dan po Ljubljani ali recimo nekam v slovensko vukojebino?

Saj taksnih kaskaderjev je cel kup. Potem bo pa jok in stok, ko bodo vlozili v te zadeve denar, ugled, ali pa oboje.

Povsem ocitno je da AI sploh ni zrela za SAMOvozece avte. 99% ni dovolj za na cesto. Da ne omenjamo tega, da avta ne damo v roke 10 letnim otrokom, ceprav bi vozili kot sumaherji. Zakaj? Zato ker ni dovolj samo spretnost (pa se tule je AI popolnoma nebogljena ce nima ogromno vnaprejsnje informacije, ki jo je google za del kalifornije, kjer testira avte, zbral z velikanskimi stroski), ampak tudi visjenivojsko misljenje, ki ga pa AI nima ne zdaj in ga tudi 20 let pozneje ne bo imela (cez 20 let bo imela morda SPRETNOST voznje, ki ji sedaj manjka).

Da se enkrat ponovim definicijo samovozecega avta. To je avto, v katerem brez izpita, nakrgan z 1 promilom, sedis na prednjem sedezu in mahas policiji.

To ni avto ki sam hendla 99% prometa, v 1% pa rece "maaaamiiiiii, help!" in se ustavi, pa moras ti voziti naprej.

[jani1974]
> [Valuk]
> > [jani1974]
> > Če Googlov avto ni prava pot še ne pomeni, da zadeva ni izvedljiva.
> > Takrat bo minilo 50 let od pristanka na luni...
>
> Kot je nekdo napisal, trenutno ne znajo narediti niti mehanske mačke, ki bi miši lovila, eni pa sanjate samovozeče avte, ki bodo vozili brez da bi šofer budno spremljal cesto, ki bodo bremzali, ko pešec stopi na prehod ali kar skoči na cesto...malo si mi ti mnogo naiven, malo preveč zaupaš v tehnologijo.

Mehanska mačka, ki bi miši lovila, je tehnično večji izziv, kot samovozeč avto. Pa finančno neupravičena zadeva. Tako da ni čudno, da mačk še ni, avti pa so skoraj že.

Mehansko macko, ki zelo ucinkovito lovi misi, je clovek znal narediti ze pred deset tisoci let, imenuje se miselovka, tako da je vse stvar predstave, kaj pod samovozeci avto sploh razumemo. Osebno mi je recimo lahko dovolj ze, da se vozilo samo spravi na parkirno mesto, da ga lahko ze imenujem za samovozecega. Nekdo drug bo pa od njega zahteval se, da mu med voznjo pripravi se obrok in spegla obleko.
Kar je ocitno ena od slovenskih genetskih napak, da vidi svet le crno ali belo, pa se to mu danes vedno bolj postaja vseglih.

Letala, ladje,... 'znajo' že kar dolgo
voziti od človeka pooblaščeni avtopiloti;
so na vrsti osebna vozila - za uživajoče
premikanje v lenobe polni krasoti ?

[Komu vse pripadajo dobitki od splošnega in prevratniškega tehnološkega razvoja postaja vse pomembnejše vprašanje !]

Sodražan

[Valuk]
> [jani1974]
>
> Mehanska mačka, ki bi miši lovila, je tehnično večji izziv, kot samovozeč avto. Pa finančno neupravičena zadeva. Tako da ni čudno, da mačk še ni, avti pa so skoraj že.

Pa te bom direkt vprašal. Bi ti upal kupiti avto, ki ti ga prodajo kot samovozeč in s ez njim samovozeče voziti na delovni dan po Ljubljani ali recimo nekam v slovensko vukojebino?

Od začetka bi pozorno spremljal, kaj se dogaja in imel nogo na zavori. Kasneje pa bi bilo odvisno od tega, kako bi bilo rešeno zavarovanje :-)

[jani1974]
> [Valuk]
> > [jani1974]
> >
> > Mehanska mačka, ki bi miši lovila, je tehnično večji izziv, kot samovozeč avto. Pa finančno neupravičena zadeva. Tako da ni čudno, da mačk še ni, avti pa so skoraj že.
>
> Pa te bom direkt vprašal. Bi ti upal kupiti avto, ki ti ga prodajo kot samovozeč in s ez njim samovozeče voziti na delovni dan po Ljubljani ali recimo nekam v slovensko vukojebino?

Od začetka bi pozorno spremljal, kaj se dogaja in imel nogo na zavori. Kasneje pa bi bilo odvisno od tega, kako bi bilo rešeno zavarovanje :-)

lej, samovozec avto pomeni da lahko nekdo brez izpita sede vanj.